BRICS-Treffen: Schweigen zum Iran, Lob für WHO
Zeitgleich zum Treffen Xi – Trump in Peking traf sich die Brics-Gruppe in Indien. Während man keine gemeinsame Linie im Iran-Konflikt fand, lobte man WHO und Klima-Irrsinn.
Im Vorfeld zum jährlichen BRICS-Gipfel im September in Indien trafen sich die Außenminister des erweiterten BRICS-Bündnisses in Neu Dehli – TKP hat bereits berichtet: Zum Iran-Krieg fand man keine einheitliche Linie, umso erstaunlicher ist es, dass man sich bei einigen Punkten durchaus einig zu sein scheint.
Wieder einmal zeigt sich, dass die Gruppe politisch wenig einheitliche Linie hat. Der Iran, seit 2024 Vollmitglied, forderte eine klare Verurteilung der Angriffe auf seine Nuklearanlagen und die Blockade der Straße von Hormuz. Doch das wurde nicht erreicht.
Frelich nicht besonders verwunderlich. Indien rückte zuletzt immer näher an Israel heran, die UAE, ebenfalls BRICS-Mitglied, stehen in recht offenem Konflikt zum Iran. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sprach von „illegaler Aggression“ und „westlicher Straflosigkeit“. Er warf sogar dem Mit-BRICS-Mitglied Vereinigte Arabische Emirate direkte Beteiligung vor.
Das Treffen endete ohne gemeinsame Erklärung. Indien als Gastgeber veröffentlichte lediglich eine vage Vorsitz-Erklärung: Man habe „unterschiedliche Sichten“ zur Lage im Nahen Osten festgestellt und vor allem die wirtschaftlichen Folgen diskutiert.
Statt einer gemeinsamen Position gegen die Bombardierung eines Mitgliedslandes verabschiedeten die Minister eine Erklärung, die „entschlossene Unterstützung“ für globale Klimamaßnahmen und die Vorbereitung auf zukünftige Pandemien unter WHO-Führung zusichert. Die BRICS haben offensichtlich kein Interesse an geopolitischer Konfrontation. Symbolische Multipolarität ist willkommen, doch die „Multipolarität“ bedeutet für viele Mitglieder keine Konfrontation mit den USA, vor allem nicht, wenn das nicht die eigenen Interessen dient.
Das ist alles ein simpler realpolitischer Umstand, entzaubert aber einen Mythos der letzten Jahre. Viele Beobachter hatten in BRICS die Keimzelle einer neuen Weltordnung gesehen, die den Dollar, den Westen und seine Institutionen herausfordern würde. Die Realität sieht anders aus. Das Bündnis istein wirtschaftlicher Gesprächskreis, es gibt keine gemeinsame Außenpolitik und schon gar keine militärische Koordination.
Bemerkenswert ist aber, dass die BRICS immer recht laut sind, wenn es um Klimapolitik und globale Gesundheitssicherheit (angeführt von der WHO) geht. In jeder jährlichen Erklärung, und so wird es auch im September wieder sein, werden UNO-Institutionen und WHO stets verteidigt und gelobt. Wo die Agenda mit den Interessen der etablierten globalistischen Organisationen übereinstimmt, findet man plötzlich Einigkeit.
Ganze 13 Mal kommt im Dokument der Begriff „Klima“ vor. Die WHO bekommt einen eigenen Punkt. In Punkt 48 heißt es:
Die Minister begrüßten die Vertiefung der Zusammenarbeit bei globalen Gesundheitsinitiativen, unter anderem im Rahmen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), und betonten die Bedeutung gerechter, zugänglicher und widerstandsfähiger Gesundheitssysteme durch verstärkte Zusammenarbeit und Initiativen zum Kapazitätsaufbau. In diesem Zusammenhang nahmen sie die laufenden Verhandlungen über den Anhang „Zugang zu Krankheitserregern und Vorteilsausgleich“ (PABS) zum WHO-Pandemieabkommen und dessen Rolle bei der Stärkung der globalen Vorsorge, Prävention und Reaktion auf Gesundheitsnotfälle zur Kenntnis. Sie bekräftigten ihr Engagement für die Förderung der Zusammenarbeit in neuen Schwerpunktbereichen, darunter digitale Gesundheit, Antibiotikaresistenz (AMR) und Nuklearmedizin. Sie wiesen auf die Beiträge traditioneller Medizinsysteme zur Vorsorge, medizinischen Behandlung, Rehabilitation, ganzheitlichen Gesundheit und gemeindebasierten Gesundheitspraktiken hin. Sie unterstützten die Aktivitäten des BRICS-Forschungs- und Entwicklungszentrums für Impfstoffe, die Weiterentwicklung des integrierten BRICS-Frühwarnsystems zur Prävention und Reaktion auf Masseninfektionskrankheiten, die Arbeit des BRICS-Forschungsnetzwerks zu Tuberkulose sowie die Umsetzung der Partnerschaft zur Beseitigung sozial bedingter Krankheiten.
Auch das dürfte die gelebte Multipolarität sein. Man unterstützt und akzeptiert die globale Gesundheitsindustrie, will aber immerhin dass auch traditionelle Behandlungen noch erlaubt bleiben. BRICS und WHO verstehen sich gut, das hält man bei jeden Gipfel fest.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
„WHO Unmasked“: EU-Parlament debattiert WHO-Machtergreifung
WHO-Medizinskandal am Kreuzfahrtschiff
Lesen bildet : Klima kann nicht geschützt werden
Klima ist Vergangenheit und kann deshalb nicht geschützt werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Klima
https://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
1.000 Meter Eis über Deutschland
In vielen Teilen Norddeutschlands war das Eis damals bis zu 1.000 Metern dick. Zum Höhepunkt der Eiszeit vor etwa 135.000 Jahren reichten die Gletschermassen bis südlich von Berlin, Hannover oder Bremen.
2002_02_19
https://www.scinexx.de/dossierartikel/1-000-meter-eis-ueber-deutschland/
Nochmals der Hinweis: BRICS ist ein reines Wirtschaftsbündnis. Es kann zu einem geopolitischen Bündnis reifen. Der Zeitpunkt, dass BRICS eine multipolare Welt schafft, ist allerdings noch zu früh.
…und selbstverständlich ist der Einfluss des Tiefen Staats [der Globalisten, Eliten] in den einzelnen Teilnehmerstaaten BRICS‘ noch enorm. Das kann [und wird] sich aber noch ändern.
wer bei Staaten oder gar internationalen Organisationen soetwas wie die gute Alternative sucht, hat nichts verstanden.
Ich bin nicht religiös , aber Babylon und Sintflut sind beide sehr nah und wir anderen ein unvermeidbarer Kollateralschaden. das ist ebenso zu akzeptieren , wir der Tod.
Bis dahin strebt weiterhin nach Liebe und Wahrheit, dann wird Euch vielleicht ein erneutes Leben erspart.
AND THE OSCAR GOES TO…👏
Das ist alleinig ein – für die Weltbevölkerung – inszeniertes Theater. Die BRICS-Staaten – Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und weitere – ebenso wie die Gruppe der G7 – USA, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und die EU – sind doch alles Einerlei. Die angewandte Strategie der systematischen Polarisierung untereinander dient einfach nur dem Ziel, durch das altbekannte „Teile und Herrsche“ Kontrolle auszuüben. Es geht darum, die menschliche Population zu täuschen, sie in die Irre zu führen und daran zu hindern, ihren wahren – aus dem Hintergrund agierenden – Feind zu erkennen. Diese Vorgehensweise wird konsequent sowohl auf internationaler Ebene als auch in kleineren nationalen Kontexten angewandt. Letztlich kuscheln jedoch alle Akteure unter einer großen gemeinsamen Decke – und das recht innig – miteinander. Ganz gleich, ob nun USA, Russland, China, die EU, Asien, Australien oder Afrika – in jedem dieser Länder wird dieselbe Agenda umgesetzt. Die vorgeheuchelte Gegnerschaft und die andauernden multiplen Krisen dienen doch lediglich der Ablenkung sowie der Verhinderung von entstehender Einheit unter den Menschen. Denn eine geschlossene Menschheit wäre der absolute Super-GAU für die Puppenspieler und würde das unweigerliche Ende der Herrschaft „aus dem Schatten“ bedeuten…
PS: Und an wen geht nun der Oscar? Ah, ich kann mich nicht entscheiden. Es sind alles so begnadete Schauspieler …❗
Alle Entwicklungen, die wir weltweit sehen weisen letzlich in die gleiche Richtung und folgen den von WEF, WHO und UNO ausgerufenen Plänen. Unter diesem Dach finden sich dann auch die USA, die scheinbar nach unipolarer Vormachtstellung streben und die scheinbar multipolaren BRICS-Staaten. In den wesentlichen Aspekten scheint man sich einig. Und möglicherweise sind alle aktuell kulminierenden Krisen auch hierauf ausgerichtet.
Das hatten wir ja schon. Chinesische, russische, indische und sonstige Kapitalisten wollen am Impfgeschäft und sonstigen Pharmageschäften teilhaben. Da geht es nur um die Aufteilung der Weltmärkte und sonst gar nichts! Und natürlich wollen insbesondere chinesische Kapitalisten so viel Profit wie möglich mit dem vorgeblichen Klima-Weltuntergang machen.
Absolut richtig: BRICS war nur ein „Mythos der letzten Jahre“, ein Verein, der keineswegs eine „Keimzelle einer neuen Weltordnung“ ist und auch nie eine sein wird. Die wollen nur eine andere Geschäftsbasis – mehr Gewicht auf der internationalen Bühne. Eine Alternative zum Dollar wollen sie nur insoweit, als sie damit weniger abhängig und erpressbar werden. Aber auch nur wenn es wirklich nicht anders geht. Ansonsten möchte man doch lieber mit dem Westen Geschäfte machen.
Eine neue Weltordnung kann es erst geben, wenn die Herrschaft des Kapitals beseitigt wird – überall!