
Dänische Grüne bestrafen Oma und Opa mit 11 Gramm Rindfleisch pro Tag: Methan-Hoax frisst sich bis ins Altenheim
Es ist ein weiteres erschütterndes Kapitel in der Geschichte des modernen Klima-Totalitarismus: In Dänemark, dem Land, das sich gerne als Vorreiter einer „grünen Transformation“ präsentiert, fordert eine Politikerin der rechts-grünen Partei „Die Alternative“ den Bewohnern von Pflegeheimen die Fleischration massiv zu kürzen – weil diese Generation angeblich „am meisten Mist gebaut hat“.
Die Klimahysterie hat ein neues Opfer gefunden: die alten Menschen in den Pflegeheimen. In Kopenhagen dürfen Bewohner von städtischen Altenheimen pro Woche nur noch 80 Gramm Rind-, Lamm- oder Kalbfleisch essen – das sind lächerliche 11,4 Gramm pro Tag. Weniger als ein Bissen eines Burgers. Und eine grüne Politikerin verteidigt diese Schikane mit einer Frechheit, die einem den Atem raubt. Birgitte Kehler Holst von der rechtsradikalen Öko-Partei „The Alternative“ erklärte im Kopenhagener Stadtrat wörtlich: „Jeder, auch die Älteren, muss zu den Klimazielen beitragen. Es ist genau die Generation, die am meisten versaut hat.“
11,4 Gramm Fleisch pro Tag: Eine Groteske
Die Zahlen, die uns aus Dänemark erreichen, sind an Absurdität kaum zu überbieten. Bewohner von staatlichen Pflegeheimen sollen auf lächerliche 80 Gramm Rindfleisch, Lamm oder Kalb pro Woche begrenzt werden. Das sind gerade einmal 11,4 Gramm pro Tag – eine Menge, die nicht einmal für den Belag eines einzelnen Brotes reicht.
Wie der New York Post zu entnehmen ist, rechtfertigte die Politikerin Birgitte Kehler Holst diesen drastischen Eingriff in die Lebensqualität alter Menschen damit, dass alle zur Erreichung der Klimaziele beitragen müssten – insbesondere diejenigen, die „am meisten verschuldet“ seien. Es ist die offene Sprache eines rechtsradikalen Klima-Kults, der nicht mehr nach wissenschaftlicher Notwendigkeit, sondern nach ideologischer Buße verlangt. Wer alt ist, hat gefälligst zu büßen.
Der Schweizer Walde Pascal hat das auf X treffend kommentiert und ein Bild der winzigen Fleischration gezeigt.
🇩🇰🔥 Dänemark führt strenge Fleischbeschränkung für Senioren ein! 🥩🌍
In Kopenhagens Altenheimen dürfen Bewohner nur 11 Gramm Rindfleisch pro Tag essen. Eine grüne Politikerin verteidigt die Regel: Die ältere Generation habe das Klima am meisten versaut und müsse nun mithelfen.… pic.twitter.com/0wJJbBn4JF
— Walde Pascal (@Pfeffer7373) May 16, 2026
Die Reaktionen und Kommentare waren eindeutig: Empörung, Spott und der Vorwurf, hier werde die ältere Generation bewusst bestraft – weil sie angeblich „das Klima versaut“ habe.
Das ist kein Versehen. Das ist konsequente Klima-Ideologie. Die Grünen in Dänemark – und nicht nur dort – haben beschlossen, dass selbst diejenigen, die die Nazis verjagt und nach dem Krieg das Land aufgebaut haben, jetzt für ihre „Klimasünden“ büßen müssen. Mit Linsen statt Schnitzel. Mit 11 Gramm Fleisch am Tag statt einer anständigen Mahlzeit. Und das alles im Namen des Klimaschutzes.
Die große Methan-Lüge als Rechtfertigung
Doch worauf basiert dieser Wahn? Wie so oft ist es die völlig überzogene Panikmache vor dem Methan-Ausstoß durch Wiederkäuer. Im aktuellen Beitrag über „Die große Methan-Lüge: Wie der Klima-Kult die Landwirtschaft bekämpft“ haben wir die physikalischen Fakten dargelegt: Selbst eine vollständige Eliminierung aller Rinder weltweit hätte einen derart insignifikanten Effekt auf die globale Temperatur, dass es rationalen Beobachtern die Sprache verschlägt.
Die Kampagne gegen das Methan ist ein Konstrukt erfunden von Plutokraten wie Rockefeller und Co, die sich mit der Gründung, Finanzierung und Militarisierung des „Weltklimarates“ IPCC sowie der Grünen Instrumente geschaffen haben, um völlig neue Geschäftszweige mit dem naturwissenschaftlichen Schwachsinn der „Erneuerbarkeit“ von Energie zu kreieren. Und nebenbei wird „Klimaschutz“ als Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument genutzt, wobei die Grünen oder internationale Organisationen wie EU, WHO oder UNO als Erfüllungsgehilfen agieren.
Welche Rolle Rockefeller und andere Oligarchen dabei spielen haben wir in diesem Artikel beschrieben. Die Journalistin Elizabeth Nickson beschrieb in einem Artikel die 990 von den Rockefellers gegründeten und finanzierten „Klimawandel“-Institutionen, Stiftungen und Aktivistengruppen wie die Grünen. Der Artikel basiert auch auf Informationen, die in dem Buch von Jacob Nordangård „Rockefeller: Controlling the Game“ dargestellt werden.
Die Klimapolitik der Rockefeller-Grünen dient auch dazu, die Landwirtschaft zu strangulieren und die Bevölkerung zu einer vegetarischen, nährstoffarmen Diät zu zwingen. Dass Dänemark, ein Land mit einem verschwindend geringen Anteil an globalen CO2-Emissionen (rund 0,1 %), solche drakonischen Maßnahmen gegen die schwächsten Glieder der Gesellschaft durchsetzt, entlarvt die Heuchelei hinter dem „Klimaschutz“.
Widerstand gegen den täglichen Wahnsinn
Der Protest gegen dieses Vorgehen ist laut und berechtigt. Politiker wie Malte Larsen von der Dänischen Volkspartei haben die Rhetorik der „selbstgerechten Klima-Fanatiker“ als „grotesk“ bezeichnet. Es ist der klassische Widerstand gegen eine Ideologie, die das Fliegen zu Konferenzen für sich selbst als alternativlos betrachtet, während sie den Rentnern das letzte Stück Fleisch auf dem Teller streicht.
Auch auf sozialen Netzwerken, wie in Beiträgen auf X dokumentiert, wächst das Unverständnis über diese bürokratische Willkür. Es geht hier nicht um das Klima. Es geht um die Zerstörung gewachsener Strukturen und die Umerziehung des Menschen. Wenn wir zulassen, dass eine „Klima-Strafe“ für Senioren gesellschaftsfähig wird, haben wir als freie Gesellschaft bereits kapituliert.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Die Massenmörderin von Verhungern-Lassen von Alten, diese Birgitte Kehler Holst, soll diese selber hungern. Diese Frau macht auf mich einen Eindruck einer Durchgeknallten. Und bitte, die Tourismus-Industrie ist abhängig auch von Besuchen von Deutschen in den Ferienkolonien in Dänemark. Ein Boykott dieser Urlaubsziele lässt sich leicht durchführen. Denn auch Alte, die aus Deutschland kommend, in Dänemark Urlaub machen, dürften von dieser Hungerkur-Katastrophe betroffen sein. Frau Kehler-Holst möchte also KZ-Lager-„Kost“ wieder einführen, konstatiere ich.
https://da.wikipedia.org/wiki/Siden_sidst
Hier wird Birgitte Kehler Holst als Wohlstandsverwahrloste aufgeführt, in dem diese Type, die Alte verhungern lässt, als Filmemacherin aufgeführt. Also so eine Type, die sagt, wenn man sie fragt, was sie arbeitet: „Ich mach‘ was mit Medien“. – Kann weg; ist gesellschaftlich völlig irrelevant. Solche Medientype lässt Alte verhungern. Das hat was von Nazi.
Wann wird dem Irrenpack der Klimasekte endlich der Stecker gezogen?
Nun, das ist seit 2019 bekannt, nur leider hat das bis heute keinen wirklich interessiert und ein großer Teil der Menschheit weiß davon bis dato noch immer nichts….
https://expose-news.com/wp-content/uploads/2023/06/Arup-C40-The-Future-of-Urban-Consumption-in-a-1-5C-World.pdf
https://bartoll.se/2024/05/c40-cities/
und das WEF, die UN und die WHO sind alle involviert, denn umsonst wurden nicht schrittweise WEF-Mitglieder in alle Regierungen positioniert, um 2020 auf Grund einer manipulativen Lüge die Vierte Revolution zu installieren
https://www3.weforum.org/docs/WEF_Mainstreaming_Food_Innovation_2024.pdf
Seite 7
https://perpus.fauzy.eu.org/Development/Klaus%20Schwab%20-%20The%20Fourth%20Industrial%20Revolution%20(2016%2C%20The%20Fourth%20Industrial%20Revolution).pdf
– 2016 geschrieben – und wir wissen, dass 2017 dann SPARS herausgebracht wurde
https://dn710204.ca.archive.org/0/items/the-spars-pandemic-2025-2028-a-futuristic-scenario-for-public-health-risk-communication/2017-10_The_SPARS_pandemic_2025-2028-a_futuristic_scenario_for_public_health_risk_communication.pdf
und die Übung auch bereits 2017 in Deutschland
https://web.archive.org/web/20251227214350/https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/G/G20-Gesundheitsministertreffen/5C_Health_Emergency_Simulation_Exercise_Manual.pdf
Bayern hat z. Bsp. schon im Mai 2019 eine Fassung einer
Kreditermächtigung zur Finanzierung eines „Sonderfonds für eine sogenannte „Corona Pandemie“ geschrieben, die es wie wir wissen nie gegeben hat…
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayHG2019_2020-2a
und die EU hat mit ihren Plänen bereits 2018 begonnen
https://web.archive.org/web/20210505182633/https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
und die UN in ihrem neuen Vertrag schreibt unter Action 54 über Schocks, Schocks, Schocks… jeder kann sich denken, was damit gemeint ist, denn ein paar davon hatten wir ja schon…
https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/system/files/generated/document/en/pact-for-the-future.pdf
und auch hier, sowie bei allem anderen von diesen menschenfeindlichen nicht gewählten Organisationen wird immer alles in schöne weiß waschende Phrasen geschrieben… das alles wurde bereits vor langer Zeit geplant und hat natürlich auch mit dem Finanzsystem/Kollaps zu tun – es wurde bereits 2009 mit der sogenannten „Schweinegrippe“ versucht, nur damals waren die Zeitungen und ihre Journalisten noch ein wenig „ehrlicher“… nur dieses Mal hat Gates sein Geld „versprüht“(und er ist auch beim WEF), um die Zeitungen und Universitäten „gefügiger“ zu machen….
https://web.archive.org/web/20211118181652/https://humansarefree.com/2021/11/bill-gates-gave-319-million-to-msm.html
und bereits 2010 schrieb die Rockefeller Foundation über Lockstep-Szenarien
https://libertygalaxy.com/videos/pdf/Scenarios_for_the_Future_of_Technology_and_International_Development.pdf
und die alles umfassende Digitalisierung auch vom WEF, natürlich immer alles in „schöne Phrasen eingebettet, damit die Menschheit nicht aufgeschreckt wird…. jedenfalls nicht zu früh….
https://web.archive.org/web/20220602121302/https://www3.weforum.org/docs/WEF_Advancing_towards_Digital_Agency_2022.pdf
Nichts Irres, wo Dänemark nicht dabei war oder ist… Einen netten Einblick in das damalige Schulsystem bietet der Roman von
Da wurde was abgeschnitten…. ich meinte das Buch von Peter Hoeg: Der Plan von der Abschaffung des Dunkels… könnte vielleicht ganz ähnlich auch heute spielen…
Wir müssen uns endlich von dem „Rechts“-„Links“-Denkschema lösen, denn es ist nur ein Instrument der Spaltung.
In (fast) allen politischen Strömungen gibt es Vernunft und Unvernunft, Vernünftige und Unvernünftige.
In den heutigen Zeiten der globalisierten Macht-„Elite“ kommt es aber darauf an, die Vernunft und die Vernünftigen aus ALLEN politischen Strömungen zu bündeln, um der „von oben“ drohenden Dystopie mit der Stärke der GEMEINSAMEN Vernunft wirksam entgegen treten zu können.
Völlig richtig, aber schauen Sie sich die Parteien doch an, egal welche, egal welches Land.
Die Vernünftigen wurden dort allerorts aussortiert, weil Trottel keine überlegene Konkurrenz gebrauchen können und zu schmutzigen Tricks greifen (müssen).
Am Ende hat dann Platon vollkommen recht und die Demokratie befördert die Schlechtesten der Schlechten in die Verantwortung. Ist der Trottel erst einmal an der Macht, kommt kein Kluger mehr über die unterste Management-Ebene hinaus. „Menschliche Entropie“ – das System geht von Komplexität (unterschiedliche Menschen, auch Vernünftige darunter) in Ausgleich über (Einheitsbrei a la SPÖ-Blabla), aber nie in die andere Richtung. Das wissen die Trottel zu verhindern, „intuitiv“, jedenfalls ganz automatisch.
Die Massenpsychologie hat daher eine Regel aufgestellt: eine Masse(nbewegung) an Menschen ist in ihrer Ganzheit und ihrem Handeln immer nur so schlau, wie der dümmste Teil dieser Masse.
Da steckt noch viel mehr drin, ein Punkt, der dabei gerne übersehen wird:
Der beschriebene Vorschlag ist auch eine Kollektivbestrafung. Diese setzt eine Kollektivschuld voraus und führt ergo auf direktem Weg in die nationalsozialistische Ideologie der Sippenhaftung. Darum schon seit 1946 völlig korrekt:
„Es gibt keine Kollektivschuld, sie ist vielmehr ein Rückfall in nationalsozialistisches Gedankengut.“
Viktor Frankl
Aber ich bin sicher, auch diese Grünen „wissen“, dass Rechts gaaanz böse ist und vernichtet gehört.
@,
vergleiche das parteiprogramm der nsdap und das der grünen
ist praktisch eine 1:1 abschrift
Da bitte ich Sie noch um belastbare Beweise und belastbare Fakten, dass die Grünlinge mit deren Parteiprogramm von der NSDAP abgeschrieben, abgekupfert haben.