Insider aus israelischem Sicherheitsapparat: „Bibi am Ende“
Seymour Hersh, der die US-Nord-Stream-Verschwörung aufgedeckt hat, meldet sich mit einer Recherche zum Nahost-Konflikt. Eine Entscheidung über eine Bodenoffensive sei noch nicht gefallen.
Der Star-Journalist Seymour Hersh hat selbstverständlich auch schon eine Geschichte mit Israel. Vor zehn Jahren schrieb er an „The Samson Option“ und die amerikanische Doktrin, „wegzusehen, als Israel mit dem Bau einer Atombombe begann. Es ging in dem Buch nicht darum, ob Israel nach dem Holocaust im Recht war oder nicht. Mir ging es darum, dass das, was Amerika tat, in der gesamten Dritten Welt, wie sie damals genannt wurde, bekannt war, und dass unsere Doppelzüngigkeit unsere Besorgnis über die Verbreitung von Atomwaffen zu einem weiteren Beispiel für amerikanische Heuchelei machte.“
Über diese Recherche baute sich Hersh ein Netzwerk mit israelischen Dissidenten und Zionisten in den USA auf. „Sie blieben auch in engem Kontakt mit ehemaligen Kollegen, die in Israel geblieben sind“, beschreibt Hersh sein Netzwerk in seiner Veröffentlichung am Donnerstag.
Darin berichtet Hersh „über die schrecklichen Ereignisse der vergangenen Woche in Israel aus der Sicht eines Veteranen des israelischen Sicherheitsapparats mit Insiderwissen über die jüngsten Geschehnisse“.
Die Quintessenz kommt am Anfang. Hersh schreibt:
„Das Wichtigste, was ich verstehen musste, sagte mir der israelische Insider, ist, dass Premierminister Benjamin Netanjahu ‘am Ende ist’. Er ist ein wandelnder toter Mann. Er wird nur so lange im Amt bleiben, bis die Schießerei aufhört, vielleicht noch ein oder zwei Monate.”
‘Bibi war immer gegen das Oslo-Abkommen von 1993’, so der Insider, das der Palästinensischen Autonomiebehörde zunächst die nominelle Kontrolle über das Westjordanland und den Gazastreifen übertrug. Als er 2009 ins Amt zurückkehrte, so der Insider, ‘entschied sich Bibi für die Unterstützung der HamasÄ als Alternative zur Palästinensischen Autonomiebehörde, ‘gab ihr Geld und etablierte sie im Gazastreifen’ – TKP hat darüber am Donnerstag auf Basis von Wikileaks-Enthüllungen berichtet.
Es wurde eine Vereinbarung mit Katar getroffen, das mit israelischer Zustimmung begann, Hunderte von Millionen Dollar an die Hamas-Führung zu schicken. Der Insider sagte mir: ‘Bibi war überzeugt, dass er mit dem Geld aus Katar mehr Kontrolle über die Hamas haben würde – dass sie gelegentlich Raketen auf den Süden Israels abfeuern und Zugang zu Arbeitsplätzen in Israel haben würde – als mit der Palästinensischen Autonomiebehörde. Er ging dieses Risiko ein.'”
Aber dieser Plan sei am Samstag endgültig gescheitert. Hersh‘ Insider: „Was diese Woche geschah, war das Ergebnis der Bibi-Doktrin, dass man einen Frankenstein erschaffen und die Kontrolle darüber haben kann.”
Der Angriff der Hamas sei „eine direkte Folge einer Entscheidung, die Bibi gegen den Protest lokaler Militärkommandeure getroffen hatte. Bibi zog das Militär ins Westjordanland ab zu einer Gruppe orthodoxer illegaler Siedler, damit diese ihr jährliches Herbstfest Sukkot feiern konnten. Das Fest erinnert an die Reise der Vorfahren der Juden in die Tiefen der Wüste und dauert eine Woche.
Hersh im O-Ton:
„Der Antrag kam zu einer Zeit extremer Spannungen wegen eines anderen Vorfalls im Westjordanland, bei dem jüdische Siedler laut Associated Press am 6. Oktober durch eine Stadt mit Brennpunkten “randalierten” und einen 19-jährigen Araber töteten. Der Tod des Jugendlichen, so fügte der AP-Bericht hinzu, ‘war der jüngste in einer Reihe von israelisch-palästinensischen Kämpfen, bei denen in diesem Jahr bisher fast 200 Palästinenser ums Leben gekommen sind – die höchste jährliche Todesrate seit etwa zwei Jahrzehnten’.
So wurde das Fest – mit Zustimmung Netanjahus – unter außerordentlichen Schutzmaßnahmen abgehalten. Zwei der drei Armeebataillone mit jeweils etwa 800 Soldaten, die die Grenze zum Gazastreifen bewachen, sollten ihren Schwerpunkt auf das Sukkot-Fest verlagern. Somit blieben nur noch 800 Soldaten für eine 51 Kilometer lange Grenze übrig. Hersh: „Das bedeutete, dass die israelischen Bürger im Süden zehn bis zwölf Stunden lang ohne israelische Militärpräsenz auskommen mussten. Sie waren sich selbst überlassen. Und das ist der Grund, warum Bibi am Ende ist. Es kann ein paar Monate dauern, aber er ist am Ende.”
Laut dem isralischen Insider sei der erfolgreiche Hamas-Angriff „das größte militärische Versagen in der israelischen Geschichte“.
Was wird nun passiert? Israel stellte am Donnerstag dem Gazastreifen ein Ultimatum aus: Man fordert die Freilassung der Geiseln – wenn das nicht passiert, habe man 24 Stunden Zeit, die Menschen im nördlichen Teil es Gaza-Streifens zu evakuieren. Es geht dabei um 1,1 Millionen Menschen auf engstem Raum. Auch faktisch ist eine solche Evakuierung kaum möglich.
Kommt also die Bodenoffensive? Der Insider von Hersh: „Die Realität ist, dass die Bodentruppen nicht für den Kampf ausgebildet sind. Verstehen Sie mich nicht falsch – man hat Vertrauen in den Geist der Truppen, aber nicht in ihre Fähigkeit, in der ‘besonderen Situation’, mit der die Soldaten bei einem Bodenangriff konfrontiert wären, erfolgreich zu sein.“ Bibi und die militärische Führung haben immer eher die High-Tech-Dienst als die reguläre Armee bevorzugt.
Aktuell durchlaufen die Reservisten ein Crash-Training, eine Entscheidung über eine Bodenoffensive sei noch nicht gefallen. „In der Zwischenzeit ist bei den derzeitigen Bombardierungen ziviler Ziele – Wohnhäuser, Krankenhäuser und Moscheen – kein ziviler Schutz mehr vorgesehen. Bei früheren Angriffen in Gaza-Stadt habe die israelische Luftwaffe oft eine kleine Bombe auf das Dach einer zivilen Einrichtung abgeworfen, die angegriffen werden sollte – dies wurde als ‘Klopfen auf dem Dach’ bezeichnet -, was theoretisch die Nichtkombattanten zur Flucht aus dem Gebäude veranlassen sollte. Bei den derzeitigen Bombenangriffen, die rund um die Uhr stattfinden, ist dies nicht der Fall.“
Jedoch würden im Hintergrund auch die westlichen Verbündeten Bibi ermahnen, sich an die „Regeln des Krieges“ zu halten. Die UNO kritisiert öffentlich die aktuelle Totalblockade des Gazastreifens, die sich zuspitzt. Hersh:
„Der israelische Insider sagte mir, dass die Option, die jetzt in Betracht gezogen wird, darin besteht, die Isolierung von Gaza-Stadt in Bezug auf die Stromversorgung und die Lieferung von Lebensmitteln und anderen lebenswichtigen Gütern fortzusetzen. ‘Die Hamas hat jetzt nur noch einen zwei- oder dreitägigen Vorrat an gereinigtem Wasser, und das könnte zusammen mit dem Mangel an Lebensmitteln ausreichen, um die Hamas zu vertreiben”, wurde mir gesagt. Irgendwann, so sagte er, könnte Israel in der Lage sein, die Freilassung einiger Gefangener – Frauen und Kinder – im Gegenzug für Lebensmittel und Wasser.'”
Abschließend heißt es in der Recherche von Hersh:
“‘Die große Debatte heute’, sagte er, ‘ist, ob man die Hamas aushungern oder bis zu 100.000 Menschen in Gaza töten soll. Eine israelische Vermutung ist, dass die Hamas, die seit 2014 bis zu 1,6 Milliarden Dollar aus Katar erhalten hat, als souveräner Staat gesehen werden will, der sich um seine Bevölkerung kümmert’. Er fuhr fort: ‘Jetzt, da Präsident Biden sagt, dass sie ein terroristischer Staat sind, könnte die Hamas Grund haben, als weniger feindselig angesehen werden zu wollen, und es könnte eine Chance für eine ruhige und rationale Diskussion über Gefangene geben – und eine Freilassung einiger ihrer israelischen Geiseln, angefangen bei Frauen und Kindern.’ Die anderen Gefangenen würden wie Kriegsgefangene behandelt, und über ihre Freilassung könne man verhandeln, wie es in der Vergangenheit geschehen sei.
Aber, so fügte der Insider hinzu, ‘je mehr wir alle’ von der Brutalität der Hamas im Fernsehen sehen und ‘je mehr die Hamas als eine weitere ISIS gesehen wird, desto knapper wird die Zeit’.
Die Realität sei, dass die Hamas nicht rational und zu Verhandlungen nicht fähig sei und Katar nicht eingreifen werde. Und wenn es nicht zu einer internationalen oder Drittpartei-Intervention kommt, könnte es zu einer allgemeinen Bodeninvasion mit unzähligen Toten auf allen Seiten und allen Gefangenen kommen.
Die Entscheidung, mit voller Wucht einzumarschieren, liegt bei Israel, und sie ist noch nicht getroffen worden.”
Bild UK Government, Foreign Secretary James Cleverly visits Israel (53180746501), CC BY 2.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Kriege beginnen mit Lügen, der Weg zum Frieden mit der Wahrheit
Hershs Quelle meint, dass am 50ten Jahrestags des Yom-Kippur Kriegs, das israelische Militär beschlossen hat die Grenze zu Gaza unbewacht zu lassen. Das kann man glauben, aber es widerspricht dem sonstigen Gebaren der Netanjahu-Regierung und des Militärs… Und das Netanjayhu alleine solche Entscheidungen trifft und dass er jetzt am Ende sei, jetzt wo sich alle Reihen hinter ihm und seiner Regierung geschlossen haben, während vorher doch ein wahrzunehmender Protest zu vernehmen war, mmh. — Die Annahmen und Aussagen dieser Quelle, wenn sie denn irgendeine Entscheidungsrelevanz innerhalb Israels hat und diese Meinung wirklich vertritt, wäre der einzige Hinweis darauf, dass in Israel offenbar niemand einen Plan für irgendwas hat. Ist das glaubhaft und wahrscheinlich?
Die eine Seite ist eine Besatzungsmacht, die andere sind Staatenlose ohne Rechte. Sie geniessen ein Recht auf Widerstand gegen die Besatzungsmacht! Dies auch der Stand im internationalen Recht. Dagegen: Zivilisten bombardieren, weil dazwischen Widerständler befindlich sein könnten, ist ein schreckliches Kriegsverbrechen!
mstirner
15. Oktober 2023 at 1:31Antworten
Sich feige zwischen Zivilisten zu verstecken ist ein noch viel größeres Verbrechen.
Zivilisten, die den Hamas Terroristen, Schutz und Unterstand gewähren sind Teil der terroristischen Vereinigung und nicht als Zivilsiten anzusehen.
Die Zivilgesellschaft, die es erlaubt hat dass sich das Krebsgeschwür (Hamas) mitten unter ihnen eingenistet und ausgebreitet hat, kann nicht schuldlos gesprochen werden.
Schuldlos sind nur die Kinder.
Man wird auf die eine oder andere Weise die Hamas entmachten müssen.
Palästina ist ein kleines Stück Wüste mit einem Bevölkerungswachstum von 150%. 20% des BIP sind Rücküberweisungen von Auslandspalästinensern an die Familie. Bei 70% der Haushalte ist die tägliche Ernährung nicht sicher. Das sind desaströse Bedingungen, für die man nicht unbedingt Israel verantwortlich machen kann. Man wird hier eine internationale Lösung finden müssen.
Die heiligen Stätten ehrt man nicht durch Blutvergießen.
Chronologie der Ereignisse Am 7. Oktober 2023 wurde auf Israel ein Terroranschlag verübt. Die Terrororganisation Hamas, eine islamische Widerstandsbewegung, hat Menschen getötet und Geiseln genommen. Ist es ein Bürgerkrieg? Der deutsche Botschafter aus Israel und Nachrichten ziehen bereits Vergleiche zum 9/11, zu Antisemitismus Weltweit und Ausschwitz.
Aus meiner Sicht als Katholikin, ist ein Anschlag auf Israel sehr erniedrigend. Ich bin keine Antisemitin, weil Religion kein Motiv für Gewalt und Hass sind. Der Anschlag vom 9/11 war ein Terrorangriff auf die Amerikaner. Der Angriff auf die Juden ein Angriff von Islamisten. Wo liegt der Unterschied? Ist es Judenhass oder eine Verzweiflungstat der Islamisten? Die Bürger von Gaza leben in bitterer Armut und ständiger Beobachtung einer hochgerüsteten Militarisierung seines Nachbarn. Die Bürger von Gaza haben
keine Alternativen, was aus unzähligen Videos über die Palästinenser nachweisbar ist. Die Religion ist ihr
letzter Halt. Die Israelis hingegen sind reich und frei an Möglichkeiten. Das Judentum ist eine Weltreligion und hat als solche nicht verdient, unter ihren Namen die Bevölkerung von Gaza zu töten. Terrorangriffe, weltweit haben uns alle traumatisiert und doch führen wir keinen Krieg gegen die halbe Welt. Ich hoffe von Herzen für alle, denen ihre Religion etwas bedeutet, dass die Verbrechen in Israel und Gaza und im Westjordanland aufgeklärt werden.
“Menschliche Tiere”
Tiere wissen wann genug ist, Menschen nicht.
Soll das jetzt das Vorgehen Israels entschuldigen, die andere Seite verteufeln oder wie wäre es zu verstehen? Ein anderes Medium brachte gestern einen Aufsatz, laut dem Israel freie Gesellschaff sei (deswegen gab es die letzten Monate heftige Proteste gegen die Justizreform? Sind denn die westlichen totalitären Diktaturen mit zunehmender Zensur demokratisch?) Araber seien grundsätzlich böse und die Zwei-Staaten-Lösung angeblich naiv – soll daher ethnische Säuberung die einzige Option sein? Peinlich – das „konservative“ Publikum jubelt.
Besonders manipulativ – in den 1940er Jahren sei nur von Arabern die Rede gewesen, das Wort Palästinenser sei erst später entstanden. Deswegen hätten diese Araber kein Recht auf das seit Generationen bewohnte Land?
Ich wüsste keinen praktischen Nutzen, Muslime totalitär und böse zu malen – wenn es in vielen Regionen eh schon bis zu 40-50% Schüler mit diesem Hintergrund gibt und gleich neben Westeuropa 1,5-2 Milliarden Muslime leben. Was wäre die Alternative zum Sich-arrangieren – Religionskriege anzetteln, in den man endgültig untergeht?
In vielen Firmen hatte ich arabische Kollegen, aus der Türkei, dem Iran – so böse haben sie sich gar nicht gezeigt. Würde man aus solchen Ländern nur für konkrete Jobs reinlassen (wie Polen es praktiziert) statt praktisch jeden, hätte Westeuropa keine Probleme.
. . . und einen “BuchAuszug” mit dem Kapitel-Titel > “Israel” < hat P. Haisenko aus seinem Werk > “England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert” < just auf seiner Seite “anderweltonline.com” zum Lesen und als “pdf” zur Verfügung gestellt !!! – sehr “staunens-wert” ;-)
Das Grundproblem ist der Zionismus als Grundlage des Staates Israel. Da haben die Palästinenser das gleiche Problem wie Russland mit der Ukraine. Leider gibt es keine politische Kraft in Israel, die dieses Problem lösen kann.
Dieser Konflikt läßt sich nur mit den Hintergründen vor, während und nach dem 2. Weltkrieg erklären, wie es sehr treffend Aleks von Black Mountain Analysis in einem anderen Artikel von tkp gemacht hat. An dieser Stelle muß man wirklich mal ein großes Lob aussprechen, so informativ und ganzheitlich berichtet kaum jemand. Sehr, sehr gut und so wichtig. Vieles, was man vermutet hat, wird durch diesen Konflikt jetzt sichtbar, viele Zusammenhänge versteht man jetzt um einiges besser. Und um das geht es in erster Linie. Wenn die Bevölkerung gut informiert ist, wird sie auch genauer hinschauen, was ihre Regierung macht. Aufklärung ist alles, nur so läßt sich diese Gewltspirale durchbrechen. Aber die entscheidende Frage ist nachwievor, wer ist fähig, einen Friedensprozess einzuleiten, wer hat di Kapazitäten und die Erfahrung? Fakt ist halt auch, dass wir hier in Europa genauso Verantwortung übernehmen müssen, davon ist aber weit und breit nichts zu bemerken. Das wäre aber die Grundvoraussetzung, um Frieden herbeizuführen. Wenn man sich aber die Regierungen in Europa ansieht, dann fällt es schwer, geeignetes Personal zu finden. Gerade jetzt wäre es so wichtig.
Bitte fügen Sie Ihrem Namen etwas zur Unterscheidung von meinem Namen bei. Danke
Die ganze Scheiße rührt doch noch aus den ’60ern her und wurde seither immer nur weiter verschlimmert…
@Jurgen
“die ganze Scheiße” sind im Grunde Altlasten des 1. und 2.Weltkriegs und geht im Kern auf das britische Empire zurück – wie sovieles andres.
In die andere Richtung müsste man nachdenken, wo kommt es hin – wenn es bei One World nicht bleibt, kommen wir zu den 7 (oder mehr) Zivilisationen Dugins, von den 6 Gleichberechtigung wünschen. Hier clasht die westliche (Israel) gegen die Welt des Islam. So wie sich Israel kriegerisch aufführt, hilft es nicht gerade Westeuropa, wo sich der Westen und der Islam ebenso vermischen – in manchen deutschen Bundesländern bis zu 40-50% der Schüler „mit Hintergrund“. Die Muslime werden auf jeden Fall in Westeuropa bleiben – aber wie sich das gestaltet, könnte man noch retten. Ich will nicht glauben, Islam sei per Se totalitär und kriegerisch – wie man hier und da im Westen liest. (In Frankreich scheint es heute eine Metastase des Nahost-Kriegs gegeben zu haben.)
Es fing mindestens 1947 an, gefolgt von der Lüge der Bedrohung durch die Ägyptische Armee, die 1967 zum 6-Tage Krieg und in Folge zur Annektion der Westbank führte. Tatsächlich war die Ägyptische Armee damals keine echte Bedrohung für Israel, aber die Gelegenheit war günstig, die Besetzung der Sinai Halbinsel durch einen Haufen unausgebildeter Freizeitkämpfer als Anlass zu nehmen, einen Krieg gegen Palästina anzufangen. Seitdem wurde jede Gelegenheit genutzt, sich selbst als Opfer darzustellen, um den Palästinensern Stück für Stück ihr Land zu rauben. Als die Briten 1947 den größeren Teil des zu verteilenden Gebietes den Israelis gaben, obwohl sie zahlenmäßig die kleinere Bevölkerung darstellten, und umgekehrt, war der Samen für den Konflikt gelegt. England, allen voran die Britische Krone, die damals die Verhandlungen führte, ist maßgeblich mit Schuld, an 76 Jahren Nahost-Konflikt mit Hunderttausenden von Toten.
In einem „unabhängigen“ Medium mit Anspruch auf Wahrheit und Kampf für Meinungsfreiheit (wohl nur sofern es die eigene ist) wird gerade Stimmung gemacht, dass Berliner jüdische Gymnasiasten aus Furcht die Schule schwänzen. Dass in Gaza Schulen bombardiert werden und 100te Kinder mit Bomben getötet wurden, darf man dort nicht mal einwenden – wird wegzensiert. Dabei wird dies wirklich oft berichtet und bestätigt.
Heute las ich auf UncutNews einen bissigen Kommentar – bis zum letzten Samstag wussten israelische Geheimdienste gar nichts – jetzt wissen die plötzlich genau, unter welchen Schulen und Krankenhäusern sich Hamas verstecken sollte?
So sieht halt die aktuelle westliche Optik aus. Die nervt vermutlich jeden weltweit, der nicht gerade das gesamte Leben westlich von der Elbe verbrachte.
“Ziel war es, dem jüdischen Volk eine gemeinsame Heimat an einem Ort zu geben, der für das jüdische Volk von historischem Wert ist. Angesichts der Verfolgung und des Völkermords, den das jüdische Volk im Laufe der Jahrhunderte erlitten hatte, war dies die richtige Entscheidung.”
Und angesichts der Tatsache, dass dort schon Menschen lebten?
Was wäre, wenn jemand die Entscheidung treffen würde, dass ab jetzt in Österreich aus irgendwelchen Gründen (solche lassen sich immer konstruieren) die Rohingya eine Staat haben sollen?
Britannien, Albion, manche nennen es das “perfide Albion” hat damals bewusst einen ständig eiternden Pflock in den Nahen und Mittleren Osten gerammt.
Vielleicht, ob es aber bedeuten wird, dass Israel aufhört, Araber unterjochen zu wollen? Ob der Westen mit ähnlichen Bestrebungen aufhört – zu den die Globale Klima-Lobbyreligion gehört?
In manchen westlichen Foren heißt es schnell, Islam sei ein Problem. Wenn ich aber Medien aus Rom 3.0 (immerhin Europa) oder westliche unabhängige wie TKP und UncutNews lese, bekomme ich schnell den Eindruck, die große übrige Welt („Weltmehrheit“, 90%) sieht vor allem den Westen als gigantisches Problem und Bedrohung an.
Zugegeben, mich (im Westen) stört es erst seitdem das Woke Imperium sich gegen eigene Untertanen wendet, mit Klimagedöns-Abzocke und „you will own nothing“ – wobei der Westen bisher nicht die Kraft findet, diese suizidale Kabale zu überwinden. Dann ist die einzige Hoffnung, dass die korrupte Failed Zivilisation mit den Weltherrschaft-Gelüsten scheitert und die übrigen sie durch den Wettbewerb der Systeme zwingen, die Kabale aufzugeben.
Gefühlskälte erschreckt nicht nur Menschen, sondern sind das Ergebnis vieler solcher Länder die politisch versagt haben.
Manche kommen gerne schnell mit Antisemitismus-Keule – dabei war der eine überlebende Anführer des Aufstands im Warschauer Ghetto schockiert, was aus Israel geworden ist. UncutNews brachte gestern den Artikel „Chris Hedges: Die Palästinenser sprechen die Sprache der Gewalt, die Israel ihnen beigebracht hat“ – der Autor war mit der Witwe Edelmans befreundet:
Besonders brisant – da es dem Woken Imperium passt, wird es vom Imperium geduldet oder gar gefördert – wie eine 00-Lizenz zum Töten aus den Bond-Filmen.
Wenn ich es aber richtig mitgekriegt habe – Japan soll sich neulich geweigert haben, eine gemeinsame G7-Resolution „wir stehen hinter Israel“ zu unterzeichnen – das Imperium bröckelt offenbar. Malesien soll offiziell Solidarität mit Palästina ausgesprochen haben – ob das größere benachbarte Indonesien (wo Israel sehr kritisch gesehen wird) folgt? Damit betrifft es auf politischer Ebene längst nicht nur Araber – langsam wird der harte Kern des Westens gegen die übrige Welt daraus.