Medizin-Nobelpreis für mRNA-Forscher
Eine Ex-Biontech-Beraterin und ein ehemaliger engster Mitarbeiter von Anthony Fauci haben den diesjährigen Medizin-Nobelpreis gewonnen. Ihr Verdienst war die Entdeckung der Grundlagen der mRNA-Technologie.
Die Ungarin Katalin Karikó und der US-Amerikaner Drew Weissmann sind am Montag mit dem Medizin-Nobelpreis ausgezeichnet worden. Ihre Entdeckung zur Nukleosid-Basenmodifikation bildet die Grundlage der mRNA-Technologie. Weissmann war früher Anthony Fauci unterstellt gewesen, Karikó war von 2013 bis September 2022 Senior Vice President von Biontech.
mRNA-Marketing
Das ihre Forschung damit auch die Basis der sogenannten „Corona-Impfungen“ gebildet hat, brachte ihnen nun die „höchste Ehrung in der Wissenschaft“ ein. So wird der Nobelpreis allgemein bezeichnet. Rund 950.000 Euro ist der Preis in diesem Jahr wert.
Offizielle Erklärung vom Nobelpreis über die Entscheidung:
„Der Nobelpreis 2023 für Physiologie oder Medizin wurde Katalin Karikó und Drew Weissman für ihre Entdeckungen zu Nukleosid-Basenmodifikationen verliehen, die die Entwicklung wirksamer mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 ermöglichten.“
Die Verkündung des Komitees entwickelte sich zu einer mRNA-Marketingveranstaltung. Die Technologie werde viele andere Anwendungsbereiche finden – etwa bei der Krebsbehandlung. Viele Punkte, die man bereits oft gehört hat, etwa wie schnell man mRNA „aktualisieren“ und anpassen könne.
Außerdem wurde die Behauptung aufgestellt, dass die Covid-Impfung „Long Covid“ verhindere. Das wurde schon lange eindeutig widerlegt. Selbst Karl Lauterbach gab das mehrmals zu, etwa auch dadurch dass er „LongCovid“-Patientin Margarete Stokowski für eine Kampagne verwendet hatte. Sie ist mehrfach geimpft. Zudem wird weiterhin zwischen dem PostVac-Syndrom und Long Covid kaum unterschieden.
Myokarditis, eine gefährliche mögliche Impfnebenwirkung, trete zudem häufiger durch „Long Covid“ als durch die Impfung auf, heißt es bei der Preisverleihung.
Hier ein kurzer Ausschnitt aus der Verleihung am Montagmittag:
Bei der Verleihung des Medizin-#nobelpreis wird heute ernsthaft noch immer behauptet: "Die Impfung verhindert 'LongCovid'."
Das glaubt nicht mal mehr Karl Lauterbach.
Haarsträubend was dort geredet wird. Hört euch das an! Wissenschaft am Limit. pic.twitter.com/5UzWgnLQgO
— Thomas Oysmüller (@TOysmueller) October 2, 2023
Bezeichnend auch die Journalisten: Während sich Millionen von Menschen aktuell ob der Verleihung wortwörtlich auf den Kopf greifen, heißt es in der Pressekonferenz von manchen Journalisten: Niemand sollte daran zweifeln, wie verdient Karikó und Weissmann gewonnen hätten. Hier geht es zur ganzen Pressekonferenz.
Hier ein Bild der beiden, das ein Schweizer Journalist ausgegraben hat. Aktuell ist das Bild aber nicht. Eine wissenschaftlich haltbare Begründung für das Tragen einer Maske gab es aber nie.
Offenkundig hatten die beiden Nobelpreisträger selbst kein Vertrauen in ihren Impfschutz. #NobelPrize #Nobelpreis https://t.co/RYfhN9hNQb pic.twitter.com/UHfxTC7xrv
— storymakers (@mz_storymakers) October 2, 2023
Logischer Umkehrschluss:
Wenn die “Impfung” Long Covid verhindert, dann kann „Long Covid“ bei Geimpften nur ein Impfschaden sein.
Professor Stefan Homburg dazu: „Nobelpreis für die nebenwirkungsreichste „Impfung“ aller Zeiten, nach deren Empfang man trotzdem weiterhin Maske, Abstand und Tests braucht!“
Mit diesem Preis an eben diese Forscher wird der hippokratische Eid ad absurdum geführt! Denn speziell bei der Corona Impfung sah man, was eine unzureichend erforschte mRNA Spritze so alles an Schädigungen anrichten kann. Doch was macht die gekaufte Wissenschaft, sie schweigt sich darüber aus und klassifiziert die häufig auftretenden Impfschäden als Long Covid!
Die Entdeckung eines Wirkmechanismus zu prämieren ist ja in Ordnung. Die Verleihung aber zu begründen mit „wirksamen Impfstoffen gegen COVID“ enthält schonmal drei eklatante Fehler:
Es handelt sich nicht um einen Impfstoff, sondern um eine Gentherapie, die umbenannt wurde.
Der Stoff ist nicht wirksam im herkömmlichen Sinne, sondern viel schädlicher und weniger wirksam als alle richtigen Impfstoffe zusammen.
Und COVID ist keine definierte Krankheit, sondern vermutlich eher das Ergebnis unverantwortlicher Forschung, welches man wiederum mit biologischen Kampfstoffen („Corona-Impfung“) kontern wollte.
Alles in Allem ein riesiger Haufen Sch******. Nobelpreis, nein danke.
Nobel Preis? Pahh…..was ist das für ein armseliger Preis, wurde von jemandem gestiftet, der mit dem Tod sein Geld verdient hat. Passt ja zu Obama und auch mrna und….. Er verkaufte in Kriegen an ALLE Kriegsteilnehmer Dynamit und ist damit steinreich geworden. Schließlich bekam er ein schlechtes Gewissen und spendete daraufhin den Nobelpreis, um sein Gewissen zu beruhigen. Von seinem blutigem Geld, werden heute noch die Preise bezahlt.Alter Schwede…..
Der Nobelpreis ist wie der Songcontest oder der EuGH einfach nur eine p.c. Veranstaltung, die so tut, als stimmte die Allgemeinheit ab, als sei das irgendwie eine demokratische Sache. Der “Marsch durch die Institutionen” hat eben auch vor dem Nobelpreiskomitee nicht Halt gemacht. Dylan, Obama, die EU… sie alle erhielten diesen entwerteten Preis. Den Songcontest gewann die Ukraine usw. Der EuGH spricht prinzipiell nur link, nicht recht… Spätestens seit Jelinek den Literaturpreis erhielt, ist klar, dass dort ein Haufen kiffender, saufender, hurender und viagraschluckender Alt-68er drinnen hocken, die nur eins antreibt: der Hass auf uns.
“Everything faded into mist. The past was erased, the erasure was forgotten, the lie became truth.”
― George Orwell, 1984
Katalin KARIKÓ, sie soll einst für Ungarns STASI eingesetzt worden sein.
würde mich ehrlich gesagt nicht wundern
Ist doch gut, dass die beiden Frankenstein-Nacheiferer eine Maske tragen – ich habe heute nämlich schon ein Foto von denen gesehen, wie sie ohne Maske aussehen und kann daher nur resümieren: M i t Maske werden sie bestimmt von allen Menschen als ungemein attraktiver gefunden!
Vielleicht war dieses Problem, das ohne Maske leicht nachvollziehbar existiert, ja auch der Grund für die Verbitterung und anschließende Rache an der Menscheit, sie für die nicht aufkommende Begeisterung an ihnen mit einem heimtückischen Giftstoff zu bereichern, bei dem die Militärs und Mengeles in Jubel ausbrechen, wenn sie den Wirkmechanismus dieser todbringenden Gabe begreifen lernen. Der Nobelpreis scheint sich immer mehr zur Auszeichnung für Massenmörder zu entwickeln – sogar der Friedensnobelpreis. Wobei sich die Täter wohl zu Recht darauf beriefen, für den “ewigen Frieden” vieler Menschen gesorgt zu haben. Die Mediziner werden sich natürlich damit selbst beweihräuchern und feiern, dass sie die Gespritzen todsicher vor späteren Leiden bewahrt haben. Und dabei kann man diesen zumeist aus grauenhaften und selbstverliebten Stümpern bestehenden Möchtegern-Halbgöttern ausnahmsweise mal fast nicht widersprechen.
Veöffentlichungen waren 1989 bekannt. Das kann nicht bestritten werden. Robert Wallace Malone ein US-amerikanischer Virologe, Immunologe und Molekularbiologe. Er ist Ko-Autor von Pionierstudien zur Entwicklung der Lipofektion mit mRNA, einer wesentlichen Technik bei späteren RNA-Impfstoffen. Er war einer der Gründer der Firma Intradigm und später von Silence Technologies übernommen, die Therapeutika auf Basis von RNA-Interferenz entwickelte. Er arbeitete in verschiedenen Pharmafirmen an der Entwicklung von Impfstoffen. Seinen entscheidenden Beitrag zur Entwicklung der mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 wird wissentlich verschwiegen. Auch in der Pharmaindistrie wird mit Fremden Federn geschmückt.
MALONE hat sich auf X wie folgt geäußert:
„Kariko und Weissman erhalten den Nobelpreis nicht für die Erfindung von mRNA-Impfstoffen (denn das habe ich getan), sondern für das Hinzufügen von Pseudouridin, das die Herstellung einer unbegrenzten Anzahl von Spike-Toxinen in einer Plattform ermöglichte, die, wenn sie sicher entwickelt worden wäre, ein sicherer und wirksamer Impfstoff hätte sein können“.
Ja, wenn man nicht trotzdem die Furinspalte eingebaut hätte….die das Gefährliche ist.
Wird immer die Frage bleiben: WARUM? Es war sichtlich gewollt, dass die Impfung nicht wirklich nützt.
Haarsträubend was alles behauptet wird und falsche Preise verteilt werden.
Mit sicherheit weder noch von den genannten beiden hat etwas mit mRNA zu tun. Da es bereits von jemand anderen für die Krebtherapie gedacht war aber nicht zugelassen wegen der schweren Nebenwirkungen und Todesfällen. Wurde schnell vergessen.
Sicherlich hat dieser diesen Preis nicht verdient. Überhaupt ist Nobelpreis ein Witz.
Dieser Nobel-PREIS wird den beiden Wissenschaftlern (und ihren Teams, Sponsoren, Auftraggebern usw) verliehen als angemessener DANK für das Ermöglichen der millionenfachen schweren Haupt-/Nebenwirkungen angewandter m(od)RNA-Spritztechnologie.
… und weil die beiden Preisträger ihr C-Glück bescheiden verbergen wollten, haben sie bei der Verleihung hübsche weiße FFP2 getragen…
Irgendwie wird hier der Gedanke des Herrn Nobel auf den Kopf gestellt.
Er hat den Preis gestiftet und ausgelobt, um der Menschheit dienende Leistungen
zu honorieren.
Heutzutage gibt es den Nobelpreis für besonders perfide Kriegstreiber (Obama) und die
Entwicklung von biologischen Kampfstoffen. Wirklich toll, was da die Herrschaften vollführen.
Nobelpreis für die Massenmörder mit der Genspritze ist eine weitere Verhöhnung der Wissenschaft und Entehrung des Preises:
„tkp.
at/2023/09/30/1000-begutachtete-studien-ueber-impfschaeden/“
„corona-blog.
net/2023/09/20/unwiderlegbarer-einfacher-beweis-stark-erhoehter-sterbefallzahlen-ab-beginn-der-genspritzenkampagne/“
Das beweist einmal mehr, daß das Nobelpreiskomitee von den WHO-Teufeln und WEF-Tyrannen unterwandert und gekapert ist genauso wie die Deutsche Physikalische Gesellschaft.
Gleiches gilt für einige frühere „Friedens“-Nobelpreise an Kriegsverursacher.
Den guten alten Alfred Nobel würde dieses Versagen des Komitees und der Mißbrauch seiner Idee so sehr im Grab rotieren lassen, daß damit alle Energieprobleme der Welt gelöst wären.
Zyklon-B hat wahrscheinlich weniger Menschen umgebracht
Zyklon-B war übrigens ein Entlausungsmittel, dass unter anderem Namen bis in die 80er unverändert produziert und vertrieben wurde.
sicher, effektiv und nebenwirkungsfrei
Noch eine Institution, die ich für ehrenwert hielt, unbestechlich, dachte ich.
“Nobel” also geht die Welt zugrunde…
. . . und auf > “uncut-news.ch” just der HAMMER-Artikel dazu mit Titel > “Nobelpreisträger warnt vor mRNA-Impfstoff-Nebenwirkungen” < !?!?!?! – einfach UN-FASS-BAR ;-)
die sogenannten corona-impfungen haben die ansprüche auf ein neues, nie denkbares niveau abgesenkt. the new normal, vor 2019 undenkbar (memo zu einem interview
monika redlberger-fritz ,marie-claire zimmermann, zib 2 am 10.09.2023):
mittlerweile ist es normal, dass impfstoffe nicht mehr vor erkankungen schützen, sondern lediglich einen schweren krankheitsverlauf verhindern.
mittlerweile ist es normal, dass impfversagen nicht mehr als solches benannt wird.
mittlerweile ist es normal, dass der aufforderung impfversagen zu melden um valide daten zu bekommen nicht praktiziert wird (und das obwohl jegliche daten in österreich nach 3 jahren impfkampagne fehlen und nur aus anderen ländern vorliegen)
mittlerweile ist es normal, dass impfstoffe gegen viren empfohlen werden obwohl die wirksamkeit nie getestet werden konnte.
mittlerweile ist es normal, dass die frage nicht gestellt wird, wie die empfehlung zu nur einer impfung zustande kommt.
mittlerweile ist es normal, dass die frage nach erprobung und wirksamkeit nicht gestellt wird.
mittlerweile ist es normal, dass das thema der nebenwirkungen nicht im örr angesprochen wird.
mittlerweile ist es normal, dass verhaltensregeln (distanz, maske) empfohlen werden, deren wirkung wissenschaftlich nicht erweisen sind aber die zu einer drastischen zunahme an psychischen erkrankungen geführt haben.
mittlerweile ist es normal, dass eine maske als schutzmassnahme empfohlen wird, obwohl in allen seriösen produktbeschreibungen eine wirkung gegen viren ausgeschlossen wird.
und wie müßten ärzte und patienten es eigentlich halten?
“Ausnahmslos alle Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einer Covid-19 Impfung müssen zwingend an die EMA (Europäische Arzneimittelagentur) gemeldet werden. Auch für Ärzte und das gesamte Gesundheitspersonal besteht eine gesetzlich verankerte Meldepflicht – diese umfasst nicht nur die Meldung von bekannten oder unbekannten Nebenwirkungen sondern auch das Ausbleiben der Wirksamkeit.”
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210329_OTS0092/anwaelte-haben-portal-zur-meldung-von-impfschaeden-eingerichtet
Das ganze ist ein Affentheater. Dumm ist nur, dass dieser Preis vergeben wird, bevor sich gezeigt hat wie die Wirkung ist! Gerade die mRNA-Technologie ist eine Totgeburt … im wahrsten Sinne des Wortes!
Wer saß in dem Komitee, das für diese Verleihung verantwortlich ist?
Das selbe, das Barack Obama mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet hatte.
ach, nur Bill Gates, Klaus Schwab, Albert Bourla, Christian Drosten und Antony Fauci
Ich meinte diese Frage ernsthaft. Ich weiß es nicht, aber ich glaube nicht, dass zB dieselben Leute, die den Friedensnobelpreis verleihen, auch bestimmen, wer die Preise für Physik, Medizin etc bekommen sollen. Also ganz ernsthaft: Wer saß in diesem Komitee? Wer sind diese “Experten”?
Es wäre in der Tat interessant zu erfahren, wer diesmal Sitz und Stimme in der Nobelversammlung gehabt und an dieser unglaublichen Fehlentscheidung zum Medizinnobelpreis mitgewirkt hat.
Die Namen der 50 Mitglieder zu eruieren wird vermutlich nicht einfach sein. Wenn überhaupt. Jedenfalls ist anzunehmen, daß das jeweilige Abstimmungsverhalten der 50 Geheimhaltung unterliegt.
Zumindest kann man sagen, keiner der 50 Karolinska-Professoren ist älter als 65 Jahre.
“Nur jeder sechste der 300 am KI lehrenden, forschenden und am angeschlossenen Krankenhaus arbeitenden Professoren hat Sitz und Stimme in der Nobelversammlung.” –
*www.bionity.com/de/news/39833/karolinska-vergibt-den-medizinnobelpreis-unbezahlbare-reklame.html
”Die Nobelversammlung ist völlig unabhängig vom Staat, sie wird ausschließlich von der Nobelstiftung finanziert, obwohl alle 50 Mitglieder Professoren der Karolinska sind. Mit 65 Jahren gehen sie in den Ruhestand, neue Mitglieder werden von der Versammlung gewählt.“ –
*https://de.wikipedia.org/wiki/Nobelpreis_f%C3%BCr_Physiologie_oder_Medizin
P.S.: Da die Gelder für die Nobelversammlung zur Gänze von der Nobelstiftung kommen, wäre auch spannend, Näheres zu dieser Stiftung zu erfahren. – Geleitet wird die NOBELSTIFTUNG von 7 Direktoren plus 2 Stellvertreter, die gem Satzung entweder schwedischer oder norwegischer Nationalität sein müssen.
Wie befürchtet….damit hat sich dieser Preis jeglicher Ethik und Moral entledigt….zum Fremdschämen.
Na da können wir uns beim Friedensnobelpreis auf was gefasst machen.
Selenksy ?
@Steve Acker,
Anna Lena Bärbock natürlich! Ihre filigranen Diplomatiekünste, die einen Bismarck alt aussehen lassen, beglückt den Planenten mit Frieden und der einzig richtigen Weltsicht. Da ist ihr dann auch egal, was die Wähler denken. Soviel Courage muss belohnt werden!
Luc Montagnier, der französische Virologe und Nobelpreisträger äußerte sich in einem Interview so: “In jedem Land folgt die Todeskurve der Impfkurve”
Und: “Die gegenwärtige Politik der Massenimpfungen ist ein schwerer Fehler. Sie ist ein wissenschaftlicher und medizinischer Irrtum – und sie ist inakzeptabel”.
Hier Janine Small, Pfizer-Präsidentin für international entwickelte Märkte, vor dem EU Parlament am 10.10.2021 (!):
Man findet es im Original-Video auf der Website des EU-Parlaments: Ab Minute 15:22:57 fragt Robert Roos, Abgeordneter für die konservative niederländische Partei JA21 im EU-Parlament, ob der Impfstoff vor der bedingten Marktzulassung darauf getestet wurde, ob er die Übertragung des Virus hemmt. Ab Minute 15:31:43 antwortet Small auf diese Frage mit „Nein“, und lacht kurz. Dafür sei keine Zeit gewesen.
Fazit: Es wird ein Nobelpreis “für die Entwicklung w-i-r-k-s-a-m-e-r mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19” vergeben und die betriebseigene Pfizer-Präsidentin für international entwickelte Märkte sagt vor dem EU-Parlament aus, daß in der Impf-Entwicklungsphase vor der bedingten Marktzulassung nicht einmal getestet wurde, ob eine Impfung virus-h-e-m-m-e-n-d wirkt!
Mylo Canderian, Chefstratege für Eugenik beim Weltwirtschaftsforum, Port-Vila, Vanuatu
Patentinhaber für Graphenoxid (2104) und Graphenhydroxid (2016) für Pirbright UK, im Namen des Weltwirtschaftsforums, Direktor für öffentliche Eugenikstrategie, Rheinburgen, Besieschtegen GmbH,
Das Forscherteam von der Fakultät für Ingenieurwissenschaften der Universität Almeria veröffentlichte kürzlich einen Bericht darin fanden die spanischen Forscher heraus, dass jede Dosis des untersuchten Impfstoffs von Pfizer rund 747 Nanogramm Graphenoxid enthielt. Das bedeutet, dass der Pfizer- Impfstoff zu mehr als 99 Prozent aus Graphenoxid bestand.
Graphenoxid, für diejenigen, die es nicht wissen, ist die Komponente von Messenger- RNA- Spike- Proteinen und Prionen, die mit Herz, Lunge, Gehirn und Blut um Sauerstoff kämpfen und diese schwer schädigen kann.
Graphenoxid ist ein Sauerstoffschwamm, der dem Körper den notwendigen Sauerstoff entzieht und dadurch viele Komplikationen verursacht, einschließlich, aber nicht beschränkt auf anaphylaktischen Schock, toxische Blutgerinnung, tödliche Lungenlähmung, Mitochondrienkrebs und Endothelkrebs.
Graphenoxid, ist ein Material, das als Träger Material für den Wirkstoff mRna benötigt wird und das eine bekannte toxische (giftige) Substanz ist. Frühere Studien haben gezeigt, dass auf Graphen basierende Materialien wie Graphenoxid dosisabhängige Toxizität verursachen können. Es kann die Leber und die Nieren schädigen, die Bildung von Granulomen in der Lunge anregen, die Lebensfähigkeit von Zellen vermindern und Zellapoptose oder vorprogrammierten Zelltod auslösen.
Tierversuche haben ergeben, dass die Injektion von Graphenoxid in den Körper zu einer Ablagerung der giftigen Substanz im Herz, der Lunge, der Leber, der Milz und den Nieren führt. Forscher haben auch von Schwierigkeiten berichtet, das Material aus dem Körper zu reinigen.
Und das sagt ein medizinischer Experte: Kein Grund für Graphenoxid in Impfstoffen zu sein „außer Menschen zu ermorden“
Darüber habe ich schon viel zugehört und auch Leute wie Dr. Wodarg etc. konnten es nicht wirklich bestätigen.
Eher war der Tenor gegenteilig.
Wenn die Studie auf 99% Prozenz vom Spikestoff hinweist kann irgendetwas nicht stimmen.
News mit Fakeverdacht sollten sorgsam verbreitet werden.
Eine der letzten Berichte darüber klingen dann so: (legitim.ch)
Paukenschlag: Die FDA bestätigt, dass die COVID-Spritzen Graphenoxid enthalten!
von Legi-Team | 15. Mai 2023
Korrektur am 17.5. 2023: Die von der FDA freigegebene Studie zeigt unserer Meinung nach und nach mehrfacher Überprüfung nicht, dass Graphenoxid in den Covid-Spritzen enthalten ist. Die Studie besagt nur, dass Graphenoxid verwendet wurde, um eine Spike-Protein-Probe unter dem Kryoelektronenmikroskop zu analysieren. Wir haben den Hinweis von unseren Kollegen von Report24 (vgl. Gegendarstellung) erhalten und wir vertreten selbstverständlich weiterhin die Ansicht, dass die Covid-Spritze eine gefährliche Giftspritze ist.
Alle Nobelpreise werden nach und nach politische Preise. Da die Agenda der NWO auch die Verminderung der Weltbevölkerung vorsieht, wurde der Nobelpreis folgerichtig vergeben.
Die Nobelpreise waren schon immer politische Preise…
Früher wurden wirklich besondere Leistungen ausgezeichnet. Ich denke dabei an den MINT-Bereich.
Nach der Entwertung des Friedensnobelpreises nun auch die des Preises für Medizin.