Ivermectin-Verbot in Australien aufgehoben
Ivermectin wurde seit 1987 rund 3,7 Milliarden Mal zur Behandlung und Prävention verschiedener Erkrankungen verschrieben. Im Jahr 2015 gab es für seinen Erfinder den Nobelpreis in Humanmedizin. Dennoch wurde es verboten wie etwa in Australien, verschreibende Ärzte verfolgt, bedroht und mit Berufsverbot belegt. Und es wurde zentral gesteuert zumindest in allen Ländern des „Wertewestens“ eine Medienkampagne dagegen lanciert um es als „Pferde-Entwurmungsmittel“ zu verleumden.
In Australien wurde nun das Verbot der wirksamen Behandlung mit Ivermectin aufgehoben. Das Verbot der Off-Label-Verschreibung des antiviralen Medikaments bestand seit über 18 Monaten. Die Therapeutic Goods Administration (TGA) hat kürzlich bekannt gegeben, dass Ärzte ab dem 01. Juni 2023 Ivermectin “off-label” verschreiben dürfen.
Wie Rebekah Barnett berichtet, erklärte die TGA damals, die Beschränkung sei notwendig, weil:
-
Menschen wären gefährdet, wenn sie Ivermectin einnehmen würden, anstatt sich impfen zu lassen
-
Menschen, die Ivermectin eingenommen haben, sich möglicherweise nicht testen lassen oder keinen Arzt aufsuchen, wenn sie Symptome haben
-
In den sozialen Medien wurde für höhere Ivermectin-Dosen geworben, als normalerweise für zugelassene Anwendungen empfohlen werden.
-
Die Nachfrage nach Ivermectin hatte sich um das 3 bis 4fache erhöht, und die TGA befürchtete, dass eine Verknappung zu Lasten von Menschen gehen könnte, die das Medikament wirklich brauchen.
Anstatt also eine landesweite Aufklärungskampagne zu starten und der australischen Regierung zu empfehlen, ein paar Millionen Dollar in die Aufstockung der nationalen Ivermectin-Vorräte zu stecken, verbot die TGA das Medikament faktisch für alle Anwendungen, mit Ausnahme einer kleinen Gruppe von Krankheiten.
Die Sicht eines Arztes
Ein australischer Arzt, der es vorzieht, anonym zu bleiben, wurde von der Aufsichtsbehörde AHPRA suspendiert, weil er während der Pandemie Ivermectin außerhalb der Zulassung verschrieben hatte. Er sagt dazu,
“Ich denke, dass die Einschränkung der Verschreibung von Ivermectin außerhalb der zugelassenen Indikationen von Anfang an unaufrichtig war. Es ging immer darum, die Menschen zu einer Impfung zu bewegen, indem eine legitime Off-Label-Therapiemöglichkeit abgeschafft wurde. Mit dieser Entscheidung wurden die Australier dafür bestraft, dass sie sich selbst aufgeklärt und über die wissenschaftlichen Belege für Ivermectin informiert haben.
Die Aufhebung des Verbots ist ein guter Schritt, und es sieht so aus, als ob die Ärzte ihr volles Recht auf Off-Label-Verschreibungen wiedererhalten könnten.
Es bleibt jedoch die Frage, ob durch die Einschränkung von Ivermectin durch diese Politik tatsächlich Leben verloren gegangen sind.”
Dieses Verbot von Ivemectin harrt noch der Aufarbeitung, ebenso wie die anderen evidenzwidrigen und gesundheitsschädlichen Maßnahmen wie Lockdowns, Maskenpflicht, Impfzwang etc.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
FDA gibt versehentlich Ivermectin-Wirksamkeit zu
Zum Welt-Ivermectin-Tag am 23: Juli: Studie zeigt Reduktion von Covid Todesfällen um 92 Prozent
Weitere Daten zu Ivermectin aus Brasilien: Sterblichkeitsrate um 90 % reduziert
In dieser neuen, randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studie “The SAIVE Trial, Post-Exposure use of ivermectin in Covid-19 prevention: Efficacy and Safety Results” wurde der statistisch hochsignifikante Nachweis erbracht, dass die tägliche orale Behandlung mit Ivermectin das Infektionsrisiko nach einer Exposition gegenüber SARS-CoV-2 verringert.
Ivermectin zeigte somit eine signifikante Wirksamkeit bei der Vorbeugung einer Covid-19-Infektion nach einer Exposition im Vergleich zur Placebogruppe.
Ivermectin erwies sich auch in höheren Dosen und für eine längere Dauer, als die derzeit in zugelassenen Indikationen verwendeten, als sicher.
-Alle Patienten mit COVID-19 wurden mit Steroiden, Antikoagulanzien – meistens Aspirin, mit Vitamin C und Vitamin D behandelt
Keiner der Teilnehmer hatte schwere Symptome, benötigte Sauerstoff oder musste ins Krankenhaus.
Das Poster der SAIVE Studie in deutscher Fassung findet man bei ganzemedizin.at
Danke für den Link zur (bisher eher wenig bekannten) SAIVE-Studie. Poster verbreitenswert.
Hiermit fing die IVM-Story ja an – das historische und wegweisende dark horse interview mit Bret Weinstein vom 1. Juni 2021. “Crime of the Century” ist eher eine Untertreibung.
odysee
COVID-Ivermectin-and-the-Crime-of-the-Century-DarkHorse-Podcast-with-Pierre-Kory-Bret-Weinstein
… dabei stand in den geleakten Dokumenten des US Militärs (DARPA) vor 2 Jahren mit Stand April 2020, dass Ivermectin wirksam getestet wurde in allen Stadien der Covid-Erkrankung. Demnach war die ganze Agenda ein Komplot von BigPharma. Nur IV allein hätte zur Ablehnung der mRNA geführt. Korrupte Sch…
So unglaublich wie es klingt, das ganze Treiben, die Erfindung von Corona sind nur das Mittel, um die Menschheit Krank- und Totspritzen zu können. Deswegen wurden alle Heilmittel unterdrückt und nach dem Protokoll wurden die Positiven acht Tagen ohne jede Hilfe eingesperrt, um die Fallzahlen zu erhöhen und die Panik zu befeuern.
Die Spritzen sind ein Biokampfmittel. Man braucht kein Immuno- oder Virologe sein, um einfache biologische Vorgänge zu verstehen.
Die Basis für den Überbevölkerungswahn hat Thomas Robert Malthus gelegt. Club of Rome usw.
Die von anamcara erwähnte Sammelklage nochmal zum Nachlesen.
Bisher 3500 Anträge auf Entschädigung wegen Impfschäden, 2500 in Bearbeitung.
Das kann nicht weiter unter den Teppich gekehrt werden. Kein Wunder, dass das weltweite “Impf”-Programm kollabiert ist und nur mit Gewalt oder Bestrafung (siehe Kinderinjektionsprogramm Brasilien) noch aufrechtzuerhalten ist.
Zur Unterdrückung von Ivermectin & Co. um die gefährliche experimentelle Gen-Injektion durchzusetzen, ist bereits Alles gesagt – siehe hierzu die 10 Artikel hier im Blog. Behörden, Impfminister und Ärzte als Beihelfer für Drogenpusher.
“Class-Action Suit Launched Against Australian Government Over COVID Vaccine Injuries”
https://www.zerohedge.com/covid-19/class-action-suit-launched-against-australian-government-over-covid-vaccine-injuries
Endlich die Leute haben wieder recht….und die Regierung raucht Nürnberg Prozess!!!!
Doku der Wirkungsweise von Ivermectin . Das ist eindeutig nachgewiesen. Sollte immer dazugesagt werden.
Molekularbiologisch:
https://2denker.2ix.at/2022/02/warum-kann-denn-ein-entwurmungsmittel-fuer-pferde-covid-19-patienten-retten
(Links zu peer-reviewten Forschungsberichten inklusive.)
Statistisch
(vor allem in der Prophylaxe)
https://c19early.org/#fppreppep
Eindeutiger geht nicht.
„Nur wenige andere Medikamente, wenn überhaupt, können es mit Ivermectin in Bezug auf seine positive Wirkung auf die menschliche Gesundheit und das Wohlergehen aufnehmen“, schrieb Andy Crump 2017 im Journal of Antibiotics . Crump arbeitete jahrzehntelang mit Satoshi Ōmura zusammen, dem japanischen Mikrobiologen, der für die Entdeckung von Ivermectin verantwortlich war.
Ivermectin ist eines der sichersten bekannten Medikamente. Es steht auf der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation, wurde weltweit über 4 Milliarden Mal verabreicht und erhielt den Nobelpreis für seine globalen und historischen Auswirkungen bei der Ausrottung endemischer parasitärer Infektionen in vielen Teilen der Welt.
Erfahren Sie mehr über die Geschichte von Ivermectin:
Eine wachsende Evidenzbasis aus Dutzenden von Studien auf der ganzen Welt zeigt die einzigartige und hochwirksame Fähigkeit von Ivermectin, die Replikation von SARS-CoV-2 zu hemmen und die Genesung von COVID-19 zu unterstützen. Auf der Grundlage dieser Evidenz und klinischer Beobachtungen aus erster Hand empfiehlt der FLCCC seine Anwendung als Teil einer Kombinationstherapie in allen Stadien von COVID-19. Weitere Informationen zu bestimmten Strategien finden Sie in unseren Protokollen auf
FLCCC .
Dies stand schon lange vor Beginn der Pandemie fest, wurde allerdings von BIG PHARMA in den Ländern als “Wurmmittel” heruntergemacht, verboten, das Wort in den Mund zu nehmen.
Ehe wir`s vergessen, (für die Aufarbeitung) für die Medien- und Experten im ORF. wie wurde Herr Kickl niedergemacht, weil Herr Kickl das Impf- Verbrechen verhindert hätte:!!!
Ivermectin und andere wirksame Medikamente wurden meiner Mn deshalb so gemobbt, damit die Genspritzen nicht ihre Notzulassung verlieren. In Afrika hat man nicht nur trotzdem Ivermectin eingesetzt, sondern auch den einjährigen Beifuß, der auch als Voodoo-Medizin verunglimpft wurde. Auch in Indien wurde Ivermectin angewendet.
Ein Pferde-Entwurmungsmittel macht Karriere. Eine Aufklärungskampagne zu starten kommt niemand in den Sinn. Besser nimmt man Kurs auf gesundheitsschädlichen Maßnahmen.
Filarien, hier Mikrofilarien Erreger für Elephantiasis und Flußblindheit, Teilbereich von Nematoden häufigste Tierart mit absoluten Abstand, Vermehrung mit Metamorphosen, Definition als Wurm eigentlich noch absurder, grenzt an die Bezeichnung neugeborener Menschen, als kleine Würmer, die Bezeichnung als Parasiten wäre passend!
Ivermectin entwickelt aus Avermectin, 2 Personen erhalten den Nobelpreis dafür, Pharmakonzerne suchen zweit, dritt etc. Funktionen altbewährter Medikamente, das ist billig genug, ansonsten erforschen die eh nichts mehr, wirkt auch Antiviral, würde aber eine Notfallzulassung von Medikamenten für die Hauptgewinnmaximierung verhindern. Rettete Millionen, wurde milliardenfach verabreicht. Risiko nur bei heftigsten Befall durch die abgestorbenen Erreger!
Also in Kürzestversion das X-mal bei TKP aufgezeigte Profil von Ivermectin! Und anderer antiviral wirkender traditioneller Medikamente. Zum Beispiel gegen Malaria.
Das waren eigentlich Aufklärungskampagnen. Nachlesen kann man das in sehr, sehr vielen Veröffentlichungen.
ein Mindestmaß an eigenverantwortlich organisierter Aufklärung ist “verlangbar”!!!
Auch das selbständige Erkennen von Vertuschungskampagnen, schlechter gemacht als jede Waschmittelpropaganda!
Eigenverantwortung wurde “gleich mal” auf welchem Altar geopfert???
@Petzold – Warum nennen sie das Medikament Ivermectin ein Pferde-Entwurmungsmittel. Sind sie MSM hörig oder verstehe ich ihr Posting falsch? Aufklärungskampagnen gab es zu genüge, sie wurden jedoch nieder geschrieben, verhöhnt und verspottet. Das FLCCC hatte bereits frühzeitig hilfreiche Maßnahmen veröffentlicht und es war frühzeitig bekannt, dass die maschinelle Beatmung kontraproduktiv ist. Von den Verantwortlichen, damit meine ich Politik und hochrangige Ärzteschaft wurde ja alles unternommen, um Schaden der Bevölkerung zuzuführen. Von Maskenpflicht, LD, über Verweigerung der Vorsorge und der Behandlung, Impfzwang in Heimen, für Berufsgruppen oder einfach nur Leben, sowie Verabreichung von schädlichen Virostatika.
orf-sterreich zeigt auch heute wieder, wie verhöhungsprozess geht: im heutigen ö1-morgenjournal (5.5.23) mit dem fpö-gesundheitssprecher wird wieder einmal das wort “pferdeentwurmungsmittel” hervorgezaubert. immer noch der gleiche stupide sprech, immer noch keine reflexion und weiter das bekannte framing. und das nennt sich qualitätssender des staatsfunks. aber es geht ja um reinwaschung, nicht um einsicht. was erneut bewiesen wurde, nichts hat sich geändert.
Mir ist oft aufgefallen, dass immer wenn ein Medikament große Schäden verursacht dies in der Verpackung und Inhaltspillen widerspiegeln. Verpackung und Medikament zeigen bereits mit bloßen Augen die Gefährlichkeit. Bomber Medikamente nennt es mein Bruder. Auffällig Grob und offensichtlich erkennbar durch Design Laborverpackungen. Pharamweg: Reinpumpen ins Körper und Gewinne rausholen.
Ungeheuerlich, mit welchen Tricks und Kniffs gearbeitet wurde, um diese “vermaledaiten Impfungen” in möglichst viele Körper zu pumpen. Wie gehen eigentlich die Hysteriker und totalitären Impfbefürworter damit um, dass Corona von einem Tag auf den anderen kein Thema mehr war? Gibt ihnen das nicht zu denken? Das Virus ist doch noch da und wird auch für alle Zeit bleiben. Plötzlich ist der Spuk vorbei. Wie abgehackt. Als wäre nie was geschehen.
“Dieses Verbot von Ivemectin harrt noch der Aufarbeitung, ebenso wie die anderen evidenzwidrigen und gesundheitsschädlichen Maßnahmen…”
Angesichts der weltweit zunehmenden Berichte über Impfschäden führt eine australische Ärztin eine Sammelklage gegen die Bundesregierung und wichtige Vertreter der Medizin an.
Dr. Melissa McCann aus Queensland hat die Klage im Namen von 500 Klägern beim Federal Court of Australia eingereicht.
Die Klage richtet sich gegen die Bundesregierung, den Chief Medical Officer Dr. Brendan Murphy und John Skerritt, das öffentliche Gesicht der Therapeutic Goods Administration, und die Arzneimittelzulassungsbehörde des Landes.
“In der Klage wird argumentiert, dass die Therapeutic Goods Administration ihrer Pflicht zur ordnungsgemäßen Regulierung der COVID-19-Impfstoffe nicht nachgekommen ist, was zu erheblichen Schäden und Beeinträchtigungen der Australier geführt hat”, so Natalie Strijland von NR Barbi Solicitor in einer Erklärung.
In der Klage wird somit behauptet, dass die Regierung bei der Förderung der Verwendung von COVID-19-Impfstoffen “fahrlässig oder unrechtmäßig” gehandelt habe und den Klägern dadurch Personenschäden, medizinische Kosten und wirtschaftliche Verluste entstanden seien.
Australier, die nach einer COVID-19-Impfung eine schwerwiegende Nebenwirkung erlitten haben, sind aufgerufen, sich für diese Sammelklage zu melden.
Es ist keine „antivirale“ Therapie. Es ist ein Mittel primär gegen Parasiten.
Es wäre schön wenn man den Wirkmechanismus erklären würde wo es gegen Viren wirkt.
Die Aussage: es wirkt, ist wie bei der Impfung… wobei dort wenigstens mit Antigen-Erzeugung ein Mechanismus beschrieben ist.
Die Wirkmechanismen sind durchaus bekannt. Es ist ein Ionophor, das Zink in die Zellen einschleust. Und von Zink ist seit vielen Jahrzehnten bewiesen, dass es die Vermehrung von Viren in der Zell verhindert. Ähnliche Wirkungen haben Hydroxychloroquin oder Quercetin.
Ok, und wo ist jetzt der Unterschied zwischen Viren und Parasiten, außer vielleicht der Größe? Beide nisten sich in einen Wirtskörper ein und vermehren sich im Wirt. Faktisch gesehen sind Viren Parasiten.
Ausführlich erörtert wird der Wirkmechanismus von Ivermectin gegen das SARS-CoV-2 Virus in der Studie „The mechanisms of action of ivermectin against SARS-CoV-2—an extensive review“
Die Wirkorte von Ivermectin lassen sich in die folgenden vier Gruppen einteilen und die Wirkung von Ivermectin auf 20 Ebenen wird in dem Review aufgezeigt; vermutlich mehr als Ihnen lieb sind:
A. Direkte Wirkung auf SARS-CoV-2
B. Wirkung auf Wirtsziele, die für die virale Replikation wichtig sind
C. Wirkung auf Wirtsziele, die für die Entzündung wichtig sind
D. Wirkung auf andere Wirtsziele
-Ausserdem ist Ivermectin ein hochwirksames Mittel gegen Krebs welches nicht nur das Wachstum von Krebszellen hemmt, sondern auch Krebszellen abtötet, wie 9 peer-reviewed Studien belegen.
Nachzulesen im Artikel “Truth Bombshell: 9 peer-reviewed studies conclude that Ivermectin is a powerful, higly-effective anti- cancer drug” bei thecovidblog.
-Ausserdem haben die sogenannten “Parasitenmittel” gegen Malaria, die durch EndoParasiten Plasmodium ausgelöst wird, Hydroxychloroquin, Chloroquin, Ivermectin und Artemisinin alle eines gemeinsam, sie wirken nachweisbar gegen Covid-19 und haben ebenfalls krebshemmende Eigenschaften.
Nachzulesen im Artikel „Contentious COVID-19 Drugs Are All Antimalarial: May Not Be a Coincidence“ bei theepochtimes
@OICW Außerdem ist die korrekte Definition von Virus: intrazellulärer Parasit. Soviel zur anti-viralen Wirkung. IV hilft in Kombi mit Zink gegen alle RNA Viren. Der schlimmste Alptraum der Kabale!
Logo: Jetzt, wo alle schweren Fälle wie vorgesehen krepiert sind und Corona wieder Grippe heißt kann ihnen mit dem Zeug ja auch niemand mehr in die Genozid-Suppe spucken.