USA verantwortlich für mehr als 20 Millionen Tote in 37 Ländern seit Ende des zweiten Weltkriegs
Diese Zahlen werden dokumentiert in einer umfangreichen Recherche erschienen in einem Artikel von James A. Lucas im Jahr 2015 in Popular Resistance. Die mehr als 20 Millionen Menschenleben, die durch von den USA geführte Kriege, Militärputsche und Geheimdienstoperationen im Gefolge des Zweiten Weltkriegs in der euphemistisch so genannten “Nachkriegszeit” (1945- ) verloren gingen werden penibel dokumentiert.
Die hohen Verluste an Menschenleben im Libanon, in Syrien, im Jemen, in der Ukraine und in Libyen sind in dieser Studie nicht berücksichtigt.
Was sind die Opferzahlen von vor 1946?
Im Verlauf des Ersten Weltkriegs (1914-18) haben etwa 15 Millionen Menschen ihr Leben verloren.
Der Zweite Weltkrieg (1939-1945) hatte im Vergleich zum Ersten Weltkrieg ein viel größeres Ausmaß an Verlusten: Er kostete rund 60 Millionen Menschen das Leben, sowohl Militärs als auch Zivilisten, also viermal so viele wie im Ersten Weltkrieg.
Die größten Opfer des Zweiten Weltkriegs betrafen dabei China und die Sowjetunion:
- 26 Millionen in der Sowjetunion,
- China schätzt seine Verluste auf etwa 20 Millionen Tote.
Ironischerweise werden diese beiden Länder (Verbündete der USA im Zweiten Weltkrieg), die einen großen Teil ihrer Bevölkerung im Zweiten Weltkrieg verloren haben, nun von der Biden-Harris-Regierung als “Feinde Amerikas” eingestuft, die die westliche Welt bedrohen.
NATO-US-Streitkräfte stehen vor Russlands Haustür. Ein so genannter “nuklearer Präventivkrieg” gegen China und Russland ist auf dem Reißbrett der Planer im Pentagon.
Deutschland und Österreich haben im Zweiten Weltkrieg etwa 8 Millionen Menschen verloren, Japan mehr als 2,5 Millionen Menschen. Die USA und Großbritannien verloren jeweils mehr als 400.000 Menschen.
Seit 1945 gibt es eine kontinuierliche Kriegsführung unter Führung der USA, es gab in Wirklichkeit keine “Nachkriegszeit”.
Und jetzt wird von der US-NATO ein Szenario für den Dritten Weltkrieg ins Auge gefasst. Seit dem ersten Atombombenabwurf auf Hiroshima am 6. August 1945 war die Menschheit dem Undenkbaren noch nie so nahe. Alle Sicherheitsvorkehrungen aus der Zeit des Kalten Krieges, die die Atombombe als “Waffe des letzten Auswegs” einstuften, sind weggefallen.
Die Gefahren eines Atomkriegs sind real. Sie sind “profitorientiert”. Unter Joe Biden sollen die öffentlichen Mittel für Atomwaffen bis 2030 auf 2 Billionen (12 mal 10 hoch 12) ansteigen, angeblich um den Frieden und die nationale Sicherheit auf Kosten der Steuerzahler zu gewährleisten.
Der recht lange Artikel dokumentiert sorgfältig alle 37 Länder von Afghanistan bis Vietnam und Yugoslavien und ist am besten im Original zu lesen.
Hier ein kurzer Auszug aus den einführenden Erläuterungen und Erklärungen:
Die Ursachen von Kriegen sind komplex. In einigen Fällen mögen andere Nationen als die USA für mehr Tote verantwortlich gewesen sein, aber wenn die Beteiligung der USA eine notwendige Ursache für einen Krieg oder Konflikt zu sein schien, wurde sie als verantwortlich für die Todesfälle in diesem angesehen. Mit anderen Worten, sie hätten wahrscheinlich nicht stattgefunden, wenn die USA nicht die schwere Hand ihrer Macht eingesetzt hätten. Die militärische und wirtschaftliche Macht der Vereinigten Staaten war entscheidend.
Aus dieser Studie geht hervor, dass die US-Streitkräfte im Korea- und Vietnamkrieg sowie in den beiden Irakkriegen direkt für etwa 10 bis 15 Millionen Tote verantwortlich waren. Der Koreakrieg umfasst auch chinesische Todesopfer, während der Vietnamkrieg auch Todesopfer in Kambodscha und Laos einschließt.
Die amerikanische Öffentlichkeit ist sich dieser Zahlen wahrscheinlich nicht bewusst und weiß noch weniger über die Stellvertreterkriege, für die die Vereinigten Staaten ebenfalls verantwortlich sind. In den letztgenannten Kriegen gab es zwischen neun und 14 Millionen Tote in Afghanistan, Angola, der Demokratischen Republik Kongo, Osttimor, Guatemala, Indonesien, Pakistan und Sudan.
Aber die Opfer stammen nicht nur aus großen Nationen oder einem Teil der Welt. Die übrigen Todesopfer stammen aus kleineren Ländern, die mehr als die Hälfte aller Länder ausmachen. Praktisch alle Teile der Welt waren Ziel der US-Intervention.
Die Gesamtschlussfolgerung lautet, dass die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg höchstwahrscheinlich für den Tod von 20 bis 30 Millionen Menschen in Kriegen und Konflikten in der ganzen Welt verantwortlich sind.
Für die Familien und Freunde dieser Opfer macht es kaum einen Unterschied, ob die Ursachen in einer militärischen Aktion der USA, in Stellvertreterstreitkräften, in der Bereitstellung von US-Militärgütern oder Beratern oder in anderen Formen, wie z. B. wirtschaftlichem Druck durch unser Land, liegen. Sie mussten Entscheidungen über andere Dinge treffen, wie z. B. das Auffinden verlorener Angehöriger, die Entscheidung, ob sie Flüchtlinge werden und wie sie überleben können.
Und der Schmerz und die Wut sind noch weiter verbreitet. Manche Behörden schätzen, dass auf jeden Kriegstoten bis zu 10 Verwundete kommen. Ihr sichtbares, anhaltendes Leiden ist eine ständige Mahnung an ihre Landsleute.
Hier geht es zum ganzen Artikel.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Mehrheit der Österreicher sieht USA als Kriegstreiber
[…] der USA“ ein absurdes Ausmaß angenommen. Insgesamt sind die USA verantwortlich für „mehr als 20 Millionen Tote in 37 Ländern seit Ende des zweiten Weltkriegs“. Auf Twitter sorgt Obamas Bruder Malik regelmäßig für […]
das thema sollte man nicht so sehr an zahlen festmachen, die direkten toten soldaten und zivilisten sind nur ein teil davon, hinzu kommen wie weiter oben schon angemerkt die auf der flucht ums leben gekommenen sowie die aufgrund von wirtschaftlichen sanktionen des us-imperiumsgegen gegen missliebige länder gestorbenen. z.bsp. in venezuela um die 40.000 seit beginn der sanktionen 2014 !!
Hallo,
so gesehen begann die “Nachkriegszeit” kurz vor Ende des Zweiten Weltkrieges:
1944 machte USA den US-Dollar zur weltweiten Leitwährung, mit der “Konferenz” von Bretton Woods.
Damit hatte USA den Aufschwung zur Weltmacht vollendet, das British Empire abgelöst und USA war und ist seitdem damit beschäftigt, den Status als Weltmacht zu verteidigen bzw. auszubauen – also im wesentlichen auch den Status des US-Dollar als weltweite Leitwährung zu verteidigen bzw. auszubauen.
1971 hob der Präsident der USA den Goldstandard auf und durch Absprachen mit Staaten wie z.B. Saudi-Arabien erreichte die USA, dass Erdöl ausschließlich in US-Dollar gehandelt wird.
Seitdem geht es also primär um die Kontrolle darüber, dass Öl in US-Dollar gehandelt wird.
Deswegen zerbombt USA Staaten wie Irak und Libyen (und besetzt Ostsyrien), was viele Leute zu der Annahme verleitet, es würde USA direkt um das Öl gehen. Das ist ja auch nicht ganz verkehrt, das Öl ist auch ein Geschäft, aber das ist sekundär, sozusagen ein Kollateralgewinn. Das primäre Ziel ist, den Status des US-Dollar als weltweite Leitwährung zu verteidigen bzw. auszubauen.
Und das spitzt sich jetzt zu, die BRICS+ und da allen voran China und Russland …
Zur Nato als verlängerter Arm des US-Imperialismus wieder John Varoli im Artikel
“The Age of Liberal Empire: NATO’s Hydra of Chaos
Wherever conflict and war rage, you can be certain a NATO nation is deeply involved. Led by a corrupt and rapacious gerontocracy, the West today is unable to shed 500-year old imperial habits.”
Abschlussabsatz:
“Die Ambitionen der NATO sind die größte Bedrohung für den Frieden und den Wohlstand auf diesem Planeten. Diejenigen von uns, die Bürger des Westens sind, müssen sich selbst fragen: Sind wir mit diesen schrecklichen Verbrechen einverstanden, die in unserem Namen begangen werden? Und kann der Westen reformiert werden und können unsere Nationen wieder zu konstruktiven und friedlichen Mitgliedern der Weltgemeinschaft werden?
Dies ist in der Tat die wichtigste Herausforderung, vor der unsere Generation steht. Die Existenz der Menschheit hängt von den Antworten auf die oben genannten Fragen ab. Entweder muss der Westen von innen heraus reformiert werden, oder es muss eine koordinierte und energische Anstrengung der Weltgemeinschaft geben, um dem verrückten Streben des Westens nach Weltherrschaft ein Ende zu setzen.”
https://john365.substack.com/p/the-age-of-liberal-empire-natos-hydra
Die globale Hegemonie der USA hat dafür gesorgt, dass Ressourcenländer gezwungen waren, ihr Öl auf ‘freien’ Märkten zu verkaufen, das schließt militärische Sicherheit der Distribution ein.
Öl hat die carrying capacity der Erde von ca. 250 Mio auf 8 Mrd Menschen erhöht, rechnen wir mit drei Generationen, handelt es sich um das Leben von 3×7,75 Mrd Menschen. Die genannten Toten sind dagegen irrelevant. Ob wir dieses Menschenbild wollen, ist eine andere Frage.
Eine Vermeidung von Toten hätte zur Unfinanzierbarkeit geführt, wegen der Rufe nach Friedensdividende hat man schonendere Operationen und Besatzung durch Luftangriffe und Geheimdienstoperationen ersetzt.
Unsere aktuellen Entscheider, die 360° und 180° nicht auseinander halten können, bilden uns ein, die Lösung wäre Elektrizität. Dem ist nicht so! Ohne Öl kein Glas, kein Dünger, kein Stahl, keine Solarzellen, kein Essen, keine Logistik, kein Militär – kein Öl.
WK3 ist die Folge absehbarer sinkender Ölförderung und diese die Folge geologischer Prozesse, insbesondere des Einbruchs des US-Frackings. Bei der Bildung der BRICSS geht es darum, das eigene Öl selbst zu verbrauchen oder vom Handelspartner Zusatznutzen zu erhalten. Beim Kampf ums Schwarze Meer geht es natürlich um Förderrechte in Aserbajdschan, das der EU beitreten soll.
Nehammer ist aus Katar mit leeren Händen zurück gekommen, woanders schien es noch aussichtsloser. Russland hat gerade angekündigt, sich zuverlässigere Energiekunden suchen zu wollen. Die Österreicher wollen diese Politik und wählen sie wieder. Bis auf tkp gibt es keinen einzigen Artikel darüber. Wir schlittern in eine nationale Notlage und jubeln den Verantwortlichen zu.
Die Österreicher wollen Leute, die ihnen einbilden, Windstrom aus dem Burgenland könne Öl für Dünger ersetzen, sogar noch, wenn die BASF die Produktion energiebedingt um 50% drosselt und die Lebensmittelpreise um 30% ansteigen. In NÖ, Sbg und K sind die US- und EU-hörigen Zwangsimpfer mehrheitlich wiedergewählt worden. In den USA sind die Mechanismen recht ähnlich.
Die Wahrheit wäre: Wir haben kein Öl mehr, Wind/Solar ist kein Ersatz, legt Gärten an, haltet Hühner und Ziegen. Das will niemand hören. Daher geht man lieber das Risiko ein, anderen Leuten etwas wegzunehmen. Einen Krieg kann der Westen auch verlieren. So oder so sind die Folgen desaströs.
Aber die Leute in den USA wie in Österreich wollen genau DAS. Sie werden es bekommen…
Inbes. was die Windkraft betrifft, gebe ich Ihnen recht. Das Nordburgenland sieht mittlerweile aus wie eine Mondlandschaft.
Kubikmeterweise wird fruchtbarer Boden für diese umweltschädlichen Windräder zubetoniert, Abermillionen Insekten und Vögel geschreddert, Böden (nicht nur der See) trocknen aus, verwüsten im wahrsten Sinne und die Leute wundern sich tatsächlich warum das so ist.
Die Hirnwäsche einer korrupten wie skrupellosen Politik und Medienlandschaft und nicht zuletzt feiste Dekadenz, Mitläufertum und Opportunismus der Menschen haben es möglich gemacht, diese größtenteils zu verblöden, den Rest erledigt das menschen- wie lebensverachtende Gen-Experiment.
Der vermeintliche Wohlstand ist ein Potemkin’sches Dorf. Auch das will der Großteil der Leute nicht sehen.
Wie kleine Kinder: ich halte mir jetzt die Augen zu, dann siehst du mich auch nicht, gell?
Ich bin nicht so überzeugt, dass die ganze Ernährung und Düngung am Erdöl hängen muss. Das hat sich so entwickelt, ist aber kein Naturgesetz.
Habe einen kleinen Garten, bei dem ich zur Zeit Elektrokultur ausprobiere. Bei den Zimmerpflanzen hat sich das System schon bewehrt. Bin neugierig, ob es im Garten funktioniert.
Kurz Elektrokultur ist: Arbeiten mit Magnetfeld, Lakhovsky-Spule, etc. zur Erhöhung des Ertrages.
Ob den Internetberichten geglaubt werden kann, weiß ich nicht. Aber es gibt anscheinend auch Lösungen für große landwirtschaftliche Betriebe.
Probieren geht über studieren 😀
@ ibido Hallo,
Stichwort bzw. Suchbegriff “Terra Preta”, auf Deutsch schwarze Erde.
Das ist im Grunde nichts weiter als die Erde von einem Komposthaufen / Misthaufen mit 10 – 20 % Holzkohle, und zwar sogenannter “Aktivkohle”, deren Sättigung mit NPK im Komposthaufen / Misthaufen stattfindet.
Ursprüngliche “Terra Preta” im Amazonasgebiet wird so erklärt, dass dort (bevor die Spanier die Grippe mitbrachten) große Siedlungen mit vielen Menschen waren, die alle Abfälle “hinter die Siedlung” entsorgten, auch Fäkalien, eben ein Misthaufen, wie man ihn heute noch vom Dorf mit Viehställen kennt.
Die haben auf Holzfeuern gekocht und die Asche natürlich auch auf den Misthaufen geschüttet, aber da bei einem offenen Feuer das Holz nicht 100%ig verbrennt, war da immer ein bisschen Holzkohle mit dabei. Die Holzkohle verrottet nicht, ihre Schwamm-Struktur speichert Wasser und bietet Oberfläche für Mikroorganismen und was da genau passiert, das ist dann was für die Forscher …
Ich finde “Terra Preta” so faszinierend, weil es ein idealer Kreislauf ist. Heutzutage würden es einige Leute verteufeln, regelmäßig auf Holzfeuern zu kochen, aber wenn der Abfall davon zu einem Bestandteil bester Erde wird, in der wieder Pflanzen prächtig gedeihen, dann bleiben kaum Wünsche offen.
Vom ehemaligen NYT Journalist John Varoli in einem kurzen Beitrag sehr treffend beschrieben:
“Dictatress of the world”: A prophetic 200-year old warning is ignored to our peril.
The U.S. is by far the most powerful nation on Earth. That vast power is in the hands of a rapacious and lawless ruling class that now threatens the existence of America and all mankind.”
“Die Diktatorin der Welt”: Eine prophetische, 200 Jahre alte Warnung wird zu unserem Untergang ignoriert.
Die USA sind bei weitem die mächtigste Nation der Erde. Diese enorme Macht befindet sich in den Händen einer räuberischen und gesetzlosen herrschenden Klasse, die nun die Existenz Amerikas und der gesamten Menschheit bedroht.
Aus dem Inhalt:
“In the 1960s the U.S. went abroad ‘in search of monsters to destroy’ and became ensnared in the quagmire of Vietnam that killed roughly a million Vietnamese. Then in 1990, and in 2001, we invaded the Middle East ‘in search of monsters’ (First Gulf War, the War on Terror) and left many countries in that region in even more chaos, poverty, and despotism, destroying the lives of millions of people.
In essence, the U.S. became the ‘monster’ that it originally had sought to destroy.”
In den 1960er Jahren gingen die USA ins Ausland “auf der Suche nach Ungeheuern, die es zu vernichten gilt” und verstrickten sich in den Sumpf von Vietnam, in dem etwa eine Million Vietnamesen getötet wurden. Dann fielen wir 1990 und 2001 in den Nahen Osten ein, “auf der Suche nach Ungeheuern” (Erster Golfkrieg, Krieg gegen den Terror), und hinterließen in vielen Ländern dieser Region noch mehr Chaos, Armut und Despotismus und zerstörten das Leben von Millionen von Menschen.
Im Grunde genommen wurden die USA zu dem “Monster”, das sie ursprünglich zu vernichten suchten.
https://john365.substack.com/p/dictatress-of-the-world-a-prophetic
Erinnerung an den Vier-Sterne-General Wesley Clark, wie er bei einem Besuch im Pentagon in den Tagen nach dem 11. September 2001 von einem ungenannten Militärbeamten darüber informiert wurde, dass die Entscheidung für einen Krieg der USA gegen den Irak gefallen sei, obwohl es keine Beweise für eine Verbindung zwischen Bagdad und den 9/11 Anschlägen gab. Bei einem Folgetreffen einige Wochen später, als die USA mit der Bombardierung Afghanistans begonnen hatten, teilte derselbe Beamte Clark mit, dass sechs weitere Länder – Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran – als Reaktion auf den 11. September 2001 ins Visier genommen würden, obwohl es in allen Ländern, wie auch im Irak, keine nachweisliche Verbindung zu den Anschlägen gab.
Bedenke – davor:
Die Anschläge vom 11. September dienten den USA auch als Vorwand für eine aggressive Außenpolitik, die den Zielen des Project for the New American Century (PNAC) entsprach, einer sehr einflussreichen neokonservativen Denkfabrik, die den Vereinigten Staaten von Amerika die Aufrechterhaltung der globalen Hegemonie durch radikale Änderungen ihrer Militär- und Verteidigungspolitik, einschließlich der gewaltsamen Beseitigung des damaligen irakischen Präsidenten Saddam Hussein, vorschwebte. In ominöser Weise sagte ein Bericht des PNAC vom September 2000 voraus, dass die Umsetzung derartiger politischer Veränderungen langsam und schrittweise erfolgen würde und dass nur ein Ereignis von der Größenordnung Pearl Harbours einen raschen Umbruch ermöglichen würde, wobei ein solcher Katalysator praktischerweise ein Jahr später in New York und Virginia eintrat.
Diese Zahl kann nicht stimmen, da hier nicht die Vermordeten durch die aus den Kriegen entstandenen Flüchtlingsströme enthalten sind.
20 Millionen Tote in knapp 80 Jahren?
Geschenkt.
Pfizer, Gates, WEF und WHO haben allein in den vergangenen zwei Jahren mit ihrer Impfkampagne “für mehr Gesundheit” in viel mehr Ländern weit mehr Tote verursacht als die USA in ihrem jahrezehntelangen Kampf “für Frieden, Freiheit und Demokratie”.
Orwell hätte es “Fucking For Virginity” genannt und würde sich heute fragen,
wann die Eliten angefangen haben, sein Werk als Bedienungsanleitung zu mißbrauchen.
Immerhin: Den Mißbrauchten dient es nach wie vor als Warnung.
Absolut. Und die Folgen in den nächsten 10 Jahren für diejenigen, denen das kontaminierte toxische mRNA Dreckszeug injiziert wurde, sind unabsehbar.
Zurzeit sieht es danach aus dass die korrupte Verbrecherbande sogar straffrei damit durchkommen könnte. Aber es gibt schwarze Schwäne. Und die Hoffnung dass so viele Menschen aufwachen dass hier aufgeräumt wird. Und dabei nicht gleich der Teufel durch den Belzebub ausgetauscht wird.
Walter J. Rockler (gest. 2002), Anwalt in Washington, war Ankläger im Nürnberger Kriegsverbrechertribunal. Aus Anlass der NATO-Bombenangriffe auf Serbien verfasste er einen Leserbrief an die “Chicago Tribune”, wo er am 23. Mai 1999 erschienen ist. Dort schrieb er:
“Wir begehen eine flagrante militärische Aggression und attackieren unaufhörlich ein kleines Land, hauptsächlich um zu demonstrieren, dass wir die Welt beherrschen … Als primäre Quelle des internationalen Rechts ist das Urteil des Nürnberger Gerichtshofes im Verfahren gegen die hauptverantwortlichen Nazi-Kriegsverbrecher 1945-1946 völlig eindeutig. Unsere Führer reden zwar oft über dieses Urteil und loben es, aber sie haben es offenbar nicht gelesen. Dieser Internationale Gerichtshof hat nämlich folgendes erklärt:
“Einen Angriffskrieg zu entfesseln ist nicht nur ein internationales Verbrechen, es ist das schwerste internationale Verbrechen, das sich von anderen Kriegsverbrechen dadurch unterscheidet, dass es das gesamte Übel des Ganzen umfasst.”
In Nürnberg drängten die USA und Großbritannien auf die Verfolgung der Naziführer wegen Planung und Entfesselung eines Angriffskriegs. Der Richter des Obersten Gerichtshofs der USA Robert Jackson, Leiter der amerikanischen Anklagebehörde, stellte fest, „dass die Entfesselung eines Angriffskrieges ein Verbrechen ist, das durch keine politischen oder wirtschaftlichen Umstände gerechtfertigt werden kann.“ Er stellte weiters fest, dass „wenn bestimmte Verletzungen von Abkommen Verbrechen sind, es sich bei diesen um Verbrechen handelt, egal ob die USA oder Deutschland sie begehen” (Quelle: “Antikrieg.com”)
Kürzlich erschien ein Artikel über “The International Criminal Court” auf “libertarianinstitute.org” (Mar 29, 2023), in dem es hieß:
The 1946 Nuremburg Tribunal declared that, “To initiate a war of aggression is not only an international crime; it is the supreme international crime, differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole” … Noam Chomsky has said that, “If the Nuremberg laws were applied, then every post-war American president would have been hanged.”
Der US-amerikanisch geführte westliche Imperialismus ist in die Fußstapfen des Nazi-Faschismus getreten, hat eine Blutspur durch alle Kontinente zwecks Beherrschung und Ausplünderung gezogen und ist die größte Bedrohung des Friedens in der Welt. Seine Herrschaft neigt unaufhaltsam dem Ende zu, seinen Quislingen bei uns muss das Handwerk gelegt werden, im Interesse einer friedlicheren Zukunft!
Wenn man jetzt noch die unzähligen Opfer hinzuzählt die durch die Wirtschaftsmacht USA entstanden sind, wird man wahrscheinlich auf noch höhere Zahlen kommen!
Wo sitzen die großen internationalen Börsen für Lebensmittel? Zum Beispiel in Chicago. Hier wird bestimmt, wieviel Weizen, Reis, Mais, Soja und andere Grundnahrungsmittel kosten. Anders gesagt, hier wird spekuliert und unglaublich viel Kohle gemacht. Alles zum Leid armer Menschen die weltweit Hunger leiden und daran sterben! Nur weil mit Lebensmitteln spekuliert werden darf. Sind diese Toten auch irgendwo erfasst worden?
Nicht doch, sie führen die Kriege ja ausschließlich für Frieden und Demokratie!
In der Ukraine werden mit Hilfe der Amis die “westlichen Werte” verteidigt. Ein gewisser “Kollateralschaden” muß da schon hingenommen werden… (Satire off)
Man darf fragen, mit welchem Recht sich die Amerikaner als Weltpolizisten aufspielen. Überall wo sie waren, hinterlassen sie verbrannte Erde und unendliches Leid.
Ein Präsident unter dessen Ägide mehrere Kriege angezettelt wurden, die Millionen von Opfern forderten, erhält den Friedensnobelpreis!
Was für eine verkehrte Welt!