Pandemievertrag gibt WHO Kontrolle über Viehbestand und Lebensmittelversorgung
Mit den neuen Versionen des Pandemievertrags und den Internationalen Gesundheitsvorschriften werden der WHO praktisch die Befugnisse eine Weltregierung in immer mehr Bereichen eingeräumt. Sie ist ungewählt und setzt alle Schutzmechanismen wie Grund- und Menschenrechte außer Kraft. Wir haben über das „One Health“ Programm berichtet, an dem die internationalen Organisationen WHO, FAO, OIE und UNEP beteiligt sind. Es lohnt sich auf die konkrete Umsetzung im geplanten Pandemievertrag näher einzugehen.
Die WHO lässt uns bereits wissen, dass sie mit Geflügel beginnen wird. Damit können entweder die Herden kontrolliert, überwacht und geimpft werden, oder sie werden getötet, damit sich die Viren, die sie nicht haben, nicht auf Menschen übertragen (oder die Umwelt schädigen). Die Grundlagen dafür werden bereits geschaffen im Pandemieabkommen geschaffen.
Tedros: "Next week, countries will begin negotiations on a 'Zero Draft' of the new Pandemic Accord." Once agreed, this "Accord" will subvert all Nations sovereignty and hand it over to the globalists in the WHO. pic.twitter.com/IGbx7b8tzq
— Dr. Anastasia Maria Loupis (@DrLoupis) February 22, 2023
In dem 32-seitigen Entwurf des Abkommens wird der WHO die Befugnis gegeben, die Kontrolle über die Landwirtschaft und unsere Lebensmittelversorgung zu übernehmen:
-
Mit der Unterzeichnung des Abkommens erkennt ein Land an, dass “die meisten neu auftretenden Infektionskrankheiten von Tieren, einschließlich Wildtieren und domestizierten Tieren, ausgehen und dann auf den Menschen übergreifen.” (Siehe S. 6)
Von Anfang an wird der Grundstein dafür gelegt, dass “die meisten Infektionskrankheiten” bei Tieren beginnen; daher liegt es in ihrem Zuständigkeitsbereich, Tiere zu regulieren. -
Die Vertragsparteien müssen die Bedeutung eines “One-Health-Ansatzes” bekräftigen, um Gesundheitsgefahren an der Schnittstelle zwischen Tier und Mensch zu erkennen und zu verhindern, “insbesondere zoonotische Übertragungen und Mutationen, und um die Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen nachhaltig auszugleichen und zu optimieren.” (Siehe S. 6)
Mit anderen Worten, ein Mitgliedsstaat, der das Abkommen unterzeichnet, muss zustimmen, das die „Krot’ zu schlucken’. Sie wollen nicht, dass die Mitgliedsstaaten widersprechen, also muss jeder seine Loyalität zu einer Initiative namens “One Health Approach” bekräftigen, deren Geltungsbereich die Gesundheit von Menschen, Tieren UND Ökosystemen umfasst. -
Die Vertragsparteien müssen „die Gründung der Vierergruppe” anerkennen, um „alle mit One Health zusammenhängenden Fragen besser angehen zu können”.
Hier sehen wir, wer die “Autorität” über Lebensmittel und Landwirtschaft haben wird. Es sind nicht das Landwirtschaftsministerium der vormals unabhängigen Staaten, die gewählten Ab, Landbesitzer Abgeordneten und Parlamente oder Landwirte.
In dem Entwurf heißt es ausdrücklich, dass die “Quadripartite” aus der WHO – zu deren drei wichtigsten Geldgebern die USA, die Bill und Melinda Gates-Stiftung und andere US-Oligarchen gehören -, der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, der Weltorganisation für Tiergesundheit und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen besteht. -
Mit der Unterzeichnung dieses Abkommens muss sich ein Land verpflichten, ein „One-Health-Überwachungssystem [. . .] zu integrieren, um die Risiken und das Auftreten von Krankheitserregern und Varianten mit pandemischem Potenzial zu erkennen und zu bewerten, um Spillover-Ereignisse, Mutationen und die Risiken im Zusammenhang mit zoonotischen, vernachlässigten Tropenkrankheiten und vektorübertragenen Krankheiten zu minimieren und zu verhindern, dass kleine Ausbrüche bei Wildtieren oder domestizierten Tieren zu einer Pandemie werden (Seite 24).
Darüber hinaus soll jede Vertragspartei “Maßnahmen auf nationaler und gemeinschaftlicher Ebene fördern, die regierungs- und gesellschaftsweite Ansätze zur Bekämpfung von Zoonoseausbrüchen (bei Wildtieren und Haustieren) umfassen, einschließlich der Einbeziehung von Gemeinschaften in die Überwachung, die Zoonoseausbrüche und Antibiotikaresistenzen an der Quelle erkennen”.
In den folgenden Abschnitten wird erörtert, wie die Parteien die Überwachung verbessern müssen, um “Krankheitserreger zu identifizieren und zu melden” und “die Infektionsprävention und -kontrolle im Gesundheitswesen sowie die Hygiene und Biosicherheit in der Tierhaltung zu stärken […]”.
who-zero-draft-international-pandemic-treaty-february-2023
Auf der Website der WHO heißt es weiter:
„Zu den kritischen Bereichen, mit denen sich dieses Gremium befasst, gehören die Nahrungsmittelproduktion und -verteilung, die Verstädterung und die Entwicklung der Infrastruktur, der internationale Reiseverkehr und Handel, Aktivitäten, die zum Verlust der biologischen Vielfalt und zum Klimawandel führen, sowie solche, die einen erhöhten Druck auf die natürlichen Ressourcen ausüben – all dies kann zum Auftreten von Zoonosekrankheiten führen.”
Noch ist Zeit diese “One health” und “Oneo World Order” zu stoppen. Sie kann nur in einem totalen Desaster enden wie alle anderen Diktaturen bisher.
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
One Health für Great Reset mit 4 internationalen Organisationen: WHO, FAO, OIE und UNEP
Worauf zielt One Health von WHO, WEF und EU ab?
Die Vertreter von Deutschland und Österreich bei der Verhandlung von WHO-Pandemievertrag und IGV
29 Kommentare
Comments are closed.
[…] artykule magazyn internetowy przeanalizował konkretne plany, które WHO chce zrealizować za pomocą nowego traktatu […]
[…] την Αυστρία. Στο άρθρο, το διαδικτυακό περιοδικό ανέλυσε τα συγκεκριμένα σχέδια που θέλει να εφαρμόσει ο ΠΟΥ […]
Eine so konzentrierte Macht darf es nicht geben!
Wenn sie in falsche Hände fällt, ist es aus. (Die letzten 100 oder auch nur 50 Jahre zeigen sehr dynamische “offizielle” Freund/Feind Entwicklungen an.)
Wenn ein Nato Staat (zum Beispiel ein Balkanstaat) heute die Daten seiner schick digitalisierten Schulkinder über/an ein US Unternehmen – verschenkt, klappt das mit der chirurgischen Präzision gleich etwas besser, wenn man sich doch einem anderen Block oder der Souveräntit näher fühlt.
Glaube und Geld dürfen keine Legitimation von Machtstrukturen sein.
Die Rockefellers und Rothschilds und wie sie alle heißen, haben ihr Vermögen so eingesetzt, dass wir in der heutigen Situation sind. Das gehört verhindert.
Die Ausrottung der Menschheit wird mit einer WHO-Gates Einrichtung fortgeführt. Ich persönlich erkenne diese Private Kriminelle Einrichtung nicht an und hoffe, das es viele Millionen Menschen ebenfalls nicht tun. Es wird wohl mit Widerstand zu rechnen sein, fragt sich nur, in welcher Größenordnung!
Wie irre das alles ist und jetzt schon umgesetzt wird kann man nördlich von Berlin in der Uckermark bei Brodowin bewundern. Überall 1,6m hohe Stahlgitter-Zäune gegen die Wildschweine wegen der Schweinepest. Auch entlang der Oder überall massive Gitterzäune gegen die Wildschweine, die darüber laut grunzen und die nächste Straße nehmen. Auf der Seite des Agrarministeriums die Anleitung für den PCR-Test, der von allen Forstmitarbeitern bei tot aufgefundenem Wild angewendet werden soll. Diese Menschen sind im Krieg.
Diese elenden Polit-Kreaturen wollten nun den Tieren die ‘Schuld’ an irgendwelchen ‘Pandemien’ der ‘Menschen’ anzhängen. Und irgendwelche hysterischen Pandemie-Anhänger würden das dann auch noch mitmachen, wenn man es zulassen würde … manche Paranoide Leute tragen ja immer noch ihre Gammelmasken im Supermarkt und auch draußen an der frischen Luft – und reden sich ein, andere wären schuld, weil es ihnen irgendwie nicht so gut geht … !
Stoppen Sie dieses System! SOFORT!
Es muss sein!
Weil über Tierfutter sonst das Fleisch der Gentechnik-geimpften Schlachttiere auch zu den Haustieren kommen wird.
Es betrifft die Schlachttiere und die Nahrungskette der Menschen … Fleisch, Milch, Eier und deren Weiterverarbeitete Erzeugnisse,
Aber keineswegs können die Vegetarier sich nun ent-spannt fühlen …
Und es betrifft auch die Haustiere und deren Beutetiere … außerdem
Wollartikel … Lederwaren … Tierfutter …
und somit werden genetisch verursachte Krankheiten für alle Lebewesen verbreitet.
Wir dürfen nicht warten und beobachten, ob vorrangig die dummen Menschen sterben.
Diesmal muss SOFORT jedes Parlament und Amt gestoppt werden,
das auch nur ansatzweise den Theorien und Vorhaben der WHO zustimmt!
Franziska Steinle francisdeas
ich bin ja ein friedlicher Mensch
aber wir echten Menschen bringen jeden um der irgendwo den Hund oder die Katz bedroht
und unseren Frieden stört
Ägypten erlaubt uns das mit aller Macht
da schlottern die Logen weil sie sowieso keine echte Ahnung haben von den Symbolen die sie sich mal
a weng angeignet haben.
Die neuen Raketen der Russen heißten Zirkon
da kannste die NATO vergessen
bitte mit sofortiger Wirkung
ALLE Parlamente zu pulverisieren
welche der WHO zugestimmt haben.
So einfach ist das.
Macht ein kleine Feinstaubangelegenheit daraus – und fertig.
Die Menschheit ist reif für ein Rundumblick, (tinyurl.com/2p8b7zsu) auch was ihr geistiges Erbe betrifft …
ist mir schlecht, bedeutet dies, dass die Haustiere verschwinden werden und es zu einer reduktion von Tieren insgesamt führt und diese auch ”geimpft” werden mit mRNA? Einfach nur noch krank. dass Ökosystem reguliert sich von selbst seit bestehen der Erde.
Da schlagen sie 2 Fliegen mit einem Schlag.
1. Ein Bauernhof mit artgerechter Tierhaltung stärkt das (zelluläre) Immunsystem des Menschen. Kein Bauernhof – eine Möglichkeit weniger das Immunsystem zu trainieren.
Das Haustier als Freund und Schmusepartner abschaffen… Nach den Abstandsregeln eine weitere Aktion, die Beziehungen des Menschen zu verunmöglichen. Und damit die psychische Stabilität zu untergraben.
Heute gehen manche Altersheime den Weg Haustiere zu ermöglichen, weil das für die Bewohner körperlich und psychisch förderlich ist. Früher hat man das mit dem Argument der Hygiene nicht erlaubt. Da wollen sie jetzt anscheinend wieder einhaken.
Es sollte bei den üblichen Aufzählungen beachtet werden, dass seit 2020 Deutschland zu den mit riesigem Abstand größten Geldgebern der WHO gehört – fast das Doppelte der Gates-Stiftung (1,27 Milliarden $!!). Insofern habe ich hier in D keine Hoffnung mehr, dass wir dem aus eigener Kraft entkommen können – nur die anderen Länder können uns noch retten! Das immerhin ist noch eine Hoffnung!
@thinkpositiv. Einen Aufkleber: “No, Who!” würde ich mir sofort auf’s Auto kleben.
Vollbesetzter WEF, WHO usw. und jeweils ein verirrtes Bömbchen? Einzige Antwort die mir auf ihre Frage einfällt. Sie lassen “Bomben” auf uns regnen, wir jedoch sind doch die Guten und wehren uns nicht. Ach ja, uns bleibt doch die Hoffnung! Genau der Weg, der uns täglich dem Abgrund näherbringt! Macht aber nix, man darf ja nicht Gleiches mit Gleichem vergelten, oder? Nein, nein, mit Opfermut, Gleichmut, Dummheit, Ignoranz und vor allen Dingen Hoffnung (auf was eigentlich?) wird schon Alles wieder gut! Gut, dass ich schon älter bin, dieser Wahnsinn treibt einen ja noch frühzeitig ins Grab. Aber die Jungen scheinen es gut zu finden und deshalb wünsche ich eine fröhliche Zukunft des Guten!
Vor drei Jahren hätte ich wohl geschmunzelt und gesagt: “Gewiss, die WHO kontrolliert die Rindviecher. Das ist noch keine Schlagzeile wert.” Inzwischen habe ich begriffen, dass ich in der ersten Phase des psychologischen Krieges, während der Eröffnungssalve, lediglich Glück gehabt habe. Soweit es mich selbst anbetrifft, weiß ich nicht, ob ich auch die nächste Runde überstehe, denn wer weiß, mit welchen Mitteln die Schlacht geschlagen wird und ob ich rechtzeitig begreife, was geschieht. Mir ist äußert unwohl in meinem Fell!
So sieht’s aus, die Dummheit will über alles herrschen! Und die, die etwas dagegen tun könnten, haben kein Geld. Und die die Geld hätten, wollen nichts dagegen tun. Da hilft nur noch digitale Enthaltsamkeit und Vorbereitung auf Notwehr/Selbstverteidigung.
Nachsatz: WEF, WEF, WEF ist nur ein Kläffer! And WHO is WHO? Dämlacken, die glauben sie hätten das Zeug die Natur und die Menschen zusammen auszutricksen, allen voran der oberdämliche Billy Boy Gates, der besser zuerst seine Kinder euthanisieren sollte (falls er wenigstens das geschafft haben sollte – Windows konnte er nie).
Die WHO ist ein privater Verein, dessen Chef in seinem Heimatland wegen Terror- Unterstützung gesucht wird und wird von weiteren Kriminellen Eugenikern und BIG- Pharma gesponsert. Die WHO hat maximal beratende Funktion und hat natürlich kein Recht in Nationalstaaten hinein zu regieren.
Die WHO hat somit die Funktion eines “KROPFES” den auch niemand braucht. DAHER SOFORTIGER AUSTRITT…!!!
Jeder Staat hat die Pflicht, das höchstmögliche Gesundheitssystem für die Bürger vorzuhalten, was er bei uns nicht tut, daher muss man ihn zwingen. Jene Parteien sind zu wählen, die den Austritt fordern und im Programm haben, ganz einfach.
Denn für die Gesundheit jedes Einzelnen ist der Mensch selber verantwortlich und geht dem Staat einen “feuchten Staub” an…!.
Die propagierte Pandemie war eine FAKE- INSZENIERUNG mit dem Ziel, die Bevölkerung mit einer todbringenden Spritze zu reduzieren. An “verbrecherischer Energie” nicht zu übertreffen war, dass sich die Lämmer aus meist eigenem Antrieb zur Schlachtbank drängten. Die vom Arbeitgeber gezwungen wurden, sollten im Falle eines Impfschadens den AG. rechtlich haftbar machen..!! Er wird es NIE wieder tun, denn er lebt dann von der Sozialhilfe???
Das “Stakeholder” Prinzip wie schon vom WEF kommuniziert ist aktiv. Weder die WHO noch die UNO ist gewählt worden.
Österreich ist seit 8.11.1918 nicht mehr souverän gewesen,
Mit der Unterzeichnung des Abkommens sehe ich nur ein Fehler, dass die meisten neu auftretenden Infektionskrankheiten von Menschen ausgehen die sich gegenseitig anstecken. Sie kommen Tiere zu Nahe und Reisen in Länder wo die Gefahr lauern. Bei Tieren gibt es keine große Problemen und sie leben mit dem Virus. Der Mensch selbts ist der übergreifer. Da wo sich Menschen befinden gibt es immer Katastrophen die von Menschen gemacht sind.
Die WHO wäscht sich die Hände in Unschuld. Leider sind die Spuren nicht wegzuwaschen.
Ihre Ausführungen sind in meinen Augen falsch. Menschen und Tiere leben in Symbiose. Massentierhaltung und Verstädterung, übermäßige Hygiene + Antibiotika-Einsatz und die chemische Umweltverschmutzung sind das Übel der Zeit. Missachtung der Naturgesetze und der Naturheilkunde zugunsten einer Industrie-Medizin.
@OMS. Die weiterhin massenhafte Rodung von Wäldern, das zubetonieren von Feldern und Wiesen, die Müllverklappung im Meer etc.pp trägt sicher auch nicht wirklich zur Gesundheit von Mensch und Tier bei.
Zuchtziel ist stets die Leistungssteigerung: mehr Milch, mehr Eier, mehr Kottletts. Das Rind hat man auf diese Weise vom Mutterbodenerzeuger auf Brachflächen zum Nahrungsmittelkonkurrenten gezüchtet (Soja).
Diesen Tieren hat man natürliche Resilienz einfach weggezüchtet! Gleiches gilt für den Getreide- und Gemüsebau. Die Chemiekeule entscheidet sich bereits bei der Saatenwahl! Schlimmer: für resiliente, schmackhafte, regional angepasste Sorten besteht kein Markt.
Politikversagen ist anscheinend normal geworden. Sollten Politiker für ihre Fehler haften müssen? Ja. Die Realität sieht anders aus. Alle anderen müssen für ihre Fehler haften. Nur Politiker brauchen das nicht. Bürger müssen deren Fehler hinnehmen. Deshalb brauchen wir eine rechtliche Modernisierung in Haftpflicht für Politiker. Es kann nicht sein, dass Politiker sich alles herausnehmen und Schaden anrichten und dann nicht dafür zur Verantwortung gezogen werden. Hier läuft definitiv was Falsch.
@quantumonly. Indem man nicht müde wird über diesen Verein zu berichten und in seinem Freundes,- und Bekanntenkreis darüber aufklärt, was die so alles an “Zukunftsvisionen” haben. Viele wissen einfach zu wenig Bescheid. Das muss sich ändern. Am Anfang steht immer die Aufklärung.
Ich habe mir überlegt, ob es nicht vielleicht eine von vielen hilfreichen Möglichkeiten wäre, so wie früher z.B. an Bus- und Zugstationen Flugzettel mit wichtigen Infos zu verteilen. Dann hätten die Menschen während der Fahrt oder auch zu Hause die Möglichkeit diese Infos, die sie nicht in den Staatsmedien erhalten, in Ruhe zu lesen. Wenn wir das flächendeckend über einen längeren Zeitraum immer an den selben Stellen macht und auch Ansprechpartner für Fragen ist, kann man die Menschen leichter ins Boot holen. Unser Zeitfenster ist sehr klein geworden um noch Veränderungen zu bewirken.
Die Demo an den Wochenenden sind gut, aber halt schon etwas abgenützt und haben nicht mehr diese Wirkkraft wie am Anfang. Ich denke, so könnte man vielleicht noch mehr Menschen ins Boot holen. Auch Plakate und diverse Aufkleber sind gut erfordern aber doch Geldgeber und eine saubere Abwicklung.
Ich stelle die Frage in die Runde – wäre das ein Ansatz, auf dem man aufbauen sollte, oder liege ich da ganz daneben?
Jeder Beitrag, um die Öffentlichkeit aufzuwecken, ist sinnvoll, am effektivsten wäre es, laufend ganzseitige Anzeigen in div. (geeigneten!) Tageszeitungen zu machen sowie eine umfassende Doku über diese sich anbahnende WHO-Gefahr zu erstellen, um sie dann (vorerst) über private TV-Sender laufen zu lassen. Natürlich müsste TKP auch noch viel bekannter werden, z. B. über Postwurfsendungen, wobei alle diese Möglichkeiten am besten durch zahlreiche hilfreiche Millionäre, alternativ orientierte Firmen, weitsichtige Schauspieler, Sänger, Künstler usw. finanziell unterstützt werden sollte, um dies alles möglichst rasch auf den richtigen Weg zu bringen …
Denn alle Menschen sollten jetzt selbst erkennen, was uns in naher Zukunft durch die WHO samt Anhang über uns täuschende Regierungen vorsätzlich installiert wird, daher es besteht eindeutig Gefahr in Verzug für uns selbst und noch viel mehr für unsere Nachkommen!
Haftpflicht kann nicht funktionieren, da Gerichte den Irrsinn als normal anerkennen. Die Mehrheit will das so, im demokratischen Verfahren stirbt die Minderheit mit den Fehlentscheidungen der Mehrheit. Natürlich löst sich dabei der Rousseausche Gesellschaftsvertrag auf!
Vielleichts gehts als nationale Minderheit wie die Amish?
Es ist längst überfällig, dass diese “NGO Alleswisser-Gouvernanten” endlich ausgebremst werden. Für wen halten die sich? Für Genies?
Haben sie einen Vorschlag wie das geschehen soll?
Es geht nur mit Menschen die ihre Soveränität leben.
Hilfreich wäre auch sich Gedanken zu machen inwieweit das von der WHO propagierte Krankheitsmodell der Realität entspricht.
M.E. nach steht das auf mehr als wackligen Füßen.