XI schaltet sich bei Hormuz ein
Erstmals hat Chinas Präsident Xi Jinping die sofortige Öffnung der Straße von Hormuz gefordert. Das sagte er in einem Telefonat mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman.
Während Trump quasi im Minutentakt die Welt mit Meldungen unterhält, agiert Xi Jinping wie ein klassischer Staatsmann. Er äußert sich selten, aber wenn, dann soll sein Wort Gewicht haben. Die staatliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua berichtete, dass Xi Jinping erstmals eine Öffnung der Straße von Hormuz gefordert hat.„Die normale Schifffahrt durch die Straße von Hormuz sollte aufrechterhalten werden. Das liegt im gemeinsamen Interesse der Länder der Region und der internationalen Gemeinschaft“, sagte Xi laut einer Erklärung, die auch von der AFP verbreitet wurde. Ob dies an die USA, den Iran oder beide gerichtet ist, bleibt offen. Vermutlich aber an beide, da er zu einem sofortigen und umfassenden Waffenstillstand aufrief und betonte, dass Streitigkeiten durch politische und diplomatische Mittel gelöst werden müssten.
Zu Saudi-Arabien, einem BRICS-Mitglied, das gerne auch von antiamerikanischer Presse als „US-Vasall“ bezeichnet wird – was der Komplexität geopolitischer Entwicklungen jedoch kaum mehr gerecht wird –, werde man weiter „das strategische gegenseitige Vertrauen mit Saudi-Arabien vertiefen und die praktische Zusammenarbeit ausweiten“. China importierte laut den am Montag veröffentlichten Zolldaten 5,86 Millionen Tonnen Rohöl aus Saudi-Arabien – ein Rückgang um 10 Prozent im Vergleich zum Februar. China wird aber in diesem Monat ein Rekordvolumen an US-Ethan importieren, da petrochemische Produzenten nach der Störung kritischer Lieferungen durch den Krieg im Nahen Osten auf andere Rohstoffe umstellen. Das zeigen andere Daten, die am Montag veröffentlicht wurden.
Die South China Morning Post merkt an, dass es „das erste Mal war, dass der chinesische Staatschef die Wiedereröffnung des strategisch entscheidenden Seewegs gefordert hat, der seit dem Beginn der US-israelischen Angriffe auf den Iran am 28. Februar wiederholt blockiert wurde.“
Trump hatte China ebenfalls darum gebeten, die Straße zu „öffnen“, was Peking souverän ignoriert hat. Nun ruft man zu Verhandlungen auf. Eine zweite Runde in Pakistan ist bisher nicht zustande gekommen, stattdessen haben die USA einen iranischen Tanker festgesetzt. Das (militärische) Tohuwabohu um die Straße von Hormuz ging indes weiter.
Am Freitag erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, dass der Seeweg „vollständig offen“ sei. Bis Sonntagmorgen zeigten die Schiffsverfolgungsdaten von Bloomberg jedoch, dass der Tankerverkehr durch die Straße von Hormuz weitgehend zum Stillstand gekommen war.
Dann kam es zu neuen Vorfällen mit Tankern, die Kehrtwenden machten oder sogar von den USA gekapert wurden.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Bulgarien wählt gegen Brüssel: Radevs Erdrutschsieg stellt EU-Kurs im Ukraine-Krieg infrage
China und Russland hatten ein Veto gegen die UN Resolution zur Öffnung der Str.v.H. eingelegt. Insofern ist es beachtlich, wenn Xi nun verlangt, die Str. zu öffnen. Sicherlich ist die Blockade durch US gemeint, denn für China war Hormus ja offenbar nicht gespxrrt…nur für die anderen…
Doch hat Xi wohl eingesehen, wenn Hormus nicht auch für alle anderen aufmacht, (Frankreich hat die Resolution auch blockiert und durfte daher durch, weil Trump sich über Macrons „Frau“ lustig gemacht hat, die ihn ja regelm. verprügelt), dann blockieren die Amis auch. Die Amis haben mit ihrer Blockade ein ähnliches Druck- und Erpressungsmittel da unten aufgebaut, wie es der Iran hat. Das war jedenfalls der Plan. Ich schätze, aus diesem Grund wollte man das erst dann abbauen, wenn Verträge unterschrieben sind und die Weltgemeinschaft, besonders Dschörmäin ÄhJuh sich dazu bequemt, dies in Zukunft im Zuge einer UN-Aktion zu überwachen.
Allerdings hatte der Iran good will gezeigt und ja Hormus aufgemacht. Und dann wieder zu. Das Auf-Zu-Spiel gehört auch zu Irans Taktik. Trump hätte darauf aber freundlicher reagieren kônnen. Stattdessen drohte er und machte klar, wir öffnen nicht, wenn ihr nicht vollständig kapituliert. Was für ein Trxttel!
Allerdings dürfte es China auch stören, wenn die vom Iran finanzierten Huthis den Suez Kanal und die Bab-el-Mandeb sperren…
DNI GABBARD OPENING STATEMENT FOR THE SSCI AS PREPARED ON THE 2025ANNUAL THREAT ASSESSMENT OF THE U.S. INTELLIGENCE COMMUNITY
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/congressional-testimonies/congressional-testimonies-2025/4059-ata-opening-statement-as-prepared
The IC continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader Khamanei hasnot authorized the nuclear weapons program he suspended in 2003. The IC is closely monitoring if Tehrandecides to reauthorize its nuclear weapons program. In the past year, we have seen an erosion of adecades-long taboo in Iran on discussing nuclear weapons in public, likely emboldening nuclear weaponsadvocates within Iran’s decision-making apparatus. Iran’s enriched uranium stockpile is at its highest levelsand is unprecedented for a state without nuclear weapons.
This Illegal US-Israeli Attack on Iran Is Also an Assault on the United Nations | Common Dreams
https://www.commondreams.org/opinion/united-nations-israel-us-attack-iran
Trump wurde „getäuscht“: US-Terrorabwehrchef tritt aus Protest gegen Iran-Krieg zurück
2026_03_17
https://www.berliner-zeitung.de/news/donald-trumps-terrorabwehrchef-joe-kent-tritt-aus-protest-gegen-iran-krieg-zurueck-li.10025178
China sagt das schon die ganze Zeit, vielleicht nicht Xi persönlich. Deshalb ist es so unklar, was wohl in den Köpfen der Mullahs abgehen mag?
China hat doch wohl die US-Sanktionen unterlaufen und die Mullahs erst reich gemacht, so dass sie in Hisbollah, Hamas, iranische Rebellen und Houthis investieren und in den Hoheitsgewässer des Oman militärische Aktionen fahren können?
Und jetzt besteuern sie die Chinesen und weiteren Asiaten, deren Wohlergehen auch das der Chinesen beeinflusst?
Das verstehe, wer will!
Theoretisch macht es auch Sinn, dass die Mullahs im Auftrag der Amis handeln, um China einzudämmen. Vielleicht hat aber auch einfach keine Zentralregierung mehr die iranischen Warlords im Griff? Oder hatten die Chinesen eine Ausnahmegenehmigung und Xi wendet sich nur gegen die Sperre durch Trump, weil die iranische eh nie für ihn gegolten hat?
Vielleicht als Erstes mal die Sprache des Imperiums verlassen und nicht simplifizierend von „Mullahs“ schreiben.
Xi Jinping schaltet sich bei Hormuz ein – er fordert eine Öffnung der Straße von Hormuz – ob dies an die USA, den Iran oder beide gerichtet ist, bleibt offen. Es hat also keinerlei Bedeutung. Bloß Geschwätz.
Es ist sehr vornehm neutral und kein Geschwätz, sondern sehr ernst, zumal Xi selten was sagt. Er ist kein Plappermaul wie Trump. Es bedeutet, China wird als nächstes eingreifen. Langsam verliert es die Geduld.
Die Trump-Blockade richtet sich ja gegen China. Vielleicht ist es ein Hilferuf von Donald?, weil allein wird er mit der Sache ja nicht fertig.
Ich denke manchmal um viele Ecken ;-)
Es ist klar gegen die US-Blockade gerichtet.
Der Iran hatte ÖL-Lieferungen an China nie behindert.