Alaska und das Schicksal der eingefrorenen russischen Vermögenswerte
Am Freitag, dem 15. August 2025, fand das Gipfeltreffen zwischen Präsident Trump und Präsident Putin statt, das die Welt im Unklaren darüber ließ, was dort wirklich erreicht wurde.
Allem Anschein nach war es nicht viel, aber es ist sicher, dass ein Großteil der Gespräche unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand und noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Auf jeden Fall zeigten sich beide Staatschefs sehr zufrieden mit dem Treffen, das Trump mit „zehn von zehn Punkten“ bewertete. Wladimir Putin bekräftigte seine Überzeugung, dass es mit Donald Trump als Präsident im Jahr 2020 nicht zum Krieg in der Ukraine gekommen wäre.
Die Tatsache, dass das Treffen überhaupt stattfand, darf nicht unterschätzt werden. Entgegen den Äußerungen einiger Beobachter, dass die beiden Staatschefs mit einem tabula rasa an den Verhandlungstisch gegangen seien, ohne zu wissen, was sie erreichen könnten, wissen wir, dass die Grundlage für das Treffen ein Vorschlag der Trump-Regierung an die Russen war, den Putin laut seinem langjährigen Berater Juri Uschakow „für akzeptabel“ hält.
Die russische Position zur Ukraine ist konsequent und sehr entschlossen. Russland fordert, dass alle russischen Sicherheitsbedenken berücksichtigt werden und dass alle Friedensgespräche auf der Beseitigung der Ursachen des Krieges basieren müssen. Außerdem lehnt Russland einen bedingungslosen Waffenstillstand, auf den die Ukraine und die europäischen Staats- und Regierungschefs bestehen, kategorisch ab. Die Tatsache, dass sich die beiden Präsidenten persönlich getroffen haben, deutet darauf hin, dass die Trump-Regierung bereit ist, unter diesen Bedingungen Friedensgespräche zu führen.
War die Ukraine nur ein Nebenthema?
Darüber hinaus lässt die Zusammensetzung der Delegationen beider Mächte vermuten, dass die Gespräche weit über das „Ukraine-Projekt” hinausgehen. Tatsächlich bestand Trumps Delegation aus hochrangigen Kabinettsmitgliedern, engen politischen Beratern und vertrauten Verbündeten mit Schwerpunkt auf Wirtschaft und Diplomatie. Es waren keine Russland- oder Ukraine-Experten dabei.
US-Delegation:
- Marco Rubio – Außenminister
- Steve Witkoff – Sonderbeauftragter für die Ukraine und den Nahen Osten
- Scott Bessent – Finanzminister
- Howard Lutnick – Handelsminister
- John Ratcliffe – CIA-Direktor
- Susie Wiles – Stabschefin des Weißen Hauses
- Karoline Leavitt – Pressesprecherin des Weißen Hauses
- Steven Cheung – Kommunikationsdirektor
- Dan Scavino – Politischer Berater
- James Blair – Politischer Berater
- Beau Harrison – Politischer Berater
- Nick Luna – politischer Berater
- Robert Gabriel – politischer Berater
- Will Scharf – politischer Berater
- Ross Worthington – politischer Berater
- Monica Crowley – Protokollchefin des Außenministeriums
- Pete Hegseth – Verteidigungsminister (als Teil des erweiterten Arbeitsessens vermerkt)
Die kleinere Delegation von Präsident Putin umfasste ebenfalls eine Gruppe hochrangiger Beamter aus den Bereichen Wirtschaft und Finanzen.
Russische Delegation:
- Sergei Lawrow – Außenminister
- Juri Uschakow – Außenpolitischer Berater, hochrangiger Kreml-Berater und ehemaliger russischer Botschafter in den Vereinigten Staaten (1998–2008)
- Andrej Belousow – Verteidigungsminister (von Haus aus jedoch Wirtschaftswissenschaftler)
- Anton Siluanow – Finanzminister
- Kirill Dmitrijew – In den USA ausgebildeter Leiter des Russischen Direktinvestitionsfonds
- Alexander Darchiev – russischer Botschafter in den Vereinigten Staaten
Bemerkenswert ist, dass Putins Delegation nicht Wladimir Medinski, Russlands Chefunterhändler für die Ukraine, angehörte, was darauf hindeutet, dass beide Seiten in dieser Frage möglicherweise bereits eine Einigung erzielt haben und das Gipfeltreffen in Alaska nutzten, um sich auf die Frage der künftigen Entwicklung zwischen den beiden Nationen, vor allem auf wirtschaftliche und politische Themen, zu konzentrieren.
Das Schicksal der eingefrorenen russischen Vermögenswerte
Ich vermute, dass eines der Ergebnisse der Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA – das werden wir zu gegebener Zeit erfahren – die Klärung des Schicksals der von westlichen Ländern eingefrorenen russischen Vermögenswerte sein wird. Der Betrag wird auf 300 bis 335 Milliarden Dollar geschätzt. Der weitaus größte Teil dieser Vermögenswerte befindet sich in Europa: Der größte Teil wird von der in Belgien ansässigen Wertpapierzentrale Euroclear verwaltet, die rund 190 bis 208 Milliarden Dollar hält.
Frankreich hält bis zu 71 Milliarden Dollar an Vermögenswerten der russischen Zentralbank, aber es besteht der Verdacht, dass sich die Regierung Macron bereits einen Großteil dieses Geldes angeeignet hat. Nach den neuesten Zahlen befinden sich nur noch etwa 25,6 Milliarden Dollar der russischen Gelder in französischer Verwahrung. Das Vereinigte Königreich hält etwa 37 Milliarden Dollar an russischen Vermögenswerten. Der Anteil der USA wird hingegen auf nur 5 bis 8 Milliarden Dollar geschätzt, hauptsächlich in Form von Schuldverschreibungen und Bargeld.
Donald Trump dürfte sehr daran interessiert sein, dass Russland dieses Geld in den USA investiert. Die Russen haben ihrerseits allen Grund, Trump entgegenzukommen, und ein solches Investitionsabkommen würde sicherlich einen großen Beitrag zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Mächten leisten. Im Februar schrieb ich in diesem Bericht über die Aussicht Europas, den Zugang zu diesen Vermögenswerten zu verlieren, wie folgt:
„Für das kollateralhungrige britische Finanzsystem könnte dies katastrophale Folgen haben. Das Gleiche gilt für Europa: Emmanuel Macrons Traum, 260 Milliarden Dollar an eingefrorenen russischen Vermögenswerten als Sicherheit für Wiederaufbauinvestitionen zu nutzen, sollte auch einen groß angelegten Kreditimpuls in Europa unterstützen. Der Wiederaufbau [der Ukraine] sollte von europäischen Banken finanziert und die Aufträge an europäische Unternehmen vergeben werden. Leider wird all dies ohne die starke Unterstützung der Vereinigten Staaten nicht möglich sein.“
Wenn irgendetwas an Donald Trump vorhersehbar ist, dann ist es, dass er diese Vermögenswerte in den USA haben will, um aufzurüsten, zu reindustrialisieren und Amerika wieder groß zu machen. Für denselben niedrigen Preis kann er den doppelzüngigen, kriegstreiberischen Europäern einen weiteren demütigenden Tritt versetzen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er dieser Versuchung widerstehen kann, und eines Tages wird in den Nachrichten zu hören sein, dass Trump angeordnet hat, die in Europa gehaltenen russischen Vermögenswerte in US-Verwahrung zu überführen. Die Eurotards werden keine andere Wahl haben, als sich zu fügen.
Die Koalition der Willigen reist nach Washington
Heute trifft der illegitime „Präsident“ der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, mit Präsident Trump zusammen. Zu diesem Anlass werden sich die schwersten Geschütze Europas versammeln, um ihre Solidarität und Unterstützung zu bekunden.
Europas Dreamteam in Washington
- Keir Starmer, Premierminister des Vereinigten Königreichs
- Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs
- Friedrich Merz, Bundeskanzler
- Giorgia Meloni, Ministerpräsidentin Italiens
- Alexander Stubb, Präsident Finnlands
- Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission
- Mark Rutte, NATO-Generalsekretär
Es ist ein Glück, dass in Europa alles supertoll läuft, sodass all diese Präsidenten und Ministerpräsidenten so kurzfristig ihre Terminkalender freimachen können, um Selenskyj in Washington zu begleiten. Zweifellos werden sie ihr ganzes diplomatisches Geschick und ihren Verhandlungsspielraum einsetzen, um jede positive Zusammenarbeit zwischen Washington und Moskau zu torpedieren. Angesichts der Tatsache, dass sich ihre erklärte Position zur Ukraine in den letzten drei Jahren nicht merklich geändert hat, wird diese Gelegenheit jedoch wahrscheinlich mit gesichtswahrenden Plattitüden und wenig mehr vergehen: Frieden, Stabilität, Sicherheitsgarantien für die Ukraine, Fortschritte, bla, bla, bla…
Bezeichnenderweise hat Präsident Trump jedoch darauf bestanden, Selenskyj ohne sein Unterstützungsteam zu einem Einzelgespräch zu treffen. Sie werden sich heute um 13:15 Uhr (17:15 Uhr GMT) treffen. Das „multilaterale“ Treffen mit den europäischen Staats- und Regierungschefs ist für 15:00 Uhr angesetzt. Ich gehe davon aus, dass Trump Selenskyj einen lebensrettenden Ausweg anbieten wird, und ich erwarte, dass Selenskyjs Körpersprache uns mehr verraten wird als die anschließende Pressekonferenz. Was die europäischen Staats- und Regierungschefs angeht, so ist ihre politische Unterstützung zu Hause so gering, dass sie wahrscheinlich so tun müssen, als sei alles wirklich großartig und „Papa“ Trump liebe sie immer noch am meisten.
Der Artikel erschien zuerst auf Englisch in Alex Krainers TrendCompass. Mit freundlicher Genehmigung des Autors hier auf Deutsch.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Alex Krainer ist Gründer, KRAINER ANALYTICS, I-System Trend Following Autor von: „Alex Krainer’s Trend Following Bible“, „Mastering Uncertainty“, „Grand Deception“ (verboten).
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Operation Frieden: Trump und Putin in Alaska
Einen Putsch verhindern? Trump verstärkt seinen Einfluss auf Washington DC
Alaska Meeting mit Putin für Trump Gelegenheit zum Ausstieg aus Ukraine?
EU-Beitritt der Ukraine bedeutet: Deutsche Soldaten an die Front und wirtschaftliches Desaster
Trump trifft nach Putin-Gipfel mit Selenskyj und europäischen Staats- und Regierungschefs zusammen
Wladimir Putin bekräftigte seine Überzeugung, dass es ohne Donald Trump als Präsident im Jahr 2020 nicht zum Krieg in der Ukraine gekommen wäre.
Bin ich hier etwa der Einzige, der über diesen Satz stolpert?
Danke – statt
ohne –> mit
Trump führt sie alle vor. Alles wird live übertragen. So etwas ist in der EU undenkbar.
Die dt. WEF-BlackRock-Marionette forderte wieder zuerst einen Waffenstillstand, sonst keine Verhandlungen mit Putin. Er sprach ganz klar im Auftrag von Selenski. Diese Figur ist ganz aus Gummi. Man müsste oben am Kopf anziehen, bis er sich zum Boden runterbiegt und dann auslassen…
Trump widersprach deutlich und souverän.
Ich sage es noch einmal: In den sechs Kriegen, die ich beigelegt habe, gab es keinen Waffenstillstand“, sagte er. „Wir haben gerade erst mit den Verhandlungen begonnen, und … einer der Kriege, wie Sie wissen, dauerte 30, 31 Jahre. Ein anderer Krieg, den wir letzte Woche beigelegt haben, betraf zwei große Länder, dauerte 35 Jahre, und wir hatten keinen Waffenstillstand.“
Wie ist das Gespräch gelaufen? Was kam zu den strittigen Gebietsabtretungen heraus? Nicht mal meine YT-Quellen finden Antworten.
Viel wurde über die Sicherheitsgarantie gesprochen, denn das gibt der EU die größte Hoffnung, dass der Krieg weitergeht, wenn US- und EU-NATO + GB Willige ihre Truppen in der Ukraine stationieren können.
Ist das ein Köder? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Russland damit einverstanden ist. Trump tut aber so.
Die Dinge stehn nun so, dass Trump einen Termin für ein Dreiertreffen mit Putin möchte. Das kann aber doch nur erfolgen, wenn Selenski mit dem Trump-Putin-Deal im wesentlichen einverstanden ist.
Für S. könnte die Rückkehr in die Ukr. gefährlich werden, wenn er keinen Friedensvertrag unterschreibt…
Btw, auch Russland braucht Sicherheitsgarantien. Die neue Grenze kann nur neutral gesichert werden, also durch Blauhelme, China usw., das können doch nicht die Erzfeinde EU und US sein, denn sie waren ja in den Krieg involviert. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Aber das muss man Trump lassen, er setzt sich schon sehr stark für den Frieden ein. Und er tut das gewiss nicht bloß deshalb, um den Friedensnobelpreis zu erhalten, wie böse Zungen meinen.
Graham hat sich übrigens auch wieder zu Wort gemeldet. Er meint, die Sanktionsdrohungen brachten Putin zum Einlenken und es wäre gut, wenn man mit weiteren Sanktionen Russland wirtschaftlich völlig ruiniert. Wo lebt der? Die Sanktionen lassen Russland und die BRICS aufblühen und ruinieren den sog. „Wertewesten“ restlos. EU und US sind pleite.
Latest News… Elendsi hat keinen roten Teppich gekriegt ;-)
OK, der Liveblog der Berliner Zeitung ist empfehlenswert.
Nach toller Sache schaut es leider nicht aus, denn Mörds ist zufrieden. „Die Ukraine dürfe nicht zu Gebietsabtretungen gezwungen werden“ und Bla..
Trump soll bei Putin zunächst einen Termin für Selenski und Putin allein ausmachen…
Ich meine, man misst S. zuviel Bedeutung bei.
Laut einem neuen Bericht der Financial Times bietet die Ukraine an, Waffen im Wert von 100 Milliarden Dollar aus den USA zu kaufen, um im Gegenzug US-Sicherheitsgarantien zu erhalten. Dem Bericht zufolge sollen die europäischen Verbündeten der Ukraine die Finanzierung dieses Deals übernehmen.
Zudem würden Kyiv und Washington ein 50-Milliarden-Dollar-Abkommen zur Produktion von Drohnen mit ukrainischen Unternehmen abschließen. Die Vorschläge wurden bereits vor den heutigen Gesprächen mit US-Vertretern unterbreitet.
Wer zahlt das? Auch die Ukr. ist pleite…
https://www.berliner-zeitung.de/news/newsblog-ukraine-gipfel-washington-selenskyj-trump-li.2349949
Vor einem Jahr wurde Kamala Harris aufpoliert und Trump von der anwesenden Runde dämonisiert und ignoriert. Zur Wahl gratulierte man ihm mit Pflichtnoten, keinesfalls herzlich.
So, jetzt sitzen am Tisch mit ihm weil sie es irgendwann müssen (und sich mehr selbst aufgedrängt haben als das sie eingeladen wurden). Die Transparenz der Gespräche ist für den Hinterzimmerclub fühlbar unangenehm, die Aussagen platt und erwartbar. Die Europäer täten gut daran endlich realistische Ziele und die „after the battle“-Szenarien zu formulieren. Trump ist mindestens 2 Schritte weiter (Ende der Waffenunterstützung, Kontakt zu Putin pflegend). In den Beistandsschädeln wurde das Kriegsende heute Nacht hoffentlich und endlich in Synapsen umgemünzt . Das wäre schon etwas. Denkwürdiges Treffen jedenfalls.
Zumind. in der restlichen Welt außerhalb ihrer Blase haben sie sich hoffnungslos blamiert, besonders Mörds wieder. Deutschland kann ja auch nichts mehr bezahlen. Wann kapieren die das endlich? Die Pleitiers wollen schon wieder Waffen kaufen. Indes in D die Brücken einstürzen und Rentner Pfandflaschen sammeln. Auch Österreich vergrößert sein Defizit und die Inflation ist so hoch wie nirgendwo in der EU. Selenski sprengt die Gas-Pipeline für Ungarn und Tschechien, man hat sich dazu schon bekannt, und Uschi kostet das höchstens ein Achselzucken. Vielleicht war das eh eine Idee der beiden Mörds und Laien? Es trägt jedenfalls ihre Handschrift, ebenso wie die Zerstörung von Nord Stream. Darum ist ja die Ukraine so EU-reif, sag ich immer. Birds of a feather flock together…
Putin kann es egal sein. Wenn die so weitermachen, holt er sich eben auch noch Odessa…
Erste Details werden bekannt: Schnorrlensky trug tatsächlich einen Anzug – leider hat ihm niemand gesagt, dass man mit einer Nummer zu klein nicht muskulöser aussieht, sondern schlicht lächerlich.
Er wirkte beim Press-Meeting sichtlich agitiert und gezwungen gut gelaunt. Trump dagegen war eher ruhig und konzentriert. Angeblich gab es eine Verhandlungs-Unterbrechung, in der Trump versuchte mit Putin zu telefonieren.
Ich habe noch keine Ahnung, wie ich das interpretieren soll. Schwer diesen Maskenball der inszenierten Siegesparaden zu durchdringen. Denn irgendwie präsentiert sich wieder einmal jeder als erfolgreicher Verhandler seiner unabdingbaren Forderungen….und die EU-Vasallen fordern plötzlich lautstark das, was Putin angeboten hat….die Löwinger-Bühne, nur nicht so kulturell.
Böse gesagt muss sich auch der entfernteste Dschungel-Häuptling denken: „was für Trottel“.
Mir gehts auch so…:-)
Russland hat seine Kriegsziele beinahe erreicht. JETZT geht’s noch um den Donbass, da dies auch vorwiegend russischsprachig ist. US Präsident trump hat die US Interessen im Visier und da spielen BLACK ROCK uvm., die grösste Rolle. GENTECHNIK, Ausverkauf des grossteils der Ländereien an westliche konzerne,Bodenschätze, Ausbau des Landes zu einem digitalen Ghetto, Überwachung und Kontrolle des eigenen Volkes, Abschaffung des Bargeldes und eine digitale Diktatur. DAS waren und sind die ziele der korruptesten und bankrottesten Ukraine. NICHTMITGLIED DER EU. ALS TRAURIGER HÖHEPUNKT sind noch die dutzenden geheimen und menschenverachtenden Biolabors zu erwähnen. ALLES VOR DEM KRIEG. Die Bodenschätze werden nun aufgeteilt zwischen den USA u.Russland.Da werden die europäischen Kriegstreiber und Handlanger nur Zaungäste sein.Die Billionenschulden und die Billionenschäden werden nun die Europäer teuer bezahlen. Nebenbei wurden Billionen an alten gebrauchten Waffensystemen vernichtet und die Steuerzahler bezahlen nun die neuesten Waffensysteme mit Billionen von Euros. So ein jahrelanger Krieg bringt nur Gewinne und Profit für Wenige Kriegsgewinnler. Für das Volk gibts elend,Tod und Schulden. DAS Vernichtungswerk gegen die Menschen geht seinen Weg.
> Keir Starmer, Premierminister des Vereinigten Königreichs
> Emmanuel Macron, Präsident Frankreichs
> Friedrich Merz, Bundeskanzler
> Giorgia Meloni, Ministerpräsidentin Italiens
> Alexander Stubb, Präsident Finnlands
> Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission
> Mark Rutte, NATO-Generalsekretär
Europas Dreamteam, die meine Synapsen bildlich spiegeln, hier:
https://www.klasykaliteraturyifilmu.pl/wp-content/uploads/2018/11/lot-nad-kuku%C5%82czym-3.jpg
Denn die oben angeführten fliegen aufgrund ihrer bizarren Gedanken, Worte & Werke schon lange über das europäische Kuckucksnest…
War es Dostojewski, der sagte:
„Je älter ich werde desto mehr bin ich davon überzeugt, dass die Erde vom Universum als Irrenanstalt genutzt wird“…..?
Wer auch immer, er hat wohl damit recht.
@therMOnukular
18. August 2025 um 23:26 Uhr
Es war George Bernard Shaw, aber es würde gar nicht so schlecht zu Dostojewski passen, der allerdings Verständnis für diese „Irrenanstalt“ und ihre Insassen aufbrachte …
Schåu, da Shaw, sagt da der Wiener…;))
Danke für die Richtigstellung. Das Verständnis ist mir nun nach 30 Jahren „Irrenhaus für Fortgeschrittene“ (Musikbranche) allerdings trotzdem plötzlich & unerwartet abhanden gekommen.
Naja, ich bin da wieder mal skeptisch und setze dem mal ein anderes Bild entgegen:
was will Russland mit diesen zurückgegebenen Devisen machen? Seine hauptsächlichen und zentralen Handelspartner einigen sich gerade darauf, dass sie unabhängig von diesen Währungen und Finanzsystem Handel treiben wollen. Man würde nur zurück erhalten, was die „neue Weltordnung“ obsolet gemacht hat.
Klar ist das immer noch eine Menge Schotter, aber bislang hat es Russland auch nicht umgebracht – man kann das verkraften.
Vielmehr könnte ich mir vorstellen, dass Putin Trump dazu benutzt, diese Werte „freizueisen“. Russland kann sie nicht mehr wirklich brauchen und Trump steht total d’rauf (weil er das Ende des Dollars noch nicht sieht). Billiger kann es Putin nicht aushandeln – und boshafter auch nicht, denn damit kommt auch der Dollar schlicht heim zu Papa und ruiniert dort seinen Wert weiter. Der Dollar ist nur etwas wert, solange er auf der Welt zirkuliert – wenn Putin einen Deal macht, wie ich ihn hier (fiktiv) beschreibe, versickert ein weiterer großer Teil des Dollars lediglich im Pentagon, aber hält gewiss keinen Zerfall der USA auf. Dieser Vorgang würde amS beschleunigt werden.
Was für ein hinterfotziges Teufelchen doch dieser Putin ist….ich mag das….;))
@therMOnukular
18. August 2025 um 20:07 Uhr
„… was will Russland mit diesen zurückgegebenen Devisen machen?“
„Der Westen“ lebt immer noch in der Vorstellung des Zustands Rußlands vor Beginn der zunehmenden westlichen Feindseligkeiten (etwa seit den betrügerischen Minsker Abkommen) und den Sanktionen. Dieses Rußland nach dem Scheitern der Sowjetunion, vor allem in der Jelzin-Periode, war geprägt von dem Westen hörigen Emporkömmlingen („Oligarchen“), die durch die weitreichenden Privatisierungen zu Reichtum gekommen waren, und von Ökonomen, die durchdrungen waren von westlich-kapitalistischen Wirtschaftstheorien. Paradebeispiel dafür war die noch amtierende Chefin der russischen Zentralbank, Elvira Nabiullina, einer Aktiengesellschaft, an der immer noch ausländische Investoren Anteile halten. In dieser Zeit wurden die Erträge der russischen Wirtschaft zu einem großen Anteil in westlichen Devisen angelegt, anstatt sie zur Weiterentwicklung der eigenen Wirtschaft zu investieren.
Die zunehmenden westlichen Feindseligkeiten, ganz besonders sie diversen Sanktionen, führten bzw. zwangen zu einer Re-Nationalisierung der Wirtschaft, mit Putin als politischem Hauptexponenten dieser Entwicklung (der sich auch die erwähnte Zentralbankchefin beugte). Die heutige russische Wirtschaft mit westlichen Maßstäben zu beurteilen – gar noch aufgehängt auf dem wirtschaftlichen Austausch mit dem Westen – führt ins Leere und greift nicht: Rußland war gezwungen, sich aus der westlichen Kolonialisierung zu lösen und auf die eigenen Füße zu stellen. Das hat es wesentlich unabhängiger und zu einer Stütze einer „multipolaren Welt“ gemacht, die Schluß machen wird mit der westlichen Hegemonie …
Ergänzung: Auch Österreich wäre gut beraten, sich mit der „multipolaren Welt“ der globalen Mehrheit anzufreunden und allmählich aus der westlichen Versklavung zu lösen, um wieder mehr Luft zu bekommen und seine wirtschaftlichen Probleme zu mildern – z.B. beginnend bei seinen horrenden Energiekosten. Dazu müßte es allerdings auch seine unterwürfig westhörige Politik ändern und zu einer glaubwürdigen Neutralität finden …
Da bin ich wieder einmal ganz bei Ihnen. Die Position der Dominanz auf dem Schlachtfeld bemisst sich in Quadratkilometern – im Finanzsystem in Resilienz. Der geringe Effekt des Diebstahl’s russischer Vermögenswerte im Westen hat nur verdeutlicht, wie unerheblich (bzw austauschbar) die wirtsch. Beziehungen zum Westen für Russland tatsächlich längst sind. 90% spielen sich ganz woanders ab. Russland braucht uns einfach nicht, das sollte man im Westen endlich begreifen lernen. China dasselbe. Lediglich 10-15% des chinesischen Aussenhandels belaufen sich auf die USA. Wenn jetzt die USA mit „Zöllen“ herumfuchtelt, dann tut das China sicher auch etwas weh, wie Russland, aber es ist weit von einem Beinbruch entfernt. Den Schaden haben wir.
Ich wäre für einen sofortigen EU-Austritt, eine ordentliche Entschuldigung bei Russland & Co und ein Kooperations-Gesuch an BRICS (kein Beitritt – so wie Sie sagen: neutral).
Wir hätten noch die Möglichkeit, sanft zu landen und als gleichwertiger Partner in einer multipolaren Welt mit zu partizipieren. Dieses Fenster ist aber fast schon geschlossen….und wer unsere Pappenheimer kennt, der weiß, dass sie es zusätzlich vernageln werden, wenns dann endlich zu ist. Weil es Brüssel/Washington so will bzw deren „Taktgeber“ im Hintergrund.
PS: Manchmal habe ich das Gefühl, es scheitert schon an der Kenntnis der Landkarte: Russland ist so groß, dass es auch auf dem Landweg mehrere Kontinente erreicht. So kann Russland leicht sagen, „wenn ihr unsere Pipeline im Westen sprengt, dann bauen wir halt welche in den Osten – Öl & Gas wird schließlich immer und überall gebraucht“. Wei’s so is.
Wenn europäische „Spitzenpolitiker“ vom Sieg über Russland träumen, dann wandeln sie auf den Spuren von Napoleon Bonaparte und Adolf Hitler und ähneln Drogensüchtigen, die ohne ihre tägliche Dosis nicht über die Runden kommen.
Mal halblang, nichts gegen Drogensüchtige! Wir können auch durchaus vernünftig sein! ;))
Aber Sie haben natürlich recht: alleine dieser Umstand (Napoleon und AH) müsste unter normalen Bedingungen ausreichen, ein geistig-emotionales Erwachen auszulösen, welchen düsteren Pfaden man da (wieder) folgt.
Den „Kampf des zivilisierten Westens gegen die russische Barbarei“ nannte es VdB 2022.
Den „Kampf des zivilisierten Westens gegen die bolschewistische Barbarei“ AH irgendwann so 44.
Aber ist ja heute gaaanz was anderes.
Leyen, Merz und Feldherr Klingbeil werden nur am Katzentisch zugelassen, aber träumen noch immer vom Endsieg über Russland.
Wie peinlich!
Da die WEF-Marionetten-EU auftragsgemäß alles heruntergewirtschaftet hat, klaut sie auch das Geld der Russen, was natürlich die Investoren und Anleger besonders beflügelt… Die EU sitzt bis zum Hals in der Rue de la Gack…
Aber es kommt noch schlimmer. Putin hat auch angeboten, vertraglich festzuschreiben, dass er die EU niemals angreifen wird, und dass er auch die Ukraine nicht angreift. Haha, jetzt sind sie vollkommen außer sich, denn dann fällt ja der Grund für die Aufrüstung weg. EUropas letztes ganz großes Geschäft, bezahlt durch die vom WEF angestrebte Enteignung (weils ein Notfall ist). Man sagt nun, „plötzlich will er das nicht mehr?“ Ja, nur hat er das nie gewollt! Und man traue ihm natürlich nicht. Nein, wir müssen ganz viel Bomben bauen, denn der „imperialistische“ Russe (Lawrow mit seinem Sweater mit dem Aufdruck CCCR) möchte sich Berlin holen. Es gibt dort wohl noch ein paar arme Seelen, die täglich darum beten, dass er sie auch befreit. Aber… was hätte er davon?
CCCP :-)
Den Daten zufolge stiegen die Zustimmungswerte für den US-amerikanischen Präsidenten nach dem Gipfeltreffen auf 54 Prozent, während 44 Prozent der Befragten seine Aktivitäten missbilligten und weitere 2 Prozent unentschlossen waren.
Im Vergleich zu Umfragen vor dem Gipfel steigt der Zuspruch um 12%.
Das ist gut, denn ich hoffe, ihm ist das auch bekannt und es gibt ihm Kraft, nicht wieder vom rechten Weg abzukommen. Bitte, kein Deal mehr mit diesen Schlangen.
Ein Ex-Finanzminister im Häfn fragt jetzt mal nach der eigentlichen Leistung: Russische „Vermögenswerte“ werden also in einem Gefrierschrank gelagert und können bei Bedarf aufgetaut und dann im Dollarkoffer über den Atlantik getragen werden, wenn der Euro-Eisschlecker Emmanuel nicht zuvor davon genascht hat. Kann man gemeinhin gut machen. Man kann aber auch darüber lachen. Wäre von einem Finanzexperten im Dienst der Aufklärung nicht ein bisserl mehr zu erwarten als „Gelati, Gelati“? Nein. Jedenfalls nicht im Sommerloch.