Aufruf zur Unterstützung des Weimarer Masken-Richters
Kritische Richter und Staatsanwälte rufen dazu auf, den verurteilten Masken-Richter Christian Dettmar zu unterstützen.
Christian Dettmar, der Weimarer Richter, hatte 2021 Maskenpflicht für Kinder untersagt. Deshalb wurde er nun verurteilt: zwei Jahre Gefängnis auf Bewährung und Berufsverbot. Für viele eine Skandalurteil, für andere der Ausdruck des deutschen Rechtsstaates. Das Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte (KRiStA) ruft jetzt zur Unterstützung von Christian Dettmar auf.
Das Netzwerk schreibt aktuell:
Der Familienrichter, der im April 2021 nach Einholung mehrerer Sachverständigengutachten an zwei Weimarer Schulen u. a. das Maskentragen wegen damit verbundener Kindeswohlgefährdung untersagt hat, wurde mit Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. November 2024 nunmehr rechtskräftig wegen Rechtsbeugung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Der BGH hat die Revision von Christian Dettmar gegen das Urteil des Landgerichts Erfurt vom 23. August 2023 überraschend verworfen, obwohl selbst der Generalbundesanwalt die Aufhebung des Urteils wegen „handwerklicher Fehler“ beantragt hatte.
Für Christian Dettmar bedeutet dieses Urteil das unmittelbare Ende seines Dienstverhältnisses, den Wegfall seines Gehaltes und den Verlust seiner Pensionsansprüche. Seine zukünftige Rente wird deutlich geringer ausfallen. Zudem hat er nun erhebliche Prozesskosten zu zahlen. Daher ist er auf Zuwendungen (i. S. v. Schenkungen) dringend angewiesen.
Wir werden ihn in dieser schwierigen Situation nicht allein lassen und rufen jeden, der mit uns weiterhin an seiner Seite stehen möchte, dazu auf, ihn durch Spenden finanziell zu unterstützen. Hierfür wurde folgendes Spendenkonto eingerichtet:
IBAN: DE88 8205 1000 1164 9047 24
Kontoinhaber: Christian Dettmar
BIC: HELADEF1WEM
Kreditinstitut: Sparkasse Mittelthüringen
Jeder Beitrag ist willkommen, ob einmalig oder als Dauerauftrag, und kommt unmittelbar Christian Dettmar zugute. Kurze persönliche Botschaften können gern im Verwendungszweck übermittelt werden.
Für Ihre Spendenbereitschaft bedankt sich, auch im Namen von Christian Dettmar.
Bild „Hammer für Richter oder Auktionator“ by Tim Reckmann | a59.de is licensed under CC BY 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Komplizen des Bösen
Die sollten sein Rächer,
sind selber Verbrecher,
feige Gestalten,
nie Gericht halten
sie über die Täter,
sind selber Vertreter,
der Unrechtsmacht,
haben umgebracht,
Freiheit und Recht,
wird mir nur schlecht,
seh‘ ich die Horden,
die helfen beim Morden.
Die noch widerstehen,
werden versehen,
mit falschen Namen,
die sie bekamen,
von Systemlingen,
möchten erzwingen
mit aller Gewalt
den Systemerhalt,
brauchen Marionetten
ihre Herrschaft zu retten.
Werden nicht vegessen,
die jetzt wie besessen
Recht und Gesetz beugen,
doch es gibt Zeugen.
Wenn Ketten zerbrechen,
Rebellen sich rächen,
an den devoten
Dienern der Chaoten.
Ihr Büttel der Welt,
wenn das System fällt,
steht ihr vor Gericht:
Vergesst das nicht!
Der Familienrichter hat eine Garantenstellung und muss Schaden abwenden. Nach aktuellem Stand der Sachlage hat er richtig entschieden. Das RKI hat entgegen der Sachlage auf Ministerbefehl gehandelt. Das Bild, das die Justiz hier zeigt, ist eine Katastrophe!
Mich interessiert mehr was er nun konkret falsch gemacht hat. Es gab ein Maskengesetz was von ihm durch ein anderes wichtiges Gesetz für Kinder wieder ausgehebelt wurde. Jetzt ist die Frage, welches Gesetz ist wichtiger ? Um das Maskengesetz für Kinder auszuhebeln müssen ja Gutachten dazu eingeholt werden, und das dürfte ja wohl sehr schwierig gewesen sein. So viel ich wo gelesen habe, soll der Amtsrichter e-mail Schriftverkehr in der Sache oder auch anderen Sachen zwischen den Beteiligten im Gerichtsverfahren durchgeführt haben. Das ist unzulässig. Er darf nur Beschlüsse verfassen, Verfügungen erlassen. Zum Beispiel Gutachten anfordern, Zeugen laden. Ein e-mail Verkehr ist ein No-Go.
Natürlich gilt die Richterunabhängigkeit und Beschlüsse sind, falls diese falsch liegen, über die nächsten Instanzen anfechtbar. Bei einer reinen Rechtsbeugung muss hier noch mehr vorgefallen sein.
Zum Beispiel auch in anderen Verfahren. Außerdem kennen wir ja das Mäßigungsgebot eines Amtsrichters wie im Fall Jens Mayer, das mehrfach nicht eingehalten wurde. Tut leid, für eine kleine Spende reichen mir die Infos nicht.
👉 Rechtsbeugung. Er hätte Eltern angesprochen, um diese Verfahren an sich zu ziehen…bla,bla,bla….Die Urteilsbegründung ist schriftlich noch nicht niedergelegt.
Reicht das für eine kleine Spende ?
Wieviel Unrecht muß Ihnen eigentlich vorgeführt werden, bis Sie ein paar Euronen zücken ?
Sie wissen, daß es eine Plandemie war, daß alle Kritiker vorgeführt werden. Sie wissen auch, daß diese Masken nicht nur nichts nützen, sondern sogar schädlich sind. Schon lange. Machen Sie sich ehrlich….
Von einem Maskengesetz habe ich noch nie gehört. Maskenpflichten waren immer nur Teil von „Corona-Verordnungen“. Verordnungen sind in der Normenhierarchie unter den Gesetzen eingeordnet. Diese Verordnungen kollidierten mit ganz vielen Gesetzen. In einem solchen Falle muss immer die Verordnung hinter dem Gesetz zurückstehen.
Naja, ich sehe das hier ganz anders. Ich war Betroffene im Saal eines Familienverfahrens bei Herrn Dettmar. So ist das eben vor Gericht. Mal trifft es Personen über die er Urteilen müsste und deren Leben deutlich verändert hat und nun haben andere Richter sein Leben verändert. Irgendwie gibt es da nix zu weinen. So ist nun mal unser Rechtssystem. Und Herr Dettmar war Teil dieses Systems. Das es ihm selbst eingeholt hat, auch das kann eben passieren. Ich werde daher nicht spenden!
Mit Verlaub, weinen könnte jeder, der Ihre Zeilen liest. Irgendwie.
Genau. „ So ist nun mal unser Rechtssystem“. Mal trifft es den EINEN und mal den Anderen. 😂👍
Ich werde für Sie „mitspenden“ und beim lieben Gott auch für SIE um eine Spende bitten..allerdings nicht um eine Geldspende….
Christian Dettmer ist ein großartiger Mensch. Er geht den steinigen Weg gerechten Handels. Er ist das Beste, was unsere Spezies an Moral, Ethik und Mitmenschlichkeit hervorbringen kann, 👉 a u c h und g e r a d e angesichts des stinkenden politischen Lobbyismus einer fanatisch- ideologisch verseuchten Judikative und entsprechenden Medienhuren all over.
Er ist Vorbild und Symbol des stillen Widerstands, des individuellen Leids, verursacht durch eine inszenierte Strafaktion offensichtlicher Unrecht-Täter. 🤮
Jeder Cent, jeder Euro ist hier gut angelegtes Geld ‼️Es ist eine Investition in Gerechtigkeit, Mitgefühl, Menschlichkeit, Liebe, eine hoffnungsvolle Zukunft, eine bessere Welt. Man darf auf das Urteil gespannt sein. Justitia wird sich selbst an diesen Maßstäben messen lassen müssen…
Danken wir es ihm.❤️