Gouverneure von 24 US-Bundestaaten lehnen WHO-Verträge ab

23. Mai 2024von 3,8 Minuten Lesezeit

Der Widerstand gegen WHO Verträge – Pandemievertag und Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) – nimmt weltweit zu. In den USA haben sich die 49 Senatoren der republikanischen Partei gegen die Verträge ausgesprochen und nun folgen die Gouverneure der 24 von den Republikanern regierten Staaten.

Die Erklärung mit den Unterschriften der Gouverneure wurden gestern auf der Webseite der Republican Governors Association veröffentlicht. Gestern wurde ein Schreiben des Präsidenten Südafrikas, Cyril Ramaphosa, an die Afrikanische Union veröffentlicht. Der Brief thematisiert den Pandemievertrag. Er hält fest, dass der aktuelle Stand der Verhandlungen nicht den Interessen Afrikas entsprechen würde und zwar bei mehreren Punkten – nicht nur bei Frage um günstige Impfstoffe und Medikamente. Viele afrikanische Staaten sehen offenbar mittlerweile in der WHO eine Fortsetzung der kolonialistischen Ambitionen des Westens.

Erklärungen gegen die Machtübergabe an die WHO kommen mittlerweile von immer mehr Ländern. So etwa von der Slowakei, den Niederlanden, und schon vor einiger Zeit hatten 11 Länder ihre Ablehnung bei der UN-Generalversammlung kundgetan.

Der Pandemievertrag ist neu und benötigt damit eine Zweidrittelmehrheit. Die Änderungen der seit 2005 bestehenden IGV benötigen zur Annahme aber nur eine einfache Mehrheit. Für die Durchsetzung der Verträge wird massiv von der EU, die ja nicht einmal Mitglied der WHO ist, und den USA unter der Biden Regierung lobbyiert. Kommissionspräsidentin Leyen erhält für ihre diesbezüglichen Bemühungen bekanntlich immer wieder Belobigungen von Oligarchen wie der Gates Stuftung.

Der Text des Schreibens der Gouverneure

Joint Governors’ Response to Proposed Amendments to the World Health Organization’s International Health Regulations (IHR) and a New Pandemic Treaty

Und hier eine Übersetzung. Es ist ganz interessant die Aussagen von den Gouverneuren von fast der Hälfte der US-Staaten mit dem zu vergleichen was wir von „Fakten“checkern (im Auftrag der Oligarchen), den Mainstream Medien, der EU und diversen Gesundheitspolitikern hören:

Sehr geehrter Herr Präsident,

wir, die Gouverneure unserer jeweiligen Bundesstaaten, stehen vereint in Opposition zu zwei vorgeschlagenen Instrumenten, die derzeit verhandelt werden und die der Weltgesundheitsorganisation (WHO) beispiellose und verfassungswidrige Befugnisse über die Vereinigten Staaten und ihre Bevölkerung einräumen würden. Diese vorgeschlagenen Änderungen könnten die Rolle der Gouverneure bei der Wahrnehmung ihrer Aufgabe als staatliche Gesundheitsbeamte drastisch verändern.

Die vorgeschlagenen Abkommen zielen darauf ab, die Änderungen der bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der WHO erheblich zu verändern und ein neues „Pandemieabkommen“ (Vertrag) einzuführen, das die nationale Souveränität untergraben, die Rechte der Staaten verletzen und die verfassungsmäßig garantierten Freiheiten gefährden würde.

Ziel dieser Instrumente ist es, die WHO, insbesondere deren unkontrollierbaren Generaldirektor, mit der Befugnis auszustatten, die Rechte der US-Bürger einzuschränken, einschließlich der Freiheiten wie Redefreiheit, Privatsphäre, Reisefreiheit, Wahl der medizinischen Versorgung und Einwilligung nach Aufklärung, und damit die Grundprinzipien unserer Verfassung zu verletzen.

Im Falle ihrer Annahme würden diese Abkommen die WHO von einem beratenden Gremium zu einer globalen Autorität im Bereich der öffentlichen Gesundheit machen. Nach den vorgeschlagenen Änderungen und dem Vertrag würde der Generaldirektor der WHO  die einseitige Befugnis erhalten, in den Mitgliedsländern einen „internationalen Gesundheitsnotstand“ (PHEIC) auszurufen, der über Pandemien hinausgeht und eine Reihe von angenommenen Notfällen umfasst.

Darüber hinaus würden diese Instrumente die Souveränität aushöhlen, indem sie dem WHO-Generaldirektor die Befugnis erteilen, Reaktionen auf einen erklärten PHEIC zu diktieren, gewählte Vertreter ihrer Rolle bei der Festlegung der öffentlichen Gesundheitspolitik zu berauben und die Bürgerinnen und Bürger zu zwingen, den Richtlinien der WHO Folge zu leisten, was potenziell auch Anordnungen in Bezug auf medizinische Behandlungen umfasst.

Weitere Bedenken ergeben sich aus der Einrichtung einer globalen Überwachungsinfrastruktur und den Anforderungen an die Mitgliedsstaaten, Äußerungen zur öffentlichen Gesundheit zu zensieren, was die Verbreitung biologischer Waffen erleichtern könnte.

Als Gouverneure bekräftigen wir, dass die öffentliche Gesundheitspolitik eine Angelegenheit der Staaten ist, nicht der Bundesregierung und schon gar nicht internationaler Gremien wie der WHO. Wir sind entschlossen, uns allen Versuchen zu widersetzen, der WHO die Zuständigkeit für die öffentliche Gesundheitspolitik zu übertragen, die unsere Bürger betrifft, oder allen Versuchen der WHO, diese Zuständigkeit für sich zu beanspruchen.

Darunter 24 Unterschriften


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Parlamentarischer Widerstand in Australien gegen WHO-Machterweiterung

Afrika dürfte Pandemievertrag ablehnen

15 Nationen gegen WHO-Machtergreifung

9 Kommentare

  1. 4765 23. Mai 2024 at 16:01Antworten

    Im US-Kongress werden gerade Mitarbeiter von Fauci (David D. Morens / NIAID / NIH) nach Strich und Faden „gegrillt“ und der der Lüge überführt, die Machenschaften rund um das CV19-Verbrechen, im Zusammenhang mit einigen FOIOA-Anfragen, nicht nur gedeckt sondern zur Strafvereitelung später auch aktiv E-Mails gelöscht zu haben. Der Gipfel der Dummheit ist sich dann auch noch gegenseitig schriftlich dazu zu gratulieren dass man nun hoffentlich „sicher ist“ da die Spuren verwischt sind. Die direkt hoch zum Chef, Fauci, gehen.
    Das Löschen von Dokumenten in US-Behörden ist ein Strafvergehen ist und ALLE E-mails werden archiviert. Pech.
    Sehr unangenehm für das Geninjektionskartell.
    Wird spannend wie sie das noch umdrehen.

    „Du denkst, den Boden des Fasses zu sehen, wie tief diese Agenturen und Agenten gehen können. Vielleicht denkst Du auch, es endlich geschafft zu haben, sie genug zu verachten.
    Tut mir leid, ich hasse es, es für euch alle zu ruinieren“

    substack – bad cattitude

    implausible denial: morens outdoes himself
    this is not going well for david

    daszak’s embarrassments of riches
    more echohealth FOIA follies

    • 4765 24. Mai 2024 at 8:25Antworten

      Wohl ein größeres PR-Desaster für das Team Demozid. Immerhin sind Top-Fauci-Mitarbeiter schwer belastet: Peter Daszak, David Morens, Peter Hotez.

      „A new trove of emails released by the House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic reveal that top researchers involved in manipulating bat coronaviruses to better-infect humans then conspired to delete email evidence of their communications surrounding the Covid-19 outbreak.
      The communications focus on top NIH adviser Dr. David Morens, who solicited help from the NIH’s Freedom of Information Act (FOIA) office to dodge records requests. Morens is currently on administrative leave.“

      https://www.zerohedge.com/covid-19/i-did-delete-all-peters-emails-relating-origin-covid-cabal-conspired-destroy-evidence

  2. Glass Steagall Act 23. Mai 2024 at 10:39Antworten

    Jetzt scheint ja weltweit Bewegung in die Anti-WHO-Welle zu kommen. Wie wird Asien reagieren? Wenn wir in Europa aus den Knebelverträgen rauskommen, dann nur wegen der Courage anderer Länder. Unsere Politiker wollen tatsächlich das eigene Volk an die WHO verkaufen. Das sollte niemals vergessen werden! Es handelt sich um die gleichen korrupten Politiker, die während Covid alle Bürger der Todesspritze aussetzen wollten!

  3. Nurmalso 23. Mai 2024 at 10:35Antworten

    Der WHO Laden ist dicht zu machen. Den Laden fortzusetzen würde bedeuten die Gain-of-function Forschung, finanziert von Oligarchen, unkontrolliert fortzusetzen.
    Macht die Bill & Melinda Gates Foundation endlich platt.

  4. Olaf 23. Mai 2024 at 8:48Antworten

    Die Machtelite kann so auch wunderbar erkennen, in welchen Organisationen, Ländern und sonstigen Machtpositionen, man noch seine Leute die nächsten Jahrzehnte platzieren muss, damit dann alle irgendwann zu allem JA sagen und wir ausgespielt haben.
    Denn solange dieses Konstrukt existiert, wird es weiter und weiter an seiner Machtergreifung arbeiten und wir schauen weiter zu und merken davon erst etwas, wenn der nächste Großangriff unsere Leben noch maximaler erstickt.
    Da wir keine Grenzen für Reichtum, oder festlegen das der Fortschritt nicht weiter zur Machtergreifung missbraucht werden darf, die Wirtschaft die Medien und die Politik un die Hände der Menschen gehört und nicht privatisiert und damit monopilisiert, wird dieses ganze Spiel weiter und weiter gehen, bis es keinen Ausweg mehr gibt.
    Es ist ja jetzt schon weit weit über alle roten Linien hinaus..

  5. Josef 23. Mai 2024 at 8:09Antworten

    Und unsere Regierung verschenkt in unterwürfigem Kadavergehorsam die letzten Reste unserer Souveränität.

  6. Daisy 23. Mai 2024 at 7:53Antworten

    Es sind natürlich die Republikaner. Die selbsternannten „Demokraten“ (die unter „Demokratie“ verstehen, dass außer ihnen niemand regieren darf und andere Meinungen verbieten, sogar in der Wissenschaft) sind natürlich für die Gesundheitsdiktatur zwecks totaler Kontro ll e, diesmal gleich über alles, nicht nur die lebende Natur, sondern auch Gase, Gestirne etc…

    • rudi fluegl 23. Mai 2024 at 14:25Antworten

      Ironie off.
      Ist die Pharma mit der plötzlichen Dotierung der „Demokraten“ nicht ursächlich für die verwunderlichen Rückententwickung der Republikaner auf die „linke“ Seite der Kugel?

  7. Unglaublich 23. Mai 2024 at 7:38Antworten

    Eine Handvoll nimmt die gesamte Welt in Geiselhaft

    Und beinahe die gesamte Welt lässt sich in Geiselhaft nehmen

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.