Iran – Israel: Ergebnisse und Einschätzungen zum Vergeltungsschlag heute Nacht
Am 1. April griff Israel ein iranisches Konsulat in Damaskus an, tötete 7 Mitarbeiter und verwundete weitere Menschen. Damit verletzte Israel mehrere Normen des Völkerrechts, nämlich durch Angriff auf zwei souveräne Staaten sowie gegen die Wiener Vereinbarungen über die Unverletzlichkeit diplomatischer Missionen und Konsulate. Der vom Iran im Einklang mit Paragraph 51 des Völkerrechtes verkündete Vergeltunsschlag, wurde als Akt der Selbstverteidigung bezeichnet.
Der Iran hat angeblich 185 Drohnen, 36 Marschflugkörper und 110 Boden-Boden-Raketen, davon 7 Hyperschallmodelle, auf Israel abgefeuert, wobei Militärbasen, Flugplätze und Regierungseinrichtungen die Hauptziele waren, zivile Einrichtungen wurden nicht angegriffen. Der Schaden für Israel war angesichts des Ausmaßes des Angriffs „relativ gering“. Getroffen wurden allerdings zwei Militärbasen, die am Angriff gegen das Konsulat in Damaskus beteiligt waren. Die Auswirkungen sind auch ökonomisch, denn die Drohnen sind vergleichsweise mit einigen Tausend Dollar sehr billig, die Abfangraketen jedoch um den Faktor 20 bis 50 teurer. Die Abwehr soll Israel etwa 1,3 Milliarden Dollar gekostet haben.
Seit gestern Abend fand über eine Reihe von Kanälen praktisch eine Liveberichterstattung über die militärischen Aktivitäten statt. Es gibt auch bereits eine Reihe von Bewertungen und Einschätzung zur Durchführung der Aktion und der Ergebnisse.
Dies sind die wichtigsten Punkte:
-
Israel hat den Angriff des Irans zurückgeschlagen, verkündete Netanjahu.
-
Biden sagte, dass es Israel mit Hilfe der USA gelungen sei, fast alle vom Iran abgefeuerten Raketen und Drohnen abzuschießen.
-
Eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats zu dem Angriff ist für Sonntag, 20 Uhr GMT, angesetzt.
-
Joe Biden wird am Sonntag mit den Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten zusammentreffen, um eine gemeinsame diplomatische Antwort auf den iranischen Angriff zu koordinieren“, heißt es in einer Erklärung des Weißen Hauses.
-
Israel hat bisher mit Artillerieangriffen auf libanesische Grenzsiedlungen und Raketenangriffen auf den Südlibanon auf den Angriff reagiert, wobei den Bildern und Videos zufolge zivile Ziele am meisten betroffen waren.
-
Die weitere Reaktion werde mit seinen Verbündeten koordiniert, berichtete die New York Times.
-
US-Einrichtungen oder Streitkräfte im Nahen Osten seien von dem iranischen Angriff auf Israel nicht betroffen, so Biden.
-
Der US-Präsident machte Netanjahu klar, dass sich die USA nicht an offensiven Operationen gegen den Iran beteiligen werden, berichtete CNN.
-
Israel greift noch immer den Libanon an und zwar das Bekaa-Tal zuerst bei Sar’een und später am Tag in Nabi Cheet bei Baalbeck mit höchstwahrscheinlich zivilen Opfern (Bild unten)
Der Iran erklärte, er strebe keine Eskalation oder einen Konflikt in der Region an, werde aber mit größerer Härte reagieren, wenn Israel sich zu einem Gegenschlag entschließe. Teheran sagte, der UN-Sicherheitsrat habe Israel erlaubt, die Grundprinzipien des Völkerrechts zu verletzen, als er den israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Syrien nicht verurteilt habe.
- Tolzin, Hans U. P. (Autor)
- Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ohne Altersbeschränkung
Der frühere US-Geheimdienstoffizier und UN-Waffeninspektor und Scott Ritter fasst die Ergebnisse so zusammen:
-
Iranische Raketen trafen zwei der empfindlichsten und am stärksten bewachten Militärstützpunkte Israels.
-
Mit sieben Raketen (die 7 Hyperschallraketen), die Israel oder die USA nicht abschießen konnten
-
Die Iraner sandten eine Botschaft: Wir können das überall und jederzeit tun.
-
Israel wird keine Vergeltung üben.
-
Die Abschreckung ist wiederhergestellt.
-
Dies ist ein iranischer Sieg.
-
Es anders zu nennen, ist illusorisch.
Der Ex-CIA-Analyst Larry Johnson schreibt auf seinem Blog sonar21:
Das Wichtigste, was ich mitnehme, wenn Sie keine Zeit haben, es sich anzusehen, ist, dass der heutige Angriff eine symbolische Warnung war. Der Iran hat nur einen winzigen Teil seiner Fähigkeiten eingesetzt. Der iranische UN-Botschafter gab eine Erklärung ab, in der es hieß, die heutige Aktion sei eine Reaktion auf den Angriff auf das iranische Botschaftsgebäude vor zwei Wochen in Damaskus. Wenn Israel „seine Medizin nimmt“ und nicht reagiert, plant der Iran keine weiteren Maßnahmen. Sollte Israel jedoch beschließen, erneut iranische Interessen anzugreifen, insbesondere innerhalb des Irans, ist der IRGC bereit, das Ausmaß des nächsten Angriffs erheblich zu vergrößern.
Fazit: Der Iran kann eine enorme Anzahl von Drohnen, Raketen und Flugkörpern abfeuern, die Israels Luftabwehrsystem überwältigen werden. Der heutige Tag war nur eine Warnung. Wir werden sehen, ob Israel darauf geachtet hat.
Die Reaktion der Führung der USA, die via Joe Biden verlautbart wurde, lautet:
US-Präsident Joe Biden gibt eine Erklärung zu dem heutigen iranischen Vergeltungsangriff auf Israel ab, verurteilt ihn „aufs Schärfste“ und plant eine „einheitliche diplomatische Antwort“. Hier die wichtigsten Punkte:
-
Biden sagte, er werde am Sonntag zu Konsultationen mit den G7-Verbündeten aufrufen, um eine Antwort auf die iranischen Angriffe auf Israel auszuarbeiten;
-
Die Angriffe auf Israel wurden von den Gebieten des Iran, Jemen, Syrien und Irak aus gestartet;
-
US-Einrichtungen oder Streitkräfte im Nahen Osten wurden nicht beschädigt;
-
Israel ist es gelungen, fast alle vom Iran abgeschossenen Raketen und Drohnen mit Hilfe der USA abzuschießen.
Die frühere österreichische Außenministerin Karin Kneissl schreibt:
Nach der gestrigen Vergeltungsaktion des Irans als Reaktion auf die israelische Attacke auf das iranische Konsulat in Damaskus am 1. April sieht die Welt wieder ein bisschen anders aus. Dabei wurden iranische Beamte und Zivilisten getötet.
Iranische Drohnen trafen militärische, nicht zivile Ziele in Israel. Es handelte sich um eine eher maßvolle Reaktion, die sich auf Artikel 51 der UN-Charta stützt, in dem das Recht auf Selbstverteidigung festgeschrieben ist.
Bedeutung für Great Reset des WEF und die Finanzmärkte
Was bedeutet das, was gestern Abend passiert ist, für den Great Reset? Es bedeutet mehr Instabilität im ölproduzierenden Nahen Osten, was den Ölpreis in die Höhe treiben dürfte.
Höhere Ölpreise treiben die Inflation in die Höhe. Sie wollen die Inflation so schnell wie möglich in die Höhe treiben, damit die Arbeitnehmer keine Zeit haben, sich zu organisieren und schnell genug höhere Löhne zu fordern.
Dies ist wieder einmal eine Strategie, um alle in den Ruin zu treiben, außer der Oligarchie und vielleicht denjenigen, die Gold und Immobilien ohne Hypothek besitzen.
Die bemerkenswert gut getimte Militäroperation gegen israelische Luftwaffenstützpunkte außerhalb der Finanzmarkt- und Terminmarktzeiten am Sonntag zeigt, dass die Aktienkurse der Oligarchie davon weitgehend unberührt bleiben werden.
Eine weitere Seite aus dem „You Will Own Nothing and Be Happy“-Drehbuch…
Militär-Strategische Ergebnisse
Zum einen wurde wieder klar gemacht, dass Jordanien nach wie vor ein Vasall der USA ist. Wenig verwunderlich, denn die Dynastie wurde von Briten eingesetzt und Königin Rania ist Mitglied des Vorstandes des WEF und damit eine Vertreterin der Interessen der US-Oligarchen und des Finanzkapitals. Jordanien hat Israel aktiv gegen die Angriffe verteidigt.
Ein interessantes Posting kommt vom Kampagnen-Direktor von Avaaz für die MENA-Region Fadi Quran, der erklärt, dass der Angriff auch dazu diente das Abwehrsystems Israels aufzudecken, inklusive dessen was USA und Jordanien dafür tun:
On Iran’s strike:
At Stanford, I attended a masterclass on military strategy led by a person with decades of experience, including serving at the highest levels in the military and government.
One lesson he thought that I always remember was this:
He asked us:
“Say the US…
— Fadi Quran (@fadiquran) April 14, 2024
In Stanford nahm ich an einer Meisterklasse über Militärstrategie teil, die von einer Person mit jahrzehntelanger Erfahrung geleitet wurde, die unter anderem auf höchster Ebene in Militär und Regierung tätig war.
Eine seiner Lektionen, an die ich mich immer erinnern werde, war diese:
Er fragte uns:
„Nehmen wir an, die USA beschließen, den Irak mit einem neuen Tarnkappenflugzeug anzugreifen, das sie noch nie zuvor eingesetzt haben und das allen Radaranlagen ausweicht? Der Angriff war ein Erfolg. War er strategisch?“
Viele in der Klasse hoben die Hand und sagten: „Ja, er hat sein Ziel erreicht“. Aber der Professor sagte: „Vielleicht war er es nicht“.
Und warum?
„Weil deine Gegner jetzt deine Fähigkeiten kennen und es nur eine Frage der Zeit ist, bis sie Wege finden, sie zu umgehen. Wenn dieser Angriff auch mit konventionellen Waffen durchgeführt werden könnte, ist es besser, die besten Waffen zu behalten, bis man sie braucht. Wenn man sie einsetzt, ist man im Nachteil.
Meine Analyse ist, dass das Ausmaß des iranischen Angriffs, die Vielfalt der angegriffenen Orte und der eingesetzten Waffen Israel dazu gezwungen hat, den Großteil der Raketenabwehrtechnologien aufzudecken, über die die USA und Israel in der gesamten Region verfügen.
Die Iraner haben keine Waffen eingesetzt, von denen Israel nicht wusste, dass sie vorhanden sind, sie haben nur viele davon eingesetzt. Aber die Iraner haben jetzt wahrscheinlich eine fast vollständige Karte des israelischen Raketenabwehrsystems und wissen auch, wo in Jordanien und am Golf die USA Anlagen haben. Sie wissen auch, wie lange es dauert, sie vorzubereiten, wie die israelische Gesellschaft darauf reagiert usw.
Dies ist ein enormer strategischer Preis für Israel, während die arabischen Regime, insbesondere die jordanische Monarchie, von ihren Völkern dafür gerügt werden, dass sie nichts zum Schutz der Menschen im Gazastreifen unternommen haben, dann aber alles tun, um Israel zu schützen.
Entscheidend ist, dass der Iran nun alle aus diesem Angriff gewonnenen Informationen nutzen kann, um einen noch tödlicheren Angriff glaubwürdig zu machen. Während die USA und Israel ihr derzeitiges Modell, das kompromittiert wurde, umgestalten müssen. Der Erfolg bei der Verhinderung dieses choreografierten Angriffs ist also noch sehr kostspielig.
Da zudem die Gefahr eines regionalen Krieges, den weder die USA noch die arabischen Regime wollen, näher rückt, wird der Druck auf Israel, sich zurückzuziehen, wahrscheinlich zunehmen, so dass ein Waffenstillstand eher möglich ist.
Wer annimmt, dass es sich hierbei nur um Theater handelt, verkennt den Kontext, in dem Militärs Strategie und Taktik bewerten. Theater ist ein wichtiger Faktor, aber das Sammeln von Informationen über die Haltung des „Feindes“ ist wertvoller, insbesondere wenn man glaubt, dass man sich in einem langen Zermürbungskrieg befindet.
Netanjahu und die israelische Regierung bevorzugen einen schnellen, heißen und dringenden Krieg, bei dem sie Amerika mit einbeziehen können. Die Iraner bevorzugen einen längeren Zermürbungskrieg, der Israel seiner Abschreckungsfähigkeit beraubt und es zu einem Verbündeten für die Araber und die USA macht, der zu teuer ist, um ihn zu haben.
Und schließlich: Wenn Sie den Krieg hassen und Frieden wollen, ist der beste und einzige Weg in der Region, den palästinensischen Kampf für Freiheit, Gerechtigkeit und Würde zu unterstützen.
Solange die Palästinenser unter einem unterdrückenden Apartheidsystem leben, ist kein dauerhafter Frieden möglich.
Update: Das israelische Militär IDF bestätigt Schäden am Luftwaffenstützpunkt Nevatim im Süden Israels. Iranische Medien berichteten, dass 17 Raketen in Nevatim einschlugen, und sagten, dass mindestens sieben weitere den nahe gelegenen Luftwaffenstützpunkt Ramon trafen.
Ein wichtiger Überwachungsstützpunkt der IDF auf dem Berg Hermon in den besetzten syrischen Golanhöhen wurde nach Angaben iranischer Medien ebenfalls getroffen.
Andere Quellen berichten von schweren Schäden in Nevatim.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
IGH-Urteil gegen Israel und zugunsten Südafrikas im Völkermordprozess
Nicaragua klagt gegen Deutschland beim IGH um Waffenexporte nach Israel zu stoppen
Internationaler Gerichtshof verpflichtet Israel zu Maßnahmen gegen Hungersnot im Gazastreifen
Der Völkerm o r d im Gazastreifen als explizite Politik: Michael Hudson nennt alle Namen
(…)
„Die US-amerikanisch-israelische Strategie im Gazastreifen basiert in vielerlei Hinsicht auf dem Plan von Herman Kahn, der in den 1960er Jahren in Vietnam umgesetzt wurde. Hermans Schwerpunkt war die Systemanalyse. Zuerst sollte das Gesamtziel definiert werden, und dann: Wie können wir es erreichen?
Zuerst: Isolieren Sie sie in strategischen Weilern. Der Gazastreifen wurde in Bezirke aufgeteilt, für die elektronische Ausweise erforderlich sind, um von einem Sektor in einen anderen zu gelangen oder um im jüdischen Teil von Israel zu arbeiten.
Das Wichtigste: Tötet sie. Idealerweise durch Bombardierung, denn das minimiert die Verluste für die eigene Armee.
Der Völkerm o r d, den wir heute erleben, ist die ausdrückliche Politik der Gründer Israels: Die Idee eines ‚Landes ohne Volk‘ bedeutet ein Land ohne nicht-jüdische Menschen. Sie sollten vertrieben werden – schon vor der offiziellen Gründung Israels, in der ersten Nakba, dem arabischen Holocaust.
Zwei israelische Premierminister waren Mitglieder der Stern-Bande von Terroristen. Sie entkamen aus ihrem britischen Gefängnis und gründeten gemeinsam Israel.
Was wir heute erleben, ist die Endlösung für diesen Plan. Es fügt sich auch in das Bestreben der USA ein, den Nahen Osten und seine Ölreserven zu kontrollieren. Für die US-Diplomatie IST der Nahe Osten (in Großbuchstaben) Öl. Und ISIS ist Teil von Amerikas Fremdenlegion, seit sie zuerst in Afghanistan organisiert wurde, um die Russen zu bekämpfen (…)“
()https://afsaneyebahar.com/wp-content/uploads/2024/04/peh15.4.2024-1.pdf()
Wenn ich den Walters dieser Welt einmal einen kleinen Hinweis geben darf:
Israel und der Westen bezeichnen die heldenhafte Verteidigung Israels als einen großen Sieg der eigenen militärischen Überlegenheit.
Gleichzeitig sinnt man auf Rache und droht mit noch tödlicherer Vergeltung.
Wer gerade einen Sieg errungen hat, hat selten Bedürfnis nach Rache. Auf die sinnt man nur, wenn das Ego verletzt wurde – weil man eine beschämende Niederlage erlitten hat.
Wie viel kann also das Wertewest-Gebrabbel wert sein?
Genau NICHTS.
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen – aber wir können sie zwingen, immer absurder zu lügen“.
Morgenjournal: Netanjahu: Man soll kühl und klug antworten. Der Iran solle nervös auf eine Gegenreaktion warten müssen.
Wer da wohl nervös ist?
Hallo,
Usaner und Israelis, das sind die Exzeptionellen und die Auserwählten, das ist die Champions-League der Narzissten. :-)))
Hallo nochmal,
um ausdrücklich auf eine Kleinigkeit aufmerksam zu machen; die drei getroffen israelischen Militärstützpunkte liegen in Territorium, das von Israel besetzt/okkupiert/annektiert wurde, d.h. genau genommen liegen die außerhalb Israels.
Diese Kleinigkeit bedeutet, dass Iran NICHT Israel angegriffen hat, sondern eben israelische Militärstützpunkte – adäquat der Tatsache, dass Israel nicht Iran angegriffen hatte, sondern ein iranisches Konsulat.
Nun schwadroniern sie aber rum. Und die nicht getroffenen, weil die meisten Raketen / Drohnen abgewehrt wurden? Wären die dann auch ausserhalb israelischen Territoriums eingeschlagen? Falls sie die Grenzen israelischen Territoriums übehaupt so genau kennen….
An Walter Hallo,
„Und die nicht getroffenen, weil die meisten Raketen / Drohnen abgewehrt wurden? Wären die dann auch ausserhalb israelischen Territoriums eingeschlagen?“
Darüber könnte man spekulieren, aber Tatsache ist nunmal, wo Drohnen/Raketen durch die Luftabwehr durchkamen und trafen.
Und dann könnte man entweder glauben oder denken. :-D
(glauben, dass das Zufall war oder denken, dass das genau kalkuliert war)
„Falls sie die Grenzen israelischen Territoriums übehaupt so genau kennen…“
Erstens definieren die Israelis selber die Grenzen Israels NICHT und alleine das ist bemerkenswert.
Zweitens haben die Palästinenser in den Osloer Vereinbarungen die „grüne Linie“ (die Grenzen von 1967) akzeptiert, aber die Israelis haben weiter Siedlungen gebaut, weiter Gaza blockiert usw..
Drittens ist das Territorium, was den Israelis völkerrechtlich zusteht, das Territorium laut UNO-Beschluss zu Israels Gründung – und die getroffenen Militärstützpunkte liegen so weit außerhalb dessen, dass es völlig egal wäre, da um drei Kilometer zu feilschen, die sind weit in palästinensischem Gebiet.
„(glauben, dass das Zufall war oder denken, dass das genau kalkuliert war)“
Ich denke das Bild klärt sich auf. Man hat 3 Ziele anvisiert und alle 3 getroffen, 2 Flughäfen und eine „Aufklärungs-Station“ am Golan.
Zusätzlich soll ein Radar beschädigt worden sein, das auf einem der Flughäfen stationiert war und von den USA betrieben wird. Es soll das Zentrum der isr. Raketenabwehr sein und das einzige Radar in Israel mit diesen Fähigkeiten (bis in den Iran hinein zu reichen und ein Raketenstart-Frühwarnsystem auszulösen und den gesamten Weg der Raketen zu verfolgen). Demzufolge soll es das am besten durch Luftangriffe geschützte System der ganzen Region sein, wie S. Ritter ausführt („most protected spot on the planet“).
Wenn das stimmt, dann war das eine ordentliche Machtdemonstration und Botschaft des Iran. Sie lautet „macht, was ihr wollt – wir können euch treffen wenn, wann und wo wir wollen“.
Alle getroffenen Ziele stehen in direktem militärischem Zusammenhang mit dem Angriff auf Damaskus. Insofern alles im Rahmen des „Erlaubten“.
Und BTW: mir machen diese Bilder jedenfalls Angst, die Israel nun besser auch endlich spüren sollte. Die Bilder, wie die „dicken Brummer“ durch die Wolken stoßen als würde ein Raumschiff wie in Star Wars vom Orbit auf die Erde ballern, sind wahrlich furchterregend (und werden von MSM natürlich nicht gezeigt).
Hat zwar nichts mit dem Iran zu tun, sehr wohl aber mit Israel und dem Wertewesten-Land Deutschland:
“Ich bin Dr. Ghassan Abu Sitta. Ich komme gerade aus Deutschland zurück, wo man mir die Einreise verweigert hat. Ich wollte an einer Konferenz in Deutschland teilnehmen, um über den Krieg in Gaza zu sprechen. Ich sollte als Zeuge über meine Arbeit als Arzt sprechen, der in den Krankenhäusern in Gaza gearbeitet hat.“
(…)
Bei meiner Ankunft wurde ich an der Passkontrolle gestoppt. Dann hat man mich in den Keller des Flughafens gebracht, wo ich 3,5 Stunden befragt wurde.
Am Ende dieser 3,5 Stunden sagte man mir, ich dürfe deutschen Boden nicht betreten. Dieses Verbot gelte für den gesamten April. Aber nicht nur das. Sollte ich versuchen, mich per Zoom oder FaceTime mit der Konferenz in Verbindung zu setzen, selbst wenn ich außerhalb von Deutschland sei, oder sollte ich ein Video mit meinem Vortrag an die Berliner Konferenz senden, sei das ein Vergehen gegen deutsches Recht. Ich liefe Gefahr, eine Geldstrafe zu erhalten oder bis zu einem Jahr im Gefängnis zu landen. Dann sagte man mir, ich solle einen Rückflug nach England buchen. Mein Pass wurde mir abgenommen und ich erhielt ihn erst zurück, als ich das Flugzeug bestieg.“
Dasselbe (Zoom) hat man Varoufakis auch angedroht, nicht einmal ein Yuhtuhbe-Video dazu wollten sie ihm erlauben (er ließ sich aber nicht abschrecken).
„Germany Arrests Jewish Activists, Shuts Down Palestine Congress, Acts Deranged“ auf Yuhtuhbe suchen, Owen Jones….(meine Links rutschen leider nie durch den Foromaten)
Da kann man die Vorgänge teilweise anschauen, wie die Polizei den Kongress auflöste.
An I.B. Hallo,
indirekt hat das einiges mit dem Iran zu tun, denn ohne Mitläufer wie Deutschland hätte gar nicht so weit kommen können.
USA/UK/Israel alleine gegen den Rest der Welt?! Nee.
Aber mit willigen Mitläufern ..
Kleines Propaganda-Update:
Wie man alternativen Medien teilweise bereits entnehmen kann, hat die IDF angeblich 15 Einschläge alleine auf jener Militärbasis verzeichnet, von der aus Damaskus angegriffen wurde. Das mit den 99% geht sich also schon mal nicht aus.
Gezeigt hat man freilich nur die kleinen Löcher auf den Landebahnen, aber Fakt bleibt: Israel weiß, dass das auch anders ausgehen kann, wenn es der Iran anders will (man hat nur „alte“ Technologie verwendet).
Auf Social-Media-Videos sind zudem Szenen von Sekundärexplosionen aufgetaucht, die sehr jenen Explosionen ähneln, wenn in der Ukraine eine (bestückte) Nato-Luftabwehr-Batterie von einer russischen High-Precision-Shovel getroffen wird.
Auf anderen Videos ist wiederum zu erkennen, dass nicht alle Hangars des getroffenen Flughafens besetzt sind.
Man kann also getrost davon ausgehen, dass wie üblich jeder in den MSM beschriebene „Sieg“ in Wahrheit das Gegenteil bedeutet. Der Iran scheint alles erreicht zu haben, was er wollte – nur der Westen belügt sich eben lieber selbst, als aus Fehlern zu lernen.
Ihnen würde ich auch mal meine beiden Kommentare an „Andreas I.
15. April 2024 at 9:02“ zu lesen empfehlen…..
Dort werde ich dann also die Wahrheit finden?….;)))
Der Iran ist schon lange das Ziel. Wird Israel die Vergeltung rächen? Netanjahu will wohl, aber das weiße Haus richtet aus: Die USA werden sich an keinerlei Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran beteiligen.
Aber die Ukraine kämpft ja angeblich auch ganz alleine gegen Russland…
Und was soll das Bibi sonst machen? Zurücktreten und Neuwahlen?
Das richtet das Weiße Haus wohl aus – tut aber wie gewohnt etwas anderes.
Man hat auch hier „passive“ Hilfe geleistet – noch haben nicht alle Länder jene Satelliten-Überwachung, die man für vieles braucht (besonders wenn man den Aufenthaltsort mehrerer Personen überwachen will oder wissen muss, wo der Gegner welche Einheiten stehen hat etc…..ist mit Drohnen noch etwas aufwendig)
RFK hat Israel als „US-Flugzeugträger im Nahen Osten“ bezeichnet, wohl nicht ohne Grund. Zumindest Wissen tauschen also USA und Israel permanent aus…..und erhält natürlich die Ukraine, auch wenn die kein permanentes Vehikel der USA ist, sondern ein temporäres.
Der Iran konnte gar nicht anders, als zu reagieren. Aber wie mir zu Ohren gekommen ist, war die Reaktion mit Israel und den USA abgestimmt, hat nur militärische Einrichtungen getroffen und war eher symbolisch.
Es gibt einige Militärs, die den Iran mit den USA für ebenbürtig halten. Der Iran könnte die Straße von Homus verminen und die Saudi Aramco zu Kompott verarbeiten. Dann stehen alle auf dem Schlau, nur der Iran und Russland nicht, die haben genug Technik und genug Öl.
„Damit verletzte Israel mehrere Normen des Völkerrechts, nämlich durch Angriff auf zwei souveräne Staaten sowie gegen die Wiener Vereinbarungen über die Unverletzlichkeit diplomatischer Missionen und Konsulate.“ – Israel lebt seit 1947 bzw. seit 1979 dass sowohl Syrien als auch Iran die Souveränität missachten. Beide Staaten erkennen Israel nicht an, es herrscht Krieg. In einem Krieg werden Kriegshandlung vorgenommen. Die Souveränität kann da gar nicht durch Israel verletzt werden. So eine Äußerung ist unlogisch.
Die Unverletzlichkeit diplomatischer Missionen und Konsulate kann durch Israel in diesem Falle gar nicht missachtet werden, weil nur Syrien das kann, denn genau davor schützt das Wiener Übereinkommen. Fraglich ist, ob ein Konsulat überhaupt noch seinen Status aufrechthalten kann, wenn dort Terrorismus und Kriegshandlungen geplant werden.
Sie malen das Vorgehen Teherans rosarot. Dass der Irondome gut funktioniert, lässt den Angriff wie pillepalle aussehen, aber das ist Verdienst Israels und nicht die Gutmütigkeit des Iran. Israel schützt seine Leute, während die Terrorschergen der Hamas sich hinter Zivilisten und sogar Kindern verstecken.
Die EU wird nun entgültig ihrer gedanklichen Erschaffer der NS gerecht. Mit Weber, Barley, statt Göbbels und Hitler kann eigentlich nichts mehr schiefgehen. Jedenfalls freu ich mich schon wenn die Russen wieder in Europas dümmste Stadt Berlin stehen.
@,
in jeder us botschaft und konsulat weltweit werden kriegs- und terrorhandlungen geplant und vorbereitet
eigentlich ist jede us vertretung legitimes ziel
Hallo,
der Geburtsfehler, in kolonialer Manier einen Staat zu errichten ohne die indigene Bevölkerung und ohne die Nachbarn zu fragen, der ist ja bekannt. Also alle Versuche, der indigenen Bevölkerung und den Nachbarn die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen, müssen zwangsläufig die Geschichte ignorieren oder verdrehen.
Die Israelis sollten mal darüber nachdenken, ob sie wirklich weiterhin gewohnheitsmäßig Völkerrecht brechen. wollen.
Denn das Existenzrecht Israels beruht auf einer völkerrechtlich verbindlichen Vereinbarung, nämlich auf einem UNO-Beschluss.
Wenn die Israelis das Völkerrecht untergraben …
Was hat jetzt der israelische Feld- und Verteidigungszug gegen ein islamistisches Terrorsystem, das droht Israel auslöschen zu wollen – siehe Iran seit Machtübernahme 1979 – mit einer „indigenen Bevölkerung zu tun?
Das müssten sie mal näher erklären
Sagen sie mal, Ihnen ist schon klar, dass sich islamistische Terrorstaaten (Beispiel Iran, Afghanistan, u.a.) weder um Menschen- noch um Völkerrechte scheren? Weder gegenüber anderen Saaten (die nicht dieser Steinzeitreligion, die sie vertreten), folgen…. noch ihrer eigenen Bevölkerung gegenüber.
Oder eher (noch) nicht klar? Richten sie mal ihren Blick auf den Islam. Was das für eine Religion ist. Wann sie gegründet wurde. Wo sie her kommt usw…. Lesen sie mal den Koran, voller Hass auf anders und Ungläubige. Wenn diese Lehre auf aufnahmewillige, aggressive und gewaltbereite Menschen trifft, dann gute Nacht. Wir werde doch ständig mit Nachrichten dieser Art immer mehr konfrontiert.
An Walter
„Was hat jetzt der israelische Feld- und Verteidigungszug gegen ein islamistisches Terrorsystem, das droht Israel auslöschen zu wollen …“
Ihr „islamistisches Terrorsystem“ hat Israel mit aufgebuat oder zumnindest unterstützt. Jetzt wird Israel die Geister, die es rief, nicht los.
Gehören Zivilisten, Frauen, Männer, Kinder, Ärzte, Patienten zu dem „islamistisches Terrorsystem“?
Gehen Sie mit Albright konform, für die eine halbe Million toter Kinder für den Preis der USA-Interessen gerechtfertigt war?
@Walter
15. April 2024 at 15:14
„Das müssten sie mal näher erklären“
Leider ist mein Kommentar zu @Johannes Schumann bisher nicht erschienen.
Nun aber zu Ihnen: erklären werden bald Sie sich müssen, warum „Erklärungen“ dieser Art nur mehr auf Abscheu, nicht Zustimmung stoßen, ähnlich den Erklärungen der südafrikanischen Apartheidsrassisten vor ihrer schmachvollen „Abdankung“. Mit selbstbestärkenden Vorurteilen dieser Art ist jeder Zukunft der Weg verbaut, es bleibt nur Brachialgewalt zum – letztlich suizidalen – Versuch, den eigenen, für alle Anderen, vor allem die dadurch Unterdrückten völlig unakzeptablen Standpunkt durchzusetzen. Ebendas versuchen die Schlächter von Gaza in einer Art, die sie zum Pariah der ganzen Welt gemacht hat, und sie reißen eine jahrzehntelang indoktrinierte, nunmehr in panischer Angst um ihre Existenz mitlaufende Bevölkerung in den – nicht physischen, aber ideell/kulturellen – Abgrund, in eine faschistisch primitive Barbarei …
An Walter Hallo,
die indigene Bevölkerung sind diejenigen, die seit Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden in einem Gebiet leben.
Gegen bewaffnete Besatzung ist bewaffneter Widerstand völkerrechtlich legitim.
Und übrigens, was jetzt Irans Vergeltungsschlag angeht:
Wenn man sich mal eine Karte anschaut, dann sieht man, dass sich von den getroffenen israelischen Militärstützpunkten einer in den Golanhöhen befindet und zwei weit südlich – also alle drei außerhalb des Gebietes, innerhalb dessen Israel laut dem UNO-Beschluss ein Existenzrecht hat. Und wenn ich das richtig schätze, auch außerhalb der „grünen Linie“ (Grenzen von 1967).
Iran hat also nichtmal Israel angegriffen, sondern israelische Militärstützpunkte außerhalb Israels angegriffen.
Mittlerweile musste sogar der IGH der Klage Südafrikas kurzfristig Recht geben und kam nicht umhin festzustellen, dass Israel Völkermord begeht.
Und auf eines muss ich konkret eingehen, Sie schreiben:
„Richten sie mal ihren Blick auf den Islam. Was das für eine Religion ist “
Seit Operation Cyclone steckt hinter Dschihadisten gewöhnlich die CIA, d.h. die angeblich christliche USA, der wunderbare Wertewesten, also wenn Sie sich echauffieren wollen, dann richten Sie es auch an die passenden Adressaten.
Und um nicht einseitig zu sein:
Judentum ist eine friedliche Religion, weltweit leben Juden friedlich.
Aber was ist dieser Zionismus?! Zu behaupten ein Gott hätte einem ein Land versprochen und deswegen die indigene Bevölkerung mit bestialischer Brutalität zu massakrieren, zu vertreiben und zu unterdrücken, was ist das ?!
Das ist religiöser Extremismus, die Zionisten sind religiöse Extremisten.
Walter
15. April 2024 at 15:47
„Sagen sie mal, Ihnen ist schon klar, dass sich islamistische Terrorstaaten (Beispiel Iran, Afghanistan, u.a.) weder um Menschen- noch um Völkerrechte scheren? Weder gegenüber anderen Saaten (die nicht dieser Steinzeitreligion, die sie vertreten), folgen…. noch ihrer eigenen Bevölkerung gegenüber.“
Ob ein „Terrorstaat“ islamistisch ist oder israelisch, Terror bleibt Terror. Es ist auch gleichgültig, ob eine islamischer Staat das Völkerrecht bricht oder ein israelischer oder ein „Wertewesten-Staat“. Völkerrechtsbruch bleibt Völkerrechtsbruch.
Haben Sie schon einmal das Alte Testament gelesen? Voller Grausamkeiten! Israel scheint sich darauf zu berufen.
@ Johannes Schumann
14. April 2024 at 22:23
„Israel schützt seine Leute, während die Terrorschergen der Hamas sich hinter Zivilisten und sogar Kindern verstecken.“
So, so, Israel schützt seine Leute. Aber die Geisel gehören wohl nicht dazu. Die Zivilisten und Kinder der Palästinenser ist Israel auch gleichgültig. Gehen Sie mit Albright konform, dass der Tod von einer halben Million Kindern den Preis wert war?
„In einem Krieg werden Kriegshandlung vorgenommen.“
Es gibt auch bei Kriegshandlungen bestimmte Normen und Gesetze – die werden von Israel systematisch und bewusst gebrochen.
I.B. 15. April 2024 at 16:09
Gehören Zivilisten, Frauen, Männer, Kinder, Ärzte, Patienten zu dem „islamistisches Terrorsystem“?
Wenn sie n i c h t dahinter stehen natürlich nicht! Leider stehen viele dort, sogar indoktrinierte Kinder hinter der Hamas. Sowohl auch viele Moslems überall auf der Welt hinter der Hamas und deren Vorgehen stehen. Manche offen – man hat sie ja jubeln sehen am Tag des 7. Oktober 2023 wie teilweise auch beim jetzigen Angriff des Iran – manche auch nur hinter vorgehaltener Hand, also insgeheim.
„Gehen Sie mit Albright konform, für die eine halbe Million toter Kinder für den Preis der USA-Interessen gerechtfertigt war?“
Was haben jetzt die Interessen der USA mit dem Angriff der Hamas auf Israel zu tun, und den Drohungen des Iran, Israel vernichten zu wollen, seit dieses Mulla-Regime an der Macht ist, seit 1979…. und nun einen direkten Angriff durchführte?
Gehen sie damit konform, dass weltweit Millionen Kinder abgetrieben wurden und werden? Sie waren noch nicht auf dieser Welt, doch sie waren Menschen, ungeboren zwar doch vollständige Menschen mit Angst und Schmerzempfinden. Darüber rührt und regt sich kaum einer auf heutzutage. Die Welt ist voller Heuchler! Und mir scheint sie und die meisten Kommentatoren hier auf dem Block gehören dazu. Was wollen sie mir unterjubeln und ablenken von Tatsachen, die gerade ablaufen nicht nur in Israel, aber da in voller Breitseite.
An Walter
Ich gehe nicht damit konform, dass Kinder abgetrieben werden, kann aber die Notlage vieler Frauen verstehen. Wenn Sie jetzt um weltweit abgetriebene Kinder weinen, aber das Töten Tausender Kinder durch Israelis unter anderem auch durch bewusstes Verhungern- und Verdursten-Lassen in Kauf nehmen, dann überlegen Sie sich einmal, ob nicht Sie zu den Heuchlern gehören.
Gut, den Vergleich mit den getöteten Kindern durch USA-Sanktionen im Irak und den getöteten Kindern durch Großmachtspläne Israels in Palästina haben Sie nicht verstanden und nicht verstehen wollen. Aber dass Israel Palästina nie anerkennen wollte, Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben haben (anschaulich geschildert in „Die Antisemitenmacher“ von Arbrahm Melzer), das wollen Sie auch nicht wissen? Israelis jubeln über die grauenhaften Vorgänge den zivilen Palästinensern gegenüber – die an einen angeblichen sicheren Ort geflohen sind. Das blenden Sie alles aus? Und da wundern Sie sich, wenn Moslems auf Seiten der Palästinenser stehen?
„In der ersten Angriffswelle wurden Brandbomben eingesetzt und Hunderte von Verletzten wurden mit schweren Brandverletzungen eingeliefert, „50 bis 60 Prozent ihrer Körper waren verbrannt“. Dann kam eine Welle, in der ganze Familien, mehrere Generationen einer Familie durch die Bombardierung ihrer Häuser verschwanden. Einzelne Kinder wurden in den Kliniken eingeliefert, die als einzige Überlebende von ausgelöschten Familien übriggeblieben waren. „Dann wurden Kollegen von uns getötet“, so Dr. Ghassan, oft mit ihren ganzen Familien.
Die Angriffe waren so intensiv, dass sie wie eine Vorführung wirkten. „Der Krieg wurde in einer Art und Weise geführt, dass es wie eine Zurschaustellung war. Die Israelis wollten klarmachen und geradezu exhibitionistisch allen zeigen, dass es für sie keine Rote Linie gab. Die Roten Linien, von denen man dachte, es gäbe sie in allen Kriegen, würden sie zertreten.“
Ich will Sie abslolut nicht ablenken davon, was gerade in Israel passiert. Ganz im Gegenteil, ich will sie darauf aufmerksam machen.
An Walter Hallo,
„Leider stehen viele dort, sogar indoktrinierte Kinder hinter der Hamas. Sowohl auch viele Moslems überall auf der Welt hinter der Hamas und deren Vorgehen stehen.“
Erstens ist bewaffneter Widerstand gegen bewaffnete Besatzung völkerrechtlich legal.
Zweitens „sogar indoktrinierte Kinder“, ähm … was glauben Sie denn, wie sich Kinder entwickeln, die dem zionistischen/israelischen Terror schutzlos ausgeliefert sind?!
Drittens sind die Kinder u.a. deshalb schutzlos dem zionistischen/israelischen Terror ausgeliefert, weil Leute wie Sie das schönreden oder es zumindest versuchen.
„Was haben jetzt die Interessen der USA mit dem Angriff der Hamas auf Israel zu tun“
Kontrolle über den Ölhandel, dass der nur in US-Dollar stattfindet … Kontrolle über den Suezkanal … USA-Krieg gegen Syrien, wobei Israel alle vierzehn Tage Luftangriffe gegen Ziele in Syrien fliegt … USA-Besatzung des Irak …
„und den Drohungen des Iran, Israel vernichten zu wollen“
Die konkret lauten das „israelische Besatzungsregime“ zu vernichten, kleiner aber feiner Unterschied.
„seit dieses Mulla-Regime an der Macht ist, seit 1979“
Haha, USA wollte ja 1958 den Mossadegh nicht, so what?!
„die meisten Kommentatoren hier auf dem Block“
Verehrter Walter, hier im Internet wäre es nicht Block wart sondern Blog wart, nur mal so nebenbei.
@Johannes Schumann
14. April 2024 at 22:23
„Dass der Irondome gut funktioniert, lässt den Angriff wie pillepalle aussehen“
Sie wollen nicht wahrhaben, in welche Situation sich Israel manövriert hat:
„Es ist einem breiten Bündnis zu verdanken, dass Israels Bevölkerung von Schaden weitgehend verschont blieb. Die USA, Großbritannien, Frankreich, aber auch Jordanien und Ägypten setzten ihre Abwehrsysteme ein – und sogar Saudi-Arabien soll sich beteiligt haben. Ohne diese Allianz wäre der Schaden potenziell verheerend gewesen … Und sie war immens teuer. Milliarden mussten allein in Israel binnen weniger Stunden für die Abwehr der iranischen Raketen und Drohnen ausgegeben werden. Auch das wäre ohne die massive finanzielle Unterstützung beim Aufbau und Erhalt der israelischen Abwehrkapazitäten nicht denkbar – vor allem durch die USA … Der Angriff des Iran, vor allem aber dessen Abwehr haben verdeutlicht, wie sehr Israels Regierung mit ihrem aktuellen Isolationskurs den Interessen des eigenen Landes schadet … In den Jubel über die gut abgestimmte Defensive Israels und seiner Verbündeten stimmt Tamir Hayman, Chef des israelischen Instituts für Strategische Sicherheitsstudien (INSS), nicht ein: die Tatsache, dass Israel rasche Unterstützung von mehreren ausländischen Militärs bekommen habe, habe einen Haken: Die Koalition mit anderen Staaten bewirke, dass Israel nun nicht mehr so viel Bewegungsfreiheit habe, was mögliche Gegenschläge betreffe“
(„Der Standard“, 14/04/2024)
„Israel sind seine Kriegsziele vollkommen entglitten … Israel riskiert, den Gazakrieg tatsächlich zu verlieren. Die Kampagne dauert zu lange, sie ist auf der humanitären Ebene desaströs“ (NTV, 14/04/2024)
Die Kritik am Vorgehen der Schlächter von Gaza wird immer offener, die Nervosität ihrer westlichen Schutzherrn immer größer. Sie spüren immer deutlicher die Auswirkungen ihrer Komplizenschaft und die internationale Ächtung, die sie dadurch erfahren. Die „Menschenrechte“-Heuchler werden als die wahren „Schurkenstaaten“ angeprangert …
Fritz Madersbacher 15. April 2024 at 16:30
Von wem geht die primitive (ich füge noch hinzu steinzeitliche) Barbarei denn aus?
Was meinen sie ?
@Walter
15. April 2024 at 21:31
„Von wem geht die primitive (ich füge noch hinzu steinzeitliche) Barbarei denn aus?“
Sie geht aus von den Schlächtern von Gaza und ist die Konsequenz, der Höhepunkt und Endpunkt einer zynischen, erbarmungslosen, faschistischen Apartheidspolitik eines Kolonialregimes, das jetzt an der Fortsetzung seiner Barbarei scheitern wird …
„…, während die Terrorschergen der Hamas sich hinter Zivilisten und sogar Kindern verstecken.“
Dr. Ghassan, der in Deutschland nicht einreisen durfte, wo er an einer Konferenz teilnehmen wollte, um über den Krieg in Gaza zu sprechen.
„Sehr schnell war klar, dass dieses kein Krieg wie die vorherigen war“, so Dr. Ghassan. „Die ungeheure Wucht des Angriffs, (…) ganze Wohnviertel verschwanden. Erst in einem Feuerball, dann in einer Staubwolke, dann waren die Wohnviertel Trümmer. In den folgenden Tagen wurde klar, was die unglaubliche Zahl von Verletzten und Toten täglich bedeuteten. Dieser Krieg war ein Völkermord, kein Krieg mit militärischen Ziele.“ (…)
Tatsächlich sei die Auswahl des Krankenhauses ein Lackmustest gewesen, so Dr. Ghassan. Die Israelis wollten die Entschlossenheit der Welt testen. Sie wollten sehen, welche Antwort es geben würde, wenn dieses hochrangige Krankenhaus angegriffen würde. Die Reaktion sei so schwach gewesen, dass die Israelis die Antwort erhielten, die sie wollten, so der Arzt. „Innerhalb von Tagen begannen sie, das Gesundheitssystem im Norden von Gaza zu zerstören.“
So also schützt Israel seine Leute.
Iran hat vegleichsweise gemäßigt auf die agression Israels genatwortet und dabei sein Ziel unbestritten errreicht. Und ISrael reagiert wir immer mit verstärktem Terror gegen die Zivilbevölkerung im Libanon der sich nicht wehren kann. Ausgerechnet der Deutsche Kanzler stellt sich auf die Seite von Kriegsverbrechern……., Mehr als makaber. Selbst die USA gehen auf Distanz !
n-tv brachte heute Nachmittag einen bemerkenserten Artikel :
https://www.n-tv.de/politik/Israel-sind-seine-Kriegsziele-vollkommen-entglitten-article24872218.html
Mehr muss man erst mal nicht dazu sagen !
Danke für den Link!
Am spannendsten finde ich die Beschreibungen der Befehlskette und des Kriegskabinetts. Da scheint es „innere Spannungen“ zu geben (mal vorsichtig formuliert) und die Rambos haben wohl bereits damit begonnen, sich zu verselbständigen.
Israel hat offenbar weder sich selbst noch seine Behörden und Militärs unter Kontrolle. Das kann nur schief gehen.
Jetzt kommt der Gegenschlag zum Gegenschlag auf den Anschlag. Es geht dort ja offenbar immer darum, einen Kriegsgrund zu haben. Das ist übrigens auch das amerikanische System. Wir erinnern uns an die To-Do-List von G.W…
http://www.villiard.com/check_list_bush.htm
Doch den Islam mit seiner aggresiven Strategie sich auszubreiten, und die, die nicht gewillig sind dem zu folgen zu töten, haben die Amerikaner nicht erfunden. Da würden sie doch zustimmen – eventuell?
Ich sehe im Moment vor allem eine äußerst aggressive, todbringende Vorgehensweise Israels gegen zivile Palästinenser, die zum Teil auch Christen sind, wenn Ihnen der Islam schon nicht zusagt.
An Walter Hallo,
„Doch den Islam mit seiner aggresiven Strategie sich auszubreiten, und die, die nicht gewillig sind dem zu folgen zu töten, haben die Amerikaner nicht erfunden.“
Die Amerikaner leiden selber unter den Usanern.
Und die Usaner, speziell Präsidenten-Berater Brzezinsky, haben die Taktik der Operation Cyclone erfunden.
. . . und unter dem Titel > „ISRAEL BETTELT UM SEINE VERNICHTUNG“ < gibt just Peter Haisenko einen aktuellen und historischen Einblick auf „anderweltonline.com“ !!! – darin wird auch der Unterschied zwischen SEPHARDIM und KHASAREN beschrieben !!! – und ein „pdf“ zum Kapitel „ISRAEL“ aus seinem Werk „England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jhdt.“ ist dort ebs. „runter-lad-bar“ ;-)
Gemessen an der Zerstörung und das Leid in Gaza, die Bombardierung in Damaskus, war die Reaktion des Iran recht gemäßigt. Für Beobachter sind Machtdemonstrationen wenig überzeugend und wohl als Ablenkung vom Wesentlichen zu verstehen. Wozu braucht es den UN-Sicherheitsrat, wenn es kluge und mit der Sachlage betraute Minister gibt und keine Lösungen präsentieren? Die Verurteilung des Terrors vom 07. 10. 2023 macht den 75 jährigen Kulturkampf nicht weniger brachial. Jeder Rechtsstaat muss in der Lage sein, ihren Bürger*innen eine Zukunft zu geben. Zur Not sind die hilfsbereiten Deutschen Integrationsweltmeister und fähig mit Rat und Tat zu helfen.
Gemäßigt? Wenn die Abwehrraketen die über 300 Fluggeräte (Raketen/ Drohnen/ Marschflugkörper/ o.ä.) nicht zerstört hätten als sich noch in der Luft befanden, hätten es in Israle Tote und Schäden in größerem Ausmaß gegeben. Da kann der Iran froh sein, dass es nicht so gekommen ist….
Das war vielleicht auch Kalkül, ein Spiel mit dem Feuer sozusagen.
An Walter Hallo,
ja Irans Antwort war angemessen, um nicht zu sagen haargenau abgemessen. Und ob Sie oder ich das so oder anders sehen, ist egal.
Die Iraner haben Israels Luftabwehr „nackig“ gemacht, und zwar exakt so, dass auf die drei getroffenen Stützpunkte einige Drohnen/Raketen durchkamen.
Das ist der Stand der Dinge.
Hallo,
„Der Schaden für Israel war angesichts des Ausmaßes des Angriffs „relativ gering“. Getroffen wurden allerdings zwei Militärbasen, die am Angriff gegen das Konsulat in Damaskus beteiligt waren.“
Also war es nicht zufällig, welche der Drohnen/Raketen durchkamen.
„Höhere Ölpreise treiben die Inflation in die Höhe.“
Womit allerdings die Oligarchen das Problem haben, dass ihre Geldanlagen auch schrumpfen. Deswegen suchen die ja so verzweifelt nach Möglichkeiten „in Sachwerte“ umzumünzen.
Iran reagiert gemessen, rational und sehr dosiert auf den israelischen Angriff auf sein Hoheitsgebiet, die Hinrichtung seiner Offiziere und die Verletzung des Völkerrechtes. Nach Al Jazeera haben die iranischen Streitkräfte die USA darüber informiert, dass der Angriff begrenzt sein werde und sie attackierten den Flugzeug-Hangar, von dem die Angriffe mit F35 Jägern auf das Konsulat ausgingen.
Man erinnere sich auch an die eher verhaltene iranische Reaktion nach der von Donald Trump autorisierten Exekution von Qasem Soleimani. Iran ist offenbar nichts gelegen an einer Eskalation, die außer Kontrolle geraten könnte. Die Frage ist allerdings, ob die israelische Regierung rational reagieren wird.
„Trita Parsi stellt das Ziel Israels beim Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus in einen anderen Kontext:
„Ein wichtiger Aspekt des israelischen Verhaltens – und Bidens Duldung – ist, dass Israel bewusst und systematisch versucht, bestehende Gesetze und Normen der Kriegsführung zu zerstören.
Selbst in Kriegszeiten sind Botschaften tabu, [und doch] hat Israel gerade ein iranisches Diplomatenlager in Damaskus bombardiert.
Die Bombardierung von Krankenhäusern ist ein Kriegsverbrechen, [dennoch] hat Israel JEDES Krankenhaus in Gaza bombardiert. Es hat sogar Ärzte und Patienten in Krankenhäusern ermordet.
Der IGH hat Israel verpflichtet, die Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza zuzulassen. Israel verhindert aktiv, dass Hilfsgüter dorthin gelangen.
Das Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung ist nach dem humanitären Völkerrecht verboten. Israel hat absichtlich eine Hungersnot in Gaza herbeigeführt.
Wahllose Bombardierungen sind nach dem humanitären Völkerrecht verboten. „Biden selbst gibt zu, dass Israel den Gazastreifen wahllos bombardiert.“
Die Liste ließe sich endlos fortsetzen … Israels Verstoß gegen die Immunität diplomatischer Einrichtungen im Rahmen des Wiener Übereinkommens – und die Bedeutung der Getöteten – ist jedoch von großer Bedeutung. Es ist ein wichtiges Signal: Israel will Krieg – mit Unterstützung der USA, versteht sich.“
Aus ()https://seniora.org/politik-wirtschaft/brutaler-chaotischer-krieg-normen-konventionen-und-verhaltensregeln-werden-ausgeloescht()
Ich habe das bereits bei einem frühren Artikel gebracht, aber es ist nicht durchgegangen.
Der „Zionistische Einblick“ bringt heute einen Artikel mit der Überschrift:
Sagt das die Woke Propaganda nicht stets über das Ukrostan gegenüber Russland? Wie soll dem Banderas-Endsieg dienen, dann neulich massiv zivile Ziele in Tokmak angegriffen wurden, mit mindestens 20 Toten? Ferner wird ständig das AKW Saporosche beschossen, obwohl es nur abgeschaltet rumsteht (aber mit Uranstäben in den Reaktoren – Folgen könnten massiver werden als beim Tschernobyl).
Also noch einmal ein Danke an den Forumskollegen, der mir/uns den „Boiling Frog“-Artikel verlinkt hat – auch diese Reaktion des Iran sieht amS danach aus.
Ob es wirklich nur 7 Einschläge gab, wage ich zu bezweifeln; die „99%“ Abschüsse, die auch der ORF „berichtet“, sind a) eine Illusion und b) Teil des Plans, denn es war dem Iran und seinen Verbündeten sicher ein besonderes Vergnügen, all die Millionen-Dollar teuren Luftabwehr-Raketen Israels mit Schwärmen aus Billig-Drohnen zu verschwenden.
Was zB gänzlich unerwähnt bleibt, sind die „Präventivschläge“ der IDF gegen Stellungen der Hisbollah noch gestern Abend – die aber die Raketenabschüsse aus dieser Region nicht unterbinden konnten (weil man das bereits zu gut kennt und sich wie die Hamas schlicht tief genug eingegraben hat)…ein weiterer Erfolg für den Iran & Co.
Und so bleibt es eben der einzige „Erfolg“ Israels dem Iran in die Falle getappt zu sein, indem man etliche Millionen für ein sinnloses Feuerwerk verpulvert, aber stolz über viele Abschüsse berichtet – und damit selbst den angerichteten Schaden bestätigt. 1000 Shahed’s sind in wenigen Wochen produziert, der Iran hat keine einzige Abschuss-„Station“ welcher Art auch immer dabei verloren – und wie schnell kann Israel 1000 hochtechnische SAMs produzieren inkl Abschuss-Stationen (von denen ebenfalls einige zerstört wurden)?
PS: fast so wie Bibi nach dem Angriff auf World Kitchen hat auch der Sprecher der IDF sein Grinsen unterdrückt, als er vom Angriff des Irans berichtete – daran erkennt man, wie krank die alle sind…..
Hallo,
und selbst wenn „nur“ 7 Drohnen/Raketen durchgekommen sind, ist die Mathematik dazu ja recht einfach.
X wurden abgefangen, also X ist die Kapazität der israelischen Luftverteidigung. Dann ist X + T die Anzahl der Treffer.
So weit so simpel.
Aber dann ist die Anzahl der Treffer nur eine Frage der Produktionskapazität von Drohnen/Raketen.
Und apropos Produktionskapazität; Israel braucht ja auch Nachschub an Luftabwehrraketen und selbst wenn der unbegrenzt zur Verfügung steht, dauert das Nachladen der Abschussrampen mindestens einige Minuten, die bei so einem koordinierten Angriff möglicherweise fehlen, also im Prinzip hat Iran „nur“ gewarnt: „Wir können euch nackig machen“.
Die Warnungen werden im Westen überhört – das Böse Medium berichtet heute, dass Schnorrlensky den Westen praktisch aufruft, einen Weltkrieg gegen BRICS zu führen. Mehr Kohle und Waffen will er natürlich auch. (Heute wurde übrigens das nächste deutsche Luftabwehrsystem IRIS-T erwischt – kosten die wie die Patriot-Batterien auch je eine Milliarde?)
An Hasdrubal Hallo,
USA/Israel haben ja schon seit Oktober/November sozusagen einen Grundverbrauch an Luftabwehrraketen, in Israel und im Roten Meer. Gleichzeitig wird die Ukraine beliefert.
Nun hatte sich schon bei Artilleriemunition herausgestellt, dass die westliche Rüstungsindustrie nicht die Kapazitäten für einen längeren Krieg hatte. Wir dürfen also gespannt sein, wie das weitergeht.
Ein israelischer Generalleutnant namens Benny Gantz wird zitiert, Israel werde „zur richtigen Zeit“ antworten. Ein Schelm wer da auf die Idee kommt, dass der Moment, wo die Luftabwehrbatterien leer sind, nicht die „richtige Zeit“ ist.
Für mich persönlich ist der Schallenberg, der da plötzlich im moderaten Revancheakt rote Linien überschritten sieht, der leckfreudigste Diener der zionistischen Geldmafia. Ohne diese Art der blaublütigen Untermenschen, dieser hinterhältig devoten Kötergesellschaft gezeugt von stutengeilen Knechten, wären uns 2 Weltkriege erspart geblieben.
Das haben Sie wieder sehr schön formuliert, Sofie….;))
(Dem Spaltenzwerg bin ich einmal auf einem Event „in die Arme“ gelaufen – anhand seines Gesichtsausdrucks hat er den Schrecken in meinen Augen ob der unerwünschten Begegnung wohl erkannt; einfach in jeder Hinsicht ein widerliches Häufchen Elend)
egal wie es die mockingbird-medien versuchen wollen, die große Eskalation wird leider nicht zusammenkommen!!! Der Käse im Nahen Osten ist gegessen und Israel hat auf US-Druck gezockt und verloren. Die Globalisten sind ihnen halt immer einen Schritt voraus!
Ein Staat, welcher auf Lügen, Mord, Totschlag und Landraub aufgebaut ist, wird nie im Frieden leben können.
Ich frage mich, warum der Kanzler eines neutralen Landes sich in aller Frühe gesetzlich bemüßigt fühlt, kundzutun, Österreich sei angesichts dieser offiziellen und angekündigten Retalationsmaßnahme „an der Seite Israels“.
Könnte es sein, dass sich auf der Kommandobrücke lauter Tölpel und Einfaltspinsel tummeln, die nicht wissen (können), was sie tun? Welche andere Erklärung gibt’s für solch „diplomatische“ Unnötigkeiten und Eigentore am laufenden Band?
Der Welt inklusive Israel ist es seit über hundert Jahren zu recht völlig wurscht, was am Ballhausplatz zum Frühstücksei in den Äther genuschelt wird und was nicht. Kann der Koarl nicht einfach einmal SCHWEIGEN wie einst der Schüssel und von mir aus sonntags mal Radlfahren oder sonstwas gehen? Er sollte es schließlich besser wissen, als ich .. ;-)
Meine Fragen lauten: „Kann die Puppe eines Bauchredners dumm sein? Kann sie vielleicht etwas besser wissen? Oder sagt sie nur das was ihr `Besitzer´ will?“
Nato hat in der Ukraine verloren, Nato wurde ausspioniert, Nato hat in Israel verloren – fehlt noch, dass Nato in Taiwan verliert.
Energiewende versemmelt, Covid versemmelt, BRICS nicht verhindert.
Die Leute jubeln und glauben, dahinter stünde eine total ausgekochte Strategie.
Daher applaudiert man den Versagern und will Allmacht für die WHO.
Kriegsindustrie ist Schwerindustrie und abhängig von günstigen Rohstoffen. Blöd, wenn man die nicht hat.
Bald wird Nato die Handelswege nicht mehr sichern können. Dann wirds noch blöder!
ganz blöd wirds, wenn die beschränkte Puppe des Bauchredners anfängt selbständig zu denken und 360grad Wendungen macht – gilt für das korrupte, machtgeile WEF-YGL Personal in Gänze.
siehe Macroleons Ambitionen …