Starjournalist liefert präzise Recherche: USA haben Nord Stream gesprengt
Der weltbekannte Investigativ-Journalist Seymour Hersh hat eine detailreiche und präzise Recherche vorgelegt. Sein Ergebnis: Die USA haben mit NATO bzw. norwegischer Unterstützung Nord Stream gesprengt.
Monatelang hat Seymour Hersh recherchiert. Am Mittwoch ließ der Pulitzer-Preisträger von 1970 die Bombe platzen: Die USA haben den Anschlag auf die Nord Stream Pipelines verübt. In einer verdeckten Aktion, so das Ergebnis der Recherche, haben die Vereinigten Staaten unter dem Deckmantel NATO-Übung BALTOPS 22 Bomben gelegt. Einige Monate später setzte die norwegische Marine eine Sonarboje ab, um damit diese zu zünden.
“Kriegshandlung”
Schon im Dezember 2021 sei eine entsprechende Task Force unter der Leitung von nationalen Sicherheitsberaters der USA, Jake Sullivan, gegründet worden. Hersh beschreibt monatelange Diskussionen zwischen dem Weißen Haus, der CIA und dem Pentagon.
Wir erinnern uns: Bei einer Pressekonferenz mit Olaf Scholz sagte Joe Biden am 7. Februar 2022: “Wenn Russland einmarschiert, dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.” Die Task Force hat zu dieser Zeit bereits zwei Monate gearbeitet. Wohl war auch schon der Plan ausgearbeitet, den Hersh beschreibt: Tiefseetaucher einzusetzen, um eine Explosion entlang der Pipeline auszulösen. Schon Anfang 2022 habe die CIA an Sullivan gesagt: “Wir haben eine Möglichkeit, die Pipelines zu sprengen.”
- Gerd Reuther (Autor)
Die Marine schlug vor, ein neu in Dienst gestelltes U-Boot einzusetzen, um die Pipeline direkt anzugreifen. Die Air Force diskutierte den Abwurf von Bomben mit verzögertem Zünder, die aus der Ferne gezündet werden könnten. Die CIA argumentierte, dass, was auch immer getan würde, es verdeckt geschehen müsse. Allen Beteiligten war klar, was auf dem Spiel stand“, heißt es in dem Bericht mit dem Titel „How America Took Out The Nord Stream Pipeline“. “Das ist kein Kinderkram”, zitiert Hersh seine Quelle. „Wenn der Angriff auf die Vereinigten Staaten zurückgeführt werden könnte, ‘ist das eine Kriegshandlung’“.
Widerstände, die innerhalb der Geheimdienste erheblich gewesen sein sollen, seien im Anschluss an den russischen Einmarsch in der Ukraine im Februar 2022 aber ausgeräumt worden. Nach mehr als neun Monaten der Planung, hatte sich Biden entschieden die Pipelines zu sabotieren. Während der Planungsphase ging es jedoch nicht darum, ob die Operation durchgeführt werden sollte, sondern wie sie durchgeführt werden kann, ohne dass klar war, dass die USA dahinterstecken.
Norwegische Marine involviert
Norwegen wurde zur Basis der Operation. Es sei die „perfekte Basis“ gewesen, so Hersh. Nicht nur aufgrund des NATO-Oberbefehlshabers Jens Stoltenberg, ein „überzeugter Anti-Kommunist“ „ein Hardliner in Sachen Putin und Russland“, mit amerikanischer Unterstützung wechselte er von seinem norwegischen Ministerposten (Stoltenbergs Partei sind die Sozialdemokraten) zum NATO-Posten. Er „genießt volles Vertrauen“, so Hersh. Seine Quelle sagt: „Er ist der Handschuh, der in die amerikanische Hand passt.“
Die US-Tiefseetaucher setzten während der NATO-Übung BALTOP22 im Juni die Bomben. Weil das Weiße Haus aber nicht wollte, dass die Pipelines während der Übung in die Luft gehen, änderte man noch den Plan:
„Am 26. September 2022 warf ein P8-Überwachungsflugzeug der norwegischen Marine bei einem scheinbar routinemäßigen Flug eine Sonarboje ab. Das Signal breitete sich unter Wasser aus, zunächst auf Nord Stream 2 und dann auf Nord Stream 1. Wenige Stunden später wurde der Hochleistungs-C4-Sprengstoff ausgelöst und drei der vier Pipelines wurden außer Betrieb gesetzt. Innerhalb weniger Minuten konnte man sehen, wie sich Methangas, das in den stillgelegten Pipelines verblieben war, an der Wasseroberfläche ausbreitete, und die Welt erfuhr, dass etwas Unumkehrbares geschehen war.“
Norwegens Medien machen bisher keinen Mucks zur journalistischen Bombe.
Der Druck auf die Ampel-Regierung könnte jetzt den Siedepunkt erreichen. Von allen Seiten wird nach Aufklärung gerufen. Schweden hält bereits seit Monaten die Untersuchungsergebnisse zurück, die deutsche Regierung spricht über ihre Erkenntnisse ebenfalls nicht, gibt sie sogar dem Bundestag nicht weiter. Sahra Wagenknecht stellt die Preisfrage: „Wessen Interessen vertritt die Bundesregierung eigentlich?“
Und auch die Attacken gegen Seymour Hersh, der 1969 die US-Kriegsverbrechen in Vietnam aufgedeckt hatte, gehen bereits los. Vor vielen Jahrzehnten war Hersh stets im Visier der Republikaner, gerne nannte man ihn schon damals „Verschwörungstheoretiker“. Nach der Veröffentlichung war es aber für einige Stunden auffällig ruhig im Mainstream. „T-Online“ rückte zunächst „aus Washington“ aus. Dort konnte man dann über eine „steile These und seine offensichtlichen Schwächen“ lesen.
Eine journalistische Schwäche hat die Enthüllung tatsächlich: Hersh stützt sich nur auf eine Quelle, dafür schildert er die Sabotageoperation allerdings präzise und detailreich. Dem früheren Starreporter der „New York Times“ und des „New Yorker“ dürfte bewusst sein, was er mit diesem Text auslöst. Er sollte sich also vor der Veröffentlichung sicher gewesen sein, dass die Story faktisch richtig ist.
Das Weiße Haus und die CIA bestreiten die Vorwürfe. Die „Behauptungen“ seien „frei erfunden“ und völlig falsch“.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
36 Kommentare
Comments are closed.
Es gibt keinen plausiblen Grund weswegen Russland für die Sprengung verantwortlich sein könnte, oder einen Nutzen daran
hätte. Für die USA gibt es viele Gründe, die auch plausibel sind. Die Frage-wem nützt es?-klärt Alles auf.
Wer den größten Nutzen hat, der hat es gemacht. Mit Ansage sogar.
endlich die Möglichkeit us aus Ramstein abzuschütteln, dann alles anderen us-Militär ebenso, vdl wusste sicherlich alles, ebenso scholz, Absetzung dieser und endlich mal Medien, die wirklich aufklären.
friedensbestrebungen sofort
Besonders schäbig finde ich dass niemand im Westen begreifen will,dass die Amis nur EUropa schädigen wollen! Denn wenn dieser ich sage amerikanische Terroranschlag gegen Deutschland schon 9 Monate geplant war, kann man im Umkehrschluss behaupten dass Biden diesen Terrorakt gegen einen vermeintlichen Freundesstaats schon Monate vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine gefasst hatte. So bedurfte es nur mehr einiger Provokationen seitens der USA und Ukraine um das Vorhaben zu starten! Ein Armutszeugnis ist die deutsche Reaktion auf diesen Terroranschlag des Nato-Partners was uns offenbart wie souverän Deutschland in Wirklichkeit ist.
Ich vermute, dass auch dieser Leak absichtlich durchgestochen wurde, um den Russen einen Angriffsgrund zu liefern. Die Regierung Biden sitzt nicht fest im Sattel und kann die innerstaatlichen Probleme nicht lösen. Also wird der alte, demente Mann noch in den Krieg ziehen.
Tja, wer Mitglied bei dem “Verteidigungsbündnis” NATO ist, braucht keine Feinde mehr. Deshalb verstehe ich auch die Wünsche Schwedens und Finnlands nach Beitritt zur NATO nicht. Man sagt ja, wer sich mit Hunden ins Bett legt, darf sich nicht wundern, wenn er am nächsten Morgen mit Flöhen aufwacht.
Wollen die Europäer daher noch eine irgendeine (bessere) Zukunft haben, werden sie sich endlich von den USA emanzipieren und die Aufgabe sämtlicher militärischer Stützpunkte der USA auf europäischem Boden durchsetzen müssen. Das ist alternativlos.
Wunschdenken! Wo wäre denn das militärische Equipment? Deutschlands vd Leyden hat jahrelang in teure Beraterkonzepte zu Frauen in der Bundeswehr investiert, der letzte Rest ist in der Ukraine. Um militärisches Gerät zu bauen, braucht man Öl, Europa hat aber keines. Und eine funktionierende Mammschaft mit Tradition besteht auch nicht. Wo sind die Werte, für die es sich als Soldat lohnt, in den Krieg zu ziehen und Frau und Kinder alleine zu lassen? Ohne bekommt man Söldner und Hasardeure. Das Bundesverfassungsgericht? Der erinnerungslose Scholz? Insekten im Brot? Sektorale Impfpflicht gegen jeden Sinn und Verstand?
Die Einzigen mit einem halbwegs anständigen Militär, die Briten, hat man aus der EU geekelt. Wer könnte den politischen Oberbefehl ausüben, Frau Leyden? Herr Scholz? Macron? Herr Ludwig?
Verteidigung ist kein Wunschkonzert. Die Realitäten sprechen dagegen!
Und die Amis wissen das!
Sollte der Dollar zusammen brechen und sich die USA in Sezessionskriegen auflösen, dann ist auch die NATO erledigt. Nur als Spekulation am Horizont. In den USA rechnet man mit schweren Verwerfungen à la 2008 ab Sommer, da dann die Leitzinserhöhungen durchschlagen dürften.
Putin weiß das! Nur der Frau Gewessler ist das nicht klar. Neeeeein, wie kann man soo etwas Gemeines sagen, du pöser Schwurbler, Solar kann jederzeit Öl ersetzen und die gefährliche Überhitzung der Erde spürt jeder in diesem Winter!!!!!!
Besser als Militär aufzubauen, ist es den Frieden zu suchen.
Grade der Ukraine-Krieg zeigt dass Kriege gar nicht mehr führbar sind.
Es gab Meldungen dass die Ukraine in wenigen tagen eine Halbjahresproduktion der Nato verballert , oder so ähnlich
Im Grunde müssten wir dann nur noch leben und arbeiten um zu rüsten.
Völliger Irrsinn
Olaf Scholz weiß es, hat aber nicht die Eier, es auszusprechen. So ist das, wenn man von Würmern und Nagetieren regiert wird.
“Während der Planungsphase ging es jedoch nicht darum, ob die Operation durchgeführt werden sollte, sondern wie sie durchgeführt werden kann, ohne dass klar war, dass die USA dahinterstecken. ”
…ohne dass klar war, dass die USA dahinterstecken.
Und denoch sagte Biden: „Wenn Russland einmarschiert, dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“ ???
Wie grenzenlos dumm und überheblich und/oder korrupt sind Biden/USA eigentlich? Und sie halten die übrige westliche Welt (den Werte-Westen) für genauso dumm und überheblich und/oder korrupt. Wahrscheinlich haben sie wenigstens in diesem Punkt recht.
Was hat der BRD und der DRK gemeinsam? Im Jahr 1961 wurde der Freiheitskämpfer Patrice Lumumba in Kongo ermordet, zerstückelt und in Säure aufgelöst, jeder hat damals gewusst dass die USA dahinter stecken, nach 50 Jahren Leugnung, hat sich Belgien dafür offiziell entschuldigt. Die Gerüchte sprechen noch immer von Beteiligung der CIA und MI6, aber Belgien, der den Kongo de facto an den USA verloren hat, entschuldigt sich dafür. Merken Sie jetzt die Ähnlichkeit?
Diese “Operation” war in etwa so “verdeckt”, wie wenn mein Hund meinen Teller leerschleckt, während ich schnell am Klo bin. Hat auch keiner gesehen und doch kennt jeder den Hergang.
Also ich kenne eigentlich niemanden, der nicht sofort sagte, “das müssen die Amis gewesen sein, wer sonst”.
Statt Norwegen hätte ich allerdings die Briten als Komplizen vermutet. Ich werde jedenfalls meine Haltung zu Norwegen leicht adaptieren müssen.
“statt norwegen …” ging mir genauso.
auffällig, aber nun ins bild passend, sind die massiven finanziellen unterstützungen: “Die Regierung des skandinavischen Landes will das von Russland angegriffene Land in den kommenden fünf Jahren mit jährlich 15 Milliarden norwegischen Kronen (rund 1,36 Milliarden Euro) unterstützen, wie Ministerpräsident Jonas Gahr Støre am Montag in Oslo ankündigte. Insgesamt macht das 75 Milliarden Kronen (6,8 Milliarden Euro). Man wolle zum einen den Ukrainern zeigen, dass man sie langfristig unterstütze, sagte Støre. Zum anderen solle Russland Bescheid wissen, dass freie demokratische Länder der Ukraine in ihrem Kampf beistünden.” quelle: investing.com
《 … die massiven finanziellen unterstützungen …》 Massiv? Das ist eine lächerliche Summe! Deutschland wird mindestens das Zwanzigfache zahlen (müssen). Dazu wurde schon vor Jahren das alte Lastenausgleichsgesetz novelliert. Damit kann man den deutschen Immobilienbesitzern eine Zwangshypothek aufs Haus oder die Eigentumswohnung setzen, die er dann 20 Jahre lang abstottern muss. Zur Vorbereitung dient die von den Eigentümern selbst abzugebende “Grundsteuererklärung”, die dann zur Festsetzung der Höhe dieser Hypothek dient. – An all dem erkennt man schnell, dass der Westen den Krieg gegen Russland (momentan noch als verdeckter Stellvertreter Krieg in der Ukraine geführt) schon seit Jahren, mindestens seit 2013, vorbereitet hat.
ich hielte die Amis für zu feige – hätte da eher auf UK (die machen normalerweise die Drecksarbeit bei Nato-events) oder Polen (müssen sich als junges Mitglied noch Lorbeeren verdienen) getippt. Alles ohne Beweis natürlich.
Hersh deckte das Massaker von Mylai in vietnam auf,, dass brachte die Stimmung in den USA gegen den Krieg zum Kippen.
er deckte auch das US Foltlergefängnis Abu Graib im Irak auf….
Das Gesicht verrät mehr als Biden lieb ist.
“Amerika hat keine dauerhaften Freunde oder Feinde, nur Interessen.”
“Das Illegale erledigen wir sofort, das Verfassungswidrige dauert etwas länger.”
“Henry Kissinger” (US; Politiker)
Zur Ablenkung wurde gestern von der Presse gemeldet, dass Präsident Putin höchstpersönlich die Finger im Spiel gehabt haben soll beim Absturz von Flug MH17 vor acht Jahren. Die Beweise sind nicht ausreichend, aber es genügt der Journaille, um Putin mit Dreck zu bewerfen. Propaganda eben.
Wenn diese Behauptung hält, möchte ich daran erinnern, dass Ursula von der Leyen gesagt hat, dass die, welche die Pipelines gesprengt haben, die vollen Konsequenzen der EU zu tragen haben werden („Jede vorsätzliche Störung der aktiven europäischen Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zur stärkstmöglichen Reaktion führen“). Wohl hat sie dies in Richtung Russland gesprochen, da die NATO und die EU “westliche Werte” vertreten und daher eine Sabotage aus dieser Richtung für sie undenkbar gewesen ist. Zumindest so das westliche Narrativ. Vielleicht aber hat sie die Umstände gekannt und daher diese Formulierung gewählt. Wenn sie jetzt nichts tut, ist ihr nicht mehr zu tun möglich, den USA entgegenzutreten. So rückgratlos, wie die EU den Amis gegenüber sind, …
Die Russen greifen wenigstens nur ihre Feinde an, die USA zerstören jedoch die Infrastruktur ihrer Freunde bedenkenlos, wenn es ihren Zielen dient. Wer solche Verbündete hat, braucht keine Feinde.
Hersch: „Wenn der Angriff auf die Vereinigten Staaten zurückgeführt werden könnte, ist das eine Kriegshandlung“. Was macht die EU dann? Offenbar hatte Putin doch recht, als er von einem Terroranschlag sprach.
Österreich, als neutrales Land, kann hier nur die einzige logische Konsequenz ziehen und sein “Bündnis für den Frieden” mit der NATO aufkündigen und aus den EU-Sanktionen aussteigen.
Die USA würden ganz Deutschland zerstören, wenn es ihren Interessen dient. Im Kalten Krieg gab es den Plan, den Vormarsch sowjetischer Truppen nach Westen dadurch zu stoppen, dass man Deutschland von Nord bis Süd in einen atomar verseuchten Sperrgürtel verwandelt.
»… dass Ursula von der Leyen gesagt hat, (…) „Jede vorsätzliche Störung der aktiven europäischen Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zur stärkstmöglichen Reaktion führen“. …« –
Man kann der hauptberuflichen Pharmalobbyistin an der Spitze der EU-Kommission zwar keinen Funken Glauben mehr schenken, aber die Konsequenz ihrer Ankündigung wäre für Deutschland:
Austritt aus den USA.
Ende der amerikanischen Kolonialpolitik in Europa.
Offenbar hatte Putin doch recht, als er von einem Terroranschlag sprach.
@Pilgrim: Bei einem Terroranschlag hätten wir bereits ein Bekennerschreiben einer Organisation. Da es wie ich meine ein Staat (die Amis) durch eine kriegerische Handlung war, wird alles bis zum Abwinken abgestritten.
Dass die Bundesregierung aus dem Wissen, wer Nordstream 2 gesprengt hat, ein Staatsgeheimnis macht, ist ein Witz. Mir, dem einfachen User, waren zumindest die Indizien ein klarer Hinweis auf den Täter USA, und das am ersten Tag, als ich davon erfuhr. Ich hatte als Komplizen eher auf Polen
geklickt, nun ist es Norwegen, das sich einen Eintrittsschein damit in die NATO erkauft hat. Im Grunde eine Kriegserklärung an Russland und die BRD. Na, wenigstens ist es öffentlich ausgesprochen, wer die Terrorstaaten sind.
Norwegen gehört zu den Gründungsmitgliedern der NATO.
Der eigenartige NATO-Pressesprecher Jens Stoltenberg ist Norweger.
Norwegen hat geographisch gesehen kaum etwas zu befürchten (abgesehen von der kurzen Grenze zu Russland im Norden).
《 … Norwegen, das sich einen Eintrittsschein damit in die NATO erkauft hat. 》 Norwegen ist Gründungsmitglied der NATO seit 1949. Sie verwechseln das offenbar mit Schweden.
Michael R
9. Februar 2023 at 10:10Antworten
Das mit Norwegen und der NATO ist der Joke des Tages.
Naja, schlecht recherchiert und noch schlechter geschrieben, wie all seine Artikel.
Der Troll ist so verwirrt, dass er nicht mal mehr weiß wem er antwortet!
Wer da nicht Angst vor der Gentherapie bekommt?
Rudi Fluegl
Gut zu wissen.
Norwegen hat auch von Allem gewußt, sind also Mittäter.
Alles aus Norwegen muss jetzt hier verschwinden und die Russen sollten ihnen auch mal ein paar Bohstellen weg sprengen! Auch ein Idiotenvolk mehr, was den Rücken nicht mehr gerade bekommt.
Dass nun auch Norwegen massiv von der Preissteigerung und Lieferung von “sanktionsfreiem” Öl und Gas profitiert, ist sicher nur Zufall…
Sicher, sicher. Es geht doch um die Werte des Westens,so sagen sie uns. Und Profit ist nun mal im Westen ein hoher Wert (aber nicht nur dort).
Der Pulitzer-Preisträger und Investigativjournalist schreibt:
“Solange Europa von den Pipelines für billiges Erdgas abhängig blieb, befürchtete Washington, dass Länder wie Deutschland zögern würden, die Ukraine mit dem Geld und den Waffen zu versorgen, die sie brauchte, um Russland zu besiegen.”
Die deutsche Regierung dient der NATO und den USA. Es ist eine Koalition der Wahlverlierer aus Sozis, Biokummerln und angeblich Liberalen, die man am ehesten mit dem ehem. LIF oder den Neos vergleichen kann, also von ultralinks bis links. Schon seltsam! Aber auch die CDU würde den Amis in den A. kriechen, keine Frage, und das eigene Land opfern. Sie haben wissentlich und absichtlich die dt. Industrie und den Wohlstand zerstört. Tun die deutschen Wähler das auch? Oder sind sie einfach nur so staadschauert, dass sie nicht begreifen, was da läuft? Leider werden wir von ihnen wieder mit in den Abgrund gezogen, weil auch unsere Politiker Marionetten.
Ist was es ist. Eine Theorie, eine Theorie mehr von vielen.
Solange keine Beweise vorgelegt werden, wird es auch Theorie bleiben.
Hershs Erlärung ist mehr als alle offiziellen Erklärungen (besser Nicht-Erklärungen) bieten.
Es ist eine komplette und praktikable Schilderung des Ablaufs:
Wer – wann – wie – warum.
Also einmal das komplette kleine Einmaleins der Ermittlungsarbeit.
Keine auf Russland zeigende Beschuldigung hat auch nur im entferntesten zeigen können, wie Russland es hätte bewerkstelligen sollen – von Motiven etc. garnicht zu reden.
Kurz – Hershs Beschreibung (die auch zu frühen Berichten passt, die auf das NATO Manöver im Juni 2022 im Tatgebiet verweisen – inklusive der verzögerten Zündung, also warten auf Start Befehl) ist äusserst plausibel.
Du verstehst nicht den den Unterschied zwischen einer Hypothese und einer Theorie.
Na SOwas, und ich dachte, Putin wars. Haben doch die ganzen NATO-Hunderln so berichtet. Standard, ORF (APA) … verbreiten Desinformationen und Fake-News? Wer hätte DAS gedacht? ;-)
Die Sprengung der NS Pipelines schadet primär Deutschland und soll es zwingen, amerikanisches Flüssiggas zu kaufen. Und es ist ein offener kriegerischer Akt gegen Russland. Aber gewiss weiß das Russland längst. Auch der ehem. polnische Verteidigungsminister hat sich sofort bei den USA für den Anschlag bedankt. Deutschland weiß es auch, aber kuscht. Die dt. Regierung dient nicht den Interessen Deutschlands. Soviel steht fest.