Eine aktualisierte Auswertung der US-Meldedatenbank VAERS zeigt: Seit 1995 stehen 198 Todesmeldungen nach MMR/MMRV-Impfung elf von den CDC gezählten Maserntoten gegenüber. Die Zahlen stammen aus der Bundesdatenbank selbst.
Die Masernimpfung wird zum Teil verpflichtend vorgeschrieben. Von Regierungen, wie der in Deutschland, von Kindergärten oder von Schulen. Die, die das tun, nehmen eine Gefährdung und Schädigung von Kindern in Kauf. 198 Todesmeldungen nach einer Masern-Kombinationsimpfung mit identifizierbarem Datum, aufgelaufen in der US-Datenbank VAERS seit 1995. Und elf Todesfälle, die die CDC im selben Zeitraum der Maserninfektion zuschreibt. Das sind 1.700 Prozent mehr gemeldete Todesfälle nach der Impfung als durch die Krankheit.
Nicolas Hulscher, Epidemiologe und Administrator der McCullough Foundation, hat die Aktualisierung dieser Tage in The Focal Points veröffentlicht. Grundlage ist die im Februar 2026 als Preprint auf Zenodo erschienene Studie „Deaths Following MMR and MMRV Vaccination in the United States“ von Kirstin Cosgrove, Peter A. McCullough, Hulscher und Kollegen. TKP hat darüber hier bereits ausführlich berichtet.
📊 Die Zahlen im Überblick
| Zeitraum | VAERS-Todesmeldungen MMR/MMRV (mit Datum) | CDC-Maserntote | Verhältnis |
|---|---|---|---|
| 1995 – Aug. 2025 (Studie) | 193 | 7 | +2.657 % |
| 1995 – 2026 (Update) | 198 | 11 | +1.700 % |
| nur 2026 | 5 | 4 (später 6) | mehr Impf- als Maserntote |
Bemerkenswert ist die Richtung der Bewegung: Der prozentuale Abstand ist geschrumpft, der absolute ist gewachsen. Das Verhältnis fiel von 2.657 auf 1.700 Prozent, weil der Nenner größer wurde – die CDC zählte zuletzt mehr Maserntote –, nicht weil weniger Kinder nach der Impfung starben. Aus 193 wurden 198 Meldungen. Die Lücke beträgt damit 187 Todesfälle, nicht mehr 186 mehr durch Impfung als durch eine Infektion.
Die Alters- und Zeitverteilung aus der Hauptstudie ist das eigentliche Argument, und sie ist alles andere als zufällig gestreut:
- 299 US-Meldungen insgesamt, davon 182 (60,9 %) bei Kindern unter zwei Jahren
- 156 (52,2 %) im Alter von genau 1,0 bis 1,5 Jahren – dem Fenster der routinemäßigen Erstimpfung
- 120 (40,1 %) starben innerhalb von 7 Tagen, 158 (52,8 %) innerhalb von 14 Tagen
- 74,6 % der Todesfälle erfolgten im Rahmen von Kombinationsimpfterminen mit weiteren Impfstoffen
- Häufigste Erscheinungsbilder: SIDS – unerwarteter plötzlicher Tod 24 %, Fieber 15 %, Krampfanfälle 12 %, Herzstillstand 8 %, Atemnot 7 %, Enzephalitis 3 %
- 23,7 % waren zuvor in der Notaufnahme, 25,4 % stationär aufgenommen
Wer ein solches Muster – Alter, Zeitnähe, klinisches Bild, Kombination mit anderen Impfstoffen – als „Rauschen“ abtut, muss erklären, warum sich das Rauschen derart ordentlich um den 12. bis 15. Lebensmonat legt.
Die drei Fälle von 2026
Die Aktualisierung ist nicht nur Statistik. Hulscher hat die Einzelfälle separat dokumentiert, und sie lesen sich wie ein Gutachten gegen die Zulassungsbehörde:
- Ein einjähriger Bub starb einen Tag nach MMR an einem Herzstillstand – zusammen mit vier weiteren Impfstoffen (Varivax, Havrix, Vaxelis, Prevnar 20), also fünf (!) Injektionen an einem Termin.
- Ein einjähriges Mädchen starb an einer disseminierten Rötelninfektion. MMR enthält ein lebendes, abgeschwächtes Rötelnvirus; bei einer nicht diagnostizierten Immundefizienz kann es sich im Körper ausbreiten.
- Eine 76-jährige Frau entwickelte nach MMR eine Masern-Vakzin-Pneumonie; im Atemwegstrakt wurde per Molekulardiagnostik der Impfstamm nachgewiesen.
Das ist der Punkt, an dem die Debatte nicht mehr mit „Korrelation“ erledigt ist. Wenn der Impfstamm selbst im sterbenden Gewebe nachgewiesen wird, ist die Kausalitätsfrage keine Spekulation mehr, sondern eine Obduktionsfrage.
Das Eisberg-Argument: unter 1 Prozent
Jede dieser Zahlen ist eine Untergrenze, und das steht in einem von der US-Bundesregierung finanzierten Bericht. Die Arbeitsgruppe um Ross Lazarus am Harvard Pilgrim Health Care hat im Auftrag der Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) das Meldesystem untersucht und kam zu dem Schluss: „fewer than 1% of vaccine adverse events are reported“ – weniger als ein Prozent der Impfnebenwirkungen wird gemeldet (Abschlussbericht, PDF).
Die Gründe stehen im selben Dokument: Melden gehört nicht zum Arbeitsablauf, kostet Zeit – und wird nicht bezahlt. Genau das ist das strukturelle Problem: Der Arzt wird für die Behandlung bezahlt, nicht für die Meldung des Schadens. Ein System, das den Schaden nur freiwillig und unentgeltlich erfasst, produziert systematisch genau jene Datenlage, mit der man anschließend die Sicherheit beweist.
Die Maserntoten, die keine waren
Parallel zu diesen Meldungen lief 2026 die größte Masern-Erzählung seit Jahrzehnten. Die CDC meldet inzwischen sechs Maserntote für 2026, bei über 5.100 bestätigten Fällen (CDC-Datenseite, Bericht im Guardian). Die Behörde schreibt selbst dazu, die Zahl sei vorläufig und man arbeite mit dem CSTE an einer einheitlichen Falldefinition, um Todesfälle „konsistent“ zu klassifizieren – ein bemerkenswerter Satz für eine Zahl, die als Beweis für angebliche Impfversäumnisse durch die Medien ging.
Zu den beiden Fällen aus Pennsylvania, die landesweit Schlagzeilen machten, hat der dortige Coroner erklärt, der erste Todesfall sei auf eine geplatzte Milz mit innerer Blutung zurückzuführen – nicht auf Masern. Klinische Details zum zweiten Fall wurden nie veröffentlicht. „Mit Masern sterben“ ist nicht „an Masern sterben“. Dazu kommen behandlungsseitige Versäumnisse, die in der Debatte nie auftauchen: kein Vitamin A trotz Indikation, verspätete Erkennung von Pneumonie oder Enzephalitis, unzureichende Flüssigkeitszufuhr, verzögerte Antibiotikagabe bei bakteriellen Sekundärinfektionen.
Zur Vitamin-A-Frage hat der Nestor der Orthomolekularmedizin, Dr. sc. Bodo Kuklinski, im TKP-Interview 2020 auf die Datenlage verwiesen: In der Auswertung von 47 Studien bei Kindern im Alter von einem bis fünf Jahren (1,2 Millionen Kinder) senkte die Gabe von Vitamin A allein die Masernhäufigkeit um 50 Prozent und die Sterblichkeit um 12 Prozent. Eine Maßnahme, die nichts kostet und niemandem Umsatz bringt, verschwindet aus der Erzählung – während ein Impfstoff, der an alle verkauft wird, als einzige Lösung gilt.
Die Vitamin A Zufuhr erfolgte in früheren Jahren durch Lebertran, heute empfehlt sich insbesondere ab Herbst die Gabe der Lipovitamine A, D, E und K2 wie hier beschrieben.
Die fehlenden Prüfungen die Kinderimpfstoffe
Es ist die Frage, ob dieses Produkt jemals so geprüft wurde, wie man es von einem Medikament verlangen würde, das man gesunden Säuglingen injiziert.
US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat als Leiter des US-Gesundheitsministeriums festgestellt, dass kein einziger routinemäßig verabreichter Kinderimpfstoff auf Basis einer placebokontrollierten Studie zugelassen wurde – als „Placebo“ dienten in den Zulassungsstudien häufig andere Impfstoffe, aluminiumhaltige Adjuvantien oder Antibiotika statt Kochsalzlösung. Wie ich hier dargelegt habe, ist das eine Aussage des Ministers auf Grundlage der FDA-Studiendaten. Und die Frühgeschichte des Masernimpfstoffs bestätigt das Muster: Die Originalstudie von 1967 beobachtete 300 Kinder drei Wochen lang; toxikologische Prüfungen auf kanzerogenes oder mutagenes Potenzial und Fruchtbarkeit fehlen bis heute (Details hier).
Wer eine solche Datenlage als „die sicherste und am besten untersuchte Impfung“ verkauft, betreibt nicht Wissenschaft, sondern Marketing mit Behördensiegel. In Deutschland wurde die Masernimpfung übrigens gesetzlich verpflichtend, als die Krankheit längst kein relevantes Sterberisiko mehr darstellte – der Rückgang der Sterblichkeit an Infektionskrankheiten um fast 90 Prozent erfolgte vor den Impfprogrammen (Zahlen und Quellen hier).
Hulscher berichtet übrigens, ResearchGate habe die Studie mit dem Hinweis auf eine „Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Gesundheit“ entfernt. Zensur isoffenbar mittlerweile der Normalfall im Umgang mit diesen Daten.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
RFK Jr.: Waren Pennsylvanias „Masern-Todesfälle“ schlicht erfunden?
Masern-Impfstoffe verursachten seit 1995 in USA 2.657 % mehr Todesfälle als Maserninfektionen
Lernen aus einem aktuellen Buch: Beate Bahners „Masernimpfung und Masernschutzgesetz“
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.