Skip to content
Politik

Plötzliche Todesfälle in der Politik: Die Serie der Corona-Abweicher

0 Kommentare 10. November 2026 9 Minuten Lesezeit von Dr. Peter F. Mayer

Einzelne Todesfälle sind Tragödien, statistisches Rauschen, Pech. Mehrere Todesfälle mit identischem Profil – Widerspruch gegen die Corona-Politik, plötzlicher Tod, keine oder späte Obduktion, schweigende Behörden – einige Fragen dazu, die gestellt werden sollten.

Genau das hat Stefan Homburg auf X getan (Beitrag vom November 2026) – und die Reaktion darauf war, wie immer, kein Argument, sondern Achselzucken. Dabei ist die Liste schon seit 2020 lang genug, um sie ernst zu nehmen. Sie beginnt nicht bei den Bürgermeistern an der Basis, von denen Homburg spricht, sondern ganz oben.


Der aktuelle Fall: Hubert Aiwanger

Am Abend des 4. November 2026 wurde der bayerische Wirtschaftsminister und Vize-Ministerpräsident Hubert Aiwanger tot in seinem Zimmer im Hotel Neuer Fritz in Berlin-Mitte aufgefunden – gegen 19 Uhr, wie die Berliner Generalstaatsanwaltschaft in einer gemeinsamen Pressemitteilung mit der Polizei bestätigte. Die 6. Mordkommission des Landeskriminalamts Berlin und die Staatsanwaltschaft eröffneten ein Todesermittlungsverfahren.

Bemerkenswert ist die Chronologie:

  • Aiwanger hätte am Nachmittag bei der Eröffnung des Hauptstadtbüros der Freien Wähler eine Rede halten sollen, sagte aber aus gesundheitlichen Gründen ab. Die Rede war zunächst von einer Magen-Darm-Grippe, wie der Tagesspiegel berichtet.
  • Danach war er nicht mehr erreichbar und wurde schließlich leblos aufgefunden.
  • Die konkrete Auffindesituation könne „aus ermittlungstaktischen Gründen derzeit noch nicht preisgegeben werden“, so ein Sprecher der Staatsanwaltschaft – eine Formulierung, die man aus jedem zweiten ungeklärten Todesfall kennt.
  • Aiwanger war in Berlin unter anderem von Beamten des bayerischen Landeskriminalamts begleitet worden, wie ein LKA-Sprecher mitteilte.

Am Tag darauf dann die Meldung, die alles wieder zum Einschlafen bringen soll: Die Obduktion habe „Hinweise gegeben darauf, dass letztlich ein natürlicher Tod vorliegt“, sagte der Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft, Michael Petzold, laut RADIO 7. Weitere rechtsmedizinische Untersuchungen stünden aber noch aus. Wer den Minister fand, ist bis heute nicht öffentlich bekannt.

Ein 55-Jähriger, der am selben Tag wegen einer Magen-Darm-Grippe einen Termin absagt und am Abend tot im Hotelzimmer liegt. Das kann ein natürlicher Tod sein – ein Herzereignis, eine Embolie, eine bis dahin unentdeckte Erkrankung. Aber die Frage, die sich jeder Privatdetektiv stellen würde, lautet: Warum wird bei einem Mann in dieser Position so sparsam kommuniziert?

Und noch etwas gehört in diesen Zusammenhang: Aiwanger war einer der wenigen Spitzenpolitiker, die die Impfpflicht als „rote Linie“ bezeichneten. Er hat sich nicht mit dem Strom treiben lassen. Das ist der gemeinsame Nenner dieser ganzen Reihe.

Thomas Oppermann: Der Kaffee vor der Live-Schalte

Der Fall, der am meisten Fragen aufwirft und am wenigsten beantwortet wurde, ist sechs Jahre alt. Am 25. Oktober 2020 brach der Bundestagsvizepräsident und frühere SPD-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann wenige Minuten vor einem Live-Interview in der ZDF-Sendung Berlin direkt zusammen – und war tot, wie TKP berichtete.

Das ZDF berichtete am Folgetag knapp, Oppermann sei als Live-Gast eingeladen gewesen und „während der erste Beitrag bei Berlin direkt lief“ zusammengebrochen. Der Leiter des ZDF-Hauptstadtstudios, Theo Koll, erinnerte sich, man habe ihn „noch im Vorgespräch zur geplanten Schalte den wie stets professionellen und entspannten Politiker Thomas Oppermann erlebt“ – zitiert nach Multipolar.

Was in den Tagen davor passiert war, ist der eigentliche Skandal:

Oppermann hatte sich vehement gegen den zweiten Lockdown gewandt. Er rechne „mit weiteren Gerichtsentscheidungen, die Corona-Maßnahmen aufheben“, sagte er dem Spiegel. Der „Aktionismus der Landesregierungen“ produziere „wenig durchdachte Einzelmaßnahmen“, die „gegen das Prinzip der Verhältnismäßigkeit oder den Grundsatz der Gleichbehandlung verstoßen“ würden. Er forderte eine offene Generaldebatte im Bundestag und eine Debatte über „die genaue gesetzliche Ermächtigung der Exekutive“ – „eine Frage der Rechtsstaatlichkeit“.

Eine Woche später trat der zweite Lockdown in Kraft. Oppermann war tot.

Der frühere SPD-Abgeordnete und Epidemiologe Wolfgang Wodarg hat 2024 im Interview mit Multipolar erstmals Details öffentlich gemacht, die er nach eigener Darstellung aus dem Umfeld des ZDF berichtet bekam: Oppermann sei in der Maske gewesen, habe einen Kaffee angeboten bekommen, diesen getrunken – und sei dann tot zusammengebrochen. Besonders aufgefallen sei allen Beteiligten, dass keine Polizei kam, dass mit dem Leichnam nichts gemacht wurde und dass „nicht besonders gründlich nach einer Todesursache geforscht“ wurde. Wodarg: „Für mich sieht es so aus, als wenn er vor dem Auftritt vergiftet wurde. Ich kann das nicht beweisen, aber der Anfangsverdacht ist so groß, dass die Staatsanwaltschaft hätte aktiv werden müssen, und das ist sie nicht.“

Multipolar konnte die Informationen nach eigener Angabe „durch ein Gespräch mit der Person bestätigen, der sich der Augenzeuge anvertraut hatte“. Der Journalist Hans-Jörg Vehlewald, der Oppermann über 20 Jahre kannte, betonte, niemandem aus dessen Umfeld sei eine Vorerkrankung bekannt gewesen.

Man muss das nicht glauben. Aber man muss erklären, warum es bei einem amtierenden Bundestagsvizepräsidenten, der Minuten vor einem Millionenpublikum sterben sollte, keine öffentlich bekannte Obduktion und kein Ermittlungsverfahren gab.

Mario Ohoven: Zwei Tage nach der Warnung

Fast zeitgleich, am 31. Oktober 2020, starb Mario Ohoven, Präsident des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft. Er hatte die Bundesregierung im Oktober 2020 vor dem geplanten Lockdown gewarnt, dieser wäre ein „Todesstoß für Wirtschaft“, behielt sich rechtliche Schritte vor und sagte, er „glaube nicht, dass ein erneuter Lockdown vor dem Bundesverfassungsgericht Bestand hätte“. Zwei Tage später prallte er mit seinem Wagen gegen eine Autobahnbrücke. Laut Medienberichten verlor er „aus noch ungeklärter Ursache die Kontrolle über das Fahrzeug“. Auch in diesem Fall ermittelte die Staatsanwaltschaft nicht (Multipolar).

Tansania: Magufuli und das „Herzversagen“

International ist der prominenteste Fall John Magufuli. Tansanias Präsident hatte die Pandemie in Frage gestellt, Masken als wirkungslos bezeichnet, die Glaubwürdigkeit von Tests infrage gestellt indem er im TV einer Papaya mittels PCR-Test eine Corona-Infektion nachwies, keine Impfstoffe bestellt und im Juni 2020 das Land für „Covid-frei“ erklärt. Als er im Februar 2021 aus der Öffentlichkeit verschwand, ließ die Regierung vier Personen festnehmen, die Gerüchte über seine Erkrankung verbreiteten.

Am 17. März 2021 wurde sein Tod verkündet – offiziell an einer chronischen Herzrhythmusstörung, an der er seit über einem Jahrzehnt gelitten haben soll (Deutsche Welle, BBC). Der Oppositionsführer Tundu Lissu, im Exil in Belgien, erklärte gegenüber der BBC, seine Quellen hätten ihm gesagt, Magufuli sei im Krankenhaus an Corona behandelt worden – in Kenia, später in Indien – und bereits eine Woche vor der offiziellen Verkündung gestorben.

Die Todesursache wurde nie unabhängig geklärt, und die Deutung wurde sofort von denen geliefert, die politisch ein Interesse an ihr hatten. Tansania bekam gleich nach Magufulis Tod einen Kredit von der Weltbank.

Burundi: Nkurunziza und die ausgewiesene WHO

Ein halbes Jahr vorher, im Juni 2020, starb Burundis Präsident Pierre Nkurunziza mit 55 Jahren – offiziell an einem Herzinfarkt. Er hatte die Wahl mitten in der Pandemie durchgezogen und WHO-Vertreter des Landes verwiesen. Seine Frau wurde zeitgleich in Kenia wegen einer Covid-Erkrankung behandelt. Die Deutsche Welle schrieb damals von „erheblichen Zweifeln“ an der offiziellen Todesursache und zitierte einen Krisengruppen-Experten mit der Einschätzung, die Corona-Epidemie sei in Burundi „von Anfang an von den Behörden vertuscht“ worden (DW, BBC).

Axel Fischer: Der politisch Entsorgte

Manche wurden einfach weggeräumt. Der frühere CDU-Bundestagsabgeordnete Axel E. Fischer wurde im März 2021 bundesweit bekannt, weil er im Bundestag offen gegen die Verlängerung des Lockdowns sprach:

„Von einer Überbelastung der Intensivstationen und Krankenhäuser kann derzeit keine Rede sein […] Es kann keinen hundertprozentigen Schutz gegen Erkrankungen geben, und es ist auch nicht die Aufgabe des Staates, die Bürger zeitlebens vor allen Gefahren zu schützen.“

Fünf Jahre später verurteilte ihn das OLG München in der Aserbaidschan-Affäre wegen Bestechlichkeit von Mandatsträgern zu einem Jahr und zwei Monaten auf Bewährung, außerdem zwei Jahre Verlust der Wählbarkeit (Pressemitteilung des Bayerischen Justizministeriums, SWR). Weil er mehrfach nicht zum Prozess erschien, saß er über Weihnachten und den Jahreswechsel einen Monat in Haft – als Ex-Abgeordneter, in Sitzungshaft, kurz vor Eintritt der absoluten Verjährung.

Man kann das für ein sauberes Verfahren halten. Man kann aber auch zur Kenntnis nehmen, was Verfahrensbeteiligte und Beobachter kritisierten: widersprüchliche Gutachten zur Verhandlungsfähigkeit, ein Haftbefehl mitten in einer stationären Behandlung, ein Telefonverbot in der JVA Stadelheim auch für Verteidigergespräche (Transition News). Der Jurist Martin Schwab sprach von „gezielter Schikane“. Das Timing – Verurteilung 2026, fünf Jahre nach dem Lockdown-Widerspruch – ist zumindest bemerkenswert.

Das Schweigen

Man kann jeden dieser Fälle einzeln wegdiskutieren. Herzkrankheit. Herzinfarkt. Herzrhythmusstörung. Ungeklärte Fahrzeugkontrolle. Natürlicher Tod. Immer gibt es eine Erklärung, und immer ist sie bequem.

Aber die eigentliche Auffälligkeit liegt nicht in den Todesursachen. Sie liegt in der Asymmetrie der Aufklärung:

Was passiert Was nicht passiert
Tod wird binnen Stunden gemeldet Auffindesituation wird „aus ermittlungstaktischen Gründen“ zurückgehalten
Obduktion wird angekündigt Vollständige Ergebnisse werden nie veröffentlicht
„Natürlicher Tod“ wird verkündet Unabhängige zweite Untersuchung wird nie gefordert
Kritik an Maßnahmen wird dokumentiert Fragen zu Todesumständen werden pathologisiert

Bei jedem anderen Thema verlangt dieselbe Öffentlichkeit lückenlose Aufklärung, Akteneinsicht und unabhängige Gutachten. Bei toten Lockdown-Kritikern gilt der Grundsatz: Vertrauen Sie uns, es war das Herz.

Lukaschenko in Belarus lehnte Pandemie Maßnahmen ab, verzichtete auf einen Weltbankkredit und überstand auch diverse Regime-Change- und Farbrevolutions-Versuche.

Und wer nachfragt – wie Stefan Homburg, wie Wolfgang Wodarg, wie Tundu Lissu – bekommt keine Akte, sondern ein Etikett.

Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Hubert Aiwanger tot aufgefunden

Was uns die Kuhmilch über PCR-Tests verrät

Studie: PCR Test nur zu 1% positiv und davon 86% falsch-positiv

Wurde SPD-Bundestagsvizepräsident vergiftet?

Teile diesen Artikel

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.