
Modelle der COVID-19-Vorhersagen „astronomisch falsch“ so der führende Epidemiologe
In einem kürzlich geführten Interview gab Dr. John Ioannidis eine vernichtende Einschätzung über Modelle ab, die bis zu 40 Millionen Todesfällen prognostizierten und den Zusammenbruch von Gesundheitssystem aufgrund von COVID-19 vorhersagten. Ioannidis wurde zu einem weltweit führenden Wissenschaftler, indem er schlechte Wissenschaft aufdeckte. Die COVID-19-Pandemie könnte sich jedoch als seine bisher größte Herausforderung erweisen.
Ioannidis, der Inhaber des C.F. Der Rehnborg-Lehrstuhls für Krankheitsprävention an der Stanford University ist in den letzten Monaten wegen seiner Ablehnung staatlich angeordneter Lockdowns unter Beschuss geraten, die seiner Meinung nach weit über ihre vermuteten Vorteile hinaus soziale Schäden verursachen haben. Er bleibt aber bei seiner Einschätzung.
In einem längeren Interview mit Greek Reporter, das am Wochenende veröffentlicht wurde, sagte Ioannidis, dass immer mehr Daten seine Vorhersage stützen, dass Lockdowns weitreichende negative soziale Konsequenzen haben würden und dass die mathematischen Modelle, auf denen die Maßnahmen basierten, schrecklich fehlerhaft waren.
Erheblich stärkere Verbreitung von Infektionen als vermutet
Ioannidis sagte weiter, dass eine umfassende Überprüfung der medizinischen Literatur darauf hindeutet, dass COVID-19 erheblich weiter verbreitet ist, als die meisten Menschen glauben.
“Es gibt bereits mehr als 50 Studien, die Ergebnisse darüber vorgelegt haben, wie viele Menschen in verschiedenen Ländern und an verschiedenen Orten Antikörper gegen das Virus entwickelt haben”, sagte Ioannidis, ein griechisch-amerikanischer Arzt, gegenüber Greek Reporter. „Natürlich ist keine dieser Studien perfekt, aber kumulativ liefern sie nützliche Beweise. Eine sehr grobe Schätzung könnte darauf hinweisen, dass weltweit bereits 150 bis 300 Millionen oder mehr Menschen infiziert sind, weit mehr als die 10 Millionen dokumentierten Fälle. “
Geringere Sterblichkeitsrate
Nach Ioannidis deuten medizinische Daten darauf hin, dass das Todesrisiko weitaus geringer ist als frühere Schätzungen, die die politischen Entscheidungsträger zu der Annahme veranlasst hatten. Für Personen unter 45 Jahren beträgt es „fast 0%“. Die mittlere Todesrate liegt jedoch bei etwa 0,25 Prozent, da das Risiko für Personen über 85 Jahren „erheblich zunimmt“ und für geschwächte Menschen in Pflegeheimen bis zu 25 Prozent betragen kann.
“Die Sterblichkeitsrate in einem bestimmten Land hängt stark von der Altersstruktur ab, wer die infizierten Personen sind und wie sie betreut werden”, sagte Ioannidis. „Bei Menschen unter 45 Jahren liegt die Sterblichkeitsrate bei Infektionen bei fast 0%. Für 45 bis 70 sind es wahrscheinlich etwa 0,05 bis 0,3%. Für diejenigen über 70 nimmt es erheblich zu.“
Lockdown ist ein Fehler
Aus diesem Grund sieht Ioannidis Lockdowns ganzer Länder als Fehler an, obwohl sie möglicherweise rational begründbar waren, solange eine Todesrate für COVID-19 von 3-5 Prozent angenommen werden konnte.
Schon im März wies Ioannidis in einem viel gelesenen STAT-Artikel darauf hin, dass lange Lockdowns nicht ohne schwerwiegende Konsequenzen aufrechterhalten werden könnten.
“Unter dem Strich wissen wir nicht, wie lange soziale Distanzierungsmaßnahmen und Lockdowns aufrechterhalten werden können, ohne dass dies erhebliche Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft und psychische Gesundheit hat”, schrieb Ioannidis. “Es kann zu unvorhersehbaren Entwicklungen kommen, einschließlich Finanzkrise, Unruhen, Bürgerkrieg, Krieg und einem Zusammenbruch des sozialen Gefüges.”
Fast drei Monate nach diesem Interview gibt es in der Welt Arbeitslosenquoten wie wir sie seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr kennen, Massenkonkurse, Selbstmorde und übermäßigen Drogenkonsum sowie soziale Unruhen in einem Ausmaß, wie es in den USA aber auch vielen anderen Ländern seit den 1960er Jahren nicht mehr zu beobachten war.
“Ich bin sehr traurig, dass meine Vorhersagen bestätigt wurden”, sagte Ioannidis. Und weiter:
„Erhebliche Folgen für Wirtschaft, Gesellschaft und psychische Gesundheit sind bereits eingetreten. Ich hoffe, sie sind reversibel, und dies hängt in hohem Maße davon ab, ob wir es vermeiden können, die drakonischen Maßnahmen zu verlängern, und es schaffen, mit COVID-19 in einem intelligenten, auf Präzisionsrisiken ausgerichteten Ansatz umzugehen, anstatt alles blind abzuschalten. In ähnlicher Weise haben wir bereits begonnen, die Folgen von Finanzkrise, Unruhen und Bürgerkrieg zu erkennen. Ich hoffe, es folgt kein Krieg und Zusammenbruch des sozialen Gefüges. Weltweit haben die Sperrmaßnahmen die Zahl der von Hunger bedrohten Menschen auf 1,1 Milliarden erhöht und sie gefährden Millionen von Menschenleben, mit dem möglichen Wiederauftreten von Tuberkulose, Kinderkrankheiten wie Masern, bei denen Impfprogramme gestört sind, und Malaria. Ich hoffe, dass die politischen Entscheidungsträger das Gesamtbild aller potenziellen Probleme betrachten und nicht nur das sehr wichtige, aber mit wenig Evidenz ausgestattete, das COVID-19 heißt.“
Kritik an den astronomisch falschen Modellen
Ioannidis verschont keine Vorhersagen und Modelle, die voraussagten, dass bis zu 40 Millionen Menschen sterben würden, oder diejenigen, die behaupteten, das US-Gesundheitssystem würde zusammenbrechen.
“Die Vorhersagen der meisten mathematischen Modelle hinsichtlich der Anzahl der Betten und der Anzahl der erforderlichen Intensivbetten waren astronomisch falsch”, so Ioannidis. “In der Tat wurde das Gesundheitssystem an keinem Ort in den USA überlastet, obwohl mehrere Krankenhäuser gestresst waren.”
Umgekehrt hätten diese Maßnahmen nachteilige Auswirkungen auf das US-amerikanische Gesundheitssystem, das aufgrund der ergriffenen Maßnahmen „schwer beschädigt“ worden sei.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Ioannidis mit seinen Einschätzungen richtig gelegen ist. Aber wenn er auch nur halb recht hat, würde dies darauf hindeuten, dass die Experten tatsächlich erneut gescheitert sind.
Niedrige Letalität von Covid-19 dank weit verbreiteter Hintergrundimmunität
Gesundheitliche Kollateralschäden durch Corona-Maßnahmen in den USA
Vorhersage des Imperial College über Corona-Tote in Schweden falsch um Faktor 75
Weltweit führender Experte für Infektionskrankheiten Ioannidis gegen Lockdown
1 Kommentar
Comments are closed.
wie lange dauertes noch bzw. wer muss noch aller den politikern klar machen dass d. virus bei weitem nicht so gefährlich ist und dass lockdowns wesentlich mehr schaden und tote anrichten.
man hört meist auf die mathematiker die ja schon im ersten lockdown horrorzahlen errechnet haben.
entweder man macht dies bewusst oder man ist wirklich so naiv.
ich glaube aber eher das erste