Warum die USA den Krieg gegen den Iran fortsetzen werden
Wie vor einem Monat vorhergesagt, verhängte die in den Nahen Osten entsandte US-Marine-Expeditions-Einheit (MEU) nun eine Blockade des iranischen Öls nach China. Diejenigen, die auf „Israel“ fixiert sind, lenken von dem ab, was letztlich ein Kriegsakt gegen China ist. Werden China und Russland ein Konvoisystem für ihre Schiffe einrichten?
Die Vermutung, es sei „unvorstellbar“, die USA würden einen Krieg beginnen, um die Bühne für einen Krieg mit einer anderen Nation zu bereiten, ignoriert sowohl die US-Geschichte als auch die Geschichte des Imperiums im Allgemeinen. Die US-Politik ist viel klarer, wenn man ignoriert, was Politiker sagen, und stattdessen die politischen Dokumente liest und betrachtet, was die USA tatsächlich auf der ganzen Welt tun.
In Bezug auf die vielen Worte, die Trump kürzlich über den Iran und den Libanon und „Frieden“ gesagt hat empfiehlt der früher Geheimdienstoffizier des US-Marine-Corps, Brian Berletic, sie zu ignorieren. Er empfiehlt stattdessen zu beachten, dass die US-Blockade gegen den Iran immer noch in Kraft ist und US-Militärgüter weiterhin in der Region eintreffen, während alle anderen US-Kriege und Stellvertreterkriege expandieren.
Das Hauptziel der USA seei die globale Vorherrschaft. Der Angriff auf den Iran wird von dem Wunsch getrieben, Russland und China weiter zu isolieren, indem ein Partner eliminiert und eine wirtschaftlich wichtige Region der Welt vollständig kontrolliert wird.
Ein Teil dieser Isolierung speziell für China beinhaltet die Unterbrechung der Energieexporte aus dem Iran nach China. Die USA können ihren eigenen Aggressionskrieg gegen den Iran auch nutzen, um eine de facto Blockade aller oder eines Großteils der Energie zu implementieren, die aus dem gesamten Nahen Osten nach China und auch zu vielen von Chinas größten und wichtigsten Handelspartnern fließt.
Die USA nutzen diese Gelegenheit auch, um eine globale Blockade aller iranischen Schiffe zu normalisieren, genau wie sie es mit der „Schattenflotte“ getan haben.
All das ziele auf eine direktere und ernsthaftere Konfrontation mit sowohl Russland (gegen das die USA immer noch einen Stellvertreterkrieg führen) als auch China ab.
Aufgrund dieser grundlegenden Realität war kein „Frieden“ jeglicher Art mit dem Iran jemals möglich, es sei denn, der Iran und seine Verbündeten könnten ihn den USA physisch aufzwingen, was zum jetzigen Zeitpunkt immer noch nicht realistisch oder möglich ist.
Der Krieg wird also unvermeidlich weitergehen, und es bleibt nur noch, die Vorwände dafür zu erfinden und zu präsentieren, warum er weitergehen wird.
Die US-Blockade gegen den Iran ist Teil einer wachsenden Blockade gegen China. Der Krieg gegen den Iran ist Teil eines größeren Krieges gegen China und den Multipolarismus im Allgemeinen (der auch Russland einschließt, und die russische Regierung hat dies sogar bestätigt).
Deshalb werden die USA NIE einer echten Beendigung des Krieges mit dem Iran zustimmen, weil dies das Ende von Washingtons Streben nach globaler Vorherrschaft im Allgemeinen bedeuten würde, was NIE geschehen wird, bis die Welt es dazu zwingt, schreibt der frühere Geheimdienstoffizier und geopolitische Analyst.
Das war alles offensichtlich, bevor die USA Ende Februar erneut mit der Bombardierung des Iran begannen. Allerdings wird die USA ihre Spielchen so lange fortsetzen, wie gewöhnliche Menschen, Analysten, Diplomaten und außenpolitische Entscheidungsträger weiterhin darauf hereinfallen.
Bereltic stimmt Alexander Mercouris und anderen zu, dass China letztendlich reagieren wird – möglicherweise mit bewaffneten Konvois, möglicherweise mit anderen Maßnahmen – das Gleiche gilt für Russland in Bezug auf den anhaltenden US-Stellvertreterkrieg, der gegen sie geführt wird.
USA setzen Piraterie auf offener See fort
Ein iranisches Frachtschiff, das von den US-Streitkräften aufgebracht worden war, befand sich auf dem Weg zum iranischen Hafen Bandar Abbas, wie das US-Zentralkommando (CENTCOM) mitteilte.
„Der Lenkwaffenzerstörer USS Spruance (DDG 111) hat die M/V Touska abgefangen, als sie mit einer Geschwindigkeit von 17 Knoten auf dem Weg nach Bandar Abbas im Iran das nördliche Arabische Meer durchquerte“, teilte das Kommando in einer Erklärung auf der Seite des sozialen Netzwerks X mit. „Die US-Streitkräfte gaben mehrere Warnungen ab und wiesen das unter iranischer Flagge fahrende Schiff darauf hin, dass es gegen die US-Blockade verstoße.“
„Nachdem die Besatzung der Touska den wiederholten Warnungen über einen Zeitraum von sechs Stunden nicht nachgekommen war, wies die Spruance das Schiff an, den Maschinenraum zu räumen“, heißt es in der Erklärung. „Die Spruance setzte den Antrieb der Touska außer Gefecht, indem sie mehrere Schüsse aus der 5-Zoll-MK-45-Kanone des Zerstörers auf den Maschinenraum der Touska abfeuerte.“
„US-Marinesoldaten der 31. Marine Expeditionary Unit enterten später das nicht kooperierende Schiff, das sich weiterhin in US-Gewahrsam befindet“, fügte die Erklärung des CENTCOM hinzu.
US-Präsident Donald Trump hatte zuvor erklärt, das US-Militär habe ein iranisches Frachtschiff im Golf von Oman beschlagnahmt, weil es versucht habe, die Seeblockade zu durchbrechen.
Die USA setzen damit ihre Aggression gegen den Iran fort, genau wie Berletic argumentiert.
Iranische Reaktion
„Die aggressiven Vereinigten Staaten haben unter Verletzung des Waffenstillstands und im Rahmen von Piraterie auf See eines der iranischen Handelsschiffe in den Gewässern des Arabischen Meeres angegriffen, indem sie das Feuer auf das Schiff eröffneten, dessen Navigationssystem lahmlegten und eine Reihe ihrer terroristischen Marinesoldaten auf das Deck des Schiffes entsandten“, erklärte der Sprecher berichtet die Tasnim news Agentur.
„Wir warnen davor, dass die Streitkräfte der Islamischen Republik Iran bald auf diesen Akt der Piraterie und der bewaffneten Aggression durch das US-Militär reagieren und Vergeltung üben werden“, fügte er hinzu.
Seine Warnung erfolgte, nachdem das iranische Containerschiff „Tousak“, das von China in Richtung Iran unterwegs war, am Sonntagabend im Golf von Oman von US-Terroristen angegriffen worden war.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Ich verstehe nichts von Waffen, möchte aber als Information aus dem anti-spiegel auszugsweise zitieren:
Wie erschöpft sind die Vorräte der USA an Raketen wirklich?
In den letzten Monaten gab es viele Veröffentlichungen von Experten, die vor einem Mangel des US-Militärs an Raketen warnen. Ein russischer Experte widerspricht dem.
Das großangelegte Programm zur Steigerung der Produktion von Raketenabwehrsystemen und hochpräzisen Angriffswaffen begann in den USA bereits im Jahr 2020 und in seinem Rahmen wird die militärisch-industrielle Basis seitdem systematisch ausgebaut.
Der heutige Krieg mit dem Iran aber erzeugt die „notwendige Knappheit“, die Washington als idealer Vorwand dient, um das Schaffen zusätzlicher Produktionskapazitäten und überplanmäßiger Auslastung bestehender sowie die eilige Vergabe neuer Milliardenaufträge zu legitimieren. In Friedenszeiten hätte ein solcher Produktionsanstieg eine scharfe Reaktion Moskaus und Pekings hervorgerufen, doch im Krieg wird er als „Notfall-Wiederaufstockung verbrauchter und verlorener Munition“ dargestellt.
Der Konflikt mit dem Iran dient somit als Katalysator für die Legitimierung und Finanzierung eines globalen Einsatzes der amerikanischen Kriegsmaschinerie, deren Fähigkeiten im vergangenen Jahrzehnt systematisch für die Vorherrschaft im Pazifikraum entwickelt wurden.
Deutschland in der Rüstungsfalle – Intelligente Politiker würden den Frieden mit Russland suchen
An diesem Montag beginnt die bis zum 24. April dauernde Hannover-Messe.
Der deutschen Industrie geht es nicht gut, die weltpolitischen Entwicklungen lassen wenig Hoffnungen auf bessere Aussichten zu.
Viele Jahre war der Maschinenbau ein Glanzstück deutscher Wirtschaft, das hat sich mit der Krise der bislang so dominanten Autoindustrie und dem Aufkommen einer qualitativ immer leistungsfähigeren, chinesischen Konkurrenz, negativ verändert.
Rüstungsgüter haben keinen zivilen Gebrauchswert!
Ihre Herstellung ist nicht wertschöpfend, sondern lediglich steuergeldverzehrend und macht und ärmer !!
Und ob Panzer, Kanonen oder Drohnen wenigstens einen militärischen Gebrauchswert haben, kann sich real nur im Krieg zeigen.
Der aber soll den politischen Beteuerungen zufolge mit Aufrüstung ja gerade verhindert werden!?
Auf der Hannover-Messe wird über solche Widersprüche geschwiegen werden!!
Der längste Krieg in Europa seit 1945 – Augenzeugenberichte aus dem Donbass
https://www.nachdenkseiten.de/?p=82491
Der Autor und Journalist Ulrich Heyden hat die international nicht anerkannten Volksrepubliken Donezk und Lugansk seit 2014 mehrmals besucht.
Er analysiert in seinem neuen Buch „Der längste Krieg in Europa seit 1945“, warum der Konflikt in der Südostukraine entstand und warum das Waffenstillstandsabkommen “Minsk 2” immer wieder gebrochen wurde.
Das Fazit des Autors: Die Ukraine könnte als neutrales Land zwischen Russland und dem Westen in Frieden leben. Jeder Versuch, das Land auf eine Seite zu ziehen, wird es zerreißen.
Dass es in der Ost-Ukraine seit April 2014 einen Krieg gibt, darüber hatten die großen Medien in Deutschland die letzten Jahren nur spärlich berichtet.
So war die Öffentlichkeit in Deutschland schockiert, als Russlands Präsident Wladimir Putin am 24. Februar 2022 den Beginn einer „militärischen Spezialoperation“ in der Ukraine bekanntgab.
Das Ziel dieser Operation sei – so der Kreml-Chef – „der Schutz der Volksrepubliken Donezk und Lugansk“ und die „Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine“.
Diese Begründung war nach Meinung der deutschen Medien hanebüchen.
Im Grunde gehe es Wladimir Putin nur um den Wiederaufbau eines russischen Imperiums.
Auch andere osteuropäische Länder könnten jetzt Opfer russischer Aggression werden.
Dass Russland monatelang erfolglos mit Vertretern der USA, Frankreich, Deutschland und der NATO über Sicherheitsgarantien und eine Absage bezüglich eines NATO-Beitritts der Ukraine verhandelt hatten, war plötzlich vergessen.
Verschwiegen wird auch die Zwangsukrainisierung der russischen Bevölkerung in der Ukraine nach 2014.
Seit Januar 2021 darf in der Ukraine im öffentlichen Raum nur noch Ukrainisch gesprochen werden. Russisch-Unterricht gibt es nur noch bis zur vierten Klasse. …ALLES LESEN !!
„Warum die USA den Krieg gegen den Iran fortsetzen werden“
Weil die Erde brennen soll, u. a. damit der Messias kommt.
Die Idiotie, die die Welt befallen hat, ist nicht mehr zu toppen.
„Seit 2008 ist das also bekannt. Der Messias der Juden kommt erst dann, wenn die Erde blutet. Deshalb tun sie seit Jahrhunderten alles dafür, um die Welt ins Chaos zu stürzen. Wer hat was dagegen getan? Keiner. Statt dessen wählt man die Stellvertreter der okkulten Elitee, praktiziert mit Satan, frei nach dem Motto: Wird schon gut gehen. Wer derzeit auf den Nahen Osten blickt, weiß, daß damit nun Schluß ist. Im Nahen Osten (sogenannter „Iran-Krieg“) wird im Moment die Grundlage für die Apokalypse gelegt, weltweite Energiemängel, Wirtschaftszusammenbrüche, Millionen Hungertote. Dann darf der Messias der Juden kommen. Vorher nicht.“
— Dreisatz für Fortgeschrittene: Wenn die Operation Covid eine kleine Störung war, was ist dann die Operation Iran? – https://coronistan.blogspot.com/2026/03/dreisatz-fur-anfanger-wenn-die.html
Der „Arzt“ Donald ist bereits da – der ultimative Brian aller Zionisten. Die ganze Geschichte ist längst in puren Wahnsinn entglitten.
Die NATO verteidigt die Kriege der USA und hilft diesen bei MORDEN und nennt sich daher VERTEIDIGUNGSBÜNDNIS !!
Liste von Militäroperationen der Vereinigten Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militäroperationen_der_Vereinigten_Staaten
Liste: 1775 bis 1799, 1800 bis 1899, 1900 bis 1927, Briand-Kellogg-Pakt (1928), 1941 bis 1979, 1980 bis 1999, Ab 2000
Kein anderes Land hat so viele Menschen in ihrer Geschichte umgebracht!!
Eine Ordnung kommt nicht ohne Kosten, senkt aber die Kosten des Einzelnen zur Durchsetzung grundlegender Sicherheitsinteressen. Immer eine Abwägungfrage.
Was genau passiert ist, wird man noch lange nicht sagen können. Die USA haben über Israel und Kurden das Gebiet Levante bis Zagros-Gebirge im Griff, über Investitionen die Golfmonarchien und über Sanktionen den Iran. China hat diese offenbar gegen einen Preisabschlag unterlaufen. Damit konnte der Iran in einen regionalen Gestaltungsanspruch investieren und seine Proxis ausrüsten: Hisbollah, Hamas, irakische Rebellen, Houthis. Schließlich hat man – angeblich – die Straße von Hormus gesperrt, um über eine Maut zum Dominanzstaat in Nahost aufzusteigen. Das ist dann natürlich nicht mehr im Interesse Chinas, das auch aus Saudi-Arabien importiert und von Verwerfungen in Asien, 80% der Exporte über Hormus gehen hierhin, besonders betroffen wäre.
Warum haben die Iraner darin eine Chance gesehen? Haben sich die Chinesen verschätzt? Ist alles nur inszeniert, um weltweit Degrowth durchsetzen zu können?
Der Energieverbrauch ist auch in den letzten 33 Jahren um 70% gestiegen. Wir können aber nicht alle 50 Jahre den Verbrauch verdoppeln, man denke an das Reiskorn am Schachbrett. Hat man eine Begrenzung des Verbrauchs plastisch machen wollen?
Da die Akteure die weltweite Ölversorgung bedroht haben, wird man die Ordnung erhöhen wollen, das spricht für ein Großisrael und für eine Stärkung der Kurden. China muss sich überlegen, ob es weiterhin auf die Mullahs setzt oder gemeinsam mit den USA eine Balance anstrebt. Ich könnte mir vorstellen, dass man die Seidenstraße von Teheran über den Nordirak und die Türkei zum Bosporus und nach Europa verlängert. Das würde zu einer Expansion Europas in den Mittleren Osten führen und die auch energetischen Frachtkosten des Welthandels reduzieren.
Nicht doch, PFM, Sie Verschwörungsschwurbler….;))
(Ironie)
Wir sehen immer nur die Abermilliarden, die irgendwelche Nazionisten in die US-Politik „investieren“, aber wir vergessen ganz darauf, dass die US-Korruption ein Billionen-Geschäft ist.
Issrael mag derzeit einen besonders direkten Draht zu jenem „idiot“ haben, der glaubt die Welt mit Tweets regieren zu können, aber in Relation sind diese Milliarden nur ein „Taschengeld“.
Darum auch die aktuelle Eskalations-Eröffnung durch die Philippinen, ein weiterer (versuchter) Schlag gegen China (Öl-Handelsroute). Wie neulich erwähnt warte ich auch darauf, dass Angola ein vermeintliches „Demokratiedefizit“ unterstellt wird, das schleunigst behoben werden müsse…..das wäre dann der letzte zentrale Energie-Hub Chinas, der noch fehlt.
Den Chinesen wird es vielleicht nicht egal sein, aber schlaflose Nächte haben sie nicht. Die haben so viel Rohöl gebunkert, dass ich es als direkte Kriegsvorbereitung interpretieren würde. Die wissen längst was gespielt wird und bereiten sich darauf vor.
Zuerst wird die US-Navy untergehen, dann das ganze Imperium.
Funfact: trotz des massenhaften Aufgebots an diversen Flugzeugen hat die US-Airforce eine dringliche Warnung ausgegeben, die angeblich alle zuständigen Airforce-Generäle unterschrieben haben: seit WK2 hatten die USA noch nie so wenige (einsatzfähige) Flieger zur Verfügung wie jetzt – und der Nachschub stockt (Radare der F-35 usw).
Ganz vergessen, ein noch funnier Funfact:
Nachdem man die Russen regelmäßig dafür belächelt, wenn sie ältere Systeme aus dem Lager holen, hat man nun selbst den Vogel abgeschossen: gegen Shaheds & Co versucht es die US-Airforce nun mit restaurierten Propeller-Jägern aus dem WK2 (sagen/zeigen US-Medien).
Bloß: der „Kriegsakt gegen China“ wird viele andere Länder wesentlich heftiger treffen als China. Das Land hat große Ölreserven und hat auch seine Energieproduktion diversifiziert. China verfügt z.B. auch über eine riesige Kohleverflüssigungsindustrie (wie seinerzeit Hitler). China kann auch die USA durch Gegenmaßnahmen empfindlich treffen. Jedenfalls werden andere bei Fortsetzung des Krieges viel schneller in die Hölle fahren.
Chinas (konventionelle) Raketen können US-Festland erreichen. Das wird amS der größte Unterschied und Paradigmenwechsel zu früheren US-Kriegen sein. Ein Träger im Reparaturdock ist ja kaum zu verfehlen…..
Die Weltgemeinschaft sollte ein Gesetz verabschieden, welches Staaten nur noch erlaubt, mit ihren Kriegsschiffen nicht mehr als 100 km von ihrem eigenen Land entfernt herumzufahren! Wer noch normalen Menschenverstand besitzt sollte sich fragen, was haben die USA für ein Recht, tausende von Kilometern von ihrer Heimat entfernt fremde Schiffe zu blockieren oder illegale Kriege zu führen? Die Antwort sollte sein, sie haben überhaupt kein Recht dazu! Sie haben dort nichts zu suchen!
Ich bin immer wieder erstaunt darüber, wie selbstverständlich die Weltgemeinschaft sich das immer wieder gefallen lässt und das fast nie Kritik darüber ausgesprochen wird.
Wer oder was ist denn diese „Weltgemeinschaft“? Und wer oder was legitimiert diese Gesetze zu verabschieden? Und wer entscheidet über Verstöße und ahndet diese gar?
Also ich sehe nicht mal ansatzweise eine Institution die diese Aufgabe erfüllen würde… und es fehlt mir auch die Phantasie dazu mir überhaupt derartiges vorstellen zu können. Als Ideal ja – aber selbst weit weniger einflussreiche Institutionen werden korrumpiert sobald es einen Nutzen für irgendeine Gruppe gibt
Eine solche „Weltgemeinschaft“ bestünde maximal aus Puppen die von den wohlhabendsten Oligarchen mit Unsummen gesponsert und gesteuert werden. Siehe schon jetzige Beispiele
Ich meine auch nicht den Worst Case, sondern den Idealfall. Das ist meine persönliche Idee. Wer das umsetzen kann oder soll, ist erst einmal zweitrangig.
Eine Schneelavine kann von einem einzelnen Skifahrer ausgelöst werden. Aber wenn sie einmal am rutschen ist lässt sie sich nur schwer aufhalten. Unabhängig wer der Skifahrer war.
Das meiste Interesse am Iran hat Israel. Mit dem Angriff auf Libanon wurde auch direkt in den Waffenstillstand reingegrätscht. Aber auch in den USA gibt es Interessenten. Von daher ist die Lage nicht einheitlich.
Der Krieg kann zu einer weltweiten Rezession führen. Das ist nicht in Trumps Interesse, allein innenpolitisch nicht. Seine Idee war rein raus. Nur da hat er den Iran falsch eingeschätzt. Jetzt hängt er mit seinem Ego drin. Das führt zu diesem Schlingerkurs, wie auch in der Ukraine zu sehen. Israel dagegen siehts ideologisch, denen sind die Folgen egal.
„…Der Krieg kann zu einer weltweiten Rezession führen. Das ist nicht in Trumps Interesse…“
Das ist der kapitale Trugschluss, denn das wirtschaftliche Chaos ist absolut im Interesse der USA, da man glaubt als vermeintlich unangreifbarer Player als einziger heil zu bleiben und sich somit über alle anderen zu erheben.
Diese Spinner denken anders als gesunde Menschen. Die wollen einfach nur die absolute Macht haben – ob über einen Trümmerhaufen oder das Paradies ist ihnen vollkommen egal (ihre Villen sind ja aussen vor, dort ist es immer schön). Wenn sie das was ist zerstören müssen, um es beherrschen zu können, dann werden sie es zerstören. Und es ist genau das, was wir derzeit beobachten.
„Diese Spinner denken anders als gesunde Menschen.“
Da bist du auf das ständige Trump Bashing reingefallen. Trumps Partei will wiedergewählt werden, und die aktuelle Situation trifft in den USA nicht auf Zustimmung der Wähler. Da gehen auch die Preise hoch. Das kostet Wahlstimmen, ganz simpel.
Ich denke, dass dieser Krieg auch ein Element ist auf dem Weg zur Etablierung der die Welt umspannenden NWO. Die Frage danach, wer diese implementieren möchte/wird führt nach meiner Einschätzung nicht in die USA. Es erscheint mir derzeit so, dass sowohl USA als auch China und Russland gleichermassen diesen Prozess voran treiben – unter einem Dach. Gibt es ihn wirklich, den Wettstreit zwischen der Vorherrschaft der USA auf der einen und der Multipolaren Weltordnung/ BRICS auf der anderen Seite? Oder stehen am Ende hinter den Akteuren die selben steuernden Entitäten?