Ziel des Irankrieges der USA ist China und BRICS – Israel dient als Proxy wie Ukraine

Die USA haben Energieunabhängigkeit erreicht und nutzen nun die Folgen ihres eigenen Angriffskriegs gegen den Iran – die Sperrung der Straße von Hormus – dazu, den Rest der Welt in Geiselhaft zu nehmen. Die negativen Folgen des Krieges trägt auch Israel, das von den Machthabern in den USA genauso benutzt wird wie die Ukraine.

Dabei haben sich die USA endgültig und vollständig als die tatsächliche und größte Bedrohung für den weltweiten Frieden und die Stabilität entlarvt – falls jemandem das bisher noch nicht ganz klar war. Wir werden sehen, wie sich dies ganz offen und vollständig in Bezug auf die Energieversorgung speziell für China – und allgemeiner für den Rest der multipolaren Welt – auswirkt. Die USA versuchen, ihren Krieg und dessen Folgen entweder als Druckmittel gegenüber der Wirtschaft der multipolaren Welt oder als „Kill-Switch“ einzusetzen, um diese zum Zusammenbruch zu bringen.

Die USA folgen damit einer Strategiee, die vom Think Tank der Brookings Institution schon 2009 festgelegt wurde und zwar in der Analyse mit dem Titel „Which Path to Persia“. Den darin festgelegten Plan haben alle Präsidenten seither befolgt, egal was sie in ihrer Wahlkampagne versprochen haben. Ein weiteres Strategiepapier „Extending Russia“ der Rand Corporation aus dem Jahr 2019 legt die Politik gegenüber Russland fest.

Die USA bereiten weiterhin den Boden für die Eindämmung Chinas

Während die USA ihren Angriffskrieg gegen den Iran führen und die weltweite Energiesicherheit gefährden, streben sie weiterhin nach politischer Kontrolle über Nationen rund um den Globus, einschließlich der Länder an Chinas Peripherie.

Werbung

2. Auflage Pilze contra Krebs und andere Erkrankungenn

16,49 EUR

Bei Amazon kaufen

Diese jüngste Anhörung im Kongress bestätigt, dass die US-Regierung weiterhin:

• Stipendien und „Führungsprogramme“ einsetzt, um US-Stellvertreter zu schaffen und an die Macht zu manövrieren, die US-Interessen dienen, darunter das Fulbright-Programm und die Young Southeast Asian Leadership Initiative (YSEALI), die auf GANZ Südostasien abzielen;

• irrationale anti-chinesische Stimmungen schürt, um die US-Kontrolle über die Zielstaaten aufrechtzuerhalten;

• die sozialen Medien in den Zielstaaten kontrolliert, um die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren und US-Interessen über objektiv lokale Interessen zu stellen.

Zu US-Vizepräsident JD Vance hatte es Gerüchte gegeben, er sei gegen den Irankrieg gewesen, oder habe zumindest zu den Warnern gehört, Fakt ist, er unterstützt (wie zu erwarten war) den US-Angriffskrieg gegen den Iran voll und ganz. Vance ist ein Protegé von mächtigen Oligarchen der Finanz- und Digitalindustrie und somit ein Kriegstreiber des Establishments, genau wie der Rest der Trump-Regierung, und unterscheidet sich in nichts von früheren Regierungen, seien es die Regierungen unter Biden, dem früheren Trump, Obama oder Bush Jr.

Jeder scheinbare „Widerstand“ gegen einen bestimmten Krieg, den Vance zum Ausdruck brachte, war nur darauf zurückzuführen, dass er dem schlimmsten, gefährlichsten und ebenso unnötigen Krieg von allen Vorrang einräumte – dem Krieg gegen China.

Abnutzung des US-Militärarsenals durch die Kriege

Die USA haben riesige Mengen an High-End-Waffen gegen den Iran verschossen, die sie für einen Krieg gehortet hatten, den sie im asiatisch-pazifischen Raum mit China provozieren wollten;

Die USA hatten wahrscheinlich nicht nur nie genug Waffen für einen Krieg mit China, sondern werden auch in den kommenden Jahren nicht in der Lage sein, das zu ersetzen, was sie gegen den Iran verschossen haben;

Der Krieg der USA gegen den Iran ist daher wahrscheinlich ein Versuch, zwei Hindernisse für die Vorherrschaft der USA mit einem einzigen Krieg zu verringern oder zu beseitigen: die Schwächung oder den Sturz des Iran und die Verhängung einer globalen maritimen Ölblockade gegen China an der Quelle durch Eroberung Venezuelas durch die USA, US-Angriffe auf die russische Energieproduktion und nun die schrittweise Einstellung der Energieexporte aus dem Nahen Osten.

Die USA hoffen wahrscheinlich, dass sie aus der von ihnen selbst verursachten globalen Wirtschaftskrise im Vergleich zu China „gestärkt“ hervorgehen können.

Brian Berletic über den Irankrieg im Interview bei Prof Glenn Diesen

Brian Berletic war früher Geheimdienstoffizier beim US-Marinekorps. Er ist jetzt selbständiger geopolitischer und militärpolitischer Analyst und lebt in Thailand.

In der Diskussion erläutert Berletic wie der derzeitige Krieg gegen den Iran eine entscheidende Phase in der umfassenderen, langfristigen Strategie der Vereinigten Staaten geworden ist. Es geht um die Verteidigung ihrer globalen unipolaren Vorherrschaft angesichts des Aufkommens einer multipolaren Welt aufrechtzuerhalten, wobei Russland und China letztlich im Visier stehen.

Hier sind die Kernpunkte der Analyse:

1. Der systemische Charakter der US-Außenpolitik:

• Die US-Außenpolitik wird von „strukturellen“ Interessen der Großkonzerne und Finanzwelt getrieben, die eine ständige Ausweitung von Profit und Macht verlangen, wodurch eine multipolare Welt grundsätzlich inakzeptabel wird.

• Diese Strategien sind nicht ad hoc, sondern werden in Strategiepapieren sorgfältig dargelegt (z. B. „Which Path to Persia“ aus dem Jahr 2009, „Extending Russia“ der Rand Corporation aus dem Jahr 2019) und von verschiedenen US-Regierungen (von Bush Jr. bis Trump) konsequent umgesetzt .

• Die US-„Diplomatie“ ist oft eine trügerische Taktik, die als Vorwand für Kriege dient und dazu genutzt wird, eine Erzählung zu schaffen, die den Gegnern die Schuld gibt, anstatt Konflikte zu verhindern.

2. Der Iran als Sprungbrett nach Russland und China:

• Der Konflikt mit dem Iran ist eine direkte Fortsetzung vorab geplanter Operationen, die auf die Destabilisierung Syriens folgten und darauf abzielten, Luftkorridore für Angriffe gegen den Iran freizumachen.

• Israel wird als strategischer Stellvertreter eingesetzt, um den Krieg zu provozieren, Vergeltungsmaßnahmen abzufangen und die Schuld für Angriffe zu tragen (z. B. Angriffe auf das Konsulat in Damaskus, Energieproduktionsstätten) – eine Taktik, die in Strategiepapieren wie „Leave it to Bibi“ ausdrücklich dargelegt wird.

• Das ultimative Ziel ist es, den Iran zu schwächen und zu isolieren, was als entscheidender Schritt zur Eindämmung und zum Zusammenbruch Russlands und vor allem Chinas angesehen wird.

3. China: Das ultimative Ziel und das sich schließende Zeitfenster:

• Die USA glauben, dass ihnen ein enges Zeitfenster von 5 bis 10 Jahren bleibt, bevor China eine irreversible wirtschaftliche und energetische Unabhängigkeit erreicht, was es den USA unmöglich machen würde, seinen Aufstieg zu behindern.

• Um dem entgegenzuwirken, führen die USA eine globale maritime Ölblockade gegen China durch, die Folgendes umfasst:

  • Unterbrechung der Energieflüsse aus Venezuela (Entführung seines Präsidenten) und Russland (von der CIA unterstützte Drohnenangriffe auf die russische Energieproduktion, Angriffe auf Tanker).

  • Sabotage der Infrastruktur der „Belt and Road Initiative“ in Ländern wie Myanmar und Pakistan.

  • Angriffe auf kritische Energieproduktionsstätten im gesamten Nahen Osten (Iran, Katar, Kuwait, Saudi-Arabien).

• Aufgrund des militärischen Aufstiegs Chinas im asiatisch-pazifischen Raum können die USA die Straße von Malakka nicht wirksam blockieren, was sie dazu zwingt, stattdessen die globalen Energielieferungen an China ins Visier zu nehmen.

4. Fähigkeiten der USA vs. strategische Ambitionen:

• Ressourcenverknappung: Die USA sind überlastet und verbrauchen ihre begrenzten Bestände an hochentwickelten Munitionen (Patriot-Raketen, Tomahawk-Marschflugkörper, JASSMs) in mehreren laufenden Konflikten (Jemen, Ukraine, Iran) rasch auf.

• Schwächung der Verteidigung: Irans „Mosaik-Verteidigung“ und die ständigen Raketenstarts schwächen die Luftabwehrsysteme der USA und Israels effektiv, zerstören wertvolle Anlagen wie THAAD-Radare und verursachen erhebliche Wartungsprobleme für Marineeinheiten (z. B. die USS Ford).

• Anfälligkeit der Lieferkette: Die militärisch-industriellen Kapazitäten der USA werden durch die Abhängigkeit von Seltenerdmetallen (z. B. Gallium, Antimon) beeinträchtigt, von denen 98–99 % von China kontrolliert werden, was eine kritische strategische Abhängigkeit schafft.

5. Die Rolle und die Zwangslage von Stellvertreterstaaten:

• US-Verbündete und „Frontstaaten“ (z. B. Ukraine, Golfstaaten, Südkorea, Japan, Philippinen, Nordeuropa) gelten als „politisch gekapert“. Ihre Regierungen stellen Washingtons Agenda über ihre nationalen Interessen, was es ihnen nahezu unmöglich macht, sich vom Einfluss der USA zu lösen, selbst wenn sie mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen müssen.

• Diese Stellvertreterstaaten gelten im Rahmen der übergeordneten US-Hegemonialstrategie als „verzichtbar“ und tragen die direkten Kosten und die Zerstörungen von Konflikten, die in erster Linie den Interessen der USA dienen.

6. Eskalation und Ausblick:

• Der Krieg ist als langwieriger „Zermürbungskrieg“ konzipiert, der darauf abzielt, den Iran wirtschaftlich zu schwächen, indem zivile Infrastruktur (Wasser, Strom) und die Energieproduktion ins Visier genommen werden. Der Iran reagiert darauf mit Angriffen auf Energieziele in den Golfstaaten und bringt diese damit in eine unhaltbare Lage.

• Der Konflikt birgt erhebliche Risiken einer weiteren Eskalation, einschließlich der Beschlagnahmung von Tankern und, in Extremszenarien, des Einsatzes von Atomwaffen unter Nutzung Israels als Sündenbock.

Trotz der unmittelbaren Verwüstungen zehrt der globale Angriffskrieg der USA an mehreren Fronten ihre militärischen Ressourcen auf und überfordert ihre Kapazitäten. Diese Erschöpfung, gepaart mit der anhaltenden Stärkung und Zusammenarbeit innerhalb der multipolaren Welt, könnte schließlich zu einem „Wendepunkt“ führen, an dem die USA ihre unipolare Vorherrschaft nicht mehr aufrechterhalten können.

Hier das Video – sehr sehens- und hörenswert und ein ins deutsche übersetzte maschinell erstelltes Transkript: Transkript-Berletic-Diesen

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Ziel des Irankrieges der USA ist China und BRICS – Israel dient als Proxy wie Ukraine

Da der Iran-Konflikt völlig aus dem Ruder läuft, drängt sich die Frage auf: „Wo stehen wir?“

CiA Dokumente enthüllen: USA beeinflussen seit Jahrzehnten das Wetter mit giftigen Substanzen