Trumps Blockade gegen Straße von Hormus richtet sich gegen China
Trump hat ein Blockade der Straße von Hormus für heute ab 16 Uhr MESZ angekündigt. Angeblich will er damit die Öffnung der Durchfahrt erzwingen, die vor dem Angriff der USA und Israel immer offen war. Die Vernichtung des Iran ist ein Ziel der USA, aber China das noch wichtigere.
Washington ist es letztlich egal, dass die Straße von Hormus gesperrt wurde. Was die Trump-Regierung am meisten verärgerte, ist, dass sie für die Vereinigten Staaten, Israel und ihre europäischen sowie arabischen Vasallen am Golf gesperrt wurde. Trump will die Straße einfach nach seinen eigenen Bedingungen blockieren, was bedeutet, Pekings Energieversorgung abzuschneiden und einen Wirtschaftskrieg gegen China zu führen.
Deshalb entsendet das Pentagon in diesen Tagen Marine-Divisionen in den Persischen Golf, und deshalb hat Trump auch offen eine Blockade der Straße von Hormus angekündigt. Und das, obwohl er einen Waffenstillstand im Iran und im Libanon erklärt hatte, von dem sowohl Pakistan, die US-Regierung als auch Teheran bestätigt hatten, dass er auf den zehn Forderungen des Iran beruhte.
Es ist offensichtlich, dass Trump, bevor er einem Waffenstillstand im Libanon zustimmte – der von den Israelis bereits mehrfach verletzt wurde –, bewusst plante, den Iran-Waffenstillstand vom Libanon auszuschließen, und diese Entscheidung erst nach einem eindringlichen Telefonat mit Netanjahu traf.
Er hoffte, dass Teheran auf das Massaker Israels an libanesischen Zivilisten in Beirut reagieren würde, damit er einen Vorwand hätte, die Angriffe auf iranisches Territorium wieder aufzunehmen.
Die auf der Marine basierende Wirtschaftskriegsführung ist zur Doktrin der Trump-Regierung geworden, und China ist das ultimative Ziel. Die Vereinigten Staaten wollten den Iran zwingen, die Straße von Hormus für die Märkte der westlichen Aggressoren wieder zu öffnen, während sie die Meerenge gleichzeitig für Lieferungen nach China sperren wollten.
Bei dem von der NATO geführten Stellvertreterkrieg der Ukraine gegen Russland und der US-Aggression im Nahen Osten, in Lateinamerika und Grönland geht es konkret um die Kontrolle globaler Engpässe und Energieflüsse:
- Russland
- Venezuela
- Persischer Golf
- Panamakanal
- Suezkanal
- Straße von Hormuz
- Straße von Malakka
- Nordpolarroute
Trump erklärt im Grunde genommen der „Belt & Road“-Initiative und den BRICS-Staaten den totalen Krieg.
Die USA folgen damit einer Strategie, die vom Think Tank der Brookings Institution schon 2009 festgelegt wurde und zwar in der Analyse mit dem Titel „Which Path to Persia“. Den darin festgelegten Plan haben alle Präsidenten seither befolgt, egal was sie in ihrer Wahlkampagne versprochen haben. Ein weiteres Strategiepapier „Extending Russia“ der Rand Corporation aus dem Jahr 2019 legt die Politik gegenüber Russland fest.
Globale Agenda der USA
Während die USA ihren Angriffskrieg gegen den Iran führen und die weltweite Energiesicherheit gefährden, streben sie weiterhin nach politischer Kontrolle über Nationen rund um den Globus, einschließlich der Länder an Chinas Peripherie.
Der Krieg der USA gegen den Iran ist Teil einer fortlaufenden Agenda, die von US-amerikanischen Unternehmensinteressen angetrieben wird, die über einzelne Präsidentschaften hinausgehen, unabhängig von der Rhetorik oder vermeintlichen politischen Zugehörigkeiten zur Biden-Regierung, die eine Politik umsetzt, ohne die der aktuelle Krieg nicht hätte begonnen werden können;
Über den Nahen Osten hinaus greifen die USA Nationen an, untergraben sie und stürzen sie, die Öl und Gas produzieren und nach China liefern, mit dem letztendlichen Ziel, China selbst zu blockieren, zu untergraben, einzudämmen und sogar zum Zusammenbruch zu bringen;
Der gesamte Zweck dieses Krieges war und ist es, die multipolare Welt durch eine kontrollierte wirtschaftliche Zerstörung zu vernichten, wobei Energie aus dem Nahen Osten und anderen Ländern (Russland/Venezuela) ins Visier genommen wird, die von der multipolaren Welt dringend benötigt wird.
Dies wird den USA schaden. Sie glauben jedoch, dass es dem Multipolarismus noch mehr schaden wird und dass die USA am Ende dieser Politik im Vergleich zur multipolaren Welt gestärkt daraus hervorgehen werden.
Der Ex-Geheimdienstoffizier bei den US-Marines, Brian Berletic, hat schon früher gewarnt, dass mit der Ankunft der US Marine Expeditionary Units (MEUs) wie die USS Boxer (Bild oben) der wahrscheinlichste Zweck die Seeblockade sei – wofür die US-Marines unter der vorherigen Biden-Regierung umstrukturiert wurden, und zwar speziell, um eine Blockade gegen China zu verhängen.
Anstatt dies näher an China und dessen Marine im asiatisch-pazifischen Raum zu tun, werden die USA dies in der Straße von Hormus tun.
Wie werden die USA ihre Blockade umsetzen?
Für diejenigen, die sagen, die USA könnten sich der Straße von Hormus nicht nähern, geschweige denn sie blockieren – das wahrscheinlichste Szenario ist, dass US-Schiffe außerhalb der Reichweite iranischer Raketen und Drohnen bleiben und ISR-Fähigkeiten nutzen, um zunächst Schiffe aufzuspüren und dann mit kleinen Enterbooten und Hubschraubern Schiffe abzufangen – Boote und Hubschrauber, gegen die der Iran keine wirklichen Mittel hat, sobald die ins Visier genommenen Schiffe die Straße verlassen haben.
Das sind Fähigkeiten der US-Marine-Expeditionseinheiten, die in die Region entsandt wurden – „zufälligerweise“ wurden die MEUs unter Biden speziell dafür umstrukturiert, den Schiffsverkehr genau auf diese Weise zu stören.
Die USA könnten theoretisch Schiffe ÜBERALL außerhalb der Meerenge abfangen, zumal sie gezielt darauf aus sind, den Schiffsverkehr vor allem nach China zu stören.
Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Routen, und die anvisierten Schiffe müssen Hubschraubern und Schnellbooten entkommen, nicht den US-Militärschiffen, die diese aussetzen. Es besteht keine Notwendigkeit, dass sich ein US-Schiff der Meerenge selbst nähert.
Die Rolle europäischer Staaten
Die USA verbrachten den letzten Teil der Biden-Regierung und die gesamte zweite Amtszeit der Trump-Regierung damit, Europa darauf vorzubereiten, einen Großteil des US-Stellvertreterkriegs gegen Russland in der Ukraine zu übernehmen, damit sich die USA auf den Iran, Venezuela und China konzentrieren konnten.
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth erteilte Europa im Februar 2025 sogar eine Anweisung, sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten – und Europa tat dies gehorsam.
Die USA brauchen oder wollen keine über das bereits Angebotene hinausgehende Hilfe Europas im Iran (und Europa unterstützt den Krieg, indem es den USA die Nutzung seiner Stützpunkte gestattet und bereits im Nahen Osten stationierte europäische Streitkräfte zur Unterstützung einsetzt) – was bedeutet, dass diese Erzählung von einer undankbaren NATO eher ein Theaterstück zur „Spaltung zwischen den USA und Europa“ ist.
Sie hilft dabei, die von den USA selbst festgelegte Arbeitsteilung zu definieren und zu rechtfertigen, wer Russland, dem Iran und China gegenübertreten soll.
Europa bereitet sich offen auf einen Krieg mit Russland vor, genau wie es von den USA angeordnet wurde. Mit der gestern erfolgten Abwahl von Viktor Orbán wurde ein unangenehmer Bremsklotz entfernt.
Bild: See page for author, Public domain, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die USA ordnen an und die EU folgt gehorsam
Ziel des Irankrieges der USA ist China und BRICS – Israel dient als Proxy wie Ukraine
Von Trump verlangte Übernahme des Ukraine-Krieges durch EU nun vollzogen
„Dies wird den USA schaden. Sie glauben jedoch, dass es dem Multipolarismus noch mehr schaden wird und dass die USA am Ende dieser Politik im Vergleich zur multipolaren Welt gestärkt daraus hervorgehen werden.“
Dieser Satz kommt mir bekannt vor: „Die Sanktionen der EU gegen Russland wird der EU schaden. Aber Russland wird viel mehr darunter leiden.“
Und das Ergebnis?
Während die EU unter den Sanktionen leidet, klammert sich die Eu immer noch an die Hoffnung, endlich Russland zu schaden. Auch dann noch, wenn sie durch einen Krieg mit Russland zugrunde geht.
Nicht nur gegen China – gegen alle !!!
Trump ist angetreten mit seinem Hauptmotiv MAGA, daß oberflächlich positiv interpretiert werden konnte.
Die meisten Mitte-Rechts-Parteien und die Patrioten für Europa sind ihm dadurch auf den Leim gegangen.
a) In Wirklichkeit sind die USA auf regulärem Weg aber nicht zu retten oder gar wieder groß zu machen, weil sie sich über Jahrzehnte extrem überschuldet hatten – speziell durch die dauernden riesigen Rüstungsausgaben.
b) die BRICS-Gruppe hat schon früh erkannt, das der Dollar als globales Zahlungsmittel den USA extreme Vorteile verschafft, was natürlich nicht dauerhaft tragbar und daher abzuschaffen ist.
c) Trump wurde von Netanjahu vermutlich erst nach dem erfolglosen 12-Tage-Krieg mit der Idee der religiös-zionistischen Weltherrschaft geködert. Ziemlich genau damit, was Trump vorher – diffus als tiefen Staat empfunden – bekämpfen wollte.
Als ihm Netanjahu das ganze Projekt mit den langfristig aufgebauten Strukturen gut genug erklärt hatte, war der dumme Egomane sofort begeistert.
Inwieweit die Epstein-Affären dabei eine Rolle gespielt hatten, wird sich zeigen.
d) Ab 1.1.26 war Netanjahu zu Besuch bei Trump in Florida, kurz darauf wurde Maduro in Caracas gekidnappt.
e) Der nächste Schritt war der Angriff auf den Iran am 28.2. – während gut verlaufender Scheinverhandlungen. Ähnlich wie in Venezuela wollten die beiden ein williges Regime installieren, um damit im Endeffekt die Kontrolle von ca. 3/4 der globalen Öl-/ Gasreserven zu erlangen.
f) Damit wäre die Weltherrschaft durch MAGA-USA und Großzion Wirklichkeit.
g) Gottseidank hat der Iran – stark unterstützt von China und wohl nur wenig von Russland – das bisher heldenhaft verhindert.
h) Das komplett verrückte Verhalten Trumps zeigt, daß er seine Felle wieder davonschwimmen sieht.
Er hat inzwischen vielfach bewiesen, daß er keinerlei Empathie empfindet, nicht über Rechts- / Schuldbewußtsein verfügt und höchst egomanisch ist.
Netanjahu hat ähnliche Eigenschaften.
Das ist extremst gefährlich und daher ist mit ALLEM zu rechnen.
i) Ehrlich gesagt, befürchte ich den Einsatz von Kernwaffen durch Israel oder USA und eine massive Reaktion von Iran! China! Russland? Pakistan?
j) Daß Europa zu all diesen Vorgängen kaum Stellung bezieht, kann nur bedeuten, daß „diese langfristig aufgebauten Strukturen“ ziemlich zuverlässig wirken 😢👎!
China und weiteren Konkurrenzstaaten die energetische Existenzgrundlage zu entziehen ist ganz offensichtlich der größere „Plan“ der USA. Blöd ist nur, das der Plan in der Realität nicht funktioniert, und selbst große Teile strategischer US-Assets im Ausland insbesondere am persichen Golf gefährdet. Der Großteil der strategischen Transportengpässe wird nicht von den USA kontrolliert, sondern vom Rest der Welt und das wird auch so bleiben.
Die Seeblockade kann nicht funktionieren, da die Massengutfrachter auch direkt durch die Hoheitsgebiete von Pakistan und Indien fahren können ohne das die USA etwas dagegen unternehmen kann. Ein einziger Blick auf eine Karte der Region reicht dafür. Wenn das ganze weiter eskaliert, werden die Frachter irgendwann im Konvoi fahren und von der chinesischen/indischen Marine eskortiert werden.
Die aktuelle US-Politik beschleunigt nur den Niedergang des Imperiums auf nahezu allen relevanten Gebieten. Der Westen ist nicht mal in der Lage sich gegen Iran und Russland durchzusetzen, will aber das wirtschaftlich zehnmal größere China in die Knie zwingen.
Es wäre besser, wenn die USA endlich akzeptieren würden, dass sie weltweite Entwicklung nicht aufhalten und auch nicht mehr dominieren können..
Ich denke sogar, daß Trump einfach zu unfähig ist, die Lage selber richtig einzuschätzen und immer wieder Netanjahus Wünsche erfüllt.
Und er ist viel zu ungeduldig.
Die Zionisten denken langfristiger – sie wären derzeit wohl mit jahrzehntelangem Chaos im Iran zufrieden.
Trauen sollte man keinem der beiden, und mit jedem weiteren Fehler rückt die Katastrophe näher.
Soo schwach wie aktuell waren die USA noch nie!
China hat nur den Nahen Osten als Öllieferanten und ein wenig Russland. Ich denke, im Gegensatz zu Venezuela, Kanada und Grönland könnte man im Nahen Osten die Produktion vergleichsweise einfach steigern.
Der Ölverbrauch weltweit verdoppelt sich etwa alle 50 Jahre. Man müsste einmal herausrechnen, wieviel davon aufs Konto Chinas fließen. China hat exorbitante Wachstumsraten. Es muss gar nicht dramatisch um Zusammenbruch gehen, die Raten einzudämmen würde schon reichen.
Die EU hat dazu die Leyen. (Ist das schon geeignet, dem Ansehen zu schaden? Man könnte es auch positiv sehen!)
China ist nun gefordert dem tollwütigen Trumpeltier die Federn zu stutzen! Ich getraue mich wetten, dass die USA von Schiffen unter chinesischer Flagge die Finger lassen.
@,
vielleicht werden sie es einmal versuchen, aber dann werden sie es bestimmt nicht mehr können.
die bombardierung der chinesischen botschaft in belgrad ist in peking längst nicht vergessen
Wie schon mehrfach hier ausgeführt:
DAS war immer schon der Plan der USA und es ist auch immer das gleiche Drehbuch, seit WK2.
Zerstöre die Energie-Infrastfuktur around the world (oder was sonst grad ansteht) und tue alles, um als einziger heil zu bleiben. Dann brauchen alle dein Öl & Gas und sind erpressbar – und es stützt den Petrodollar, die Basis des US-Gelddrucksystems.
Die USA konnten sich bisher darauf verlassen, dass ihr Homeland für ihre Feinde unerreichbar ist, während sie ihre Träger vor den Haustüren ihrer erwählten Ziele parken. Dazu hilft es auch, Proxies wie die Ukraine oder Issrael für sich kämpfen zu lassen und ihnen den angerichteten Schlamassel umzuhängen.
„Funfact“: Pearl Harbor wurde durch eine Ölblockade der USA über Japan ausgelöst.
Die Welt hat sich aber weiterentwickelt, so auch das Militär, vor allem das der unterdrückten Teile dieser Welt. Die USA haben das gottlob bislang nicht begriffen und tappen in jede Falle, die sie aufstellen.
Die USA WOLLEN den Weltkrieg, weil sie nur durch solches Chaos in der Lage sind, ihre Dominanz zu erhalten. Sie werden ihn bekommen, aber diesmal nicht davon profitieren. China und Russland werden das. Der Westen wird insgesamt marginalisiert sein. Und es wird der Welt gut tun.
Man könnte USA durch ZOGusa ersetzen, dann passt es noch besser
Welchen Vorteil hätten WK3, Crash und Zerstörung von Infrastruktur (mit der Gefahr sie nicht wieder aufbauen zu können) gegenüber Eindämmung von Wachstum und Zerstörung von Konkurrenz?
China hat aktuell 4,8% Wachstum, Indien 7,6%, Japan 0,9%, Südkorea 1,5%, die EU 1,2%, die USA 1,5%, Russland 0,5%.
Energierestriktionen in Asien wären ein probates Mittel, Wachstum zu begrenzen, was den exponentiellen Anstieg des Energieverbrauchs begrenzen würde.
Das wissen auch die Eliten in China und Indien. Es könnte sich sogar um ein abgekartetes Spiel handeln, um gegenüber dem Wähler Force Majeure deklarieren zu können.
@jJan 13:36,
MO hat schon recht – die USA werden in der multipolaren Weltordnung keine große Rolle spielen, deswegen bekämpfen sie diese.
Sie hatten die letzten 100 Jahre Zug um Zug ihre Macht mit ständigen Raubzügen nach Bodenschätzen, dem Petrodollar und damit verbundenem Gelddrucken etc. ausgedehnt und von der Arbeit der restlichen Welt bestens gelebt.
Trotzdem sind sie jetzt militärtechnisch nicht mehr führend und überschuldet.
Die große US-Klappe sollte rasch leiser werden und harte Arbeit wäre nötig.
Das sollten sie rasch genug verstehen!
BRICS ist gerade noch rechtzeitig gekommen und könnte die Erde viel friedlicher machen.