Massive Einmischung der EU-Bürokratie in die Wahlen in Ungarn
Im April sind Wahlen in Ungern, die für die illegitime EU-Zentralmacht von entscheidender Bedeutung sind. Man unternimmt alles um den Widerstand zu brechen, der von Ungarns gegen eine stärke Beteiligung der EU am Krieg in der Ukraine und gegen die Überweisung von Steuergeldern nach Kiew. Es passiert ähnliches wie bei der Wahlfälschung in Rumänien.
Brüssel hat offenbar Facebook dazu gebracht die Postings von Orbán weniger anzuzeigen, die seines EU-freundlichen Konkurrenten Magyar aber mehr. Die Facebook-Seite des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán ist Berichten zufolge eingeschränkt und verzeichnet einen drastischen Rückgang der Interaktionen, so der Influencer Mario Nawfal auf X. Nawfal sagt, dass ein ehemaliger Meta-Mitarbeiter, der nun für die Oppositionspartei Tisza arbeitet, die Nutzer dazu aufgerufen habe, Orbáns Inhalte massenhaft zu melden, was den Rückgang der Interaktionen auf der einflussreichen Plattform erklären könnte.
Nawfal kritisiert nun die Plattform und wirft ihr vor, die Waage zugunsten der ungarischen Opposition zu beeinflussen. Als möglicherweise schwerwiegender Beweis für Nawfals Behauptungen wurde kürzlich die Facebook-Seite von „The European Conservative“ gesperrt. Die Nachrichtenagentur wird von einer ungarischen Regierungsorganisation finanziert.
Wie früher berichtet hat die in Berlin ansässige und von der Kommission finanzierte Gruppe Democracy Reporting International (DRI) eine Klage gegen X gewonnen. Sie fordert Zugang zu Plattformdaten gemäß dem Digital Services Act (DSA) der EU. Da mittlerweile belegt ist, dass die Kommission Wahleinmischung bei nationalen Wahlen betreibt, ist dieses Urteil mehr als brisant.
Das Berliner Kammergericht gab den Klägern recht und stellte fest, dass deutsche Gerichte trotz des Firmensitzes von X in Irland zuständig sind. Die Entscheidung basiert direkt auf Artikeln des umstrittenen Digital Services Act, der sehr große Online-Plattformen verpflichtet, externen Forschern Zugang zu Daten zu gewähren, um Risiken wie „Desinformation, Hassrede und Wahlmanipulation“ zu untersuchen.
Auch der italienische investigative Journalist Thomas Fazi äußert sich auf X dazu:
So, as expected, the European Commission has finally activated the Digital Services Act’s (DSA) “rapid response system” in the context of the upcoming Hungarian elections, which gives EU-funded “fact-checkers” and “NGOs” a veto over online speech in Hungary.
This is a serious… pic.twitter.com/Tuxq9yjKZL
— Thomas Fazi (@battleforeurope) March 18, 2026
Wie erwartet hat die Europäische Kommission im Rahmen der bevorstehenden ungarischen Wahlen, die EU-finanzierte „Fact-Checker“ und „NGOs“ ein Veto gegen Online-Rede in Ungarn ein Vetorecht gegen Online-Reden einlegen, endlich die Europäische Kommission wie erwartet aktiviert.
Das ist eine ernsthafte Eskalation der Einmischung der EU in die ungarischen Wahlen. Die offizielle Erklärung ist, dass dies erforderlich ist, um die „russische Einmischung“ zu bekämpfen. Aber wie ich kürzlich in einem Artikel erwähnt habe @compactmag, es wurden keinerlei Beweise vorgelegt, um diese Behauptung zu stützen.
Das Narrativ stützt sich fast ausschließlich auf eine „Untersuchung“ von Journalisten der in Warschau ansässigen gemeinnützigen Organisation VSquare, die behauptet, dass Putin eine Gruppe von politischen Strategen und russischen Militärgeheimdiensten angewiesen hat, sich in die Parlamentswahlen in Ungarn im April einzumischen, um sicherzustellen, dass Orbán gewinnt.
Und was ist die Beweisgrundlage für diese außergewöhnliche Behauptung? Darauf läuft es hinaus (wörtlich): „Mehrere europäische nationale Sicherheitsquellen haben es mir gesagt.“ Mit anderen Worten, es werden keinerlei Beweise vorgelegt. Wir werden lediglich gebeten, den betreffenden „investigativen Journalisten“ zu vertrauen. Man könnte geneigt sein, dieses Vertrauen zu erweitern, wenn das fragliche Ventil wirklich unabhängig wäre. Leider ist es das nicht.
Ein Blick auf die Spenderliste von VSquare zeigt, dass es sich weniger um ein unabhängiges journalistisches Outfit als um ein Lehrbuchbeispiel für künstliche Zivilgesellschaft handelt, das von Einrichtungen wie dem National Endowment for Democracy (NED), USAID, dem German Marshall Fund der Vereinigten Staaten und verschiedenen EU-finanzierten Konsortien finanziert wird. Mit anderen Worten, VSquare ist Teil der Infrastruktur der „Farbrevolution“, die seit Jahrzehnten versucht, Mittel- und Osteuropa in Einklang mit der Agenda von Brüssel und Washington zu bringen.
Es ist klar, was passiert: Sie wenden das Russiagate-Skript an, das zuvor verwendet wurde, um die Wahlen in Rumänien vor etwas mehr als einem Jahr zu untergraben. Das Ziel ist zweifach. Im Idealfall kippen Sie die Wahlen zugunsten des pro-EU-Pro-Kriegs-Oppositionskandidaten Péter Magyar, indem Sie die DSA nutzen, um die Online-Erzählung vor der Wahl zu beeinflussen. Es ist bekannt, dass das „schnelle Reaktionssystem“ der EU es zugelassenen Dritten – den oben genannten EU-finanzierten „Fact-Checkern“ und „NGOs“ – ermöglicht, vorrangige Anträge auf inhaltliche Moderation einzureichen, die „populistische“ oder EU/NATO-kritische Akteure unverhältnismäßig betreffen.
Wenn dies nicht funktioniert – und es ist unwahrscheinlich, dass es im ungarischen Kontext funktioniert -, dann dienen die Vorwürfe der russischen Einmischung dazu, die Grundlage zu schaffen, um das Ergebnis zu delegitimieren, wenn Orbán gewinnt, indem sie eine Geschichte von „gestohlenen“ oder „unfairen“ Wahlen aussäen. Das ist unglaublich gefährlich und eine weitere Bestätigung dafür, dass genau die Institutionen, die sich auf die Bedrohung durch ausländische Einmischung berufen, um ihre Intervention zu rechtfertigen, selbst die folgenreichsten ausländischen Akteure bei der Wahl Ungarns sind.
In Rumänien ist die EU-Zentrale mit Hilfe des rumänischen Verfassungsgerichtes durchgekommen. Man unterbrach den bereits laufenden zweiten Wahlgang und annullierte den ersten. Im Fall von Ungarn kann man nicht auf ungarische Gerichte zählen, sondern muss von außen in des Land hinein agieren. Man verwendet dazu wieder die übliche NGOs.
Seitens der EU wurde der Digital Services Act auch genau dafür konzipiert, um sich in Wahlen einmischen zu können. Das hat der früher dafür zuständige Kommissar Thierry Breton direkt bestätigt.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Eine Verschwörung, um Orban zu entmachten?
Orban zu Wahlen in 2026: Entscheidung zwischen Frieden und Krieg
Ungarn Wahl: Facebook stuft angeblich Seite von Orbán herab und bevorzugt Opposition
Wahleinmischung in Ungarn: X muss Daten offenlegen
Das korrupte Regime in Kiew wird von korrupten Regimen in Brüssel, Berlin, Paris & London durchgefüttert!!
Orban hat das Recht dies zu verhindern und das ist auch im Sinne der ganzen EU-BÜRGER!!
‚ Unsere Demokratie ‚
Wessen ? Na, die derer, die das immer frech im Munde führen
Demokratie ist in der EU nur noch eine schöne Erinnerung. Stattdessen werden amerikanisch-israelische Kriegsverbrechen schön gesungen.
Nicht ganz:
un cut news.ch
Kurznachrichten
„19. März 08:15
DE Video Kategorie
Deutschland zieht seine rechtliche Unterstützung für Israel im Völkermordverfahren vor dem Internationalen Gerichtshof zurück. Berlin bezeichnete die Vorwürfe Südafrikas im Jahr 2024 noch als „unbegründet“, zog sich jedoch 2026 stillschweigend zurück.“
Scheint mir eher eine illegale Wahlkampfhilfe seitens dieses Ex Mitarbeiters zu sein. Da sollte evtl die ungarische Justiz aktiv werden.
Tatsächlich könnte man gerade auch das DSA dafür verwenden dagegen vorzugehen. Das besagt:
„Pflichten für sehr große Online-Plattformen, risikobasierte Maßnahmen ergreifen zu müssen, um den Missbrauch ihrer Dienste zu verhindern“
Bei X würde evtl eine Mail an Musk helfen das zu korrigieren.
Die EU wird in wenigen Wochen neue Flüchtlingsströme und eine Umverteilung verfügbarer Energie organisieren müssen. Dazu werden Vorwürfe nicht aus der Welt zu schaffen sein, dass Inflation und Arbeitslosigkeit durch die Sanktionen verschärft worden seien.
Offenbar vertraut die Kommission darauf, dass sich die Bürger in schlechten Zeiten ins Private rückziehen. Die Altparteien haben aber unter Einberechnung der Nichtwähler regelmäßig nur noch ein Drittel der Bevölkerung hinter sich. Das ist für Zumutungen, wie sie in Folge des Irankriegs kaum vermeidbar sein dürften, eine schwierige Grundlage.
Es wäre dringend notwendig, sozialen Zusammenhalt, Arbeitsmarktprojekte, regionale landwirtschaftliche Produktion, Handwerk, KMUs und Integrationsprojekte zu stärken. Dies benötigt ein paar Monate Vorlaufzeit!
„Massive Einmischung der EU-Bürokratie in die Wahlen in Ungarn“ :
„Auch der italienische investigative Journalist Thomas Fazi äußert sich auf X dazu:
…
Und was ist die Beweisgrundlage für diese außergewöhnliche Behauptung? Darauf läuft es hinaus (wörtlich): „Mehrere europäische nationale Sicherheitsquellen haben es mir gesagt.“ Mit anderen Worten, es werden keinerlei Beweise vorgelegt. Wir werden lediglich gebeten, den betreffenden „investigativen Journalisten“ zu vertrauen.“
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Wenn keine Beweise vorliegen, sind das nur Behauptungen und somit ist es Aussage gegen Aussage (Unschuldsvermutung).