Trumps Auftauchen ist eine verzweifelte Antwort auf die selbstmörderische westliche Politik

26. April 2025von 8,5 Minuten Lesezeit

Laut dem französischen Wissenschaftler und Demografen Emmanuel Todd sind „Herz und Seele Amerikas und der westlichen Welt einfach entleert“. Die Industrie ist verschwunden, das Bildungswesen und die technische Innovation sind im Niedergang begriffen.

Emmanuel Todd wurde berühmt, weil er bereits in den 1970er Jahren den Zusammenbruch der Sowjetunion vorhergesagt hatte. Der Schlüssel zu seiner Vorhersage lag in der Demografie: niedrigere Geburtenraten und höhere Kindersterblichkeit waren Anzeichen für den Zusammenbruch. Letztes Jahr kehrte er mit einem Buch Der Westen im Niedergang: Ökonomie, Kultur und Religion im freien Fall ins Rampenlicht der Literatur zurück, in dem er anhand derselben Kriterien den Zusammenbruch der Vereinigten Staaten und den Aufstieg Russlands voraussagte.

Am 8. April war er in Budapest, um an einer Veranstaltung namens „József Eötvös Lectures“ teilzunehmen. Bei dieser Gelegenheit kehrte er zu seinem üblichen Thema zurück und sprach über Fragen, die sich nach der Veröffentlichung seines Buches stellten, wie die Wahl von Trump und die Reaktion Europas auf die Weigerung, die Ukraine ad infinitum zu unterstützen.

Über den Inhalt des Vortrags berichtete die ungarische Website Pesti Srácok unter dem Titel

„Trumps Auftauchen ist eine verzweifelte Antwort auf die selbstmörderische westliche Politik“ – Emmanuel Todd besucht Budapest und sagt, Amerika habe den Krieg verloren

Souveränes Denken, mit Debatten und herzlichen Meinungsverschiedenheiten, oder nihilistische ständige Drohungen, durchsetzt mit Gewalt? Mit dieser Frage beschäftigten sich das Institut des 21. Jahrhunderts und die Stiftung Bürgerliches Ungarn, als sie die letzte Folge der József-Eötvös-Vorlesungen im Várkert Bazár organisierten.

Hauptredner der Veranstaltung war Emmanuel Todd, ein französischer Historiker und Anthropologe, der zugleich links, liberal und „pazifistischer westlicher Patriot“ ist. Seine Ideologie sollte niemanden täuschen. Obwohl der Demograf und Akademiker ein scharfer Kritiker von Donald Trump ist – wie er später in seiner Rede erklärte – hält er den US-Präsidenten nicht für „autoritär“ oder „pro-Putin“. Trotz seines bekennenden westlichen Patriotismus ist Todds Vision vom Tod der atlantischen Politik für die politischen Westen desaströs.

Der Grund für den Niedergang des Ostblock -Regimes von Ungarn lag nicht im Land selbst, sondern in der heutigen Ukraine und Russland, wo die Kindersterblichkeitsrate zu steigen begann.

Todd begann seine Rede mit der Bemerkung, dass diese Zahl seltsamerweise ein sehr guter Indikator für den Niedergang sei, aber er wusste damals nicht, welche Auswirkungen der Zusammenbruch des Sowjetsystems wirklich haben würde.

Dieser Prozess ist heute auch im Westen zu spüren. Der französische Wissenschaftler ist der Überzeugung, dass dieser Prozess durch den Krieg in der Ukraine noch beschleunigt worden sei. Auch dieses Mal stützen eine Reihe von demografischen und wissenschaftlichen Fakten die Vision des Zerfalls.

Die russische Gesellschaft ist stabiler als die amerikanische Gesellschaft

Wie er erklärte, schrieb er über den Verlauf des Krieges in der Ukraine und den möglichen russischen Sieg schon im Sommer 2023, zu einer Zeit, als „westliche Journalisten fassungslos waren, dass Kiew eine Gegenoffensive gegen Russland gestartet hatte“. Damals sagten sie den Zusammenbruch Russlands voraus.

Ich wusste schon damals, dass das vergeblich war, denn Russlands Staatsstruktur war ziemlich stabil, seine Wirtschaft war stabil, und die Machtkonzentration war ungebrochen.

– sagte Todd.

Er erwähnte jedoch eine interessante Statistik, die einen Schatten auf die langfristigen Aussichten zwischen Russland und den Vereinigten Staaten wirft. Die Kindersterblichkeitsrate in Russland ist heute niedriger als in den USA. Warum ist das wichtig? Todd interpretiert dies als einen der Gradmesser dafür, welche Mächte stärker werden und welche schwächer.

Die Familienstruktur wird zeigen, ob eine Gesellschaft überhaupt starke nationale und familiäre Identitäten haben wird. Nach Ansicht des französischen Wissenschaftlers ist dies bei den Russen im Gegensatz zu den Amerikanern der Fall. Ein Grund dafür, so Todd weiter, sei, dass die NATO bisher versucht habe, durch ihre Expansion im Osten die Überlegenheit Washingtons gegenüber dem ehemaligen Sowjetblock zu demonstrieren, während „Herz und Seele Amerikas und der westlichen Welt einfach entleert wurden“. Die Industrie ist verschwunden, das Bildungswesen und die technische Innovation sind im Niedergang begriffen. Todd belegte dies auch mit Zahlen.

Aber die Russen, angeführt von Wladimir Putin, sind in ihrer geopolitischen Position rational: Sie sehen das nordatlantische Militär wegen seiner Expansion nach Osten als Feind.

Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wies der französische Wissenschaftler darauf hin, dass die USA der russischen Gesellschaft insofern hinterherhinken, als an russischen Universitäten fast viermal so viele Menschen Ingenieurwissenschaften studieren wie an amerikanischen Hochschulen. Und obwohl das russische BIP im dritten Quartal 2024 nur um 3,1 Prozent wuchs, kann Russland allein auf Jahresbasis mehr Waffen produzieren als die gesamte westliche Welt.

Als dies während des Krieges in der Ukraine aufgedeckt wurde, ging ein Ruck durch die westlichen Gesellschaften, weil sie sich in einem Zustand der Überlegenheit befanden. Und warum? Die Hälfte der jungen Generation hat heute aufgrund besserer materieller Bedingungen bereits ein Hochschulstudium absolviert und fühlt sich dadurch überlegen. Doch die Qualität der Bildung hat sich stark verschlechtert, ob in Frankreich, Deutschland, Österreich oder England.

Emmanuel Todd hat übrigens die zunehmende Gewalt und Militanz in Amerika in den letzten Jahren damit erklärt, dass „die Religiosität und der Glaube ausgehöhlt wurden und im Wesentlichen ein Nihilismus entstanden ist“.

Ich sehe das Gleiche hinter den Transgender-Ideologien: Sie wollen die Realität, den Realismus zerstören.

– sagte der Wissenschaftler, und seine Aussage hätte nicht aktueller sein können. Parallel zu der Veranstaltung sperrten Demonstranten, Anhänger des rechtsradikalen Milliardärs George Soros, der überall bei Staatsstreichen dabei ist, die Elisabethbrücke, so dass Gergely Gulyás, Minister des Ministerpräsidentenamtes, entgegen den ursprünglichen Plänen nicht an der Veranstaltung teilnehmen konnte.

Die erste Phase des Zerfalls der westlichen Welt

Um auf Todds Worte zurückzukommen: Der Wahlsieg von Donald Trump hängt damit zusammen, dass „Amerika klar geworden ist: Der Krieg in der Ukraine ist verloren“.

Es handelt sich um eine veritable Trump’sche Revolution, die nicht nur alle anderen, sondern sogar sich selbst überraschen kann.

– merkte er an. Wie er sagte, passt das alles zu einem interessanten historischen Trend. Wenn eine Gesellschaft bereits merkt, dass ihr Land den Krieg verliert, bricht eine Revolution aus, wie zum Beispiel in Frankreich 1789, in Russland 1917 oder beim Zusammenbruch des Ostblocks 1989; im letzteren Fall verlor die Sowjetunion das Wettrüsten gegen die Amerikaner, was einer totalen Kriegsniederlage gleichkam, so der Wissenschaftler:

Jetzt aber könnten wir eine Welt sehen, in der völlig andere nationale Systeme entstehen. Denn wir befinden uns in der ersten Phase der Desintegration der westlichen Welt: Mit Trumps Sieg haben sich die USA völlig von Europa, von der üblichen atlantischen Politik gelöst und sind in ein völlig anderes Spiel eingetreten.

Er fügte hinzu, dass er zwar nicht pro-Putin sei, aber im Gegensatz zur linken Kommunikation könne man nicht umhin zu bemerken, dass Trump eine „nihilistische und unreflektiert protektionistische“ Politik verfolge. Er erklärte:

Trumps Auftreten ist bereits eine verzweifelte Antwort auf die selbstmörderische Politik des Westens.

Schließlich wies der französische Historiker auch darauf hin, dass die amerikanische Gewalt, die dem Nihilismus entspringt, seiner Meinung nach nicht auf die europäischen Gesellschaften übergreifen wird. Das liege an der immer noch vorhandenen nationalstaatlichen Mentalität.

In den Vereinigten Staaten gibt es so etwas wie eine Nation nicht, die zentrale Kraft der Nation wurde durch den weißen Protestantismus abgebaut, aber in Europa ist die nationale Identität trotz des äußeren Anscheins immer noch am stärksten, und wenn die EU zerbricht oder aufgelöst wird, wird der Nationalstaat hier wieder stärker werden.

Die Ungarn wissen sehr wohl, was eine Nation ist, und die Franzosen verstehen und fühlen sich, wenn auch nicht so deutlich, als Nation. Diese Identitäten sind Hunderte von Jahren alt, sie verschwinden nicht einfach.

Und obwohl Todd sagt, dass die USA ihm das Bild der fortschrittlichsten Gesellschaft, der Sicherheit mit einem großen ‚C‘, vermittelt haben, da seine Familie, die zum Teil jüdisch ist, nach dem Weltkrieg dorthin geflohen ist und er seine Kindheit in Übersee verbracht hat, macht er keinen Hehl aus seiner Überzeugung, dass

Amerika vor den anderen westlichen Gesellschaften zusammenbrechen wird und man nicht weiß, welche Schrecken noch kommen werden.

Deutschland könnte Europa erneut in einen Krieg stürzen

Er nimmt an, dass sich die Vereinigten Staaten aus dem gesamten Konflikt zurückziehen werden, da sie nicht genug Munition liefern konnten, um Russland zu besiegen. Laut Todd ist die Rede davon, dass Großbritannien und Frankreich den Staffelstab übernehmen sollen, eine lächerliche Machtdemonstration, da die militärischen und industriellen Kapazitäten dieser beiden Länder bereits stark geschrumpft sind und auf längere Sicht nicht in der Lage sind, die ebenfalls schrumpfende US-Militärindustrie zu ersetzen.

Gleichzeitig wird befürchtet, dass nur Deutschland über die industrielle Kapazität und die Berechtigung verfügt, im Rüstungswettlauf mitzuhalten, da dies die deutsche Wirtschaft retten könnte. Daraus folgt, dass Deutschland auch im Mittelpunkt eines möglichen Krieges oder Vergeltungsschlages gegen Russland stehen könnte. Und obwohl ein Krieg in niemandes Interesse liegt und es falsch ist, dass Russland sich auf eine Invasion in Europa vorbereitet,

zeigt die historische Erfahrung leider, dass Deutschland in schicksalhaften Situationen immer die falsche Entscheidung trifft.

Emmanuel Todd stützte sich dabei auf harte wirtschafts- und sozialwissenschaftliche Fakten und äußerte die Hoffnung, dass Wladimir Putin und die russische Führung der nahen Zukunft einen kühlen Kopf bewahren und Europa nicht mit einer Invasion der baltischen Staaten zeigen, wozu es fähig ist, wenn seine Interessensphäre weiterhin bedroht ist. Der als Visionär anerkannte Historiker und Anthropologe fügte hinzu, dass Russland nach dem Scheitern der USA im Krieg seinen langsamen Vormarsch fortsetzen werde, bis es die rein russischen Gebiete in Odessa und im Donbass besetzt habe.

Emmanuel Todd: Der Westen im Niedergang: Ökonomie, Kultur und Religion im freien Fall


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Hundert Tage Chaos

Ron Paul Institut: Die USA spielen „Vermittler“ in ihrem eigenen Krieg gegen Russland

Deutschlands Remilitarisierung: Gefahr für Europa?

Digitaler RMB bereits für 38 Prozent der weltweiten Finanztransaktionen statt Dollar verwendbar

23 Kommentare

  1. cwsuisse 27. April 2025 um 23:11 Uhr - Antworten

    Russland und China sind die Zukunft. Europa ist Toast.

  2. Sting2 27. April 2025 um 13:50 Uhr - Antworten

    Alle vernünftigen Menschen in Deutschland und Europa haben die Nase voll den dämlichen Politikern die die ZEITENWENDE 2022 ausriefen an der SIE selbst die WESENTLICH SCHULD tragen !!

    Wir wünschen Trump vollen Erfolg und erwarten, daß bald ALLE SANKTIONEN gegen Russland aufgehoben werden und wir wieder mit russischen Fluggesellschaften nach Russland zu unseren Freunden und Verwandten reisen können !

    Außerdem ist dann auch zu erwarten, daß unsere Wirtschaft wieder aufblüht und unsere Heizungskosten halbiert wereen !

    Die von den Irren eingeschleusten Islamisten und Ukrainer müssen endlich das Land verlassen wenn sie nicht arbeiten.

    Es kann nicht weiter geduldet werden, daß durch diese Faulenzer unser Sozialsystem, unsere Krankenkassen und Rentenversicherungen kaputt gemacht werden !!

  3. Sting2 27. April 2025 um 13:29 Uhr - Antworten

    Europa vor der Wahl: Freunde Selenskijs oder der USA?

    Wie gewohnt behindern London und Paris sowie auf deren Geheiß auch Kiew jedwede Bemühungen um eine Beilegung des Ukraine-Konflikts.

    Doch nun scheinen sie es zu weit getrieben zu haben.

    Die Konsequenzen werden für alle spürbar sein – vor allem für die Ukraine.

    Für diejenigen, die das nicht verstehen, hat Donald Trump klargestellt:

    „Dieser Vorschlag ist endgültig.“

    Und für jene, die besonders schwer von Begriff sind, hat es sein Außenminister Rubio wie folgt auf den Punkt gebracht:

    „Wenn die Verhandlungen unter US-Führung scheitern, könnte die Ukraine von Russland härtere Bedingungen vorgesetzt bekommen.“

    Unmittelbar danach kamen aus London Meldungen, wonach die Briten plötzlich ihre Lust verloren hätten, ihre braven „Friedenstruppen“ abzukommandieren, um Selenskij zu Hilfe zu eilen:

    „Großbritannien will keine Truppen mehr in die Ukraine schicken.

    Die Entsendung von Bodentruppen wird aufgrund der Wahrscheinlichkeit eines Krieges größeren Ausmaßes als zu riskant angesehen.“

    Kein anderer als der polnische Präsident Andrzej Duda sagte gestern gegenüber Euronews:

    „Die Ukraine wird nachgeben müssen, denn wahrscheinlich wird genau das passieren. In welchem ​​Ausmaß? Das kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer beantworten.“

    Der ehemalige CIA-Berater Larry Johnson zum Beispiel erklärt:

    „Russland könnte noch mehr Territorium gewinnen, bevor das alles vorbei ist, und die Ukrainer werden nichts dagegen tun können.“

    In seinem Interview mit Le Point äußerte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow genau das, was Russlands Gegner partout nicht zu sich durchdringen lassen wollen:

    „Schon vor dem Februar 2022 versuchten wir, dieses Problem friedlich zu lösen – damals schlug Putin vor, Verhandlungen aufzunehmen.

    Heute laufen die Friedensgespräche mit den US-Amerikanern – die Europäer bestehen jedoch auf Krieg, während wir entschlossen sind, unsere Ziele zu erreichen.

    Sei es auf friedlichem oder militärischem Wege – wir werden sie erreichen.“

  4. Sting2 27. April 2025 um 13:28 Uhr - Antworten

    In Russland wurde gemeldet, die USA hätten Deutschland die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine untersagt, weil in den Taurus Komponenten amerikanischer Hersteller verbaut seien.

    Eine offizielle Bestätigung habe ich nicht gefunden.

    Friedrich Merz, der voraussichtlich am 6. Mai das Amt des deutschen Bundeskanzlers antreten wird (sofern Trump zustimmt), wird die ukrainischen Streitkräfte also nicht mit Raketen ausrüsten können, mit deren Hilfe Kiew russisches Territorium in beträchtlicher Tiefe angreifen könnte.

  5. Jan 26. April 2025 um 22:15 Uhr - Antworten

    Quatsch. Der aktuelle Niedergang des Westens ist durch das vermehrte Auftreten der Spezies „Dumpfbacke“ verursacht. Jene, die sich zwar nicht mehr spritzen lassen, aber die Verursacher des letzten Wahns wiederwählen, um gezwungen zu werden. Jene, die Feministische Außenpolitik wollen, weil Dumpfbacken auch einmal das Recht haben, Minister zu werden. Jene, deren Ingenieurslösungen seit Jahren gegenüber asiatischen abfallen. Jene, deren Selbstverständnis die Brandmauer ist und nicht die gute Arbeit.

    Die Literatur beschreibt die Schildbürger und die Trojaner. Ihr werden wir die Dumpfbacke hinzufügen müssen!

  6. Sting2 26. April 2025 um 13:39 Uhr - Antworten

    Der ehemalige Staatschef der Sowjetunion war Ukrainer

    1954 Nikita Chruschtschow verschenkt die Krim mit Sewastopol an die ukrainische Sowjetrepublik

  7. Varus 26. April 2025 um 13:16 Uhr - Antworten

    Alles hängt davon ab, ob Trump endlich die Hilfe für die Banderas einstellt – dazu könnte er offener sagen, dass die stellvertretend für die Woke Seite kämpfen. Immerhin haben die US-Konservativen etwa die Fox News, wo man alternative Narrative vorstellen kann. Ständig auf den Deep State zu schieben – eine billige Ausrede.

    Juri Podoljaka heute auf Telegramm (maschinell übersetzt):

    … es ist klar, dass ohne eine schwere militärische Niederlage an der Front der böse Wille von Kiew (sprich Großbritannien) unnachgiebig sein wird. Sie werden absichtlich inakzeptable Bedingungen für Russland vorbringen …

    Davor besprach er das banderistische Ultimatum – verglichen mit den früheren Versionen fehlt nur, wo Putin vor einem Banderisten-Tribunal gerichtet werden sollte. Sonst alles wie gehabt – inklusive der Abgabe von Neurussland, wo dortige Einwohner von SBU-Budanow als „zivile Besatzer“ beschimpft werden (wohl klar, was den Leuten blühen würde?).

  8. triple-delta 26. April 2025 um 13:01 Uhr - Antworten

    Man muss wie immer das Wort „Westen“ einfach durch Kapitalismus ersetzen, um zur ganzen Wahrheit zu kommen. Das wäre der richtige Augenblick, die Klassiker des Marxismus mal wieder zur Hand zu nehmen.

    • Varus 26. April 2025 um 13:19 Uhr - Antworten

      Wie läuft Ihr Marxismus-Projekt, wo Sie an einem fernen Ort der Welt demonstrieren, wieviel Wohlstand und Glückseligkeit praktizierter Marxismus bringt? (Bisherige Versuche alle irgendwie gescheitert…)

      • Fritz Madersbacher 26. April 2025 um 15:24 Uhr

        @Varus
        26. April 2025 um 13:19 Uhr
        Die Lehren/Analysen von Marx und Engels haben offensichtlich die Welt verändert, sonst stünde nicht der westliche Kapitalismus – weiter entwickelt zum Imperialismus – vor seinem schmählichen Untergang, wie der Buchtitel von Emmanuel Todd, „Der Westen im Niedergang: Ökonomie, Kultur und Religion im freien Fall“, richtig zum Ausdruck bringt. Oktoberrevolution, Niederlage des deutschen Faschismus, Befreiung Chinas und die nationale Unabhängigkeit zahlreicher Länder weltweit wären nicht denkbar ohne sie.

        Es ist klar, dass Marx und Engels wütend diffamiert worden sind und weiter diffamiert werden:

        „Die Lehre von Marx stößt in der ganzen zivilisierten Welt auf die erbittertste Feindschaft und den größten Haß der gesamten bürgerlichen Wissenschaft (der offiziellen wie der liberalen), die im Marxismus eine Art „schädlicher Sekte“ erblickt. Ein anderes Verhalten kann man auch nicht erwarten, denn eine „unparteiische“ Sozialwissenschaft kann es in einer auf Klassenkampf aufgebauten Gesellschaft nicht geben. Jedenfalls ist es Tatsache, daß die gesamte offizielle und liberale Wissenschaft die Lohnsklaverei verteidigt, während der Marxismus dieser Sklaverei schonungslosen Kampf angesagt hat. In einer Gesellschaft der Lohnsklaverei eine unparteiische Wissenschaft zu erwarten wäre eine ebenso törichte Naivität, wie etwa von den Fabrikanten Unparteilichkeit zu erwarten in der Frage, ob man nicht den Arbeitern den Lohn erhöhen sollte, indem man den Profit des Kapitals kürzt“

        Ebenso klar ist:

        „Die Menschen waren in der Politik stets die einfältigen Opfer von Betrug und Selbstbetrug, und sie werden es immer sein, solange sie nicht lernen, hinter allen möglichen moralischen, religiösen, politischen und sozialen Phrasen, Erklärungen und Versprechungen die Interessen dieser oder jener Klassen zu suchen. Die Anhänger von Reformen und Verbesserungen werden immer von den Verteidigern des Alten übertölpelt werden, solange sie nicht begreifen, daß sich jede alte Einrichtung, wie sinnlos und faul sie auch erscheinen mag, durch die Kräfte dieser oder jener herrschenden Klassen behauptet. Um aber den Widerstand dieser Klassen zu brechen, gibt es nur ein Mittel: innerhalb der uns umgebenden Gesellschaft selbst Kräfte zu finden, aufzuklären und zum Kampf zu organisieren, die imstande – und infolge ihrer gesellschaftlichen Lage genötigt – sind, die Kraft zu bilden, die das Alte hinwegzufegen und das Neue zu schaffen vermag“

        (Zitate: W. I. Lenin, Drei Quellen und drei Bestandteile des Marxismus, 1913)

      • Sabine Schoenfelder 26. April 2025 um 17:20 Uhr

        Herr Madersbacher, „China befreit“ ? …😂 Der Kommunismus agierte selbst faschistisch. Sie können es auch diktatorisch nennen. Wenn man seine Leute einsperren muß, kann diese Ideologie nicht sehr überzeugend sein.
        Sie sind ein Illusionist und lebten offenbar nie in der DDR. Es sind immer die Wohlstandsbratzen, die sich für linke Gleichverteilung stark machen.

      • Sabine Schoenfelder 26. April 2025 um 17:22 Uhr

        So diskutiere ich am liebsten…..wenn die Argumente erst moderiert werden müssen….

      • Fritz Madersbacher 26. April 2025 um 18:09 Uhr

        @Sabine Schoenfelder
        26. April 2025 um 17:20 Uhr
        Ich glaube nicht, dass ich ein „Illusionist“ bin, wenn ich die internationale Entwicklung betrachte. Da gibt es andere Illusionisten, die diese Entwicklung nicht wahrnehmen oder wahrhaben wollen. Was die Befreiung Chinas anbelangt, gibt es natürlich ganz andere Meinungen als meine, worauf ich oben ja hinzuweisen versucht habe …

      • Varus 26. April 2025 um 18:30 Uhr

        Nichtsdestotrotz ist funktionierende Marxismus-Leninismus-Praxis nirgends zu sehen. Vielleicht muss man nicht in jedem Thread und in jedem Posting für den Marxismus werben?

      • Fritz Madersbacher 26. April 2025 um 20:34 Uhr

        @Varus
        26. April 2025 um 18:30 Uhr
        „Vielleicht muss man nicht in jedem Thread und in jedem Posting für den Marxismus werben?“
        Das muß man nicht und soll es auch nicht. Besser ist die konkrete Analyse einer konkreten Situation. Aber man muß auch nicht Marx etwas in die Schuhe schieben, wofür er nichts kann, wie es in der Propaganda laufend vorgekaut und in Kommentaren manchmal wiedergekäut wird …

  9. Der Zivilist 26. April 2025 um 11:51 Uhr - Antworten

    Und des Friedensengels Trump Krokodilstränen für die Toten in der Ukraine ?

    Die massenhaft ermordeten Palästinenser sind ihm Schnurz Piepe !

  10. Der Zivilist 26. April 2025 um 11:38 Uhr - Antworten

    Todds Diagnose ist richtig, aber aus viel tieferen Gründen.

    Das westliche Modell war nie ein Modell für die Menschheit, es war nämlich der Raub der Kolonialmächte beim ‚Rest‘ der Welt, insbesondere bei den höher entwickelten Gesellschaften in Asien.

    Die westliche Hybris ist insbesondere auf englische ökonomische ‚Theorie‘ gegründet, aber es lohnt, sie in Beziehung zu setzen zur zeitgenössischen globalen ökonomischen Realität, von der die Autoren in der Regel keine Ahnung hatten. Smith ‚wealth of Nations – Verhungerung von 7 mio Bengalen durch die EIC 1770 (Folgen: Boston Tea Party, Verlust der künftigen USA, Gründung des Brit Empire, Zerstörung Chinas mit Opium, Grant’s EIC Akademie für ‚effiziente‘ Verwaltung, später auch vorbildlich für UK selbst) Gründung von ‚the economist‘ – Verhungerung & Versklavung in US von mio Iren, Opium war . ..

    Freilich hat der technische Fortschritt auch Verbesserungen für das Leben der Vielen gebracht, aber das war ein unvermeidbarer Segen, zunächst war der technische Fortschritt aus Habgier der Wenigen nach Luxus immer eine Katastrophe für die Vielen mangels gesellschaftlichem Fortschritts.

    Die Zwecke der NATO sind ja bekannt, aber es wird immer vergessen, daß das eine britische Initiative ist und die funktioniert nur so lange, wie die Waffenproduktion sich für die wenigen Amis lohnt. Letzte Beuten waren 140+ to Gold aus Libyen und 40+ to aus der Ukraine, Sy nix, Ru nix und (offiziell noch) liegen bei der FED zwischen ein & zwei Jahresweltproduktionen, das ist nicht viel, und dafür all das Leid in Übersee ?

    Chinas Gesellschaft schrumpft bereits und wenn es 2030 nur noch 800 mio Chinesen gibt (?), weniger als Inder, so hat China keineswegs ein Problem (damit, wie im Internet geunkt wird). Bereits heute geht es den chinesischen Senioren prächtig und das wird so bleiben, dank Elektrifizierung, Räten, KI & Robotern.

    Und um so länger sich die Kolonialmächte in der Ukraine verzetteln, um so besser für China, up & away, meiner Einschätzung nach haben die alten & neuen Kolonialmächte schon heute militärisch keine Chance mehr gegen China. Wie lange können die die hards des Brüsseler regimes noch durchhalten ?

  11. Sabine Schoenfelder 26. April 2025 um 11:14 Uhr - Antworten

    Immer wieder interessant, wie Trump die Gemüter beschäftigt. Es e h r t ihn geradezu, daß er irgendwie immer für alle gesellschaftlichen Entwicklungen zur Verantwortung gezogen wird. Nur weil er nicht gemocht wird. Gendern, die beabsichtigte Zerstörung alter Familienstrukturen, die Degeneration der Pharma-Branche in ein gewinnmaximierendes Krankheitssystem sind Merkmale der dekadenten Wohlstandsgesellschaft und Trump ist da lediglich eine periphere Erscheinung.
    Seine Sympathien zu Putin sind nicht von ungefähr. Sie teilen „Werte“.
    Es ist keine „Vision“, sondern bereits beschlossene Sache, auch wenn der „Wertewesten“ sich routiniert e m p ö r t, daß Rußland die Krim und die Grenzgebiete behält.
    Weiterhin widerspreche ich der Aussage, daß es in den USA keine Nation gäbe….aber dafür in Frankreich….Bei Macron wird „Nation“ vordergründig gespielt, und hintergründig abgebaut, in den USA fühlen sich die Menschen als Nation und Trump verstärkt dieses feeling….
    Eine Meinung…von Herrn Todd, aber wenig überzeugend. Daß die UDSSR untergeht, war auch keine Vision, sondern zwangsläufig. Kasse leer….sozialistische Mangelwirtschaft à la Kuba….

    • triple-delta 26. April 2025 um 13:05 Uhr - Antworten

      Das ist er wieder, der weiße Herrenmensch, auch die weibliche Ausführung ist nicht besser als die männliche. Vielleicht beschäftigen Sie sich mal mit der westlichen Embargopolitik gegen die sozialistischen Länder und besonders gegen Kuba, welches Sie hier süffisant als Beispiel für sozialistische Mißwirtschaft bringen. Nebenbei: Welches Land war in der Lage, Italien während des Coronwahns mit Ärzten zu Hilfe zu kommen?

      • Sabine Schoenfelder 26. April 2025 um 14:54 Uhr

        Sie denken einfach nicht weiter. Rußland, China, der Ostblock, alles kommunistisch gewesen, – und ist es teilweise noch. Ebenso Teile Südamerikas..Ein Embargo kapitalistischer Länder dürfte hier keine Rolle spielen, aber eine Mangelwirtschaft kann eine andere n i c h t kompensieren. Sehen Sie schon an Angestellten und Selbstständigen. Wer immer den gleichen Lohn einsteckt, egal wie engagiert er ist, verliert die Motivation. Das ist die wirtschaftliche Grundlage des „Gleichdenken müssens“…und trotzdem gibt es gerade in solchen Systemen, immer „GLEICHERE“ ‼️Nicht per Geld positioniert, sondern qua deren stringenter, ideologischer Ausführung ‼️Es gibt nicht schwarz und weiß. Handel und Kapitalismus gehören in unser evolutionäres Erbe. GIER NICHT. Asoziales Verhalten muß reglementiert werden und „bestechungssicher“ bestraft ! Intelligenz entscheidet über eine menschenwürdige Weiterentwicklung unserer Spezies, nicht eine Ideologie, triple….

  12. Sting2 26. April 2025 um 10:56 Uhr - Antworten

    Chrupalla begrüßt Friedenseinsatz von Donald-Trump in Ukraine-Konflikt

    AfD-Chef Tino Chrupalla hat zu Donald Trumps Deal mit Russland im Ukraine-Konflikt Stellung genommen und das Vorgehen von US-Präsident bei den Verhandlungen über einen möglichen Frieden als richtig bezeichnet.

    Auch wenn ein Friedensdeal für die Ukraine Gebietsverluste und die Abtretung der Halbinsel Krim bedeuten würde.

    „Die Frage ist ja immer, was ist die Alternative? Die Alternative würde bedeuten: Wir schicken weiter Waffen, wir schicken weiter Milliarden an Geld“, so Chrupalla.

    Es würden weiter viele Soldaten, viele junge Menschen sterben, die in den Krieg geschickt würden, „die dort nicht hinwollen“.

    „Und ich finde es richtig, was Donald Trump macht: Versucht dort beide Seiten an einen Tisch zu bekommen und natürlich auch eine Friedenslösung hinzubekommen“, erklärt der AfD-Chef weiter.

    • Der Zivilist 26. April 2025 um 11:45 Uhr - Antworten

      Die Alternative ist keine NATO Osterweiterung, eine Pufferzone gegen die Brüsseler Streithähne.

      Selbstbestimmungsrecht? Wie war das denn mit dem Referendum zur Fortsetzung der SU vom 17.03.1991 ?

      https://www.sudd.ch/event.php?id=su011991

      Heute sollten wenigstens alle noch ukrainischen Oblaste, ihre Bürger, selbst entscheiden können, per Stimmzettel, zu welchem der beiden in Frage kommenden Staaten sie gehören wollen.

  13. Sting2 26. April 2025 um 10:55 Uhr - Antworten

    Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession? (Artikel vom 4. April 2014)

    https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/

    von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider (unserem bekanntesten Staatsrechtler)

    Kurzfassung: Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden.

    Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren.

    Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge