Angebliches Transkript des Interviews zwischen Tucker Carlson und Wladimir Putin geleakt

8. Februar 2024von 13,6 Minuten Lesezeit

Schon die Vorankündigung des Interviews kommt auf über 150 Millionen Sichtkontakte in X. Der politische Westen, allen voran die EU-Führer und EU-Bürokraten fürchten es enorm. Einigen ihrer Geschichten und ihrer Politik könnte der Boden unter den Füßen weggezogen werden. Die sonst übliche Zensur und dass Schweigen der Lämmer Mainstream Medien wird nicht helfen die Inhalte vor den Bürgern zu verheimlichen.

Dies wurde gerade bei State of the Nation veröffentlicht. Es liest sich echt. Wenn dies eine Fälschung ist, ist sie gut gemacht. Ist es möglich, dass es sich um ein KI-generiertes Interview handelt, das mit freundlicher Genehmigung von ChatGPT erstellt wurde? Was meinen Sie dazu?

Es gibt wichtige Gründe, warum dieses Interview buchstäblich das „Interview des Jahrhunderts“ ist. Und warum Putins zahlreiche mächtige Feinde ihn so sehr hassen. Denn es ist die grassierende Russophobie, die die Medien der Oligarchen und  die EU-Bürokratie dazu gebracht hat, einen beispiellosen medialen Sturm zu entfachen, in dem vergeblichen Versuch, dieses Interview zu verhindern, damit es überhaupt stattfindet.

Tucker Carlsons Exklusiv-Interview mit Wladimir Putin in Moskau –  Transkript:

TUCKER: Was würden Sie den Leuten sagen, die Amerika regieren?

Werbung
Die Masern-Lüge: Auf der Suche nach dem Masernvirus - und dem Sinn der Impfung
  • Tolzin, Hans U. P. (Autor)
  • Zielgruppen-Bewertung: Freigegeben ohne Altersbeschränkung

PUTIN: Unsere Botschaft lautet: Russland ist nicht euer Feind. Wir wollen keinen Krieg. Wir sind zum Frieden bereit. Eure Führer suchen den Konflikt. Das ist nicht das, was wir wollen. Russland steht für sein eigenes Volk ein. Wir wollen nicht, was uns nicht gehört.

TUCKER: Würden Sie Washington besuchen?

PUTIN: Ja, natürlich. Ich war schon einmal in den Vereinigten Staaten. Ich besuche sie gerne und habe mich mit jedem Präsidenten getroffen, außer mit Joe Biden. Wenn ich eingeladen würde, würde ich hingehen. Ja.

TUCKER: Was ist Ihre Meinung über Präsident Biden?

PUTIN: Wir sind überzeugt, dass er das Land nicht führt. Sagen wir, wir haben gute Quellen, die das bestätigen, aber es ist für jeden klar, es selbst zu sehen. Die USA sind jetzt in eine dunkle Zeit eingetreten. Sie haben eine unberechenbare Führung.

TUCKER: Glauben Sie, dass Joe Biden fair und ehrlich gewonnen hat?

PUTIN: Ich möchte mich nicht in die amerikanische Innenpolitik einmischen, aber ich werde sagen, dass meine Botschaft berichtet hat, dass Ihre Südgrenze besser geführt wurde als die Wahl 2020. (gluckst)

TUCKER: Eine Umfrage in Amerika zeigt, dass Sie beliebter sind als Biden – eine Reaktion?

PUTIN: (lacht) Ich weiß nicht, ob man das ernst nehmen sollte, aber die russischen Ideale haben Unterstützung. Wir glauben an traditionelle Werte; die Ehe ist zwischen einem Mann und einer Frau: Männer sind Männer und Frauen sind Frauen.

TUCKER: Wen würden Sie gerne als nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten sehen?

PUTIN: Noch einmal: Es ist nicht an uns, das zu sagen oder uns einzumischen. Im Gegensatz zu den langjährigen Anschuldigungen mischen wir uns nicht in Ihre Wahlen ein. Das brauchen wir auch nicht, denn am Ende haben sowieso die gleichen Leute das Sagen.

TUCKER: Warum sind Sie in die Ukraine einmarschiert?

PUTIN: Sind wir eingedrungen oder wurden wir eingedrungen? Schauen Sie sich die Geschichte an. Sehen Sie sich die Menschen an, die dort leben. Historisch gesehen sind wir es, die überfallen wurden und jetzt einfach zurückschlagen. Das Land und die Menschen sind russisch, und wir werden wieder haben, was uns immer gehörte.

TUCKER: Wie würden Sie sich fühlen, wenn Trump wieder gewinnen würde?

PUTIN: Wir hatten gute Beziehungen, als Mr. Trump Präsident war. Es gab keinen Krieg. Unsere Beziehungen waren auf einem Hochpunkt. Das heißt, nichts ist vorhersehbar oder bleibt so wie es ist. Wir werden abwarten müssen.

TUCKER: Was halten Sie von Herrn Zelensky und was wäre Ihre Botschaft an ihn?

PUTIN: Ich erinnere mich, dass ich über seine Witze gelacht habe, als er in Russland als Komiker auftrat. Lassen Sie uns zum Lachen zurückkehren.

TUCKER: Warum ist das so?

PUTIN: Es gibt starke Finanzunternehmen, die ein Interesse daran haben, uns als Gegner zu behalten. Einer Ihrer Präsidenten hat davor gewarnt. Wir Russen haben dieses Problem nicht.

TUCKER: Sehen Sie die Vereinigten Staaten als einen Feind an?

PUTIN: Nein, kategorisch nein. Wir waren im Zweiten Weltkrieg Verbündete. Die Russen halfen bei der Besiedlung von Alaska, Kalifornien und wir waren auch auf Hawaii. Unsere Leute sind keine Feinde, aber die in DC sind sicherlich nicht unsere Freunde.

TUCKER: Können Sie konkreter werden und Namen nennen?

PUTIN: Das wäre sinnlos. Es ist nicht an uns, Ihre innenpolitischen Probleme zu lösen. Außerdem bin ich sicher, dass Sie die Namen besser kennen als wir.

TUCKER: Sie sagen also, Ihr Gegner ist nicht Joe Biden, sondern die Leute, die hinter ihm stehen?

PUTIN: Ganz genau. Joe Biden ist sich vielleicht nicht einmal bewusst, was vor sich geht. Er versteht vielleicht nicht das Ausmaß der Sanktionen, die gegen Russland verhängt wurden. Wer hat diese Sanktionen ausgearbeitet? Das sind unsere Feinde.

TUCKER: Ist das der Grund, warum Sie sich für die BRICS einsetzen?

PUTIN: Die BRICS würden sowieso existieren. Sie sind eine natürliche Reaktion auf den westlichen Handelsblock. Sie sind ein Gegengewicht. Wenn der Dollar als Waffe gegen Staaten eingesetzt wird, wird es eine natürliche Alternative dazu geben. Das ist es, was wir wollen.

TUCKER: Ist das der Grund, warum Sie und Russland ins Visier genommen worden sind?

PUTIN: Es ist komplizierter als das, aber ich bin sicher, dass es ein guter Teil des Grundes ist. Wann immer der Dollar gefährdet ist, ergreifen die Vereinigten Staaten extreme Maßnahmen. Sie können es sich nicht leisten, den Dollar scheitern zu lassen.

TUCKER: Aber ist Russland nicht wirtschaftlich schwächer und anfälliger als die USA?

PUTIN: Wenn man sich die Größe der Volkswirtschaften ansieht, sind wir klein. Aber nur wenige Menschen berücksichtigen unsere enormen natürlichen Ressourcen. Russland hat über 80 Billionen Dollar im Boden. Kein Land kommt auch nur annähernd an uns heran.

TUCKER: Was ist Ihre Meinung über Präsident Biden?

PUTIN: Wir sind überzeugt, dass er das Land nicht führt. Sagen wir, wir haben gute Quellen, die das bestätigen, aber es ist für jeden klar, es selbst zu sehen. Die USA sind jetzt in eine dunkle Zeit eingetreten. Sie haben eine unberechenbare Führung.

TUCKER: OK. Der Punkt ist klar, aber haben Sie nicht die gleichen Probleme in Russland?

PUTIN: Ja. Bis zu einem gewissen Grad. Aber in Russland sind diese Interessen mehr mit dem Denken des durchschnittlichen russischen Mannes auf der Straße verbunden. In den Vereinigten Staaten ist das nicht der Fall. Die Eliten haben Sie im Stich gelassen.

TUCKER: Was glauben Sie, wer regiert dann die USA?

PUTIN: Die gleichen Kräfte, die sie schon immer geführt haben. Man kann die Präsidenten wechseln, aber nicht die, die wirklich an der Macht sind. Mit denen haben wir es zu tun. Joe Biden ist nur eine Fassade für diese Machtstruktur.

TUCKER: Danke, dass Sie sich mit uns zusammengesetzt haben. Wie steht es um Ihre Gesundheit? Es hat einige Gerüchte gegeben……

PUTIN: Ich bin froh, mit Ihnen und durch Sie mit dem amerikanischen Volk zu sprechen. Mir geht es gut. Ich fühle mich gut. In Anbetracht meines Alters bin ich bei bester Gesundheit, aber Vater Zeit.

TUCKER: Es gab hartnäckige Berichte, dass Sie Krebs haben?

PUTIN: Ich versichere Ihnen, dass diese Gerüchte falsch sind. Wenn ich Krebs hätte und ihn besiegen würde, würde ich die gute Nachricht und die Heilung mit der Welt teilen.


TUCKER: Wenn Sie sagen, dass einige ihn fürchten, meinen Sie damit, dass Musk Feinde hat?

PUTIN: Es ist klar, dass er Feinde innerhalb der Vereinigten Staaten hat – die Art und Weise, wie ihm 50 Milliarden Dollar an Vermögenswerten entzogen wurden, würden wir als Signal für eine Sonderbehandlung bezeichnen. Das ist auf den ersten Blick unfair.

TUCKER: Hatten Sie keine Angst vor Musk, als er begann, die Ukraine mit Starlink-Ausrüstung zu beliefern?

PUTIN: Wenn jemand ernsthaft glaubt, dass ein paar Internetschüsseln die Macht Russlands besiegen können – nun, was soll ich sagen. Aber nein, wir haben Herrn Musk nicht gefürchtet oder beschuldigt. Die Regierung hat ihm keine große Wahl gelassen.

TUCKER: Es hat sich viel verändert in der Welt. Was ist Ihre Meinung über Elon Musk?

PUTIN: Wir sehen Herrn Musk als einen Geschäftsmann – einen sehr erfolgreichen. Er hat ein großes Vermögen und eine riesige Anhängerschaft aufgebaut. Er ist ein einzigartiger Denker mit einer starken Persönlichkeit, die man nicht kaufen kann. Manche fürchten das.

TUCKER: Haben Sie einen Rat für Elon?

PUTIN: Ich würde sagen: Machen Sie weiter. Lassen Sie sich nicht einschüchtern. Aber wenn es jemals zu schwierig wird, gibt es ja noch Russland. Wir würden Ihnen gerne unsere Türen öffnen. Wir haben schon früher amerikanische Geschäftsleute empfangen und würden jemanden vom Kaliber eines Herrn Musk zu schätzen wissen.

TUCKER: Lassen Sie uns zu Trump kommen. Sagen Sie mir zunächst, wie Sie die derzeitige Situation einschätzen und wie wahrscheinlich es ist, dass er wiedergewählt wird?

PUTIN: Es wäre ein bisschen seltsam und unangemessen, aber wir sind gut vorbereitet. Er hat versprochen, die Kämpfe in der Ukraine zu beenden, und wir unterstützen diesen Gedanken.

TUCKER: Wie konnte er den Krieg so schnell beenden?

PUTIN: Zum einen hat er uns nie beleidigt. Er hat großen Respekt vor Russland. Wir würden von einer Position der Freundschaft und des Vertrauens ausgehen – dann sind alle Probleme lösbar. Wir könnten es schaffen. Vertrauen Sie mir.

TUCKER: Beziehen Sie sich darauf, dass Biden Sie einen Mörder genannt hat?

PUTIN: Wir sind schon seit einigen Politikergenerationen Opfer zahlreicher Beleidigungen und Verleumdungen geworden. Mr. Trump war eine erfrischende Abwechslung dazu. Er ist in Russland sehr beliebt. Vielleicht wird ihm das nicht gut tun.

TUCKER: Stehen Sie in irgendeiner Verbindung mit Trump?

PUTIN: Nein. Natürlich nicht. Aber sollte er wieder gewinnen, würden sich unsere Kommunikationslinien sofort öffnen, während wir im Moment keinen Dialog mit Präsident Biden haben.

TUCKER: Das ist schockierend für mich. Keiner aus dem Weißen Haus hat mit Ihnen Kontakt aufgenommen?

PUTIN: Das ist richtig. Niemand hat angerufen, seit wir Herrn Biden zu seinem Wahlsieg gratuliert haben. Es ist für uns rätselhaft, dass die Kommunikation jetzt kälter ist als während des Kalten Krieges.

TUCKER: Was glauben Sie, wie die Wahl 2024 ablaufen wird?

PUTIN: Wir beobachten nur. Es liegt in unserer Verantwortung, wachsam zu sein, da es Auswirkungen auf die Welt haben wird. Wir hoffen, dass die Wahl so durchgeführt wird, dass man den Ergebnissen Glauben schenken kann. In Russland haben wir keine Briefwahlen.

TUCKER: Kommen wir nun zu China. Wie ist Ihr Verhältnis zu China?

PUTIN: Präsident Xi und ich stehen uns besonders nahe. Russland und China unterhalten derzeit gute Beziehungen, was für uns ein offensichtlicher Vorteil ist, da sie einer unserer größten Energiepartner sind. Wir werden weiterhin Freunde sein.

TUCKER: Es gibt Anschuldigungen, dass China Ihnen im Krieg in der Ukraine geholfen hat. Stimmt das?

PUTIN: Darüber kann ich nicht sprechen. Sagen wir einfach, Russland ist keine isolierte Macht. Diese Strategie ist gescheitert. Wir haben jetzt mehr Verbündete und Handelspartner als vor Beginn des Krieges.

TUCKER: Ziehen Sie jemals eine Situation in Betracht, in der Russland und China ihre Kräfte gegen die Vereinigten Staaten bündeln könnten?

PUTIN: Meinen Sie wirtschaftlich oder militärisch? Ich würde sagen, wir wollen weder das eine noch das andere. Es liegt nicht in unserem Interesse, mit den USA zusammenzustoßen, denn in einem solchen Konflikt würden alle Seiten verlieren.

TUCKER: Da wir gerade von Konflikten sprechen, was halten Sie von der Situation in Gaza?

PUTIN: Das ist wirklich bedauerlich. Die Palästinenser sind am Boden zerstört. Israel verhält sich völlig unkontrolliert. Das zeigt die schreckliche Doppelmoral in der Welt. Wo sind die Sanktionen gegen Israel?

TUCKER: Ist Russland in irgendeiner Weise involviert, insbesondere durch Ihr Bündnis mit dem Iran?

PUTIN: Nein. Natürlich nicht. Wir sind nicht gegen die Existenz Israels, aber gleichzeitig unterstützen wir das Recht der Palästinenser auf Selbstbestimmung. Wir wollen unparteiisch sein.

TUCKER: Verfolgen Sie, was an der Südgrenze der USA geschieht?

PUTIN: In der Tat, ja. Es ist Teil meines täglichen Briefings. Wir Russen finden es ironisch amüsant, dass Ihr Kongress Milliarden für den Schutz ausländischer Grenzen ausgibt, aber seine eigenen Grenzen vernachlässigt. Es ist ziemlich lächerlich, aber tödlich.

Tödlich? Wie meinen Sie das?

PUTIN: Tödlich ernst, natürlich. Täglich sterben Menschen beim unkontrollierten Überschreiten Ihrer Grenze. Es ist ein Freiflug für alle. Die Welt hat so etwas in der Neuzeit noch nicht gesehen – es ist rücksichtslos, dass ein Land sich so weit öffnen kann.

TUCKER: Nutzt Russland die Grenzsituation in irgendeiner Weise aus?

PUTIN: Nein. Warum sollten wir. Wir müssen gar nichts tun. Amerika ist dabei, sich selbst zu zerstören. Und wie Napoleon sagte: Steh deinem Feind nicht im Weg, wenn er sich selbst zerstört.

TUCKER: Also sehen Sie Amerika als Feind an?

PUTIN: Das war nur eine Redewendung, aber die derzeitige Regierung ist definitiv kein Freund.

TUCKER: Kann das geändert werden?

PUTIN: Deshalb gibt es ja Wahlen.

TUCKER: Nochmals vielen Dank, dass Sie sich weiterhin mit mir über so viele verschiedene Themen unterhalten. Können wir sozusagen noch interessanter werden?

PUTIN: Aber sicher. Ich bin für die meisten Themen offen.

TUCKER: Lassen Sie uns über den Klimawandel sprechen. Er wird in den Vereinigten Staaten und Europa immer noch propagiert. Was ist Ihr Standpunkt?

PUTIN: Die Menschheit ist nicht einmal eine Zivilisation vom Typ 1 auf der Kardaschew-Skala. Wenn wir das Energiepotenzial des Planeten nicht nutzen können, wie können wir dann das Klima kontrollieren?

TUCKER: Sind Sie wenigstens besorgt?

PUTIN: Ich mache mir mehr Sorgen um die wirklichen Probleme. Der Klimawandel ist keins davon. Die Erde kann sich ziemlich gut selbst regulieren. Und wenn es in Sibirien ein bisschen wärmer wird, umso besser. Mehr Ackerland für Russland.

TUCKER: Aber was würden Sie den wahren Gläubigen sagen, die überzeugt sind, dass wir auf eine Katastrophe zusteuern?

PUTIN: Ich würde ihnen sagen, dass sich über den Klimawandel zu beunruhigen so ist, wie sich über das Wetter zu beschweren. Wenn ihr das Klima nicht mögt, zieht um. Wenn ihr euch über das Wetter Sorgen macht, holt euch einen Regenschirm.

TUCKER: In diesem Sinne, wie sehen Sie die Transgenderbewegung?

PUTIN: Ich finde es interessant, dass all die Dinge, die früher ein Ziel von Erpressungen waren, jetzt zu Ehrenzeichen geworden sind. In Russland gibt es so oder so keine Gesetze, aber wir zwingen unsere Kinder sicher nicht dazu.

TUCKER: Russland wurde für seine schwulenfeindlichen Gesetze und seine Unfreundlichkeit gegenüber LGBTQ+ kritisiert.

PUTIN: Wir haben Gesetze, die unsere Kinder schützen. Und wir drapieren unsere Botschaften nicht mit Regenbogenflaggen. Das ist richtig. Ansonsten mischen wir uns nicht in das Privatleben von erwachsenen Bürgern ein.

TUCKER: Verfolgen Sie amerikanischen Sport? Wir haben bald den Super Bowl.

PUTIN: In der Tat, ja. Russland ist eine große Sportnation. Wir waren vor kurzem Gastgeber der Olympischen Winterspiele und der Fußballweltmeisterschaft. Wir mögen alle Sportarten.

TUCKER: Was halten Sie von American Football?

PUTIN: Es ist ein interessanter Sport. Aber warum nennt man es Football, wenn der Ball fast immer mit den Händen gespielt wird? Außerdem scheint er manchmal unnötig gewalttätig zu sein.

TUCKER: Das ist wahr. Werden Sie zuschauen?

PUTIN: Das Spiel wird in Russland nicht gezeigt werden.

TUCKER: Dann werden Sie also auch Taylor Swift nicht zu sehen bekommen?

PUTIN: Nein. Wir haben eine Gnadenfrist bekommen.

TUCKER: Ich danke Ihnen, Präsident Putin, für Ihre Zeit.

Das Interview wir um Mitternacht auf X freigeschaltet, TKP wird umgehend berichten.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.


Unglaublich: EU-Parlamentarier fordern EU-Reiseverbot für Tucker Carlson

Tucker Carlson über sein Putin-Interview und richtigen Journalismus

Astrophysiker Willie Soon zerlegt Klima-Narrativ bei Tucker Carlson

24 Kommentare

  1. Henning 11. Februar 2024 at 20:50Antworten

    Es handelt sich ganz sicher nicht um Transkript und Übersetzung des kürzlich geführten Interviews, welches man bei RT Deutsch auf Deutsch bestaunen kann:
    https://de.rt.com/international/195638-tucker-carlson-interviewt-wladimir-putin/
    Mehr als ein Interview wird Tucker ja sicher nicht geführt haben.

  2. Karl Linka 9. Februar 2024 at 15:07Antworten

    Das ist nicht vollständig, oder? Keine Frage zu BRICS-Währung, Crypto-Rubel, US-Biowaffenlabore in der Ukraine, Ausverkauf der Ukraine an BlackRock, Nordstream II, Syrien, etc..

    Wenn das alles war, hat Tucker einen lauen Job gemacht. Das Interview hat dann eher Kaffeekränzchen Niveau.

  3. I.B. 8. Februar 2024 at 21:47Antworten

    Ich habe den Eindruck, dass ist ein Interview, wie wir es uns gern vorstellten.
    Unter „wir“ verstehe ich die Betreiber von tkp. und die meisten Leser von tkp, zumindest wie ich sie von den Kommentaren her einschätze.
    Putin spricht sonst in etwas längeren Sätzen und ausfürlicheren Erklärungen.

  4. wellenreiten 8. Februar 2024 at 20:44Antworten

    Wie erwartet läuft der online Standard wieder zur Hochform auf. In den nächsten Tagen wird es mindestens zehn Artikel/Kommentare zum Thema Carlson/Putin geben. Leute, kauft Popcorn! Die Show beginnt.

  5. Tom Freyher 8. Februar 2024 at 20:15Antworten

    Hätte, hätte, Herrentoilette.
    :>)
    LG Tom.

  6. Daisy 8. Februar 2024 at 18:59Antworten

    Das Interview ist in einfacher Sprache verfasst und spricht oft das Gefühl an. Putin sagt nichts Gehässiges über seine Feinde. Sogar zu Selensky weiß er etwas Nettes zu erzählen. Klar wird, dass er nach Frieden strebt. Nur an der Stelle, wo er erklärt, dass die Menschen nicht in der Lage wären, das Klima zu ändern, wird er etwas technisch.
    Aber sonst ist es einfach gehalten, wohl damit es möglichst viele Amerikaner verstehen können. Das spricht für die Echtheit des Textes, denn so ist es klug. Wir werden es aber erst sicher wissen, wenn das Interview ausgestrahlt wird.

    • Hasdrubal 8. Februar 2024 at 19:44Antworten

      @„Putin sagt nichts Gehässiges über seine Feinde. Sogar zu Selensky weiß er etwas Nettes zu erzählen.“

      Habe ich mir ebenfalls inzwischen gedacht, dass die sanftere Version der Klima-Aussage besser ankommen könnte – nur dass Russland keinem Net Zero folgen wird. Auch das müsste reichen, um das westliche Polit-Kartenhaus zum Sturz zu bringen, so wie sich zuletzt alles um Klima/Öko drehte. Die in den letzten Jahren eh schon gefallenen Green-Tech-Aktienkurse müssten noch tiefer fallen – global wird Klimagedöns nie mehr.

      Die Tacheles-Version sagt vielleicht noch ein anderer Politiker – Medwedew etwa, der kontroverse Statements liebt?

      • Hein Kaputtnik 8. Februar 2024 at 23:52

        Im Vergleich voriger Interviews, insbesondere in russischen Medien, fällt die gewählte einfache Sprache auf und die unterkomplexen Erklärungen und Darstellungen. Kein von Putin gewohnter Stil. Kann aber auch mit Hinsicht an den aus russischer Sicht einfach gestrickten Adressaten (wertewestliches Publikum) ganz bewusst gewählt worden sein.

        Inhaltlich ist das durchaus konsistent zu den bisherigen Einlassungen Putins

  7. Pfeiffer C 8. Februar 2024 at 18:40Antworten

    Der Hintergrund des gegenwärtigen europäisch/russischen, völlig zerrütteten Politdesasters ist eine absolut unerklärliche, völlig grundlose, alles taktische, gestaltende, willensbestimmend aus der Hand gebende, hündische europäische Hingabe einzig und allein für die Interessen des aggressiven, hegemonialen Deep States US-amerikanischer Prägung.

    Beginnend mit den großen europäischen Polit-Umwälzungen 1989, das westliche Versprechen die NATO keinen Schritt Richtung Osten zu erweitern, die Auflösung des Warschauer Paktes, dem Zusammenbruch der UDSSR 1998 und der permanent versuchte US-amerikanische Versuch, sich die ehemaligen UDSSR-Ressourcen flächendeckend unter den Nagel zu reissen (was nicht zuletzt die Putin-Administration erfolgreich verhinderte) –

    Beginnend also 1989 plante der US-Deep State – sprich der MIC – den Nachfolgestaat Russland zu ruinieren und primär eine absehbare deutsch-russische bilaterale Zusammenarbeit hegemonial, skrupellos und hinterhältig zu unterbinden.

    Noch am 25. September 2001 hielt Putin eine Rede vor dem deutschen Bundestag, in dem er eine künftig mögliche, für beide Seiten befruchtende deutsch/russische Zusammenarbeit unter dem Dach eines europäischen Hauses vorschlug.

    Ein gemeinsames Europäisches Haus? Der größte Albtraum der USA! Und natürlich kam es nicht dazu:

    Die NATO erweiterte sich Richtung Osten in Rekordgeschwindigkeit. Devise: Der Russe bedroht die europäische Prosperität, den europäischen Frieden, den sozialen Frieden, den europäischen demokratischen Weg (was sich alles schon lange, bedingt durch die transkontinental ferngesteuerten „Tätigkeiten“ der nichtdirektgewählten, nichtgewaltengeteilten, undemokratischen, supranationalen, konzernlobbygesteuerten EU-Kommission im Geier-Sturzflug, einer sich immer schneller drehenden Abwärtsspirale atomisierte):

    Fünf NATO-Erweiterungen seit 1999 bis direkt an die Grenze Russlands mit insgesamt 14 neuen Mitgliedern; Nichtratifizierung bzw. Kündigung fast aller Verträge zur Abrüstung und Rüstungskontrolle wie des A-KSE-Vertrages über die Abrüstung von Streitkräften und Waffensystemen in Europa, des ABM-Vertrages zur Begrenzung von Raketenabwehrsystemen (2001), des INF-Vertrages, der die Herstellung und Stationierung landgestützter Raketen und Marschflugkörper einer Reichweite zwischen 500 und 5’500 Kilometern verbot (2019) und des Open-Skys-Vertrag, der im Sinne vertrauensbildender Massnahmen durch Überflugrechte beiden Seiten ‚Glasnost‘ ermöglichen sollte (2020); völkerrechtswidrige Angriffskriege gegen die Bundesrepublik Jugoslawien (1999) und den Irak (2003); expansive Auslegung von UN-Mandaten wie im Falle Libyen 2011 oder höchst kreative Interpretationen der NATO-Russland-Grundakte (2016), welche die permanente Stationierung westlicher Truppen und Waffensysteme vor der russischen Haustüre untersagt; Aufbau des weltweiten Raketenabwehrsystems Aegis mit angriffsfähigen Modulen in Rumänien und Polen; Regime Change-Versuche im postsowjetischen Raum, am Offensichtlichsten gelungen in der Ukraine.

    Gleichwohl: Jahrelang – Zug für Zug – wurde Putin werte-westlich-leitmedial dämonisiert (Dubiose, nie aufgeklärte Skripal / Nawalny-Affären – inklusive dem digital generierte Palast Putins usw).

    Dann ging es los, mit den NATO-Manövern, immer näher Richtung russischer Grenze: Immer größer, immer aufwändiger, da gab/gibt es nicht nur einen Mr.Strange, der die Bombe liebte.

    Man stelle sich die Reaktionen im Westen vor, hätte Russland jährlich zusammen mit Soldaten aus Belarus, Serbien, China, Kuba, Venezuela, dem Iran und anderen Staaten Truppenübungen in Mexiko oder Marinemanöver im gleichnamigen Golf vor der Küste Floridas unternommen!

    Dann der mit 5 US Mrd basierte Maidanputsch 2014 – (bedenke, 3 europäische Außenminister waren tags zuvor anwesend und garantierten demokratische Abläufe. Am Tag darauf – die Ultrarechten putschten – machte keiner der 3 Herren einen Muxa).

    Schlechte Zeiten begannen für die russisch-stämmige Bevölkerung in der Ostukraine. Das ukrainische Militär / paramilitärische Verbände terrorisierten sie über die Jahre, an die 15.000 zivile (Todes)Opfer waren zu beklagen. – Europa scherte das wenig bis gar nicht.

    Kiew ignorierte mit offensichtlicher Duldung des Westens sechs Jahren lang seine zentralen Verpflichtungen aus dem Minsk II-Abkommen vom Februar 2015 – Verabschiedung einer Verfassungsreform bis Ende 2015 (!) im Sinne einer Dezentralisierung unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Gebiete Donezk und Lugansk („Südtirol-Lösung“). Ex-Bundeskanzlerin Andrea Merkel gab später den Grund an: Es ging darum, Zeit zu gewinnen, um in der Zwischenzeit die ukrainische Armee aufzurüsten.

    Am 30. August 2021 unterzeichneten die USA und die Ukraine dann einen Vertrag über militärische Zusammenarbeit und am 10. November 2021 einen Vertrag über «Strategische Partnerschaft». Hier hiess es u.a. wörtlich: «Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, die Bemühungen der Ukraine zur Bekämpfung der bewaffneten Aggression Russlands zu unterstützen, unter anderem durch die Aufrechterhaltung von Sanktionen und die Anwendung anderer relevanter Massnahmen bis zur Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen.»

    Am 17. Dezember 2021 liess Russland der NATO und den USA jeweils einen Vertragsentwurf zukommen, der Sicherheitsgarantien für beide Seiten rechtsverbindlich festlegen sollte. Ein Angebot, das die NATO ignorierte.

    Schließlich war dann noch die Rede vom Ukraine-NATO-Beitritt und im Frühjahr 2022 zog Selensky bei der Münchner Sicherheitskonferenz die atomare Karte.

    Im Februar 2022 kam es schließlich zum verstärkten ukrainischen Artilleriebeschuss mit russischstämmiger Ukraine-Zivil-Bevölkerungszielen der Oblast Donezk.

    Kurze Zeit später griff Russland militärisch in der Ukraine ein.

    Was passierte seither? NS2 wurde gesprengt (Der polnische MEP Radek Sikorski twitterte „Thank you, USA“). Die USA ließen letzte Woche verlauten, daß sie „aufgrund von Umweltbedenken“ die alternativ ausgehandelten Fracking-Drecksgas-Exporte nach Europa ausdünnen wird. – Unzählige Menschen starben kriegsbedingt, wurden verletzt, mussten flüchten. Die ukrainische Militärlage ist desaströs.

    Europa leidet unter Energiearmut, Inflation, Rezession und allen anderen Folgen des Krieges. Milliarden Euros/Dollars versickerten spurlos in der Ukraine. Es herrscht Zensur. Web-Seiten sind nicht erreichbar. „Die andere Seite“ kommt nicht zu Wort.

    Und Tucker Carlsons Exklusiv-Interview mit Wladimir Putin in Moskau wird in der freien, demokratischen“Westlichen-Werte-Gemeinschaft“ zum Problem…

    • Manfred 8. Februar 2024 at 21:38Antworten

      Sehr gute Zusammenfassung der Ereignisse!

  8. Baggerfahrer 8. Februar 2024 at 18:33Antworten

    Zwei Dinge:

    Putin und Biden trafen sich 2021 in Genf zu einem ausführlichen Gespräch: https://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Gipfelkonferenz_(2021). War damals zufällig in der Schweiz und hab das am Rand mitbekommen. Es stimmt nicht, dass Putin Biden nie getroffen hätte.
    Putin äußert sich in der Regel nie in irgend einer Form über ausländische Staatschefs oder hochrangige Politiker. Hier zieht er – vorsichtig zwar, etwas vom Leder, das ist untypisch.

    Es wäre sicher wünschenswert, wenn wir vorab schon wüssten, worüber gesprochen wurde. Ich ziehe es allerdings vor, das Original zu sehen und zu hören. Besser wäre es bei aller Neugier gewesen, diesen Text nicht zu veröffentlichen.

  9. zonendoedel 8. Februar 2024 at 17:39Antworten

    Satire

  10. satya 8. Februar 2024 at 17:36Antworten

    Diese Interview ist in meinen Augen nicht echt. Es wird sich dann zeigen, wenn es soweit kommen sollte.

  11. Arjuna Shiva 8. Februar 2024 at 17:18Antworten

    Ganz klarer Fake. Den Satz „Historisch gesehen sind wir es, die überfallen wurden und jetzt einfach zurückschlagen. Das Land und die Menschen sind russisch, und wir werden wieder haben, was uns immer gehörte.“ würde Putin nie sagen.

    Aus einer Sicht sind die Gründe des Einmarsches die Verhinderung eines antirussischen Bollwerks 550km vor Moskau (mit dem Spezialproblem Krim bzw. dort stationierte Schwarzmeerflotte) und der Umgang der National-Ukrainer mit den pro-russischen Ukrainern. Es mag in seiner Adminsitration Nationalisten geben (von denen wir hoffen sollten, dass sie nie an die Macht kommen)- Putin ist aber u.a. vor dem Hintergrund seiner kommunistischen Prägung mehr Stratege als Nationalist und maximal national-konservativ. Deshalb sind die strategischen Implikationen der entscheidende Faktor und die Antwort unplausibel..

    • Bruce Pascal 8. Februar 2024 at 20:09Antworten

      Wer in den Tagen VOR dem Einmarsch regelmässug RT geglotzt hat, der hat Putin ja täglich reden gehört.
      Er sprach immer von den Russen und den zum Teil nur Russisch sprechenden Menschen in den beiden Ostprovinzen, von denen 14000 in der seit dem Maidanputsch vergangenen Jahren von Nazi Partisanen bis zum Einmarsch massakriert worden waren. Prinzipiell ging es natürlich um die Erweiterung der NATO, von der Putin in den Wochen vor dem Einmarsch täglich sprach. Die USA haben, unter der cleveren Anleitung von Frau Nuland Putin eine Falle gestellt, aus der es für Putin keinen anderen Ausweg mehr gab, als einzumarschieren
      Ich hab mich immer gewundert, warum selbst viele, die ich für intelligente Menschen hielt, damals sich ausschliesslich westliche Nachrichten (Propaganda) anhörten, anstatt beide Seiten zu konsultieren…
      Noch nicht mal der Baerbocksche Kriegs Schwachsinn hat die normalen Deutschen dazu bewegen können, sich besser zu informieren. Jetzt muss man halt die durch die dümmste Regieringen aller Zeiten entstandenen Kosten bezahlen. dsa ist nur recht und billig. Bzw dumm und teuer…

  12. Eispickel 8. Februar 2024 at 17:01Antworten

    Habe das verlinkte Interview im Original gelesen, eine Passage erscheint allerdings doppelt.

    Erwartungsgemäß gibt es jetzt keine großen Überraschungen (vorausgesetzt, dass es echt ist), aber ich rechne Tucker Carlson hoch an, dass er mit diesem Interview den Kriegstreibern Wind aus den Segeln nehmen will um schlußendlich einen atomaren, dritten Weltkrieg zu vermeiden (was ihn schon bei seiner Zeit bei Fox beunruhigt hatte, dort hatte er das öfters thematisiert).

    1983 hatte Stanislaw Petrow den dritten Weltkrieg verhindert, folgerichtig wäre jetzt mal ein Amerikaner an der Reihe.

  13. niklant 8. Februar 2024 at 15:46Antworten

    Die genaue Fassung mit Tucker Carlson und Putin ist die tickende Zeitbombe für Amerika und europa! Milliardäre wie Bill Gates Steuern Biolabore, um Pandemien auszulösen, dem WEF Weltweit zu helfen, Hungersnöte herbeizuführen und Menschen dadurch in einen tod zu treiben. Was Europa treibt ist und bleibt ein Plan des WEF, einer gefährlichen kranken Clan-Gemeinschaft mit Todesopfern Weltweit! Als Profiteur ist dieser Clna in der Schweiz unantastbar!

  14. federkiel 8. Februar 2024 at 15:42Antworten

    Etwas Kontrast zu Sankt Wladimir:
    „Wladimir Putins Gegner Boris Nadeschdin darf eigenen Angaben zufolge nicht bei der Präsidentschaftswahl in Russland im kommenden Monat kandidieren. Die Wahlbehörde habe seine Kandidatur abgewiesen, erklärte Nadeschdin am Donnerstag in Onlinediensten.“

    • Bruce Pascal 8. Februar 2024 at 20:17Antworten

      Haben sie einen Link in dem Putin behauptet er regiere nach westlichen demokratischen Regeln? Versuchen sie es zu verstehen: Es geht momentan für die Deutschen nicht darum Putin zu bewerten, sondern die deutsche, die europäische und die NATO Politik!
      Haben sie hier jemals einen Kommentar gelesen indem Putin ganz, ganz toll gefunden wird? Putin ist schlicht und einfach wesentlich weniger dumm (und sogar ehrlicher) als unserer Anführer. Ausserdem weiss jeder der sich über Russland NICHT nur aus deutschen Medien informiert, dass Nadeschdin keinerlei Chance gegen Putin in einer Wahl hätte.
      Oder man könnte auch sagen, worin unterscheidet sich das US Vorgehen, bei dem die Politik die Justiz gegen Trump benutzen kann, von Putins Umgang mit seinen Gegnern?

    • wellenreiten 8. Februar 2024 at 20:48Antworten

      Was ist denn mit den Wahlen und der Opposition in der Ukraine passiert und warum versucht die Biden-Regierung in den USA, Trump von einem erneuten Antritt bei den nächsten Wahlen mit allen Mitteln abzuhalten?

  15. Hasdrubal 8. Februar 2024 at 15:42Antworten

    @„PUTIN: Ich würde ihnen sagen, dass sich über den Klimawandel zu beunruhigen so ist, wie sich über das Wetter zu beschweren. Wenn ihr das Klima nicht mögt, zieht um.“

    Glücklicherweise plapperte er nicht wie zum Anfang seiner Valdai-Rede im Herbst 2022, als er gleich zum Anfang Klima zum „wichtigen Problem“ erklärte – kaum anders als Greta oder Annalena B. Andererseits nutzte er nicht die Chance zu sagen, dass westliche Oligarchen unter dem Klima-Vorwand die gesamte Menschheit restlos abzocken wollen – irgendwann auch Russen so wie etliche andere Völker. Der aktuelle Stellvertreterkrieg sollte nicht zuletzt den Globalen Psychos die Macht für dieses Abkassieren geben.

  16. Daisy 8. Februar 2024 at 14:48Antworten

    wow
    Allein der Satz „In Russland haben wir keine Briefwahlen“ sagt sehr viel. Auch seine Bemerkungen zum Klimawahn sind wohltuend normal. Toll, wenns stimmt.

    • Daisy 8. Februar 2024 at 14:49Antworten

      PS: Klar, dass der „Wertewesten“ davor solche Angst hat, dass er das unbedingt zen sieren möchte…weils wahr ist.

      • Bruce Pascal 8. Februar 2024 at 20:19

        Es wird einfach witztig zu beobachten wie so mancher reagieren wird. Man wird wohl versuchen es so tot zu schweigen wie nur möglich…

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge