Israelischer Leitartikel: Schuld trifft Netanjahu

Rechts und Links hier sind etwas anderes als Rechts und Links in Israel. Die politische Einordnung in Lager hat erstmal nichts mit Menschenrechten, Völkerrecht, Ideologie zu tun. Die Ideologie ist eine spätere Zutat.
Daß die Lager hier gefärbt werden und verwaschen sind, wäre eigentlich ein Indiz für einen Hinterhalt, das sollte einen besonders vorsichtig machen und genau hinsehen lassen.
Klassisch steht der Kapitalist politisch “Rechts” und der Antikapitalist “Links”. Natürlich hat eine solche systemische Ausrichtung Folgen für das Zusammenleben, daraus entwickeln sich schnell gefährliche Sachzwänge, die von der Politik “reguliert” werden müssen, aber eine Ideologie steckt noch nicht drinnen.

Angstgesellschaft.
Die “Antifaschistisch-demokratische Ordnung”, bekannt als “AdO”, war die Denunziationsmethode des Stalinismus und auch in der DDR offizielle Ideologie.
Diese Methode öffnet Verdächtigungen und Willkür Tür und Tor und ist das geheime Gehirnwäscheprogramm, unter dessen Folgen wir alle leiden. Wir wissen alle, daß hier etwas nicht stimmt.
Sie wird zur Flankierung der völkerrechtswidrigen Politik, der Krisen und Umwälzungen benutzt und ist ausserordentlich wichtig zu kennen. Denn, wenn man eine geheime Waffe kennt und beim Namen nennen kann, verliert sie die Macht über die Menschen.

Netanjahu war auch oberster Befehlshaber im 6-Tage Krieg, der Israel große Teile Palästinensischen Gebietes eingebracht hatte. Es gilt mittlerweile als sehr wahrscheinlich, dass der 6-Tage Krieg auf einer False Flag basierte. Wer sie genau ausgeführt hatte, darüber gibt es noch keine Klarheit. Die einzig Unverdächtigen sind die Palästinenser, denen man dann in Folge das Land geraubt hatte. (Miko Peled, “The Generals Son”). Die Arabische Mentalität vergisst nicht und sie hat einen fast neurotischen Hang zum Märtyrertum. Das sollte Netanjahu bekannt sein.

“Ein israelischer Abgeordneter sagte am Samstag gegenüber Al Jazeera, seine Partei habe davor gewarnt, dass die israelische Politik gegenüber den Palästinensern zu der Gewalt führen würde, die Israel nach dem Angriff der Hamas erlebt.

Die Äußerungen stammen von Ofer Cassif, einem Mitglied der Knesset und der linken Hadash-Partei, die vier Sitze in der 120 Sitze zählenden Knesset hat.

“Wir verurteilen und lehnen jeden Angriff auf unschuldige Zivilisten ab. Aber im Gegensatz zur israelischen Regierung bedeutet das, dass wir auch gegen jeden Angriff auf palästinensische Zivilisten sind. Wir müssen diese schrecklichen Vorfälle [die Angriffe] im richtigen Kontext analysieren – und das ist die andauernde Besatzung”, sagte Cassif, der Jude ist.

“Wir haben immer wieder davor gewarnt, dass alles ausbrechen wird und jeder einen Preis dafür zahlen wird – hauptsächlich unschuldige Zivilisten auf beiden Seiten. Und leider ist genau das passiert”, fügte er hinzu.

Seit dem Amtsantritt der israelischen Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu Ende Dezember 2022 hat die Gewalt gegen Palästinenser deutlich zugenommen, was vor allem auf eine Eskalation der israelischen Razzien im Westjordanland zurückzuführen ist. Auch die Angriffe von Siedlern haben zugenommen, und Netanjahus Regierungskoalition hat die Ausweitung der Siedlungen zu einer ihrer obersten Prioritäten gemacht, mit dem Ziel, das Westjordanland zu annektieren.” antikrieg

Ich halte das für unsinnig. Schuld sind weder Israel noch Netanjahu. Schuld die arabischen Terroristen. Die haben in ihrer Charta zu stehen, Israel und alle Juden zu vernichten. Das war schon 1948 das Ziel und ist es heute immer noch. Die Gebiete, die als “annektiert” bezeichnet werden, sind es häufig gar nicht. Es gab ja nie diesen anderen Staat, den man es diese Gebiete hätte wegnehmen können. Daran ist die arabische Seite selber schuld, haben die doch den Krieg gegen Israel begonnen und damit die Zwei-Staaten-Lösung abgelehnt. Es gibt tatsächlich annektiertes Gebiet, das sind die Golan-Höhen. Diese hat Kriegsbeginnler Syrien vor über 40 Jahren an Israel verloren. Israel besetze dieses strategisch wichtige Gebiet. Syrien forderte nur die Golan-Höhen zurück, aber war denn eine solche Forderung jemals statthaft? Wo gibt es das denn, dass ein Staat einen anderen überfällt, ein bisschen Land dabei verliert und es dann zurückfordert, als wäre es nichts gewesen und dann steht nicht mal die Anerkennung oder gar Frieden im Raum.

Schuld kann man bei den Europäern und speziell den deutschen suchen und finden, finanzieren sie doch diese Leute und stützen das Narrativ, dass Israel die Leute dort unterdrückt. Das Framing ist auch interessant. Das Reduzieren auf das Gebiet Israel, Gaza-Streifen und Westjordanland ist Framing, denn dann sieht es so aus, als ob Israel der große und böse Bube. Der wirkliche Bezugsrahmen umfasst den gesamten Nahen Osten. Syrien hat bis heute nicht Israel anerkannt. Und selbst diplomatische Beziehungen sind keine Garantie, wenn die Bevölkerung antisemitisch aufgehetzt ist. Hat man doch im Iran gesehen. Unter Shah Pahlavi hatte Iran noch Beziehungen zu Israel und danach nicht mehr.