Neustart für Journalismus: Petition hat bereits fast 7.000 Unterstützer
Mit zehn Punkten will eine Gruppe kritischer Journalisten die Erneuerung des Journalismus in Österreich anstoßen. Per Petition können sie unterstützt werden.
Seit Februar organisieren sich rund zwei Dutzend österreichische Journalisten. Zuletzt gingen einige von ihnen mit einer Petition an die Öffentlichkeit, die mit einem „Zehn-Punkte-Programm“ eine Erneuerung des Journalismus in Österreich fordert.
Journalismus versagt
Heute machte die Gruppe per Presseaussendung erneut darauf aufmerksam. Darin schreiben sie:
„Unabhängiger, kritischer und ausgewogener Journalismus steht unter Druck. Die Leit- und Qualitätsmedien werden der Aufgabe, neutrale und komplexe Rechercheergebnisse anzubieten, immer weniger gerecht. Meinungsmache und Berichterstattung verschwimmen. Das wurde in der Corona-Krise offensichtlich.
- Mayer, Thomas (Autor)
Um die Aufgaben eines kritischen und nicht-tendenziösen Journalismus zu erfüllen, braucht es politische Instrumente wie ein Informationsfreiheitsgesetz oder die Vergabe von Inseraten aus Steuergeldern nach transparenten Kriterien. Vor allem plädieren wir als Medienschaffende mit vieljähriger Erfahrung aber für einen medieninternen Reformprozess und eine Selbstreflexion der Journalistinnen und Journalisten in Österreich.“
Die Petition, die man auf change.org unterstützen kann, wurde bisher von 6.778 Personen unterstützt. Über die zehn Punkte hatte TKP bereits berichtet.
Hier kann man die Petition der Journalisten unterstützen.
Bild Useraccount30, Hannah Dreier photograph, CC BY-SA 4.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
12 Kommentare
Comments are closed.
Über die Chancen auf glaubwürdigen Journalismus sollte man sich keine Illusionen machen, wenn seine meisten Arbeitgeber und Akteure wie auch die Mehrheit unter seinen Informanten und dem gesamten Umfeld mit Konzernen, Politikern, Gerichten, “Experten” usw. längst nicht mehr glaubwürdig sind …
Noch eine weitere Zwangsabgabe für Qualitätsjournalismus?
Wir haben bereits die Zwangsabgabe für einen korrupten öffentlich-rechtlichen Rundfunk in der EU. Außerdem wird schon seit vielen Jahre über “Inserate aus Steuergeldern” die Müllpresse finanziert. Die Inszenierung der “Corona Pandemie” ist ein Beispiel dafür, wohin das führt. Das läuft selbstverständlich immer “transparent”.
Unabhängiger, kritischer und ausgewogener Journalismus ist in einer Demokratie unerlässlich!
Die einseitige Berichterstattung des ORF seit 3Jahren ist unerträglich. Ich wünsche mir ab sofort eine respektvolle Information im Lichte von Klarheit und Wahrheit!
Das Problem ist, dass sich die Papierzeitungen keinen unabhängigen Journalismus leisten können, weil sie dann so teuer sein müssten, dass sie kaum jemand kauft. Daher: Wes Brot ich ess’ des Lied ich sing.
Ich musste lachen, als ich gesehen habe, dass das Propaganda-Käseblatt “Der Standard” für die Samstagsausgabe jetzt € 3,20 haben will. Um das Geld kauf ich lieber gleich eine Packung Klopapier, das ist sanfter zur Haut und man hat länger was davon. Nicht einmal geschenkt will ich den “Standard” in der Wohnung liegen haben.
Sorry für meinen Pessimismus, aber ich denke dieser “Journalismus” muss in seiner Asche versinken – zu reparieren ist da nichts mehr.
Er muss sich zunächst selbst zu Grunde richten, um für den derzeitigen “Journalisten-Typus” unattraktiv zu werden, um hernach von “Idealisten” erneut aufgebaut werden zu können.
Und daher auch mein Pessimismus – wer weiß, wer hinter den großen Medien-Konzernen steht (also wie viel Finanzvermögen), der kann nur schwer auf einen Konkurs hoffen. Denen kann scheißegal sein, ob sie wer konsumiert. Und, dass Propaganda immer einen gewissen Anteil an “Erfolg” hat, wissen wir auch schon lange genug.
Wie kann man etwas entschuldigen, das Weltweit immer noch im Gange ist? Die Journalisten Weltweit lügen wie gedruckt, warum sollte es sich in Österreich besser stellen? Politiker haben diese Lügen gefordert und gefördert! Deshalb nein für eine Amnestie bei Journalisten und den Todes-Treibern.
Ich unterschreibe bei Change.org nicht, unabhängig davon, worum es geht.
“Diese Online Plattform bewegt sensible Daten (vorallem politische Überzeugungen). Das Unternehmen schlägt Profit aus den gesponserten Petitionen, die der Kunde bezahlt, um Kontakt zu den Unterzeichnern zu bekommen.”
@Katrin 9. November 2022 at 16:52Antworten
“Ich unterschreibe bei Change.org nicht, unabhängig davon, worum es geht.”
Dem schließe ich mich an! Seit Jahren unterstütze ich diese unseriös arbeitende Plattform nicht (mehr) – siehe Ihre Begründung…
Außerdem muss man bei charge.org aufpassen, das man nicht plötzlich ein Dauerabo abschliesst. Wäre mir fast passiert, weil ich einen einmaligen Unterstützungsbetrag zur Verbreitung der Petition geleistet hatte. Als ich diesen bestätigt per Link sollte, wurde daraus plötzlich eine monatliche Dauerzahlung. Konnte ich allerdings gleich widerrufen.
Einfach alle “zwei Dutzend” zusammentun und ein neues Medium gründen.
Wahrheit und richtiger Journalismus siegen immer.