Was das Wort „Irankrieg“ in einer Banküberweisung auslösen kann
Die Einschränkung von Bargeld durch die EU und die mittlerweile allgegenwärtige Überwachung schreiten fort. Banken bestimmen mittlerweile mehr über die Verwendung von Geld als die Eigentümer des Geldes. Hier ein Bericht eines TKP-Lesers.
Ein Leser schreibt uns: „Ich habe vorhin versucht, von meinem Girokonto bei der Wise-Bank eine kleine Spende in Höhe von 50 Euro an Sie zu überweisen, mit dem offenkundig (in heutigen Zeiten) leichtsinnig formulierten Verwendungszweck: „Exzellente Berichterstattung über den Irankrieg“.“ Was danach kam ist teils erschreckend, teils kafkaesk.
Die Bank hat die Überweisung einbehalten, und vom Eigentümer des Geldes Rechenschaft abverlangt, warum er einen solchen Verwendungszweck formuliert, was er denn mit einem solchen Verwendungszweck meine etc. etc….. Zugleich wurde ein simpler Abbruch der Überweisung (zwecks Neueingabe ohne Verwendungszweck) verweigert. Der Vorgang werde nun ausführlich geprüft. Und wie diese Prüfung aussieht ist skurril und kafkaesk. Aber dazu später.
Der Leser hat versucht nun sich selbst sein eigenes Geld zurück zu überweisen. Daraufhin wurde er aufgefordert, sich durch eine aktuelle Gas-, Strom- oder Wasserrechnung, Telefon- oder Internetrechnung, einen Konto- oder Kreditkartenauszug, einen Steuerbescheid neu zu legitimieren. Bei Öffnung des Accounts erschien jeweils die Meldung in rot: „Wir überprüfen dein Konto. … Wir senden dir eine E-Mail, wenn wir etwas zur Überprüfung benötigen.“
Die Überweisung wurde dann doch freigegeben, es wurde aber auf einer erweiterten Verifizierung der Person für eine weitere Nutzung bestanden. Was allerdings zur Kündigung des Kontos seitens des Lesers führte.
Aber nun zu den Fragen, der seitens er Bank gestellt wurden:
Bitte antworte auf diese E-Mail und kläre einige Fragen, damit deine Überweisung abgeschlossen werden kann.
Bitte stelle uns in den nächsten 7 Tagen die folgenden Informationen zur Verfügung, andernfalls müssen wir diese Überweisung abbrechen und dir den entsprechenden Betrag zurückerstatten:
Wofür ist diese Überweisung vorgesehen?
Worauf bezieht sich „Iran“ in der Referenz „Iran“?
A. Wenn „Iran“ eine Person ist, stelle uns bitte die folgenden Informationen zur Verfügung:
vollständiger rechtlicher Name (einschließlich aller Vornamen)
das Geburtsdatum
das aktuelle Wohnsitzland
staatsangehörigkeit
B. Wenn „Iran“ ein Unternehmen ist, stelle uns bitte die folgenden Informationen zur Verfügung:
vollständiger offiziell registrierter Name des Unternehmens oder der Organisation
vollständige registrierte Adresse
Beschreibung der geschäftlichen Tätigkeiten des Unternehmens
Webseite des Unternehmens
C. Wenn sich „Iran“ auf ein Schiff bezieht, stelle uns bitte die folgenden Informationen zur Verfügung:
Nummer des Schiffes bei der internationalen Seeschifffahrtsorganisation/Kennung des Seefunkdienstes (International Maritime Organization – IMO)/(Maritime Mobile Service Identity – MMSI)
D. Wenn sich „Iran“ auf etwas anderes bezieht, stelle uns bitte die folgenden Informationen zur Verfügung:
Erklärung darüber, worauf sich „XXXX“ bezieht“
Was könnte also „Iran“ im Satz „Berichterstattung über den Irankrieg“ bedeuten? In Zeiten wie diesen ….
Man sieht an den Fragen, dass KI eigentlich Künstliche Dummheit (KD) lauten sollte, denn so einen Schwachsinn produziert wohl kein Mensch
Diese Überwachung ist sicher nicht auf dem Mist der Bank alleine gewachsen, sie befolgen Anweisungen aus Brüssel. TKP hat immer wieder über die Pläne der EU berichtet programmierbares digitales Zentralbankgeld einzuführen. Schon jetzt übern Banken Kontrolle aus und schränken ein, was man tun darf und was nicht. Mit dem Zentralbankgeld würden die Möglichkeiten zur Überwachung und Kontrolle nochmals potenziert.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Bezahlkarte: Vorstoß für digitales Zentralbankgeld in Deutschland
Digitaler Euro: EZB rechnet mit Einführung 2029
a) ich würde sowas nie schreiben
b) welche Bank war das?
c) das ist die KI…es entspricht der automatischen Vor10sur, auf der Wörter stehen, die verdächtig sind. Das weitere Prozedere dürfte aber auch die KI übernommen haben….die KI hat eben keine Intelligenz. Sie ist nur ein Programm. Leider meinen jedoch unintelligente Menschen, sie sei unfehlbar…
@Satya – „Sozialistisches Lumpenpack“
Mit Sozialismus hat das rein gar nichts zu tun – außer, und das wäre wichtig zu erwähnen…, Sie meinen den sog. Sozialismus der DDR, den „sächsischen Liliput-Sozialismus“ – so Wolfgang Neuss, der damit die vom gebürtigen Sachsen Walter Ulbricht installierte DDR-Diktatur stalinistischer Prägung meinte.
Aus „Der totale Neuss – gesammelte Werke“
Klitzekleines Teaserchen dessens was allerlängstens schon erwartbar gewesen, naturgemäß konnte niemand (Großes Ungarisches Indianerehrenwort!) sowas vorher auch bloß ahnen geschweige denn auch bloß ähnliches gar „wissen“…
Herrschaft ist immer k-r-i-m-i-n-e-l-l.
Herrschaft ist einfach.
Nichtung ist Güte.
Der Vorteil, welchen sich der Geringe zu erheischen wähnet, nähret immer dessen Untergang.
Die Firma meint es immer gut wie bestens, sie dankt und wütet fürderhin…
Laut Wikipedia ist „Wise“ keine normale Bank, sondern ein
„Online-Geldtransfer-Service für Fremdwährungen mit Sitz in London-Shoreditch.“
Das Unternehmen wurde im Jahr 2011 von zwei Esten gegründet.
Dass so eine Firma neben normalen evtl. viele „dubiose“ Nutzer (Sanktions-Umgeher etc.) hat, liegt auf der Hand. Und somit ebenso, dass die Sicherheitsbehörden der Firma gewisse erhöhte Kontrollpflichten auferlegen, mehr als „normalen Banken“.
Sanktionsumgeher? Schon mal daran gedacht das Sanktionen das eigentliche Problem sind.
Natürlich weiß ist das; es geht hier aber um einen durch bloße Wortwahl unnötigerweise auf sich gelenkten Verdacht, den man sich angesichts drohender Konsequenzen vielleicht sparen kann / will.
Dass unsere Mächtigen die „Sanktionsumgeher“ im Fadenkreuz haben und sich Überweisungen daher genau anschauen (lassen), ist zunächst mal eine längst bekannte Stress-Quelle.
Da braucht es bei „Unschuldigen“ keine große Analyse, sondern einfach die Entscheidung, ob man es auf eine Konfrontation ankommen lassen will oder nicht.
Ein Vorgeschmack auf die geplante digitale Zukunft.
Nur das es, wenn es einmal steht, dramatisch schlechter werden wird. Die Gängelung und Bevormundung, der Zwang und die Erpresserei werden mit der Zeit ungeahnte Höhen erreichen, einfach weil die Macht nicht aufhört, wenn man sie nicht angeht.
Kleine Nebengeschichte
Ich habe eine neue Bankkarte ab diesem Jahr erhalten und wollte etwas überweisen. Als ich dann diesen tan-Generator nutzen wollte, kam Fehler 00.. Zuerst Gedanken an, Ding kaputt, oder Karte falsch drin.. Nochmal ging nicht. Fehler 00
Da dämmerte es mir schon, was sich kurz nach Recherche bestätigte. Die Bankkarte erlaubt den alten Generator nicht mehr. Also komme ich jetzt nicht mal mehr in mein Konto rein.
Ich darf also einen moderneren Generator kaufen für 30 Euro.. Es bleibt also an einem hängen A und B so wird man einfach dazu genötigt, immer mehr diese QR Codes zu nutzen usw. Mein alter Generator war absolut ok und ausreichend.
So wird es auch in Zukunft sein. Wir werden am Ende genau da landen, wo man uns haben will, wenn die Leute nicht geschlossen dieses Konstrukt ablehnen und beenden.
Banken überprüfen mittlerweile dauernd. Letztens ein Schreiben bekommen zu versichern das ich ich bin. Wenn ich nicht da gewesen wäre, wäre das Konto dichtgemacht geworden.
Ja das haben sich die Banken nicht selbst ausgedacht.
Jeden Tag gehts mittlerweile einen Schritt weiter bergab in die Dystopie.
Man probiere eine kleine Überweisung mit dem Verwendungszweck „Tabak“. Nicht möglich.
„Banken bestimmen mittlerweile mehr über die Verwendung von Geld als die Eigentümer des Geldes.“
Es ist das Geld der Bank. Der Einleger ist Gläubiger der Bank.
Wohl eher nicht. Nur weil andere es so definieren wie sie es für richtig halten ist dem nicht so. Das ist mein Geld und die Bank arbeitet damit.
Sozialistisches Lumpenpack – und ich dachte in den 80ern, das hätte ich hinter mir.
Es ist selbstbetrügerisch derartige abstossende Vorgehensweisen einer einzigen Ideologie zuzuschreiben.
Die Verkommenheit erstreckt sich quer durch alle politischen Richtungen, religiösen Strömungen und diversen Ideologien.
Chapeau!!! 100pro!!!
Rotgrünes Gesocks…zweifelsfrei…das Problem ist nur, bei uns in Deutschland gehören mittlerweile auch die Schwarzen dazu! Für eine absolutistische Kontrollorgie in Brüssel steht die EU-Kommission unter Ursula von der Leyen mit Helfershelfern wie Manfred Weber. Das C im Namen dieser Parteien steht richtungsweisend für Controlmania. Die geschilderte Story hat groteske Ausmaße offenbart, eine Zukunft der rotgrünschwarzen Apokalyse par excellance! Aber gewählt ist gewählt…oder?