Neue Schritte in Richtung Arktiskrieg
Das von Russland und China geförderte Projekt „Northern Corridor“ hat das Interesse an der Arktis und den Polen wieder geweckt und den neu gewählten US-Präsidenten Trump dazu veranlasst, sich sofort mit dem Thema zu befassen.
Im Jahr 2024 verschärfte sich der Wettlauf um die nördlichen Seewege. Das von Russland und China vorangetriebene Projekt „Northern Corridor“ hat das Interesse an der Arktis und den Polen wieder geweckt und den neu gewählten US-Präsidenten Trump dazu veranlasst, sich sofort mit dem Thema zu befassen. Versuchen wir, die Gründe für einen möglichen „Arktischen Krieg“ zu verstehen.
Ein Blick nach Norden
Der berüchtigte Norden wird immer wenig beachtet. Am Nordpol befindet sich das Dorf des Weihnachtsmanns mit seinen Elfen, die Geschenke für brave Kinder herstellen, aber sonst nichts. Wir sind es gewohnt, die Weltkarte vom Äquator aus zu betrachten, aber wenn wir versuchen, „von oben“ zu schauen und den Pol in die Mitte zu setzen, ermöglicht uns die räumliche Betrachtung der Geographie der Erde ganz andere Überlegungen.
Die Arktis als Makroregion umfasst etwa 14 Millionen Quadratkilometer und beherbergt bisher unbekannte Reserven an Kohlenwasserstoffen, Edelmetallen und seltenen Erden.
Der Wettbewerb zwischen den arktischen Mächten wird durch sich überschneidende Gebietsansprüche auf dem Meeresboden verschärft. Artikel 76 des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (UNCLOS) erlaubt es Staaten, ihren Festlandsockel zu erweitern, aber die Ansprüche überschneiden sich oft, wie im Fall des Nordpols, der von Russland, Dänemark und Kanada beansprucht wird. Insbesondere Russland hat seine militärische Präsenz in der Arktis verstärkt, Stützpunkte aus dem Kalten Krieg wiedereröffnet und fortschrittliche Marine- und Raketenkapazitäten entwickelt.
Die Vereinigten Staaten, die anfangs weniger aktiv waren, haben ihr strategisches Engagement in der Region kürzlich verstärkt, da sie Russland und China – letzteres bezeichnet sich selbst als „quasi-arktische Nation“ – als Herausforderer bei der Kontrolle von Ressourcen und Routen betrachten. China, das keine arktischen Grenzen hat, hat in den „Seidenstraßen-Pol“ investiert und fördert die infrastrukturelle und wissenschaftliche Zusammenarbeit mit arktischen Ländern.
In dieser terra incognita liegt Grönland, die größte Insel der Welt, im Nordatlantik und am Polarkreis, auf halbem Weg zwischen Nordamerika und Europa. Etwa 80 Prozent der Inselfläche sind von einer Eisdecke bedeckt, die nach der Antarktis die zweitgrößte ist. Diese Eisdecke, die eine Dicke von mehr als 3.000 Metern erreicht, ist eine der wichtigsten Süßwasserreserven der Erde. Der Rest des Territoriums besteht aus eisfreien Küstengebieten, in denen sich spektakuläre Tundren und Fjorde befinden. Es gibt auch ein zentrales Gletscherplateau, das von Küstengebirgen umgeben ist, mit Gipfeln von über 3.700 Metern, wie dem Berg Gunnbjørn, dem höchsten Punkt der Insel. In den tief eingeschnittenen Fjorden befinden sich aktive Gletscher, die dazu beitragen, dass Eisberge ins Meer fließen. Klimatisch … ist es kalt!
Amerikanische Ambitionen auf Grönland
Der blonde Klumpen im Weißen Haus sprach sofort von Grönland und der „Eroberung“ der Landmasse. Aus welchem Grund?
Grönland ist die größte Insel der Welt und entspricht 22 % des Territoriums der Vereinigten Staaten, d. h. der Fläche von Italien, Frankreich, Spanien, Deutschland, Polen und dem Vereinigten Königreich zusammen, mit nur 60.000 Einwohnern. Es ist Teil des Königreichs Dänemark, verfügt aber über weitreichende autonome Befugnisse.
Laut einem Bericht des US Geological Survey befinden sich 13 % der weltweiten Öl- und 30 % der Gasressourcen sowie Gold, Rubine, Diamanten, Zink, Eisen, Kupfer, seltene Erden und viel Uran unter der Erde (zwischen Festland und Meeresboden), mit einem geschätzten Gesamtwert von rund 400 Milliarden US-Dollar, was dem jährlichen BIP Dänemarks entspricht.
Trump deutete bereits im Sommer 2019 einen Goldrausch in der Region an, aber es gibt noch viel mehr: riesige Reserven an Öl, Gas, Palladium, Nickel, Phosphat, Bauxit, Uran, seltenen Erden und mehr.
Es gibt dort bereits mehrere nicht bekannt gegebene amerikanische Militärstützpunkte, mit Ausnahme des bekannten Stützpunkts in Pituffik, der das Zentrum des gesamten NORAD-Weltraumschutznetzwerks ist. Es besteht kein Zweifel daran, dass das wichtigste strategische Gewicht der eisigen Insel geostrategischer Natur ist, da sie Teil des Nordpols ist und den Zugang zum Pol für den gesamten Südwesten kontrolliert. Andererseits gelten die Vereinigten Staaten nur für einen Teil (den Norden) Alaskas als Polarnation, das einst russisches Land war und von den Amerikanern gekauft wurde.
Für den Nordpol, der an Sibirien grenzt, planen die Chinesen den Ausbau ihrer Polaren Seidenstraße, einer strategischen Alternative zur Umgehung der südostasiatischen Meerengen (damals Bab el-Mandeb, Rotes Meer, Suez) und zur Verkürzung der Überfahrtszeit nach Europa.
Die Dänen, die sehr umweltbewusst und pazifistisch sind, werden mit einem ernsthaften Imageproblem konfrontiert sein: Wenn die Genehmigungen für die Ausbeutung der Ressourcen des Gebiets erteilt werden, wird sich die Situation radikal ändern und Dänemark wird eine führende Rolle auf dem Nuklearmarkt einnehmen. Für Grönland hingegen ist das Ziel viel größer: Neben Uran legt das Abschmelzen der Gletscher auch andere Schätze im Untergrund frei, die die Giganten der Seltenen Erden und die strategischen Industrien in Versuchung führen. All dies geht zu Lasten der lokalen Gemeinschaften und ihrer Lebensweise, aber das ist den Marktmächten nicht so wichtig.
Für Trumps Amerika ergeben sich daraus nicht zu unterschätzende diplomatische Vorteile: Dem 1991 gegründeten Arktischen Rat gehören heute alle NATO-Mitgliedstaaten (Kanada, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen, Schweden, die Vereinigten Staaten) an, mit Ausnahme Russlands, das zwar ein bedeutendes Mitglied ist, aber in einen Krieg verwickelt ist und auf der Entscheidungsebene außen vor bleibt.
Der Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO war ein entscheidender Schritt zur Sicherung des Arktischen Krieges. Insbesondere mit Finnland und in zweiter Linie mit Schweden ist eine der wichtigsten russischen Basen in der Arktis, die Kola-Halbinsel, direkt bedroht. Mit rund 40 Schiffen verfügen die Russen über die größte Eisbrecherflotte der Welt, und ihre Präsenz am Pol ist gut organisiert und wird kontinuierlich verstärkt.
Vor einigen Tagen brachte Trump die Idee des Kaufs der Insel wieder auf, eine Idee, die die Amerikaner seit 1867 verfolgen und die Trump selbst während seiner ersten Präsidentschaft auf den Tisch gelegt hatte. Dann versetzte er Ken Howery, den Botschafter, der in Schweden war, und der offensichtlich mit interessanten und überzeugenden Argumenten Stockholms Verzicht auf die Neutralität förderte, die mehr oder weniger zwei Jahrhunderte lang gedauert hatte.
Es ist merkwürdig, dass Howery, der Young Global Leader des Weltwirtschaftsforums, einer der Gründer von PayPal war und Teil der PayPal-Mafia ist, zu der auch Thiel, Musk, Nosek und Levchin gehören. Musk und Howery finden sich auf magische Weise zusammen. Was für ein seltsamer Zufall.
Das Gefolge des Präsidenten interessiert sich für den nördlichen Teil des „Grünen Landes“ mitten im Eis – während die Bevölkerung fast ausschließlich im Süden lebt. Die Inuit sind die Bevölkerung mit der höchsten Selbstmordrate der Welt: Sie in Dollar zu ertränken, macht sie nicht glücklich, aber vielleicht hilft es. Ob es sich um einen sektoralen Kauf, einen langfristigen Pachtvertrag, Baugenehmigungen oder Konzessionen für den Bergbau handelt – oder vielleicht um eine Operation politischer Subversion innerhalb des dänischen Regierungsgleichgewichts – die USA sind bereit, ihre Karten auszuspielen.
Dies steht im Einklang mit der Absicht der USA, „Amerika wieder zu vereinen“, um es wieder groß zu machen, und wird noch besser verständlich, wenn wir das Zusammentreffen mit der Panama-Frage betrachten, für die Trump seinen Wunsch nach einer Annexion wiederholt hat. Eine Strategie, die Sinn ergibt, wenn man bedenkt, dass Trump die multipolare Entwicklung der Welt ernst nimmt: Er muss daher seinen Pol verdichten, alle Teile zusammenfügen und bereit sein, Krieg gegen die zahlreichen neuen Gegner zu führen.
Bild: Christopher Michel, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Der Artikel erschien zuerst in Strategic Culture. Übersetzung TKP mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Lorenzo Maria Pacini, Assoc. Professor für politische Philosophie und Geopolitik, UniDolomiti von Belluno. Er ist Berater für strategische Analyse, Nachrichtendienste und internationale Beziehungen.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
.jpg){kind=link}
An den Verfasser dieses Beitrags, Herrn Prof. Lorenzo Maria Pacini –
Der blonde Klumpen im Weißen Haus …. ist eine Sprache, die in einem veröffentlichten Artikel absolut nichts verloren hat!
Solch eine Ausdrucksweise rückt jeden Beitrag, und ist er noch so gut, in den Bereich primitiv populistischer Hetze!
Danke, weiter hab ich gar nicht mehr gelesen!
„… weiter hab ich gar nicht mehr gelesen!“
Wäre aber kein Fehler, auch wenn ich sagen muß, das hat mich auch irritiert.
Allerdings sind die Beiträge dieses Herrn Professor ein Gewinn für tkp und angesichts der Pläne des president elected kann ich den Ausrutscher verstehen.
Teilt tkp.at tatsächlich Beiträge von Autoren, die Präsident Trump als „Der blonde Klumpen im Weißen Haus“ bezeichnen!?
Dass Ressourcen und geologische Schätze in Grönland liegen, weiß man seit Jahrzehnten. Warum hat man sie nicht abgebaut? Wegen der unendlich demokratischen Rücksicht auf eine ethnische Minderheit, die nicht auf die Füße kommt? Keineswegs, wegen dem absolut unberechenbaren Eis, das jede Ölplattform, jede Landebahn und jedes Gebäude innerhalb von Stunden zermalmt. Es ist kein Zufall, dass die Menschen im Süden leben.
Wenn man den Abbau von Ressourcen in dieser unwirtlichen Welt plant, dann nur, weil sie anderswo zu Neige gehen und man meint, wegen der fehlenden Konkurrenz die höheren Abbaukosten weiter geben zu können.
Wenn aber die Volkswirtschaften für das, was sie heute bekommen, morgen mehr Aufwand treiben müssen, dass sinkt die Produktivität. Gleichzeitig haben wir Degrowth eingeleitet und die Demographie schrumpft auch, was immer mit ökonomischer Kontraktion verbunden ist. Ahndungen von breiten subklinischen Schäden durch das Spritzlein nicht eingerechnet.
Auf eine strukturelle Dauerrezession ist aber der Kapitalismus nicht vorbereitet und der Bankensektor schon gar nicht, der stets mit dem Lineal extrapoliert und das Wachstum der Vergangenheit in die Zukunft fortschreibt, unabhängig von jeden realwirtschaftlichen Obstruktionen.
Ich kann mir nur vorstellen, dass es sich um den nächsten großen Hype handelt, der den Anlegern fantastische Renditen versprechen soll, um den Niedergang der Realwirtschaft zu verschleiern. Vorteil: Der Kapitalismus bleibt noch ein wenig bestehen – bis dann klar ist, dass aus der Arktis nichts kommt.
Interessant ja.
Ein Puzzelteil, wenn es dan wieder um die üblichen Erklärungen durch Politik und Medien kommt, warum da oben das los ist was eben los ist.
Die Hintergründe zu kennen ist da wieder von entscheidendem Vorteil.