Psychoterror mit Amtsbonus
Die österreichische Bundesstelle für Sektenfragen ist „bei ihrer Tätigkeit jedenfalls dem Gebot einer sachlichen, objektiven und wahrheitsgetreuen Information verpflichtet.“ Dennoch ordnet sie ernsthafte Kritiker der Regierungspolitik als Sektenmitglieder ein. Dies sogar, nachdem die Regierung nicht nur wiederholt vom Verfassungsgericht für ihre übergriffige Politik in Corona-Zeiten gerügt wurde, sondern auch nachdem der Bundeskanzler eine Aufarbeitung der eigenen Fehler angekündigt hat. Es lohnt, der Frage nachzugehen, wer hier in Sektenmanier agiert.
Seriosität und Wahrheitsgehalt von Botschaften entlarven sich in der Art, wie sie vermittelt werden. Regierung und Leitmedien bedienen sich inzwischen klassischer Methoden des Stalking, Mobbing und der psychischen Zersetzung. Wer es nicht schafft, die Rolle des unfolgsamen Regimegegners auszuhalten, muss sich mit dem staatlichen Aggressor identifizieren und in dessen Schutz flüchten.
Die Methoden sind wohl so alt wie die Menschheit. Gottes- und Feudalstaaten, Militärdiktaturen und „demokratische Republiken“ bedienen sich ihrer. Personen werden über lange Zeiträume belästigt, überwacht, körperlich und finanziell bedroht. Ziel ist es, Menschen zu destabilisieren und jegliches Vertrauen in sich selbst und die eigenen Einschätzungen zu zersetzen. Dabei wird das Verbrechen regelhaft auf viele Täter verteilt. Bedrohungen erscheinen zeitlich und räumlich unentrinnbar.
Uns wird dies aktuell von gewählten Politikern und deren Souffleuren vorgeführt. Angsterzeugende Pseudoinformationen im Viertelstunden-Takt und als „News Special“. Rund um die Uhr angezapfte Kommunikationsverbindungen, willkürliche Verordnungen und Erlässe ohne demokratischen Diskurs. Ubiquitäre Polizei-Patrouillen, Zugangskontrollen, misstrauische Blicke, drakonische Bußgeldkataloge und physischer Gewahrsam haben sich im Alltag eingenistet. Ehemalige Staatsbürger der „Deutschen Demokratischen Republik“ sind seelisch besser darauf vorbereitet. Die Landsleute aus der „Bundesrepublik“ und Österreich ziehen mehrheitlich noch die Realitätsverweigerung vor.
- Gerd Reuther (Autor)
In Anlehnung an das verfilmte Theaterstück „Gaslicht“ von Patrick Hamilton gehören die aktuellen Maßnahmen zum Spektrum des als „Gaslighting“ bezeichneten Psychoterrors: Eine Ehefrau stellt fest, dass immer abends zu einer bestimmten Zeit die Gasbeleuchtung schwächer wird. Ihr Ehemann widerlegt gezielt diese und weitere Wahrnehmungen, bis seine Frau an ihren Eindrücken und ihrem Verstand zweifelt.
Wer das SARS-CoV2-Virus nicht als Killer-Virus, sondern als eines von zahlreichen Viren, die bei Atemwegsinfektionen festgestellt werden, einstufte, dem wird auch eine Fehlwahrnehmung attestiert. Die geringe gesundheitliche Bedrohung erschien angesichts der Corona-Dramatisierung als Fata Morgana.
Unsere Wahrnehmungen werden ständig von mehreren Seiten in Frage gestellt. Wenn ein amerikanischer Milliardär ohne Studienabschluss oder Berufsausbildung fordert, dass ohne Produkte der Pharmaindustrie keine bürgerlichen Freiheitsrechte mehr eingeräumt werden können, darf dies nicht als Amtsanmaßung und Putsch wahrgenommen werden. Das Heilsversprechen der Kirche auf ein Leben nach dem Tod war dabei wesentlich wahrscheinlicher als eine wirksame Impfung oder ein Medikament gegen „Covid-19“. Die Aussagen der Täter werden von Politik und Medien bestätigt. Unsere Wahrnehmung, dass es sich bei der Instrumentalisierung eines Virusinfektes um ein erpresserisches Geschäftsmodell handelt, wird angezweifelt.
Die täglichen Wahrnehmungen, die in der Corona-Inszenierung dem Framing der Staatsmacht zuwiderlaufen, erzeugen Unwohlsein und sollen unterdrückt werden. Wer die Gleichsetzung von positiv getesteten Personen mit Kranken nicht akzeptierte, dem drohte eine Stigmatisierung als „Coronaleugner“. Bei Wiederholung wurde man zum Fall für die Psychiatrie. „Spinner“ und „Wirrköpfe“ sind nur alltagssprachliche Bezeichnung für bereits reservierte Diagnosen.
Grundvoraussetzung für diese Form des Psychoterrors ist, dass sich Täter und Opfer in einem Vertrauensverhältnis befinden. Weil das Opfer dem Täter (dem Staat und den Leitmedien) vertraut, lässt das Opfer die manipulativen Aussagen durch einen Dritten nicht überprüfen. Der Bürger hat nur die Option, das Narrativ zu übernehmen oder das Vertrauen in die Herrschenden aufzukündigen. Im Fall der Unterwerfung wird innerhalb kurzer Zeit das Selbstvertrauen der Opfer zerstört. Wer seiner Außenwahrnehmung nicht mehr traut, kann sich nur noch einer Führung unterordnen.
Entscheidend für die wachsenden kognitiven Dissonanzen ist das Fehlen eines Koordinatensystems. Durch die soziale Distanzierung fehlen der Austausch mit anderen Menschen und die Verankerung in einem stabilen sozialen Umfeld. Durch die Zensur in sozialen Netzwerken und Nachrichtenredaktionen fehlen Fakten. In der Vereinzelung scheinen nur noch die Botschaften der zugelassenen Medien Halt zu geben, die alleine darüber entscheiden, was wahr und was falsch ist:
Die Souveränität des Individuums ist zerstört.
Wie in Sekten à la Scientology oder Colonia Dignidad sind sporadische Hoffnungsschimmer für die Bedrohten fester Bestandteil im Drehbuch der Persönlichkeitszersetzung. Denn sie markieren den scheinbaren Ausweg aus der Ausweglosigkeit. Wer sich widerspruchslos unterwirft, bekommt die Chance in Aussicht gestellt, im Schutz der Bedrohung verschont zu werden. Aber es handelt sich bestenfalls um ein temporäres Nachlassen des Würgegriffs.
Der Psychoterror hat Methode. Der stete Wechsel von Panikszenarien und Durchhalteparolen mit Hoffnungsschimmern ist ein fixer Bestandteil aller Terrorregime und Sekten. Das Wechselbad der Gefühle zersetzt die Persönlichkeit und bricht den Willen zur Selbstbestimmung. Der Entzug von Freiheitsrechten erscheint als Kokon mit stabilem Koordinatensystem, in das sich destabilisierte Personen flüchten. Wer schon einmal den Würgegriff gespürt hat, ist dankbar, wenn er wieder etwas Luft bekommt.
Zersetzung bedeutet: jedes zwischenmenschliche Vertrauen zu zerstören und eine Atmosphäre der Angst und des Misstrauens herzustellen. Dies ist mit dem Narrativ, dass jeder Mensch erst einmal eine ansteckende Krankheit beherbergen könnte, erfüllt. Jeder misstraut jedem und hält Abstand. Das Misstrauen hat sich in zwischenmenschlichen Beziehungen festgesetzt.
Wer die kommunikativen Botschaften von Politikern und Mainstream-Medien auf Gehalt und Absicht überprüft, kann zu keiner anderen Schlussfolgerung kommen, als dass unsere Gesellschaft längst begonnen hat, sich in eine Sekte zu verwandeln. Das herbeiphantasierte Horrorszenario einer Klimakatastrophe ist nur eine weitere Facette mit längerer Haltbarkeit als eine „Pandemie“. Der gehorsame und willfährige Staatsbürger muss dabei Verstand, Selbstvertrauen und das eigene Ich verlieren, wenn er nach einem Atemwegsvirus Kohlendioxid als größte Bedrohung seiner Existenz wahrnehmen soll.
Aber so, wie 1961 niemand die Absicht hatte, eine Mauer zu bauen, besteht auch jetzt angeblich keine Absicht eine globale Diktatur zu errichten. Das Drehbuch mit den weltweit wortgleichen Sprechzetteln für Politiker; das Netzwerk von „Spenden“ angeblich wohlmeinender Stiftungen für Medien, Wissenschaftler und NGOs; rechtswidrige Verordnungen und Erlässe; kollektive Entmündigung. Alles Erfindung?
Die Fratze eines Obrigkeitsstaates, für den Untertanen nichts als ungezogene Kinder sind, ist unübersehbar.
Bild von Syaibatul Hamdi auf Pixabay
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder.
Dr. med. Gerd Reuther ist Arzt und Medizinhistoriker. Er ist Autor der Bücher „Der betrogene Patient“, „Die Kunst möglichst lange zu leben“, „Heilung Nebensache“ und „Letzte Tage – verkannte und vertuschte Todesursachen berühmter Personen“.
Tavistock Institut London: Wirkung von Schocks wird seit 100 Jahren erforscht
12 Kommentare
Comments are closed.
“Nachdem die Regierung nicht nur wiederholt vom Verfassungsgericht für ihre übergriffige Politik in Corona-Zeiten gerügt wurde, sondern auch nachdem der Bundeskanzler eine Aufarbeitung der eigenen Fehler angekündigt hat. Es lohnt, der Frage nachzugehen, wer hier in Sektenmanier agiert”.
Vor meinem Hintergrund, ungeimpft mit überstandener 2-maliger Cov-Infektion (2X 3 Tage-harmloser Verlauf), der am Dreiländereck Schweiz / Deutschland / Österreich, mit ein und demselben Körper sagenhafte 3 verschiedene behördliche Immunitätsdauerperioden erlebte:
Das Impf-Revolverblatt derstandard schreibt mittlerweile wörtlich:
“Neben dem besseren Schutz vor dem Virus durch eine oder mehrere durchgemachte Infektionen bieten seit mehr als zwei Jahren a-u-c-h Impfungen Schutz (Anmerkung zur Lüge: Die Impfung bietet keinen Schutz)” –
Mein posting: “Klar und deutlich, Beispiel Coronaepoche: Ich bin hier über 22 Jahre dabei und würde sehr gerne face to face mit dem Foren-Einser-Überwachungsoffizier darüber in Ruhe sprechen.
Und nicht nur namentlich zum C-Thema”.
Wurde gelöscht, “weil ein Verstoß gegen die Forenregeln vorliegt”.
Wann geht man vonseiten des Standards der Frage nach, warum er in der C-Causa so lange schon in Sektenmanier agiert?
Hallo,
“Grundvoraussetzung für diese Form des Psychoterrors ist, dass sich Täter und Opfer in einem Vertrauensverhältnis befinden. Weil das Opfer dem Täter (dem Staat und den Leitmedien) vertraut …”
Und schon beginnt ein Henne-Ei-Problem:
Warum vertraut das Opfer (der Bürger) dem Täter (dem Staat und den Leitmedien)?
Dass der Bürger das tut, ist ja nicht selbstverständlich, im Gegenteil, es gab und gibt viele Gründe, dem Staat und den Leitmedien grundsätzlich zu misstrauen , für die BRD mal ein paar Stichworte:
– Jugoslawienkrieg
– Hartz-IV (und damit Erosion von Grundrechten)
– Schweinegrippe
– Bundeswehr-Tornados über Syrien usw.
– seit 2014 Haltung und Handlungen gegen Russland
– Plagiats-Doktoren, Schavan sogar als Bildungsministerin, dazu Schwarzgeld-Schäuble als Finanzminister …
– eine Justiz, die einen Fall nicht weiter untersucht, wenn der Angeklagte Helmut Kohl heißt und etwas von “Ehrenwort”” faselt.
Das sind doch nicht erst seit gestern Witzfiguren (Regierung) und Schmierfinken (Qualitätsjournalisten) und Rechtsverdreher.
Also:
Es wäre selbstverständlich, dass der Bürger dem Staat und den Leitmedien und der Justiz misstraut .
Aber eine Mehrheit vertraut denen. Warum?
Da nehme ich den Faden wieder auf:
“Weil das Opfer dem Täter (dem Staat und den Leitmedien) vertraut, lässt das Opfer die manipulativen Aussagen durch einen Dritten nicht überprüfen. Der Bürger hat nur die Option, das Narrativ zu übernehmen oder das Vertrauen in die Herrschenden aufzukündigen.”
Oder die Option:
Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
Und auch das wäre wieder selbstverständlich, Aber eine Mehrheit vertraut “denen”. Warum?
“Im Fall der Unterwerfung wird innerhalb kurzer Zeit das Selbstvertrauen der Opfer zerstört.”
Henne oder Ei?
Besteht ein Selbstvertrauen, was erst in dem Moment zerstört wird?
Oder wurde das schon weit vorher zerstört und als Prothese für das amputierte Selbstvertrauen diente dann Vertrauen in “Autöritäten” (wie Staat und Leitmedien)?
Fehlte bereits vorher der Mut (das Selbstvertrauen), sich des eigenen Verstandes zu bedienen?
Also nochmal:
“Im Fall der Unterwerfung wird innerhalb kurzer Zeit das Selbstvertrauen der Opfer zerstört.”
Und das kann schon vorher passiert sein, so weit vorher, dass die meisten es gar nicht für relevant halten würden: in der frühen Kindheit.
Kindheitstrauma bei der Mehrheit der Bürger, in diesem Fall Amputation des Selbstvertrauens → normopathische Gesellschaft.→ der Mehrheit fehlt der Mut (das Selbstvertrauen), sich des eigenen Verstandes zu bedienen.und das ist die Voraussetzung dafür, Regierungspolitikern und Qualitätsjournalisten vertrauen zu können.
Milgram-Experiment und Konformitätsexperiment von Asch; etwa 1/4 der Versuchspersonen war nicht so manipulierbar, wie die 3/4 Mehrheit.
Irgendwann 2019 wurde mal eine Studie vorgestellt, derzufolge etwa so um 15% der Bevölkerung hinreichend sind, um einen Umschwung der öffentlichen Meinung zu bewirken.
2021 wurde dann eine weitere Studie veröffentlicht, die die Gesellschaft in jeweils 1/3 Überzeugte auf beiden Enden des Meinungsspektrums und 1/3 “Schafherde” aufdifferenzierte, die sich notorisch der gefühlten Mehrheit – also der öffentlichen Meinung – anschließt.
Zusammen mit den schon genannten Experimenten lässt sich schlussfolgern, dass schwierig sein dürfte, die öffentliche Meinung DAUERHAFT in eine bestimmte Richtung zu manipulieren, weil eine hinreichend große kritische Menge stets nicht nur damit nicht erreicht wird, sondern sogar potentiell in Gegenrichtung radikalisiert wird. Die Manipulation schafft ihre eigenen Gegner.
Das Manipulationswerkzeug der “Eliten” ist die Herrschaft über die veröffentlichte Meinung als Behauptung der Abbildung der öffentlichen Meinung. Von der aber das davon abgestoßene 1/3 sich mittlerweile verabschiedet hat Richtung alternativer Medien – die folgerichtig von den “Eliten” als “Fake News” bekämpft werden, in der irrigen Annahme, durch völlige Hegemonie der veröffentlichten Meinung auf die öffentliche Meinung vollständig beherrschen zu können.
Somit bleibt als Erkenntnis aus den Experimenten von Milgram und Co: EGAL, wie eng das Meinungskorsett von den Faschisten geschnürt wird: eine potentiell kritische Menge lässt sich nicht manipulieren. Das hat nicht mal 33-45 oder in der DDR funktioniert. Also wird ALLES unterhalb einer faschistischen Gewaltdiktatur früher oder später kippen, weil die Manipulierten irgendwann am Beispiel der Dissidenten merken, manipuliert worden zu sein. Was zu völligem Vertrauensverlust und in den Widerstand führt.
Die Frage dabei ist nicht: ob, sondern nur: wann
Der Widerstand einer homogenen Gruppe von 10 % reichen, um eine Veränderung herbei-
zuführen. Diese Homogenität zu organisieren, ist das Problem. Denn eine Gruppe kritischer
Menschen reicht nicht.
AmS kommt da auch noch zum Vorschein, auf wie vielen Ebenen die Psyche des Menschen “destruktiv” agiert oder gar “ausgerichtet” wirkt.
Natürlich kann man alles wie im Artikel beschrieben perfide planen und auch etwas steuern oder beeinflussen. Letztlich bleibt es aber ein “chaotisches System” weil jedes Individuum anders reagiert – bis ähnlich einem mehrgliedrigen Pendel “die Stimmung kippt”.
Vieles von dem, was der Autor hier dankenswerter Weise und mWn richtig und interessant aufbereitet, ist dann in der Realität ergo mehr das Ergebnis einer Kettenreaktion, die nicht mehr beherrschbar ist. Und in dieser Reaktion steckt amS das, was ich hier meine. Die fast schon vorprogrammierte Ausrichtung auf Destruktion der Psyche, sobald ein gewisser Halt fehlt. In diesem Moment wird ausgerechnet der Selbsterhaltungstrieb – der dieses Trittbrettfahren ja ursprünglich begründet – zu einem selbstdestruktiven Mechanismus einer Psychose (und damit zur großen Gefahr für den Menschen, den er beschützen möchte), die immer neuen Selbstbetrug produziert, um sich selbst zu bestätigen.
Das ist ein für jede Seele sehr gefährlicher Prozess und die Nachkriegszeit birgt viele Anschauungsbeispiele, wie viele Menschen das alles tatsächlich nur noch verdrängen konnten, um nicht geistig-emotional zu “explodieren”.
Wer solche Tendenzen bewusst befördert ist daher meiner bescheidenen Meinung nach zu den gefährlichsten Dämonen in Fleisch und Blut zu zählen. Wer dies unbewusst tut ist zusätzlich noch eine arme Sau, weil in der Spirale gefangen. Und wie tief man in diese Spirale gezogen werden kann – und wie sehr sich diese Destruktivität dann irgendwann auch nach aussen richten muss – kann man ebenfalls an der dunkelsten Zeit erkennen. Dort kommt all der Hass und die Mordslust her, die viele unserer Großeltern getrieben hat – und die derzeit ebenfalls wieder Verbreitung findet.
Der Politischen Diktatur steht dank eines WEF nichts mehr entgegen! Oder brodelt es doch in der Menschheit? Warten wir es ab!
Der Gesellschaftsvertrag in Österreich ist heillos zerrüttet, es gibt kein Vertrauen mehr in der Politikerkaste, es ist Zeit für eine neue Republik.
Gleiches Muster in Deutschland:
http://www.corodok.de/wir-angehoerigen-querdenkern
http://www.corodok.de/was-verschwoerungsglaeubige-schizophrene
Vielleicht ist das Vorgehen in anderen Ländern ähnlich.
Hinter der “österreichischen Bundesstelle für Sektenfragen” stecken Personen. Die sollte man beim Namen nennen. Ich glaube es ist wichtig, dass die Verfassungsfeinde sich nicht hinter der Anonymität von Institutionen verstecken können. Und, könnte es sein, dass einige von denen mittelbar oder unmittelbar von den “Spenden” eines Herrn Bill Gates abhängig sind?
Alles ist nur dann möglich, wenn die Mehrheit sich nicht wehrt. Leider ist es so und es wird auch nie dadurch besser. Erstaunlich zum Vergleich der verantwortlichen ist die Mehrheit an der Zahl kaum zu überbieten. Solange es denen gut geht werden sie es hinnehmen.
Der VfGh hatte während der letzten Covid Jahre keine Stimme für die österreichische Verfassung, den Grund-, Freiheits-, Menschenrechten sowie das Völkerrecht gefunden.
Und falls es verzögerte Urteile gab, nachdem die Verordnungen bereits wieder außer Kraft waren ( Kurz’sche Lumperei mit dem ö Verfassungsrecht) waren es Sprüche jenseits von Gut und Böse mit schwammigen, teilweise an den Haaren herbeigezogenen Begründungen zugunsten der Regierung, zum Nachteil des Volkes.
Bei der GIS, nachdem sich 25.000 ORF User letztes Jahr vom staatlichen Funk abgemeldet hatten, konnte der ORF auf Antrag einen sehr klaren, raschen Urteilsspruch beim VfGh Mitte 2022 “bewirken”.
Wie bestellt so geliefert. Zugunsten der einstigen 4. Macht zum Nachteil der Nicht Mehr Sehen Wollenden.
Der VfGh hat sich FÜR den ORF klar artikuliert.
Der VfGh hat also endlich eine Stimme wieder gefunden.
Regierung, ORF sei Dank wurde der österreichweite Aufstand gegen die regierungsgelenkte ORF Propaganda mithilfe des VfGh erfolgreich niedergeschlagen.
Und sind wir nicht willig, so braucht die Regierung Gewalt.
Vergleichen lässt sich die Verfolgung Andersdenkender mit allen Diktaturen. In jüngerer Zeit nannten sie sich immer “sozialistisch”. Aber es gibt auch religiöse Diktaturen, wenn man etwa an die Inqisition denkt und natürlich die Verfolgung der Heiden und die Christen wurden und werden wiederum von anderen Religionen verfolgt. Und natürlich darf verluderte Adelsherrschaft, in der oft ganz große Idioten an der Macht waren, nicht unerwähnt bleiben. Auch das erinnert an jetzt… wo es viele Bereiche gibt, die nichts mit Demokratie zu tun haben.
Und es ist immer das gleiche. Nennt sich “Stalinsche Säuberungen”. Kritiker werden diskreditiert und gemobbt, als paranoid oder böse dargestellt, sodass sich der Volkszorn entzündet, denn das gemeine Volk soll ja mithelfen, sie zu verfolgen. In Deutschland werden nun Denunzianten besonders geschützt und gefördert.
Die Kritiker kamen im Gulag in großer Zahl in Arbeitslager oder auch in die Irrenanstalten. Dies hat übrigens zu einem enormen Brain Drain gefüht, denn Kritiker waren ja die Intellektuellen. Bloß wurden sie ja nicht weggelassen, da war ja der Eiserne Vorhang da, sondern sie wurden für immer aus dem Genpool entfernt.
Fast soweit ist es jetzt wieder in D und in Ö, zumind. wird wohl schon überlegt, wie man das organisieren könnte, viele der aufgehetzten Menschen sind jedenfalls schon reif dafür. Sie würden noch weiter gehen, als dass sie sich über gesellschaftliche Ächtung und Berufsverbote für die Kritiker freuen. Sie möchten sie am liebsten wegsperren, diese “Rechten”, diese “Nazis”, diese “Demokratieverweigerer”, diese “Irren”…. gell-ja?
Wissenschaftsgläubigkeit, wenn es zensurierte Staatswissenschaft ist, kann sektoid sein. ORF-Gläubigkeit zB hat auch was Religiöses. Die Klimakirche ist eine Sekte. Die Agenda 2030, die Schwab-Kirche ist eine Sekte, die Coronajünger und -fanatiker sind sektoid etc. Aber gewiss nicht jene, denen das alles schon aufgefallen ist …..
Danke Hr. Dr. Reuther! Eingängig und prägnant auf den Punkt gebracht.