Der Varianten Poker mit den mRNA Impfstoffen

Es ist wirklich erstaunlich wie stark der Druck auf die Ungeimpften gesteigert wird sich impfen zu lassen, vor allem mit den mRNA Impfstoffen. Diese bergen gleich mehrere Gefahren, die aber immer wieder geflissentlich ignoriert werden. Deshalb hier nochmals Hintergründe dieser Gefahren.

Da ist zunächst die gezielte Selbstverletzung des Körpers. Klassische Impfstoffe präsentieren dem Immunsystem abgetötete oder stark abgeschwächte Exemplare des Virus oder der Bakterien, gegen die man Immunität erzeugen möchte. Die Technologie der gentechnischen Präparate ist aber anders und völlig neu. Es werden Bauanleitungen in die menschlichen Zellen eingeschleust, die dann das Spike-Protein oder zumindest Teile davon produzieren.

Die Selbstverletzung

In einem auf der Initiative Corona Info veröffentlicht Artikel beschreibt der Facharzt DDr. Christian Fiala die Mechanismen einer Impfung:

„Sobald ein Erreger oder eine fremde Zelle in unseren Körper eindringt, erkennt sie das Immunsystem aufgrund der Merkmale auf der Zelloberfläche, der sog. Antigene, und zerstört die Zelle, welche diese Antigene trägt.

Dieses Prinzip macht man sich bei Impfungen zunutze. Dazu wird meist ein Erreger abgeschwächt oder abgetötet, sodass er keine Infektion mehr hervorrufen kann. Allerdings bleiben seine Merkmale, die Antigene, auf der Zelloberfläche erhalten. So kann der abgeschwächte oder abgetötete Erreger vom Immunsystem immer noch als fremd erkannt werden, wenn man ihn in den Körper einbringt. Dies führt dazu, dass der Erreger, bzw. die als fremd erkannte Zelle, zerstört wird.“

Was verursacht nun das Einschleusen von mRNA in unsere Zellen. Dazu wieder Fiala:

„Mit der mRNA Corona-„Impfung“ werden bewusst und erstmalig in der Geschichte bei gesunden Menschen Körperzellen gentechnisch mittels der mRNA so programmiert, dass sie das Spike-Protein als (fremdes) Antigen auf ihrer Zelloberfläche präsentieren, obwohl sie vollkommen gesund und gar nicht mit dem Virus infiziert sind. Der Wirkmechanismus der Corona-„Impfung“ besteht also darin, gesunde Zellen des eigenen Körpers fälschlicherweise als fremd zu markieren.

Das Immunsystem reagiert sofort, erkennt das Antigen als fremd, bildet u.a. Antikörper dagegen und zerstört das Spike-Protein, indem es die Zelle zerstört, die dieses Spike-Protein trägt. Das bedeutet, dass die Corona-„Impfung“ unser Immunsystem täuscht und dazu bringt, unsere eigenen gesunden Zellen anzugreifen und zu zerstören. Beim Militär wird dies als ‚friendly fire‘ bezeichnet, wenn Soldaten eigene Truppen angreifen.“

Diese Selbstzerstörung führt dann zu den Nebenwirkungen und wahrscheinlich zu noch weitgehend unbekannten Langzeitwirkungen, die noch nicht einmal ansatzweise erforscht sind. Besonders häufig dabei thrombotische Ereignisse, durch den Befall von Zellen in der Wänden der Blutgefäße. Durch die Mikro-Verletzungen, die durch die Beseitigung der befallenen Zellen entstehen, kann es zu Thromben und Mikrothromben kommen, die dann weitere negative Folgen haben. Und bei der zweiten Dosis fällt diese Reaktion sogar noch heftiger aus.

Wie bei den meisten Impfungen gegen Atemwegsinfektionen hält die Wirkung auch hier nur einige Monate. Nicht nur auf „Ungeimpfte“, sondern auch auf ungeimpfte „Geimpfte“ – also nach Ablauf einer Frist von 5 bis 9 Monaten – wird Druck ausgeübt, eine weitere Dosis verpflichtend. Welche weiteren Zerstörungen im Körper dadurch angerichtet werden, ist noch völlig unklar.

Die Förderung von Varianten

Die massenhafte Impfkampagne mitten in einem ausbreitendem Infektionsgeschehen birgt eine Reihe von Risiken, die wegen der Beschränkung auf das Spike-Protein und somit nur einen kleinen Teil des Virus, die Gefahr der Bildung von Immunflucht-Varianten begünstigt.

Jedes Virus erfährt immer wieder kleine Veränderungen bei der Replikation. Aber diese Mutationen haben unterschiedliche Auswirkungen:

• In einer ungeimpften Population treten Mutationen nach dem Zufallsprinzip auf und führen zu einer weiten genetischen Diversifizierung mit sehr wenigen Nachkommen. Das führt zu lang anhaltenden Linien (Mullersche Ratsche), wobei ein Selektionsdruck jene Varianten begünstigt, die (
  a) den Wettbewerb der Replikation unter ihren Cousins innerhalb eines Wirts gewinnen und
  (b) den Wirt nicht töten, so dass sie in neuen Wirten gedeihen können.
• In einer stark geimpften Population treten Mutationen nach dem Zufallsprinzip auf, aber die genetische Streuung zwischen den Virusvarianten wird auf diejenigen eingegrenzt, die der Immunität entgehen können, die nun in der geimpften Population einheitlicher geworden ist. Dadurch werden solche Linien weiter gefördert, selbst wenn sie sich innerhalb einzelner Wirte im Wettbewerb mit ihren Vettern nicht durchgesetzt hätten. Eine solche Umgehung erhöht natürlich auch die Wahrscheinlichkeit einer Reinfektion.

Der Effekt, dass solch unvollständige Impfstoffe stärker virulente Varianten fördern, ist durchaus bekannt, wie etwa diese Studie aus dem Jahr 2015 zeigt.

Die Frage ist nun, ob die Varianten, die bisher größere Verbreitung finden durch die Impfungen gefördert wurden. Man mag einwenden, dass die großen Impfprogramme ja alle erst nach dem Auftreten von Varianten begonnen haben. Aber tatsächlich haben zumindest die Zulassungsstudien wesentlich früher begonnen:

• Die Alpha-Variante tauchte im Oktober im Vereinigten Königreich auf, als Oxford-AstraZeneca dort ihre Studien mit relativ großen Teilnehmerzahlen durchführte.
• Die Beta-Variante tauchte in Südafrika auf und wurde erstmals im Dezember 2020 entdeckt, also am Ende der Versuchszeit für die Impfstoffe von Oxford-AstraZeneca und Pfizer. Diese Variante trägt drei Mutationen im Spike-Protein.
• Die Gamma-Variante wurde zuerst in Japan und kurz darauf in Brasilien entdeckt, was die Bestimmung des Ursprungs etwas erschwert. Da aber die Verbreitung des Virus in Japan weitaus geringer war als in Brasilien, ist es wahrscheinlich, dass Brasilien die Quelle war. Sowohl Oxford-AstraZeneca als auch Pfizer haben ihre Impfstoffe in Brasilien getestet.
• Die Delta-Variante wurde erstmals im Oktober 2020 in Indien entdeckt. In Indien fanden zahlreiche Impfstoffversuche statt, darunter einer für Oxford-AstraZeneca und einer für Covishield. Indien ist, oder war zumindest bisher, der der weltweit größte Hersteller von Impfstoffen

Aufmerksam wurde die Weltöffentlichkeit erstmals auf die Existenz von Varianten, als Boris Johnson knapp vor dem Brexit auf die Alpha-Variante aufmerksam machte. Also gab es entweder davor keine Varianten, die eine stärkere Verbreitung fanden, oder es wurde nicht erkannt. Dabei gab es früher wesentlich mehr Ungeimpfte und auch nicht durch Infektion Immune ohne, dass es zu Varianten gekommen wäre. Die gelegentlich geäußerte Behauptung, die Immunen wären “Variantenfabriken”, ist offensichtlich Unsinn.

Über die verminderte Wirksamkeit der Antikörper gegen die derzeit fast überall dominante Delta Variante gibt es wie berichtet schon mehrere Studien. Dies scheint auf eine impfstoffspezifische Immunflucht hinzudeuten. In einer anderen Arbeit (McCallum et al.) zeigte die Epsilon-Variante (B.1.427/B.1.429) ein erhebliches Entgehen der Immunität:

Plasma von Personen, die mit einem mRNA-Impfstoff auf der Basis des Wuhan-1-Isolats geimpft wurden, oder von rekonvaleszenten Personen wiesen neutralisierende Titer auf, die gegenüber der B.1.427/B.1.429-Variante im Vergleich zu Wildtyp-Pseudoviren um das 2 bis 3,5fache reduziert waren. Die L452R-Mutation reduzierte die neutralisierende Aktivität von 14 der 34 RBD-spezifischen monoklonalen Antikörper (mAbs).

Es handelt sich höchstwahrscheinlich also nicht nur um Varianten., sondern Teil um Immunflucht-Varianten. Betroffen von der Immunflucht sind jedoch nicht die, die wegen einer früheren Infektion eine wesentlich breitere Immunität entwickelt haben. Hier sind ungefähr 70 Studien aufgelistet, die dies bestätigen.

Bild von Gerd Altmann auf Pixabay

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal

Überblick über Studien zu natürlicher Immunität und T-Zellen als wesentlichen Faktor

Resistente Keime durch Antibiotika und Immunflucht von Corona-Varianten durch Impfung

Geringere Wirksamkeit der Antikörper von Impfung als von Infektion

Studie in San Francisco: Infektion mit Varianten bei Geimpften fast 1,6-fach so wahrscheinlich wie bei Ungeimpften