Skip to content
Politik

Ehemaliger Fauci-Berater plädiert schuldig: Verschwörung zur Verheimlichung von COVID-Dokumenten

6 Kommentare 19. August 2026 3 Minuten Lesezeit von Thomas Oysmüller

Der frühere Senior Advisor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. David M. Morens (78), hat vor einem Bundesgericht in Greenbelt schuldig plädiert. Er war wegen Verschwörung zur Begehung von Straftaten angeklagt.

Morens galt lange Zeit als rechte Hand von Anthony Fauci. Er war von 2006 bis 2022 im Office of the Director des NIAID tätig. Nun gab er zu, bei einer Verschwörung beteiligt gewesen zu sein. Es ist (noch) nicht ganz jene „Verschwörung“, die so manch einer hinter Covid vermutet, und trotzdem ist sein Bekenntnis doch recht brisant.

Er hat gemeinsam mit anderen FOIA-Anfragen (Freedom of Information Act) und den Federal Records Act umgangen. Ziel war es, Kommunikationen über den 2020 gekündigten NIH-Zuschuss „Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence“ zu verbergen. Die Gelder gingen an EcoHealth Alliance (Teile davon auch an das Wuhan Institute of Virology) und war wegen Lab-Leak-Vorwürfen gestoppt worden.

Laut Schuldeingeständnis nutzten Morens und die Mitverschwörer (mutmaßlich Peter Daszak und Gerald Keusch, beide nicht angeklagt) bewusst sein privates Gmail-Konto statt der offiziellen NIH-E-Mail. Dort tauschten sie nicht-öffentliche NIH-Informationen aus, diskutierten die Wiederherstellung des Grants, bearbeiteten Entwürfe von Briefen an NIH-Führungskräfte und leiteten Informationen an einen „Senior NIAID Official 1“ (in Kongressunterlagen mit Fauci identifiziert) weiter. All dies galt als offizielle Bundesakten, die auf Regierungssystemen hätten liegen müssen. Politico berichtet dazu aktuell.

Zusätzlich gestand Morens die Annahme illegaler Geschenke: Zwei Flaschen Wein wurden ihm für seine Arbeit hinter dem Vorhang nach Hause geliefert; es gab Angebote teure Essen. Er soll im Gegenzug einen Kommentar in einer Fachzeitschrift verfasst haben, der den natürlichen Ursprüngen von COVID-19 befürwortete.

Fauci selbst ist in dem Verfahren nicht angeklagt und wird in den Gerichtsdokumenten nicht namentlich als Täter genannt. Er hatte die Handlungen von Morens zuvor als „falsch“ bezeichnet und sich distanziert. Die Verurteilung ist für den 12. November 2026 angesetzt. Morens drohen bis zu fünf Jahre Haft und eine Geldstrafe von bis zu 250.000 Dollar; üblicherweise liegen Strafen bei Ersttätern darunter.

Die Anklage basierte auf einer Untersuchung, die aus FOIA-Anfragen und Kongress-Ermittlungen hervorging. Morens’ Anwalt Tim Belevetz erklärte: „Mit dem heutigen Schuldeingeständnis übernimmt Dr. Morens Verantwortung für das, was er getan hat.“

Das Urteil wirft erneut ein Schlaglicht auf den Corona-Ursprung und dürfte jene Fraktion der Kritiker stützen, die hinter Covid-19 ein Laborvirus sehen. Es gibt allerdings auch eine relevante Fraktion, die keine besonderer Virus hinter Covid erkennen mag. Ein Laborvirus hätte es demnach ebenso nicht gegeben, Propaganda darum sei nur ein Teil der Impfkampagne gewesen.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter

Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇



Florida-Generalstaatsanwalt spricht über mRNA-Impfungen und Fehlgeburten

Fehlgeburten durch mRNA-Spritzen – Fauci, Walensky und Pfizer wussten Bescheid und leugneten

Fauci: Wenn die Hohepriester der „Wissenschaft“ stürzen

Teile diesen Artikel

6 Kommentare

  1. Jan
    Antworten

    Interessant, ein Mini-Baustein in dem, was juristische Lehre „Organisationsherrschaft“ nennt.

    In Europa wird die kommende schwere Energiekrise den Weg frei machen für eine Aufarbeitung der Corona-Zeit.

  2. local.man
    Antworten

    Der Covid-Betrug, oder nennen wir es besser bei dem was es wirklich ist und war, ein durchgeplanter und erprobeter Massenmord global mit maximalen Zwang und Dauerlüge, wird zusehens mehr aufgeklärt und in GER werden noch immer Menschen weggesperrt bzw. festgehalten, oder mussten aus dem Land fliehen und können nicht zurück. Geschädigte werden behandelt als seien sie Schwindler und Maßnahmenverweigerer werden noch immer strafrechtlich belangt und verurteilt..

    Das sich die Profitöre schützen wollen und die Politik mauert, mag ja eine Sache sein, dass aber alle anderen Leute wie Richter, Ordnungsamt, Bürokraten usw. da mitmachen weiterhin, zeigt wie unglaublich tief der Apparat faulig ist und auch, wie gefährlich er dadurch für die Menschen ist.
    Gib diesen Leuten einen weiteren Grund und sie werden offenbar wieder dabei sein, als wären sie schon programmierte Roboter..

    Dieses Verbrechen ist so monströs, egal an welcher Stelle du dieses Paket aufreißt, dass man an einer Art Nürnberg 2.0 nicht vorbei kommt. Es müssen die Leute zwar nicht gehängt, werden, aber man kann sie ja wohl schlecht laufen lassen und mit ihre, Blutgeld ein schönes Leben leben lassen.
    Aber die Frage ist ja, wie tief würde man dann in den Kaninchenbau vordringen und welche Leute müssten dann mit durch den Fleischwolf gedreht werden?
    Paar Politikverbrecher ist hier wieder eine Sache und eigentlich wenig systemrelevant, aber dahinter beginnt ja erst der Sumpf wirklich richtig übel zu werden…

  3. Der Zivilist
    Antworten

    Bauernopfer

  4. Der alte Marxist
    Antworten

    Der relevante Punkt ist, dass führende „Experten“, welche die Corona-Politik maßgeblich beeinflussten, nachweislich illegal über private E-Mail Kanäle kommunizierten, weil sie offenbar was vertuschen wollten und logen, dass sich die Balken bogen. Alle Hebel wurden in Bewegung gesetzt, um Geldflüsse an Wuhan (und mit Sicherheit auch an andere Labors) zu verschleiern. Damit sind diese Figuren blamiert bis auf die Knochen. Es ist klar, dass sie auch alles unternommen haben, um die öffentliche Debatte in Richtung Maximierung des Impfgeschäftes und Verhinderung alternativer Ansätze zu lenken sowie alle Bedenken kleinzureden. Auch wenn es für die Pandemie-Inszenierung an sich irrelevant ist, ob das Virus künstlich war oder nicht – es ergibt sich hier eine herrliche strategische Option, das Kartenhaus zum Einsturz zu bringen.

  5. Frank59
    Antworten

    Sorry, aber WAS FÜR EIN ABSOLUT LÄCHERLICHER ARTIKEL!

    1. LmaA
      Antworten

      Frage an Frank59
      Sory aber was genau an dem Artikel ist den so lächerlich?

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.

Entdecke mehr von tkp.at

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen