Ein US-Startup, an dem Eric Trump – Sohn des amtierenden US-Präsidenten – als früher Investor und „Chief Strategic Adviser“ beteiligt ist, verhandelt mit der israelischen Armee über die Lieferung von bis zu 1.000 humanoiden Robotern.
Die Maschinen des Typs Phantom MK1 sollen in den Tunneln des Gazastreifens eingesetzt werden: zur Aufklärung, Entschärfung von Sprengfallen – und potenziell für direkte Kampfhandlungen. Laut Bericht der Financial Times ist Foundation Future Industries – ein 2024 gegründetes Roboter-Start-up aus San Francisco – in Gesprächen mit den israelischen Streitkräften, um bis zu 1.000 humanoide Roboter vom Typ Phantom MK1 in die Tunnel unter Gaza zu liefern. Der Mitgründer und Präsident der Firma, Mike LeBlanc, ein ehemaliger Marine, sagt es selbstbewusst: „Wir sprechen direkt mit dem Stabschef der Israel Defense Forces.“
Im September, so LeBlanc, habe er hochrangige IDF-Offiziere getroffen und sei mit dem Roboter durch die Tunnel gefahren. Die Maschinen sollen Stolperdrähte erkennen, Sprengfallen entschärfen – und laut FT „potenziell Kampfeinsätze“ durchführen. Das israelische Portal Israel Hayom bestätigt die Gespräche und nennt die technischen Eckdaten: 1,80 Meter groß, 80 Kilogramm schwer, 40 Kilogramm Nutzlast, vollautonom.
Der Telegraph rechnet gleich die Rechnung vor, die den Ausschlag gibt: rund 150.000 Dollar pro Einheit, bei bis zu 1.000 Stück also ein Volumen von 150 Millionen Dollar. Andere Berichte nennen für das US-Militär einen Stückpreis von 300.000 Dollar – dann wären es 300 Millionen. Die Tunnel, die patrouilliert werden sollen, sind laut Telegraph rund 300 Meilen lang.
Und mittendrin: Eric Trump, 42, Sohn des US-Präsidenten, Frühinvestor, Anteilseigner und seit März 2026 „Chief Strategic Adviser“ der Firma.
Die Firma und ein übernommenes Unternehmen haben bereits über 70 Millionen Dollar an US-Militärverträgen und Fördergeldern erhalten, darunter Aufträge, die nach dem Einstieg des Präsidentensohns vergeben wurden. Senatorin Elizabeth Warren sprach in diesem Zusammenhang von „Korruption in Reinkultur“. Die Firma und ein Sprecher Eric Trumps weisen jede Einflussnahme auf die Vergabe von Regierungsaufträgen zurück.
Autonome Waffen und familiäre Interessen
Was hier vorbereitet wird, ist mehr als ein technisches Upgrade für den Tunnelkrieg. Es ist der nächste Schritt in der Militarisierung autonomer Systeme – und ein Lehrstück darüber, wie enge Verflechtungen von Politik, Familie und Rüstungsindustrie funktionieren. Während westliche Staaten und Institutionen öffentlich über ethische Leitlinien für „tödliche autonome Waffensysteme“ debattieren, verhandeln Unternehmen mit direkter Nähe zum Weißen Haus ganz praktisch über den Einsatz von Kampfrobotern in einem der am härtesten umkämpften und zivilrechtlich umstrittensten Kriegsgebiete der Gegenwart.
Die Phantom-Roboter wurden bereits 2026 in der Ukraine getestet – angeblich zur Aufklärung und Logistik. Nun sollen sie in den engen, verminten und mit Sprengfallen gespickten Tunneln unter Gaza eingesetzt werden. Der Schritt von der „Unterstützung“ zur möglichen direkten Kampfhandlung ist fließend. LeBlanc selbst bezeichnet den Kampfeinsatz als die „edelste“ Aufgabe.
Ein Sprecher beteuert gegenüber der FT, Eric Trump habe „keinerlei Einfluss auf Management, Betrieb, strategische Entscheidungen oder kommerzielle Aktivitäten“ – einschließlich der Beschaffung von Regierungsaufträgen. Und LeBlanc versichert, die Beteiligung des Präsidentensohns habe bei der Auftragsvergabe keine Rolle gespielt. Er rechne aber damit, selbst vor dem Kongress aussagen zu müssen. Warum wohl.
70 Millionen Investition
Diese Zahl stammt von LeBlanc selbst. Sie ist auch die interessanteste Zahl der ganzen Geschichte – weil sie sich erstaunlich schlecht belegen lässt. Die Defense Autonomy Review hat im Oktober die Bundesdatenbanken durchsucht und rund 3,2 Millionen Dollar an Direktaufträgen gefunden – sämtlich an eine Firma, die Foundation übernommen hat. Ein Suchlauf bei USAspending.gov ergab keinen einzigen Direktauftrag unter dem Namen Foundation. WIRED bekam auf Nachfrage zwei Verträge genannt, die von der übernommenen Boardwalk Robotics stammten, und drei, die über das Florida Institute for Human and Machine Cognition liefen – und kam zu dem Schluss, die Firma habe offenbar „keine neuen Gelder unabhängig vom Staat“ beschafft.
Der Roboter-Journalist Mike Kalil, der die Zahlen im Juli zuerst anzweifelte, bekam dafür ein Schreiben mit der Aufforderung zur Unterlassung: Das Pitch-Deck enthalte Geschäftsgeheimnisse.
Das Pentagon hat auf Nachfrage nicht geantwortet. Das Department of Homeland Security hat gegenüber Fox News immerhin klargestellt, es gebe „derzeit keine nichtvertraglichen Vereinbarungen, Pilotprojekte oder aktiven Direktaufträge“ mit Foundation – obwohl die Firma laut Time in „sehr engem Kontakt“ mit DHS wegen Patrouillen an der Südgrenze stehen soll.
Und dann ist da noch der CEO: Sankaet Pathak führte zuvor das Fintech Synapse, das 2024 Pleite anmeldete – mit zweistelligen Millionenbeträgen an Kundengeldern, die nicht auffindbar waren. Derselbe Mann will jetzt 50.000 Roboter im Jahr bauen. Aus einer Basis von rund 15 Stück, die bis Februar 2026 überhaupt produziert worden waren (NBC Bay Area).
Ein Roboter, der nicht aufstehen kann
Und jetzt das eigentliche Problem, das in den Agenturmeldungen untergeht. Die BBC durfte im Juni das Gerät in Augenschein nehmen und beschreibt den Phantom MK-1 so: keine Batterie, nicht staub- oder wasserdicht, und er kann nicht wieder aufstehen, wenn er hingefallen ist. Die Hände haben keine Kraft und keine Gelenke, die für Werkzeuge taugen.
Die BBC schreibt es trocken: Das alles sei „noch weit in der Zukunft“.
Die zwei Dimensionen
Die erste ist die technische: Humanoide Roboter sind beeindruckend und gleichzeitig weit weg von dem, was in der Werbung steht. Ein Gerät in einen Tunnel zu schicken, das nach einem Sturz liegen bleibt,ist ein Schildbürgerstreich,
Die zweite ist die strukturelle: Ein System, in dem der Sohn des Oberbefehlshabers Anteile an Firmen hält, die von der Aufrüstung profitieren, die der Oberbefehlshaber beschließt, ist kein System mit „Interessenkonflikten“. Es ist ein System, in dem der Interessenkonflikt die Geschäftsgrundlage ist. Die Kontrollinstanzen, die das prüfen müssten, sind dieselben, die von der Aufrüstung profitieren. Die Aufsicht wird von den Beaufsichtigten bezahlt.
Kein Zufall in der Trump-Familie ist auch, dass man Israel und seinen Völkermord gegen die Palästinenser als potenzielle Kunden anvisiert. Tote semitische Araber sind nun mal ein gutes Geschäft
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
4 Kommentare
@“Ein Gerät in einen Tunnel zu schicken, das nach einem Sturz liegen bleibt, ist ein Schildbürgerstreich“
Umso besser für den Ausgang von diesem Krieg – möchte jemand, dass USrahell siegt? So heißt es aber: Hasta la vista, Baby!
Und wenn man genauer drüber nachdenkt, ist das Preis. und Leistungsverhältnis eines Roboters zu einem Menschen grottenschlecht. Ich würde schon einen Menschen mit einem 10kg Hammer dem Roboter allemal vorziehen. Aber wahrscheinlich geht es eh nur um Schutz von Installationen und Mißtrauen gegenüber wacheschiebenden Menschen… wo sonst bekäme ein Robot seinen Strom her?
Präsidenten haben Söhne
Nachdem der Himmel voller Drohnen hängt, ist es nur logisch, daß der Mensch sich in die Erde eingräbt, wie die Mäuse. Warum aber Tunneldrohnen humanoid sein sollen, erschließt sich mir nicht.
„um bis zu 1.000 humanoide Roboter vom Typ Phantom MK1 in die Tunnel unter Gaza zu liefern.“
Sind wir schon bei Terminator. Das ging schnell.
Wer den Film gesehen hat, weis sowas kann man auch umprogrammieren.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.