Wer sich in der heutigen kritischen Friedens- und Freiheitsbewegung umschaut, muss eines feststellen: das Durchschnittsalter bei den meisten Veranstaltungen, Demos oder Aktionen liegt sichtbar über 50 und ist geprägt von weißen alten Männern. Junge Menschen sind die Ausnahme – sie fühlen sich nicht angesprochen, vermutlich auch nicht von der Mehrheit der alternativen Medien, obwohl es letzten Endes um ihre Zukunft geht.
Auch wenn ich kein „alter weißer Mann“ bin, muss ich mir eingestehen: ich bin eine „alte weiße Frau“, die die Sprache von U30 ebenfalls nicht mehr spricht, nicht mehr sprechen kann. Ich bin froh, sie noch zu verstehen, muss aber zugeben, dass sie mir nicht wirklich gefällt.
Um aber die Jungen zu erreichen, muss man ihre Sprache beherrschen. Wenn man von der Zielgruppe nicht verstanden wird, darf man sich nicht wundern, wenn sie „das Produkt nicht kaufen“ – also im Sinne der Friedensbewegung „nicht zuhören, nicht verstehen, nicht handeln“. Es ist eben eine Binsenweit aus dem Marketing: „Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.“
Wer erreicht aktuell die Jugend?
Dass der Köder schmecken kann, zeigt die Begeisterung vieler junger Menschen für Maximilian Krah, der sich mit seinen 48 Jahren ganz bewusst auf die Zielgruppe eingelassen hat und dort entsprechende Erfolge einfährt. Ich habe sein Instagram-Konto nicht besucht, die Wahlergebnisse der AfD bei Jüngeren wird aber von vielen Analysten auf ihn zurückgeführt.
Ebenfalls erfolgreich bei der Rekrutierung junger Menschen für politische Themen ist die sogenannte „Antifa“-Bewegung, die sowohl propagandistisch als auch finanziell aktiviert werden kann. Ich spreche hier von sogenannter Antifa, da die antifaschistische Bewegung aus der ich stamme extrem systemkritisch war. Die heutige „Antifa“ oder auch „Transatlantifa“ wie manche sie nennen, ist dagegen systemerhaltend bzw. systemtragend – eine Wandlung, die für mich alte weiße Frau nicht nachvollziehbar ist.
Fridays for Future – mit der Ikone Greta Thunberg, deren Meinungsführerschaft sehr gut propagandistisch aufgebaut wurde – bekam durch die Möglichkeit, freitags Schule schwänzen zu dürfen, extremen Zulauf. Wie wenig reflektiert diese Bewegung war, die das CO2-Thema in die Mitte der Gesellschaft getragen hat, zeigt deren Abwesenheit, wenn es um den CO2-Ausstoß von Panzern geht. ChatGPT bestätigtu, dass Panzer „signifikante“ Mengen zum Ukraine-Konflikt beitragen:
Da der Ukraine-Konflikt sowohl eine Vielzahl von Panzern als auch andere militärische Fahrzeuge und Ausrüstungen umfasst, könnte der CO2-Ausstoß dieser Fahrzeuge in Summe einen signifikanten Beitrag zum Gesamt-CO2-Ausstoß des Konflikts leisten.
- Kraftstoffverbrauch: Ein moderner Kampfpanzer wie der Leopard 2 oder der T-90 verbraucht je nach Einsatzbedingungen etwa 300 bis 600 Liter Diesel pro 100 Kilometer. In intensiven Kampfgebieten kann der Verbrauch noch höher sein.
- CO2-Emissionen pro Liter Diesel: Die CO2-Emissionen eines Liters Dieselkraftstoff liegen bei etwa 2,64 kg CO2. Wenn ein Panzer also 500 Liter Diesel verbraucht, entstehen ca. 1.320 kg CO2.
- Einsätze: Während eines militärischen Einsatzes, wie er im Ukraine-Konflikt stattfindet, kann ein Panzer mehrere Dutzend bis mehrere hundert Kilometer zurücklegen, je nach Intensität des Krieges und der Häufigkeit der Einsätze. Ein einzelner Panzer könnte also mehrere Tonnen CO2 pro Monat oder pro Woche ausstoßen, abhängig von der Aktivität.
Vor den Produktionsstätten der Hersteller waren die FFF-Demonstrationen meines Wissens nie aktiv. Dafür gab es wohl keine Sponsoren und auch kein schulfrei?
Wie erreicht die Friedens- und Freiheitsbewegung die Jugend?
Nicht mit alten weißen Männern oder Frauen, das ist – leider – offensichtlich. Wie schaut es mit den jungen Medienmachern aus? Ein paar kannte ich bereits aus verschiedenen, themenbezogenen, Interviews. Da jüngere Menschen heute wohl bevorzugt hören bzw. sehen statt zu lesen – Texte wie dieser, der deutlich über die SMS-Länge hinausgeht, werden von vielen als Zumutung empfunden – interessierten mich primär Anbieter von Videos bzw. Podcasts.
Ich hielt die Augen offen und fand auf Youtube doch einige Kanäle, die – in meinen Augen – das Potential haben, junge Menschen anzusprechen, sofern diese nicht völlig konsumverblödet und wohlstandsverwahrlost sind. Interessant ist in meinen Augen, dass diese aus völlig unterschiedlichen Hintergründen ihren Weg in die Politik gefunden haben.
Junge bzw. jüngere Medienmacher
Konstantin Schink (24) betreibt die Kanäle „Die sekundäre Agitation“, „Agitator der sozialen Marktwirtschaft“ sowie „Agitator live“ und beschäftigt sich mit Wirtschaftsthemen – aber auch Politik.
In Zeiten der Gleichschaltung von Meinung und massiver Zensur, versucht Gerwin Lovrecki (vermutlich 26) neue und alternative Perspektiven auf aktuelle gesellschaftliche und politische Themen zu geben. Kontrovers für alle mit einem engen Meinungshorizont. Fair und erfrischend für Menschen, die über den eigenen Tellerrand hinausblicken wollen. Dieser Kanal ist ein Meinungsblog.
Der Fitness-Profi Tim Gabel (29) lädt in einem ca. 2 bis 3-stündigen Format interessante und prominente Gäste zum Austausch und zu tiefgründigen Gesprächen ein.
Dominik Maximilian Reichert (30) ist Journalist, tätig für Compact und Anti-Spiegel-TV. Er teilt seine Veröffentlichungen, Meinungsbeiträge, persönliche Einblicke und ab und zu Inhalte von befreundeten Medien oder Kanälen auf seinem Telegram-Kanal und Youtube.
Auf dem Kanal von Krissy Rieger (34) geht es um Themenbereiche rund um den Wirtschafts-, Politik- und Finanzbereich. Gemeinsam können wir wichtige Themen besprechen und unsere Meinungen austauschen.
Der Kanal Actuarium bringt Gedanken und Kommentare von Huseyin Özoguz (Mitte 30) über Philosophie, Atheismus & Religion, Politik, Gesellschaft und Co. – wobei der Schwerpunkt seit einiger Zeit im Bereich Politik liegt.
Jasmin Kosubek (36) hat lange Jahre als Moderatorin und Produzentin der YouTube-Sendung „Der fehlende Part“ gearbeitet. Anfang 2022 habe sie mit einem eigenen YouTube-Projekt begonnen, in dem sie mit interessanten Menschen über allerlei kuriose, spannende und auch kontroverse Themen spricht.
Der Kanal Grenzgängerstudios wurde im Februar Jahr 2020 vom deutsch-indischen Journalisten Tahir Chaudhry (36) gegründet. Nach Stationen bei FAZ.net, Zeit Online und dem Focus Magazin absolvierte er eine Redakteursausbildung bei der Süddeutschen Zeitung. Im November 2024 veröffentlichte er sein erstes Buch Wem diente Jeffrey Epstein?, das es auf die Spiegel-Bestsellerliste schaffte.
Balthasar Becker (?) geht es darum, „meine Zuschauer über aktuelle Trends in den Zukunftstechnologien abzuholen und darüber aufzuklären, wie man in der Welt des 21. Jahrhunderts strategisch Vermögen aufbaut und sichert.“ Darüberhinaus führt er politische Interviews.
Sinn und Zweck des Kanals Russische Welt von Alexander Dethlefsen (?) ist es, den Zuschauern die Möglichkeit zu geben, eine andere Meinung bzw. Sichtweise zu den jeweiligen Geschehnissen zu sehen, um sich dann selbst ihre eigene Meinung bilden zu können.
- Seine Übersetzung des Statements von Putin zum Waffenstillstands-Angebot der USAS und der Ukraine
- Sein Kanal
Das Alter von MC BOGY (?), Kanalbetreiber von MC BOGY & B-Lash, konnte ich auch nicht eruiren. Mit seinem Auftritt, seiner Art und seiner Sprache erreicht er mit seinen Podcasts sicher gerade junge Menschen.
Der frühere Geschäftsführer seines eigenen Unternehmens Benjamin Berndt (ca. 40) führt „Gespräche, die dich weiterbringen“. Da er seine Podcasts nicht schneidet, brauchen seine Gäste sich nicht sorgen, aus dem Zusammenhang geschnitten zu werden. So entstehen Gespräche, die nicht nur ihn, sondern (hoffentlich) auch die Zuhörer weiterbringen.
Und jetzt?
Diese Liste ist unvollständig. Die aufgeführten Medienmacher vertreten definitiv auch nicht immer meine Meinung – aber sie sind politisch engagiert, offen, kritisch, lebendig und eben vergleichsweise jung. Sie bietet Interessierten einen Einstieg – mehr nicht. Bei jedem dieser Medienmacher lohnt sich aber in meinen Augen und Ohren das reinsehen und reinhören.
Diese Liste kann bzw. soll dazu dienen, dem jüngeren Umfeld der vermutlich älteren Lesern dieses Beitrags interessante Impulse zu geben. Dann hätte sich die Zeitinvestition in die Erstellung dieses Artikels gelohnt.
Bildquellen: Webseiten der aufgeführten Medienmachern bzw. Screenshots aus ihren Youtube-Videos
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Ohne neutrale Medien ist keine Demokratie möglich
Die Wissenschaft zu Social Media unter Jugendlichen
7 Kommentare
Gewisse Themen werden ja gerne jugendlich und/oder weiblich verpackt – siehe Greta. FFF scheint eine Jugendbewegung zu sein, ist natürlich von alten, weißen Männern gesteuert. Beim Konzipieren haben vielleicht ein paar jüngere helfen dürfen. Und diese „Jugendbewegungen“ greifen natürlich an perfekter Stelle an: Am jugendlichen Idealismus und dem Wunsch, nie wie die eigenen Eltern sein zu wollen. Jetzt hängt es an den jungen Männern, auf die wartet ja eventuell ein Fronteinsatz, den jungen Frauen winkt ein gemütlicher Job im Öffentlichen Dienst oder bei einer NGO. Dass sie da eigentlich nur rumnerven und nichts produktives machen, ist egal. Aus der Abhängigkeit vom Mann haben sie sich ins perfekte Patriarchat begeben: Dem Staat.
Hallo,
KenFM erreichte alle Altersgruppen, weil er und sein Team interessante Inhalte anboten, dabei durchaus in die Tiefe gingen und einige Aufmerksamkeitsspanne erforderten (anderthalbstündige Interviews) und weil Ken wie Ken sprach, was völlig unabhängig von der Altersgruppe seine einzigartige persönliche Art zu sprechen ist und regelrecht zu einer Art Markenzeichen wurde.
Kosubek zur Jugend-Podcasterin zu machen, ist abenteuerlich. Schön wär’s! Vor allem sprachlich. Ihre fixierteste Zielgruppe ist 56 Jahre, männlich, akademisch gebildet und treu. Sie zur Youtuberin zu machen ist noch abenteuerlicher. Einr knappes Jahrzehnt DAS deutsche Gesicht von RT. Das darf (sollte ?!) frau hier dazusagen, oder?
Ein paar kenn ich – Russ. Welt zB oder Krissy Krieger. Ein paar wüsst ich noch – Vermietertagebuch, Aktien im Kopf, Duran Duran, alle falken mir nicht ein. Oft bringen sie sehr reißerische Überschriften, was weiß ich, sowas wie „jetzt platzt die Bombe“, „jetzt kommt alles raus“, „Merz vor dem Ende“, „Putins & Trumps Rachefeldzug“… :-) Ich vermisse die Neue Normalität, Thomas Breit…
Russische Welt ist gut, Achtung Reichelt, Vermietertagebuch zitiert öfter auch TKP…übrigens auch Wegscheider dürfte hier mitlesen. Btw, liebe Grüße und danke für die nette Auszeit aus diesen Wahnsinn rundherum…:-)
Hab grad Turnstunde vorm TV…: THE Duran natürlich, Duran Duran ist was anderes.
Ich finde die Sprache hier verständlich genug: https://tkp.at/2023/08/15/greenpeace-gruender-netzero-wuerde-milliarden-menschen-toeten/ Vielleicht nicht Michel-Schülende:innen mit abgestorbenem zweiten Neuron, doch die übrige Welt sollte sich intensiv damit befassen – was kann man mit Buntschland tun, wo SO ETWAS als Staatsziel in die Verfassung geschrieben wird? Mir kommt sonst kein Land des Planeten in den Sinn, welches derart gemeingefährlich wäre.
Wenn man gegen die westlichen totalitären Satrapien ist, wird dieses Privileg natürlich versagt. So kann man höchstens mit der Sprache versuchen:
Ey, Alter, voll krass dieser Schnorrlensky, boah!
Wenn das alles über die Zukunft entscheiden sollte, vielleicht verdienen westliche verwahrloste Gesellschaften einfach den voll krassen Untergang?
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.