Bill Gates gibt zu: Angstpropaganda über Klimawandel funktioniert nicht mehr
Bei Covid und der Klimageschichte geht es im Prinzip um das Gleiche: Umverteilung von unten nach oben, Zentralisierung der Regierungsgewalt in globalen ungewählten Körperschaften insbesondere in der WHO und UNO sowie um Einführung der digitalen Identität zwecks umfangreicher Kontrolle und Überwachung. Bei Covid hat das mit der Angst gut funktioniert, dank einem unsichtbaren Virus. Beim Klima funktioniert es weniger gut, denn Wetter ist für alle sichtbar und unmittelbar erfahrbar.
Es gibt auch weitere Unterschiede. Bei Corona war die Ärzteschaft relativ leicht und mit leider nur sehr wenigen Ausnahmen zuerst für die angeblich wirksamen Maßnahmen und dann für die Impfkampagne zu gewinnen. Bei den Naturwissenschaftlern funktioniert das nicht so einfach und es gibt eine doch recht große Zahl von Wissenschaftlern und Studien, die den Behauptungen der UNO und ihrer Unterorganisationen sowie den Politikern diametral widersprechen. Und diese Widersprüche ruhen auf extrem soliden Beinen, nämlich Messungen, Beobachtungen und Experimenten, sowie solider Mathematik.
Und ist in letzter Zeit auch zu beobachten, wie die Unterstützung für die extremen Behauptungen und Maßnahmen immer weniger Unterstützer finden. Beim vom UN-General Guterres einberufenen Climate Summit vorige Woche und bei den UN-Generalversammlung fehlten die Staats- und Regierungschefs von vier Mitgliedern des Sicherheitsrates – China, UK, Russland und Frankreich – und die Spitzenpolitiker weiterer großer Länder wie Indiens Modi fehlten ebenso und Brasiliens Präsident Lula fuhr gleich wieder heim.
Lediglich 17 Länder und natürlich die EU-Führer setzen sich für “NetZero” und einen weltweiten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen aus. Der britische Premier Sunak, hat mittlerweile eine Kehrtwende hingelegt und nun erkennt offenar auch einer der härtesten Einpeitscher, dass die absolute Katstrophen-Rhetorik wie von UNO-Guterres nicht zieht:
- Mayer, Thomas (Autor)
.@BillGates has a brush with sanity:
1. "No temperate country is going to become uninhabitable."
2. "If you try to do climate brute force, you will get people who say, ‘I like climate but I don’t want to bear that cost and reduce my standard of living."
3. Dismisses planting… pic.twitter.com/FfAg5iqAIf
— Steve Milloy (@JunkScience) September 22, 2023
In einer großen Kehrtwende hat der Klimaalarmist Gates einen Rückzieher gemacht und zugegeben, dass die “globale Erwärmung” keine apokalyptischen Folgen hat. Berichten zufolge sagte Gates vor einer Gruppe seiner Mitstreiter für die grüne Agenda, dass das Narrativ vom “Klimaschicksal” inzwischen so übertrieben ist, dass die Öffentlichkeit die Scharade durchschaut.
Die “NetZero”-Ziele, die den Regierungen der Welt vom Weltwirtschaftsforum (WEF) und den Vereinten Nationen (UN) diktiert werden, zielen darauf ab, der Öffentlichkeit ihre Lebensqualität zu nehmen, um die sogenannten “Kohlenstoffemissionen” bis 2050 zu eliminieren.
Im Jahr 2021 hatte Gates noch vor apokalyptischen Folgen gewarnt, wenn es der Welt nicht gelingt, bis zum Jahr 2050 “null Netto-Kohlenstoffemissionen” zu erreichen.
Im Februar 2021 warnte er den damaligen Moderator von “Fox News Sunday” Chris Wallace:
“Die Migration, die wir wegen des Bürgerkriegs in Syrien gesehen haben und die in gewisser Weise wetterabhängig war, wird zehnmal so groß sein, weil die äquatorialen Gebiete unbewohnbar werden.
“Wir werden im Sommer nicht mehr in der Lage sein, Landwirtschaft zu betreiben oder ins Freie zu gehen.
“Waldbrände, sogar die landwirtschaftliche Produktivität im Süden der USA – die Dürreperioden – werden die Produktivität in diesem Gebiet dramatisch reduzieren.”
Gates behauptete, dass der Verlust an Menschenleben größer sein wird als selbst der schlimmste Teil der Coronavirus-Pandemie. “Die Instabilität wird insgesamt fünfmal so hoch sein wie auf dem Höhepunkt der Pandemie, und die Zahl der Todesfälle wird jedes Jahr steigen.”
Und: “Wenn wir noch 10 Jahre warten, ist es nicht so schlimm, wie wenn wir 20 oder 30 Jahre warten, weil die Temperatur einfach weiter steigt.“
Gates hat dieses Narrativ auch in seinem Buch „How to Avoid a Climate Disaster” (Wie man eine Klimakatastrophe vermeidet) propagiert. Er warnt im Buch davor, dass die Welt unbedingt die “NeroZero”-Ziele vor 2025 einhalten muss, um eine “Katastrophe” zu vermeiden.
Als er diese Woche auf einer Veranstaltung der New York Times in New York City sprach, vollzog Gates jedoch eine plötzliche Kehrtwende in Bezug auf seine Darstellung der Klimakatastrophe. Während der Live-Veranstaltung im Times Center in New York gab Gates zu, dass “kein gemäßigtes Land aufgrund der globalen Erwärmung unbewohnbar werden wird”.
Offenbar strebt er eine Änderung weg von der aggressiven Angsttaktik an, die bei der Öffentlichkeit nicht mehr funktioniert. Gates warnte seine globalistischen Verbündeten: “Wenn Sie versuchen, das Klima mit roher Gewalt durchzusetzen, werden Sie Leute bekommen, die sagen: ‘Ich mag das Klima, aber ich will diese Kosten nicht tragen und meinen Lebensstandard reduzieren.'”
Der Milliardär äußerte sich auch zu seinen umstrittenen Plänen, Bäume zu fällen, um “den Klimawandel zu bekämpfen”. Gates finanziert eine neue Initiative, die darauf abzielt, unglaubliche 70 Millionen Hektar Bäume zu fällen, um angeblich “die globale Erwärmung zu bekämpfen”.
Gates Organisation, Breakthrough Energy, hat 6,6 Millionen Dollar in das von Kodama Systems geleitete Projekt gesteckt. Dabei werden 70 Millionen Hektar Wald, hauptsächlich im Westen der Vereinigten Staaten, abgeholzt. Nachdem die Bäume gefällt wurden, werden sie vergraben. Nach Angaben der Projektorganisatoren sagen “Wissenschaftler”, dass “das Vergraben von Bäumen die globale Erwärmung verringern kann“.
In seinem Kommentar zu diesen Plänen wies Gates sogar die Idee zurück, Bäume zu pflanzen, um den Planeten zu retten. “Sind wir die Wissenschaftler oder sind wir die Idioten?“, sagte er als Antwort auf diejenigen, die behaupten, mehr Bäume zu pflanzen sei gut für die Umwelt.
Lukasz Kobus/European Commission, Attribution, via Wikimedia Commons
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
UN-General Guterres übt sich bei „Klimagipfel“ in Katastrophen-Rhetorik
UN-Klimagipfel will Aktion gegen “Klimawandel”
Wir brauchen mehr CO2 in der Atmosphäre – die Physik des Kohlendioxids
Neue Studie: Steigender CO2-Gehalt wird durch Erderwärmung verursacht und nicht umgekehrt
Der Kohlenstoff in der Luft, in der Form von CO2, ist das Baumaterial für die gesamte Biosphäre. Der Kohlenstoff-Kreislauf ist die elementare Wurzel des organischen Lebens schlechthin. Wer das CO2 verteufelt als angeblich gefährlich, ist ein schwerstkrimineller Lebensfeind.
Ohne O2, CO2, H2O kein Brot
und wir wär’n längst alle tot.
Wenn CO2 tatsaechlich ein so grosses Problem sein sollte (was wohl eher zu bezweifeln ist), dann waere es grober Unfug, Baeume (die ja CO2 binden, und je mehr sie wachsen, desto mehr CO2 binden sie) zu faellen und damit den Baumbestand und die Umwandlung von CO2 in Sauerstoff und Kohlenstoffverbindungen zu reduzieren. Solange ein Baum waechst, nimmt er CO2 auf, wandelt es per Photosynthese in Sauerstoff und Kohhlenstoffvebindungen um. Wenn man ihn faellt, kann er das nicht mehr. Das CO2, das er sonst umgewandelt haette, verbleibt dann in der Atmosphaere. Zwar “atmet” der Baum auch Sauerstoff ein und CO2 wieder aus, aber in der Gesamtbilanz produziert ein Baum am tag durch Photosynthese mehr Sauerstoff als er selbst verbraucht und bindet mehhr CO2 als er “ausatmet”. Wie mit Unsinn indoktriniert muss man sein, um zu glauben, man koenne durch das faellen und vergraben von Baeumen den CO2 Gehalt der Atmosphaere reduzieren???
Leider ist kein Irrsinn heute mehr unsagbar. Wenn es aus einem Supermilliardärsmund (oder aus den Mündern deren Bütteln) kommt, geht alles.
Es kann keinen deutlicheren Beweis dafür geben, dass Kapitalismus eine gesamtgesellschaftliche Krankheit ist, die im Tod der kapitalistischen Gesellschaft endet: irre Superreiche können mit ihrem Wahn die ganzen Gesellschaften in den Abgrund reißen. Das ist der Punkt, an dem wir stehen.
“… Bäume zu fällen, um angeblich “die globale Erwärmung zu bekämpfen”.”,
na, dann wird klar, weshalb sich die Freunde der “Lasst uns das Waldviertel mit Wind-(flauten-)-Rädern zupflastern” für hektarweise Kahlschlag einsetzen…
Hallo Herr Dr. Mayer,
zunächst vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit!
Um die total unsinnigen Aussagen von Gates gegen Ihn verwenden zu können, wäre es ratsam, die entsprechenden Originalquellen zu kennen. Gewöhnlich kann man die in Ihren Artikeln gemachten Ausführungen anhand der von Ihnen angegebenen Quellen gut nachvollziehen. Bei dem Folgenden ist mir das nicht gelungen:
„ …Gates Organisation, Breakthrough Energy, hat 6,6 Millionen Dollar in das von Kodama Systems geleitete Projekt gesteckt. … Nachdem die Bäume gefällt wurden, werden sie vergraben. Nach Angaben der Projektorganisatoren sagen “Wissenschaftler”, dass “das Vergraben von Bäumen die globale Erwärmung verringern kann“.
… In seinem Kommentar zu diesen Plänen wies Gates sogar die Idee zurück, Bäume zu pflanzen, um den Planeten zu retten. “Sind wir die Wissenschaftler oder sind wir die Idioten?“, sagte er als Antwort auf diejenigen, die behaupten, mehr Bäume zu pflanzen sei gut für die Umwelt.“
Wo haben Sie das gefunden? Bei Breakthrough Energy und Kodama Systems fand ich dazu nichts. Wo hat Gates die zu einer verlockenden Antwort provozierende Aussage getroffen, „Sind wir die Wisenschaftler oder …“?
Nochmals vielen Dank!
@klauspeter
25. September 2023 at 18:24
Doch, man findet schon etwas, allerdings
Ein kalifornisches Start-up will dafür sorgen, dass ABGESTORBENE Bäume Tausende von Jahren lang Kohlendioxid aus der Atmosphäre fernhalten, indem ihre Überreste vergraben werden.
Das steht nichts von 70 Millionen Hektar Wald Abholzung.
Das ist weder geplant noch wird es gemacht.
Die im Artikel geäußerten ” Gates” Aussagen sind Wort und Satzverdrehungen
Jeder kann von Gates halten was er will, aber es ist anscheinden eine Modeerscheinung seine Aussagen, nach Lust und Laune umzuinterpretieren.
Der Artikel ist zusammengestöpselt aus diversen, nun sagen wie mal ” Quellen”, die Aussagen von Gates mit mächtig viel Kreativität interpretieren.
Langer Rede, kurzer Sinn: Gates ist in Sachen Klima, nicht zurückgerudert.
Sich mit dem Artikel länger zu befassen ist verlorene Zeit.
Danke! Das entspricht meiner Vermutung.
klauspeter
25. September 2023 at 18:24Antworten
Gerne.
Erschreckend finde ich, nach Durchsicht der restlichen Kommentare das Sie als Einziger versucht haben, den Inhalt des Artikels zu verifizieren.
Alle anderen haben den Inhalt 1:1
verinnerlicht, bzw. noch ein wenig mit subjektiven Interpretationen ausgeschmückt.
Geht es wirklich noch um Fakten oder das Ganze schon längst zur sektenartigen Glaubensfrage mutiert ?
Ich tendiere zu zweitem.
Schade eigentlich denn das verhindert jeglichen Diskurs.
Inzwischen habe ich das Gespräch
auf YouTube bei New York Times Events
gefunden: Bill Gates on Climate: “Are We Science People or Are We the Idiots?”. Eine gute halbe Stunde Gespräch über alle möglichen Bereiche auch neben dem Klima, in denen Bill Gates zum Segen der Menschheit wirken will. Dabei war wohl das häufigst verwendete Wort “Geld”. Die zitierte Stelle “Sind wir Wissenschaftler oder sind wir Idoten? Was wollen wir sein?” folgt auf die Bemerkung des Moderators, dass manche Leute glauben, mit dem Pflanzen von genügend Bäumen könnte man das Klimaproblem doch insgesamt lösen. Ich kann nicht bezweifeln, dass Gates auch wissenschaftliche Erkenntnisse in sein Wirken einbezieht, aber ein Wissenschaftler ist ER sicherlich NICHT.
Irgendetwas Neues habe ich in diesem Gespräch nicht gehört. Es sei denn, man will den Pragmatismus hinsichtlich der Realisierbarkeit von “Klimazielen” als Wandel ansehen.
Auch Bill Gates möchte am Laternenumzug teilnehmen.
Die neue Windows-Version Microsoft/Gates trackt alle Nutzereingaben am PC in Richtung USA mit. Damit ist eine Geheimhaltung wichtiger Daten und die Wahrung des Copyrights auf die eigenen Ergüsse nicht mehr möglich! Ein absoluter Skandal ohnegleichen!
Der “Skandal” war schon vor der ersten Windows-Version konzipiert, als inhärentes Total-Herrschaftliches Verdauungskonzept in Richtung völliger Marktdominanz – Dazu hat es nie einer “Verschwörungstheorie” bedurft, denn radikalste Marktkonzeptualistik ist die strategische Verwirklichungstechnik absoluter Herrschaft in allen Belangen – Guten Morgen!
Und wenn Gates sinngemäß gesagt hat „Und diese Widersprüche ruhen auf extrem soliden Beinen, nämlich Messungen, Beobachtungen und Experimenten, sowie solider Mathematik“ zeigt das, er und seine Leute lügen! Damit hat er es offiziell zugegeben, dass alles um das menschengemachte Klima eine Lüge ist! Außerdem hat er damit zugegeben, dass man von oben nur mit Angst regieren will, um Menschen zu manipulieren!
Nachdem nun China aus dem Klimapakt offiziell verkündet hat auszusteigen, scheint die Klimalüge weltweit kaum noch haltbar zu sein! Deutschland wird natürlich nie aussteigen, denn hier glauben ja mindestens noch 95% den Klima-Unsinn!
Die Herrschaften da oben wissen genau, wie sie die Menschen der Welt hinters Licht führen! Leider gibt es aber viel zu wenig kritische Menschen! Die Masse in den westlichen Ländern scheint dennoch den Lügen von oben weiterhin Glauben zu schenken.
Hier geht’s überhaupt nicht um irgendwelche Widersprüche, sondern um prächtiges ultraprofitabelstes Generalabzock-Trittbrettfahren, gleichgültig in welche Richtung, auf dem geopolitischen Grundkonzept der völligen Vernichtung Europas – nicht mehr und nicht weniger.
@Glass Seagall Act,
die menge der kritischen wird sich peau a peau vermehren, nachdem die unkritischen plötzlich und unerwartet, eh’schon wissen, sich selbst reduzieren.
heute erzählt mir ein bekannter, dessen frau in einer apotheke arbeitet, dass viele nach der aktuellen spritze nachfragen…….
am lande erzählt eine mir bekannte wirtin, dass sich die menge der bestellten leichenschmaus reservierungen deutlich zugenommen habe, na wenn das keine ansage ist, was dann?
Die Zahl der Todesfaelle insgesammt wuerde mit der Zeit ohnehin ansteigen, wenn das Durchschnittsalter in der Bevoelkerung zunimmt (und das tut es, wenn die Geburtenstaerksten Jahrgaenge, zu denenich auchh gehhoere,immer aelter werden). Das erschreckende ist, dass der prozentuale Anteil der Todesfaelle in der Bevoelkerung in jeder Altersgruppe angestiegen ist, denn das waere ohne die Spritzen nicht zu erwarrten gewesen.
Wenn dieser Extremstverbrecherschrat irgendwas veröffentlicht “zugibt”, heißt das bloß, daß der selbige schon zig Abzockkonzepte für sich am hackeln hat, um aus seinem vorgeblichen “Scheitern” noch mehr Extremstprofite zu lukrieren – aber sowas von lächerlichst einfachst zu duchschauen.
Es ist erscht a Ruah’ waun des g’saumte öllendigliche G’sindl’ vaun sein’ unnedich’n Schlog scho’ längst totäu’ aufg’schpaunnt aund trickarrrrt wurd’n ist.
P.S.:
Es ist bloß noch eine Frage der Zeit, bis diese Schräte im Verbund mit deren HintermännerInninenentouragen immer härtere Nummern auf der nach oben in sämtliche Unendlichkeit offenen grundgütigsten Benevolenzskala aufziehen werden, bis hin zu Nuklear-chem-bio Flächenbombartements aller Art – Nichts ist denen heilig, außer mit Bleiklumpfuß auf sämtlichen Gaspedalen gegen alle Wände des absoluten Nichts gleichzeitigst, naturgemäß mit Deiner vorauseilendst kriechendsten Mithilfe.
… siehe z. B. Bill Gates ultrabenevolenteste Philanthropie-Investments von div. Geoengineering-Projekten aller Art etc…
“Nachdem die Bäume gefällt wurden, werden sie vergraben.”
Und dann sind die Bäume einfach mal weg…
Vielleicht brauchen die Menachenverachter ja ein wenig Baumaterial für ihre Bunker.
Und seine stupide Frage: “Sind wir die Wissenschaftler oder sind wir die Idioten?“ ist eindeutig mit Ja zu beantworten.
apropos Baumaterial:
wenn die Bäume zum Häuserbau eingesetzt werden würden, statt sie zu vergraben, wären sie auch für einige Zeit aus dem Kreislauf entnommen und würden zudem weniger Beton (sehr CO2 intensiv) beim Bauen benötigen.
Aber 1. geht es den Wahnsinnigen nicht ums Klima und 2. wollen sie eh nicht mehr dass wir in Häusern wohnen, schon gar nicht Einzelhäuser. Es ist eine menschenfeindliche Ideologie.
Wieso ist der noch nicht verhaftet?
Das wird nie passieren. Er ist mächtiger als jeder Politiker oder Jurist bzw. kann er bei Bedarf jeden kaufen/erpressen.
“Dabei werden 70 Millionen Hektar Wald, hauptsächlich im Westen der Vereinigten Staaten, abgeholzt. Nachdem die Bäume gefällt wurden, werden sie vergraben.”
das würde aber natürlich vollständig in Handarbeit erfolgen oder mit Elektro-Geräten (Elektro-Harvester und Elektro-Bulldozer) die komplett CO2 neutral produziert und betrieben werden. Denn sonst würde das alles ja nicht viel Sinn machen, wenn man Holz vergräbt und dabei zig Millionen Liter Diesel verbrennt :)
Zum Arrheniius, dem Vorfahren der heiligen Gretl von und zu Thunfisch:
der hat ja auch geglaubt die Erde wird in mehreren Km Höhe von einer dünnen Schicht gefrorenem CO2 umhüllt, das wie das Glas eines Treibhauses wirkt (daher wahrscheinlich der Treibhauseffekt).
Lieber Südtiroler, die Abholzung und das Vergraben ist 100% nachhaltig und dient ausschließlich dazu nach etwa 1 Million Jahren den dann Lebenden Braunkohleabbau zu ermöglichen. Also eine sehr gute Investition.
Ich mache mir (auch wenn ich dann vermutlich nicht mehr lebe) Gedanken um die Welt in 50Jahren,vielleichht auch nochh umdie Welt in 100Jahren, aber die Welt in 1 Mio Jahren ist mir so was von egal …
Schulwissen: Bäume verwandeln CO2 in Sauerstoff – daher gab es vor ein paar Jahren den Plan Schweizer Wissenschaftler, einfach mehr Bäume zu pflanzen. Da Green Tech nichts verdienen würde, gab es sofort heftigen Widerstand aus Grün:innen Kreisen. Bäume massenweise fällen ist aber das genaue Gegenteil des Pflanzens – das ist wie beim Klima-Alarmismus, der in den 1970ern Panik wegen vermeintlicher neuer Eiszeit schürte und später auf Erwärmung umschaltete. Ob Eiszeit oder „kochende Erde“ – Hauptsache, an Oligarchen blechen?
Nicht dass es für Klima besonders relevant wäre – mittlerweile weiß man ja, dass es kaum an CO2 liegt, wie man in vielen TKP-Artikeln lesen kann.
@Hasdrubal,
physik und biologie gab es bei der gutmenschen- und weltenrettermeute nie im unterricht-
sonst könnten sie mit den begriffen
photosynthese: co2 und klimawandel
energieerhaltungsgesetz: erneuerbare energie
etwas anfangen
Dennoch beglückt mich Windows mit einem Infos-Newsletter mit u.a. Wettervorhersagen – wenn es nur an einem Tag an einem Ort wärmer als zuvor wird, schreien die PopUps sofort von „Temperaturekorden“. Heute früh erlebte ich „Nahe am Temperaturrekord“ – bei 15 Grad! Soll das bereits die „kochende Erde“ sein?
Gut, dass es immer mehr Anzeichen gibt, dass die Klima-Kabale sogar im Westen fällt. Die Grün:innen werden natürlich von „Fake News“ poltern und noch härtere Zensur fordern – doch ich erlebte bereits, wie der den heutigen Verhältnissen ähnliche Ostblock trotz strenger Zensur fiel.
Gleichwohl fällt die westliche Zivilisation durch all die Korruption und totalitäre Verhältnisse, die dafür eingeführt wurden, dass ein paar Oligarchen mit Klimagedöns noch mehr kassieren – und ein paar Helfeshelfer vor allem von den Grün:innen bei Gelegenheit.