Medien, ihre Macht und ihre Kriege
Wer die Medien darauf untersucht was sie berichten und gar nicht wie sie berichten, kommt dem Kern der Manipulationstechnik näher. So wird nichts weniger als Realität konstruiert.
Ein Krieg, oder, von der anderen Seite aus gesehen, eine kalkuliert und durchdacht geführte Operation, um eine nicht tolerierbare Situation aufzulösen, herbeigeführt durch Missachtung der („Minsker“) Abkommen, deren Ziele ziemlich sicher nicht die Vasallisierung oder Zerstörung Europas beinhalten, herrscht seit weit über einem Jahr am näheren Rande Europas. Medial ist dieser Krieg seltsam nicht-existierend, verharmlost, rauschverdreht, ohne unser Leben in geringster Weise unmittelbar zu stören, ohne zu nennenswertem Aufstand oder zu manifester und wirkungsvoller Ablehnung zu führen. Wir haben andere Probleme, die Hitze oder die Kälte z.B., und womöglich neue Virusvarianten. Wenn überhaupt noch etwas zusammenhängt, werden die wirrsten Zusammenhänge konstruiert zwecks endgültiger Lähmung des Denkvermögens. So das täglich wiederholte Realitätszerrbild der sogenannten Medien, den gleichen, die sich in Österreich an britischen, also nicht-EU, nachrichtendienstlichen Wunschvorstellungen bedienen oder gar von ihnen propagandistisch (miss)brauchen lassen müssen, wenn es überhaupt „Erfolge“ oder „Erfreuliches“, so der unerträgliche Tenor, aus dem Krieg zu berichten gibt. Europäische politische Bekenntnisse, aus Deutschland („der Krieg darf nicht verloren werden“), deuten im Moment auf eine Afghanistanisierung hin, auf einen Krieg, der nie enden soll, womöglich auf noch weitere Eskalation, so lange die Situation schwelen zu lassen bis der „Gegner“ zermürbt oder ausreichend geschwächt ist, so lange allerlei Waffen zu liefern oder auszuverkaufen wie dies nötig ist, und auf jeden Fall bis die eigenen Lager von ausrangiertem Material leergeräumt sind und frei für neue Geschäfte (als Beispiel die besonders abstoßende, mit Hochglanzphotos effektvoll begleitete dänische Bereitstellung von veralteten F-16 Flugzeugen), ohne Rücksicht auf Verlust von menschlichem Leben oder Zerstörung eines Landes, aber immer noch zur „Verteidigung von Demokratie und europäischer Werte“. Was dort, auf den Schlachtfeldern, im Land drin, wirklich passiert, um wie viele Gefallene, um welches Land, um welche Schauspieler und Waffennarren, um welche Interessen und Akteure es geht, interessiert nicht, und es bestehen keine Bemühungen (und dürfen auch keine bestehen, siehe Fall Baab), dies eigenständig in Erfahrung zu bringen. Dafür sind ja Nachrichtendienste und -agenturen da.
Fast ein Jahr ist seit 9/26 vergangen, einer anderen, wichtigen, großmedial nicht nur unbeachteten, sondern völlig verdrehten Zäsur, als „Nine-twentysix“ bezeichnet der größte je professionell verübte terroristische Anschlag auf eine Europäische Energieinfrastruktur. Medial existiert dieses Ereignis ebenso kaum, und es interessiert nicht mal, was tatsächlich auf dem Meeresgrund passiert ist, was wohl ein Leichtes sein würde herauszufinden. Die Fragen nach den Urhebern und Schuldigen, nach Motiven und Hintergründen, nach politischen Auswirkungen und nach unmittelbaren Konsequenzen, z.B. für Umwelt, Energieversorgungssicherheit und -preise werden nicht behandelt und dürfen nicht gestellt werden, und es wird akribisch darauf geachtet, dass dies auch nicht passiert. Fest stand nur sofort, dass es der Böse selber gewesen sein muss, geschichtsrevisionistisch neuerlich umgedeutet in Richtung unkontrollierbarer Kräfte im kriegsführenden Land selber mittels Segelboot. Auch dies natürlich ohne Überlegung von Konsequenzen, sollten solche „Spekulationen“ sich als doch haltbar erweisen. Von plausiblen und journalistisch korrekt belegten Erklärungen, die entsprechend gefährdeten Quellen schützend, wie z.B. von Seymour Hersch, wird erfolgreich abgelenkt, und solche schnell, insofern überhaupt zur Kenntnis genommen, vergessen. In gewisser Weise nicht unähnlich der anderen, 22 Jahre zurückliegenden Septemberkatastrophe, mit dem Unterschied, dass die aktuelle noch nicht für einen weiteren Krieg herhalten muss.
Ein medial (nicht) begleiteter Anschlag auf die Österreichische Verfassung und die „immerwährende Neutralität“ des Landes fand neuerlich statt mit der kaum beachteten Absichtserklärung, dem „Sky Shield“ beizutreten, einem fiktionalen Abwehrsystem der NATO und anderer Staaten von unbekannten Kosten, mindestens so „defensiv“ wie die, aus welchen Gründen auch immer, davor politisch abgeschossene Minensucher. Das dies in eklatantem Widerspruch zu der Verfassung steht und stehen muss, genau wie die geplante Souveränitätsabgabe an die WHO und die unlängst de facto an die EU abgegebene, wird erfolgreich vom völlig okkult und eigenmächtig agierenden Außenminister abgestritten (gar mit Rückhalt vom Bundespräsidenten höchsteigen), und steht medial unwidersprochen, weil ganz einfach nicht besprochen.
- van Rossum, Walter (Autor)
Medien sind die Macht, oder konstruieren im Auftrag der „Macht“ eine selbstrefenzielle „Realität“, die nicht mehr überprüft werden soll oder kann – und daher irgendwann an der Realität zugrunde gehen wird, Ablaufdatum und Preis leider ungewiss. Man möge glauben, frei zu sein, selbstbestimmt, in Besitz gewisser unantastbaren Grundrechten; oder meint man hiermit nur kostenlos und umsonst? Manipulation ist erfolgreich, wenn der Manipulierte nicht weiß, dass er manipuliert wird. Als Beweis, die doch erstaunliche Naivität und Wehrlosigkeit des institutionalisierten Korrektivs („checks and balances“), sprich Gerichten und Universitäten. Hier gibt es nichts zu sehen.
Bild „Joint Operations train against cyber war“ by Georgia National Guard is licensed under CC BY 2.0.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder.
Dr. Jesper Larsson Träff, geboren 1961 in Kopenhagen, ist Professor für Informatik (Paralleles Rechnen) in Wien. Die hier geäußerten Meinungen und Analysen sind rein privat und stehen in keinem Zusammenhang zu der TU Wien.
„Medien … konstruieren im Auftrag der „Macht“ eine selbstrefenzielle „Realität“, die nicht mehr überprüft werden soll oder kann“ – gleich dem Schattenreich in Platons Höhlengleichnis. Dessen Bewohner mögen zwar „glauben, frei zu sein, selbstbestimmt, in Besitz gewisser unantastbarer Grundrechte“, aber sie sind es nicht.
Die „Pandemie“-Inszenierung hat viele Schattenreichbewohner – teils unfreiwillig – ans Tageslicht gezerrt und ihnen die ernüchternde Wirklichkeit gezeigt. Den im Schattenreich Verbleibenden erklingt weiter Frank Zappas Spottlied „You will obey me while I lead you / And eat the garbage that I feed you“ bis zum bitteren Ende „Until the day that we don′t need you / Don’t go for help . . . no one will heed you“ (I’m the Slime, 1973).
Aber diese fiktive Realität, dieser ideologisch gebaute Käfig hat tatsächlich ein Ablaufdatum, es rückt unaufhaltsam näher, der Preis ist ungewiss. Die schon von Goethe aufs Korn genommene spießbürgerliche Haltung, die er in seinem „Faust“ dem „Anderen Bürger“ in den Mund legt, wird den Preis nur erhöhen:
„Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen
Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,
Wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen.
Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus
Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;
Dann kehrt man abends froh nach Haus,
Und segnet Fried und Friedenszeiten“
(Johann Wolfgang von Goethe, Faust, Der Tragödie Erster Teil, Vor dem Tor)
Am dringendsten wünsche ich mir, dass der sauteure (für uns Fußvolk) CO2-Schwindel entlarvt wird – mich bringt mittlerweile auf die Palme, wenn jemand mit der halben Dose dieser Narration meint, sowas von gut und edel zu sein. Wenn wer nach dem Enkeltrick die Hälfte abgeluchster Kohle zurückgibt – wird er edel dadurch?
Leider fehlen bisher solche Stimmen mit Reichweite. Gewisses Medium berichtete gerade über Kerry auf dem Afrika-Klimagipfel – der Herr wurde nur zaghaft kritisiert, doch niemand sagte offen, dass Klimagemurkse kompletter Humbug ist.
Ob der Krieg am Dnepr westliche Narrationen entlarven kann? Anfang der Woche brachte MSN-Newsletter, die Ukros hätten die erste Verteidigungslinie der Südfront durchbrochen – ohne Details. Gewisses Medium brachte hingegen eine Karte – die Linie wurde nur an einer Stelle ganz knapp erreicht – auf Kosten von mehreren zerstörten Brigaden. (Dahinter gibt es noch 2-3 weitere Linien.) Welche Version dürfte stimmen?
Dass etwa die Ukros sich gerne in Wohngebieten und gar Krankenhäusern als menschliche Schutzschilde verstecken, brachten kurz sogar westliche Medien – schnell war es verstummt und die übliche Belobhudelung der Dnepr-Diktatur kam wieder, samt Waffen-Lieferungen.
Empfehlung: „The war you don’t see“ (2010) von John Pilger, zB auf YT zu finden.
„Man muss es ignorieren, sonst dringt es ein…“
Danke Johanna, damit – und mit dem Artikel – wäre dann also alles dazu gesagt.
Ja, das geht ja ins Unterbewusstsein und in die Träume. Was man uns damit angetan hat…
ergänzend dazu noch das Schulsystem, in dem noch Zwangsindoktriniert wird. Dieser „Wahrheit“ kommt niemand aus – benotet und einsortiert. Nur wer die Lügen glaubt und auswendig lernt, darf weiter gehen… und wer sich dem entziehen will, für den ist die Bildungspflicht bis 18 jetzt ergänzend hinzu gekommen
Tucker Carlson sagte kürzlich, wir in Schland wurden von einem Verbündeten angegriffen – gemeint wohl ein aktuelles NATO-Land und nicht zaristisches Russland aus der Zeit der Napoleonischen Kriege. Orban sagte wiederum, kleines Ungarn würde in ähnlicher Lage zurückschlagen – großes Schland und selbst viele unabhängige Medien dort richten sich nur zum Küssen der anderen Pobacke des Gebieters. Oder politisch korrekt formuliert – der Gebietenden:innen hinter dem Atlantik.
Eigentlich hat die NATO jeden Sinn und Zweck verloren – ohne des Vereins wären wir nicht schlechter dran. Felix Austria, zumindest offiziell draußen zu bleiben…
Bei den NS-Anschlag-Auswirkungen würde ich übrigens nicht schon wieder mit Öko anfangen, sondern mit Preisen, Preisen, Preisen – und der laufenden Deindustrialisierung Schlands.
Die heutigen Medien wurden nach dem 2.Weltkrieg von den amis herbeigeführt und eingerichtet. Wer also glaubt, wir würden außer Lug und Betrug anderes erfahren, der irrt gewaltig.
Merci.
Yep! Vielen Dank! Sie schaffen eine „seperate Wirklichkeit“. Nach ein paar Monaten 2020 habe ich den Konsum auf Teletext zurückgeschraubt, um informiert zu bleiben, dann ganz. Man muss es ignorieren, sonst dringt es ein…
Die Systemmedien sind mMn hauptverantwortlich.
separat
Gute Sachbücher in gedruckter Form sind die beste Wertanlage…
Toller Beitrag!
Manipulation ist nicht so effektiv, wie geglaubt wird. Und die Mehrheit der Menschen ist nicht so dumm, wie oft vorschnell geschrieben wird.
Wer hat diese auch nur irgendetwas gefragt? Ist es nicht auch dumm, vor sogenannten Instanzen der Macht zu viel Respekt zu zeigen?
Nach der Täuschung kommt die Enttäuschung. Und damit kehrt die Wirklichkeit wieder zurück. Und entzaubert das kurze Geschäft überschätzter Wichtigtuer.
Wer lässt sich z.B. in Österreich noch gegen Corona impfen?
Da wird es die WHO weltweit noch viel schwerer haben, wo die meisten Menschen mutiger sind.
Wer glaubt im Ernst, entlang der Bandbreite einer Schießscharte westliche Werte verteidigen zu können? Nur ganz feige und korrupte Medienmacher.
Länder des Südens sind aufgrund ihrer prekären Lage viel besser auf aktuelle Krisen vorbereitet. Sie werden deswegen auch mächtiger werden. Mit oder ohne Medien.
@Bernhard
5. September 2023 at 23:03
„Und die Mehrheit der Menschen ist nicht so dumm, wie oft vorschnell geschrieben wird“
Dumm ist vielmehr, das anzunehmen …