Ivermectin-Lüge aufgeflogen
Ein unfassbares Eingeständnis: Vor Gericht gab die US-Behörde FDA nun ausdrücklich zu, dass Ärzte Covid mit Ivermectin behandeln können.
Über kein Medikament wurden in den letzten Jahren soviel Lügen und Desinformation verbreitet, wie über Ivermectin. Das Anti-Parasiten-Medikament, dessen Entwickler 2015 dafür den Medizinnobelpreis erhalten hatten, wurde als „Pferdeentwurmungsmittel“ lächerlich gemacht, obwohl die anti-virale Wirkung (natürlich bei entsprechender Dosierung für Menschen, nicht für Pferde) lange bekannt ist. Jetzt musste auch die FDA endlich ihre Desinformation eingestehen: Man hat keine Einwände gegen die Behandlung von Covid-19 mit Ivermectin.
Sie sind kein Pferd
In Australien wurde das Ivermectin-Verbot bereits im Mai aufgehoben, in den USA hatte es ein solches Verbot nie gegeben. Doch die FDA, die natürlich auch besonders auf die EU ausstrahlt, sabotierte die Verwendung. So schrieb man etwa: „Du bist kein Pferd. Du bist keine Kuh. Ernsthaft: Hör auf.“
Vor Gericht war jetzt eine ganz andere Sprache zu hören. So sagte der Anwalt der FDA: „Die FDA erkennt ausdrücklich an, dass Ärzte die Befugnis haben, Ivermectin zur Behandlung von COVID zu verschreiben.“
- van Rossum, Walter (Autor)
Dass die FDA nun vor Gericht zurückrudert, habe eine massive Auswirkung auf Patienten, sagt Peter McCullough. Denn Ärzte, Spitäler oder Apotheken könnten Patienten mit einem entsprechenden Wunsch nun weitaus schwieriger zurückweisen.
Öffentlich – also abseits vom Gerichtsverfahren – wird von behördlicher Seite relativiert. Die Daten würden weiterhin keine ordentliche Wirksamkeit von Ivermectin zeigen. Jedoch hatte das die FDA ohnehin bereits über ihren wissenschaftlichen Dienst schon länger anerkannt – TKP hatte darüber berichtet, dass die Behörde auf Studien verlinkt, die deutlich für den Nutzen des Medikaments sprechen.
Heftige Kampagne in Österreich
Auch in Österreich wurde gegen die Verschreibung von Ivermectin vorgegangen. Ärzte gaben es nur unter der Hand weiter und behandelten damit Patienten, ohne darüber zu sprechen. Denn die persönlichen Folgen wären zu heftig gewesen. Zugelassen ist das Medikament in Österreich nur gegen Krätze oder Akne.
TKP hat ausführlich über Ivermectin berichtet – etwa auch mit einem Gastbeitrag von Andreas Sönnichsen. In Österreich war das Medikament besonders politisiert worden, da Herbert Kickl (als einer der wenigen Politiker innerhalb der EU) offensiv auf den Nutzen hingewiesen hatte. Das hatte eine beispiellose Medienkampagne zur Folge. Ihr propagandistischer Charakter ist jetzt endgültig aufgeflogen.
Zurecht fragen viele Menschen in den USA und weltweit in den sozialen Medien: Wie viele Menschen würden jetzt noch leben? Der Hintergrund der massiven Kampagne gegen Ivermectin dürfte ein recht Einfacher gewesen sein: Big Pharma wollte die Spritzen verkaufen. Politik und Medien sind dem Wunsch gefolgt. Ein Nutzer formuliert es so: „Ivermectin machte die ‚Impfung‘ (200 Milliarden-Geschäft) nutzlos. Deshalb hat man das sehr billige Mittel bekämpft, verleugnet, verboten, aus dem Handel genommen – von offizieller Stelle. Ein Verbrechen.“
Hier finden Sie alle Berichte von TKP zum Thema Ivermectin.
Bild „Happy Horse, Crovie“ by Geraint Rowland Photography is licensed under CC BY-NC 2.0.
Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel
Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal
Zum Welt-Ivermectin-Tag am 23: Juli: Studie zeigt Reduktion von Covid Todesfällen um 92 Prozent
Weitere Daten zu Ivermectin aus Brasilien: Sterblichkeitsrate um 90 % reduziert
Ivermectin reduziert die COVID-19-Sterblichkeit um 92%. Veröffentlicht am: 2. September 2022 von der FLCCC Alliance, die ist eine Gruppe hoch publizierter, weltbekannter Intensivmediziner/ Wissenschaftler – mit akademischer Unterstützung verbündeter Ärzte aus der ganzen Welt.
„Nur wenige andere Medikamente, wenn überhaupt, können es mit Ivermectin in Bezug auf seine positive Wirkung auf die menschliche Gesundheit und das Wohlergehen aufnehmen“, schrieb Andy Crump 2017 im Journal of Antibiotics. Crump arbeitete jahrzehntelang mit Satoshi Ōmura (Nobelpreis!) zusammen, dem japanischen Mikrobiologen, der für die Entdeckung von Ivermectin verantwortlich war.
Ivermectin ist eines der sichersten, bekannten Medikamente. Es steht auf der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation WHO., wurde weltweit über 4 Milliarden Mal verabreicht und erhielt den Nobelpreis für seine globalen und historischen Auswirkungen bei der Ausrottung endemischer parasitärer Infektionen in vielen Teilen der Welt.
Dafür verlieren Ärzte ihre Zulassung?? Da sollte man die Kammerärzte entlassen oder wegen Käuflichkeit durch Big Impf– Mafia deren Zahlungsströme.durchleuchten.
Hier noch der Link zu dem kurzen Artikel von Leake / McCullough mit Bezug zu Satoshi Ōmura, der Hintergründe (bzw. Verweise zu Arbeiten hierüber) zur Wirkungsweise von IVM liefert.
PETER MCCULLOUGH, MD – 2 JAN 2023
Ivermectin’s Mechanism of Action Against SARS-CoV-2 Described
SHAME on the hospital systems that systematically denied patients (and their begging families) this FDA-approved, Nobel prize winning, wonder drug.
https://petermcculloughmd.substack.com/p/ivermectins-mechanism-of-action-against
Zum Ivermectin-Skandal, absolut bezeichnend für das lange vorausgeplante und global inszenierte Biowaffen-Geninjektions-Verbrechen an einem Großteil der Menschheit wurde hier im Blog schon viel berichtet, zuletzt im Artikel „Ivermectin-Verbot in Australien aufgehoben“ vom Mai 2023 (-> Suchfunktion)
Dr. Pierre Kory hat ein ganzes Buch darüber geschrieben: „War on Ivermectin: The Medicine that Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic“.
Es ist alles gesagt und es bringt Nichts, immer wieder die Verbrechen aufzuzählen und sich darüber zu entrüsten. Jetzt ist Handeln angesagt. Mögen Hersteller von Handschellen das Geschäft des Jahrhunderts machen.
Das ist ein Skandal. MSD und die FDA warnen immer noch vor der Anwendung gegen COVID.
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211117_OTS0244/msd-oesterreich-zu-ivermectin
https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/wwwivermectin4covidcom-650184-03162023
Ich frage mich auch weshalb MSD kein Interesse hat mit Ivermectin Geld zu verdienen?
Der Name des Anwalts oder der Anwältin des US-Justizministeriums, welche die FDA vertrat, ist laut von Report24 und der Quelle Courthouse News Ashley Cheung Honold. Der Anwalt der 3 Ärzte (Paul E. Marik, Mary Talley Bowden und Robert L.- Apter) heißt Jared Kelson und kommt von der Washingtoner Kanzlei Boyden Gray & Associates.
Hier ein noch Teil der traurigen Vorgeschichte, die jeder Interessierte im Internet mitverfolgen konnte: Der engagierte Mediziner Dr. Paul Marik, Co-Chief Medical Officer des FLCCC, der mehrere Intensivmedizin Fachbücher und 400 Pubmed-Publikationen veröffentlicht hat, sah sich am 9.11.2021 gezwungen, seinen eigenen Arbeitgeber, das Sentara Healthcare System zu verklagen, weil es eine Richtlinie eingeführt hatte, die ihn und andere Ärzte daran hinderte, lebensrettende MATH+-Therapien für schwerkranke Krankenhauspatienten anzuwenden, die sich bereits bewährt hatten. Dr. Marik beklagte bei seiner Anhörung unter Tränen, dass er nicht länger tatenlos zusehen könne, dass seine kritisch Kranken unnötigerweise ohne angemessene Behandlung sterben müssen. Auch Prof. Pierre Kory, ebenso Co-Chief Medical Officer des FLCCC, Facharzt für Intensivmedizin, Lungenheilkunde und Interne Medizin, der nebenbei erstaunliche Erfolge mit entzündungshemmendem Kortison hatte und quer durch die USA reiste um schwerkranke Covid-Patienten zu behandeln, setzte sich in einem Hearing im Senat vehement für Ivermectin ein und sagte aus: „Wir schwören als Ärzte, keinen Schaden anzurichten. Kein Arzt sollte gezwungen werden, seinem Patienten beim Sterben zuzusehen, in dem Wissen, dass mehr getan werden könnte, um ihn zu retten.“
Irgendwann musste er feststellen: „Es ist ein Krieg“.
Das FLCCC ist eine Nonprofit-Vereinigung von Intensivmedizinern die sich zum Ziel gesetzt haben, Behandlungen für kritisch erkrankte Covid-Patienten mit bereits am Markt befindlichen Arzneimitteln („Repurposed Drugs“) zu finden.
Das war ein wirklich schweres Trauma für alle, auf allen Seiten. Es beschäftigt die informierte Gesellschaft, die darüber ihr Vertrauen in die Institutionen und in die Politik verlor, bis heute. Das wird sich auch nicht ändern, solange derartige Machtmissbräuche durch Behandlungsleitlinien nicht abgestellt werden.
Ein interessanterweise von Trump ernannter US-Bezirksrichter namens Jeffrey Brown wies die Klage im vergangenen Dezember ab und erklärte, dass die Behauptungen der Kläger die souveräne Immunität der Regierung nicht zunichtemachten. Die beherzten Ärzte ließen im Interesse der Patienten jedoch nicht locker, obwohl sie dadurch viele Nachteile erfuhren.
8.8.2023: Ivermectin-Befürworter fordern vom Fifth Circuit, die Klage gegen die FDA wieder aufzunehmen: http://www.courthousenews.com/ivermectin-proponents-ask-fifth-circuit-to-revive-lawsuit-against-fda/
„…Drei Ärzte, die zu Befürwortern von Ivermectin wurden und es Tausenden von Covid-Patienten off-label verschrieben, verklagten im Juni 2022 die FDA, das Gesundheitsministerium und die Leiter der Behörden vor dem Bundesgericht in Galveston. Sie behaupten, die FDA habe ihre Befugnisse überschritten und gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen, indem sie in ihre medizinische Praxis eingegriffen habe, deren Regulierung ihrer Meinung nach Sache der Bundesstaaten sei.
Die grundsätzliche Frage ist klar“, begann der Anwalt der Herausforderer, Jared Kelson von der Washingtoner Kanzlei Boyden Gray & Associates. „Hat die FDA, nachdem sie ein Humanarzneimittel zum Verkauf zugelassen hat, dann die Befugnis, die Verwendung dieses Arzneimittels in der Arzt-Patient-Beziehung zu beeinflussen oder einzugreifen? Die Antwort ist nein“, fügte er hinzu. Anwalt Kelson sagte, dass die Tatsache, dass diese Ärzte Ivermectin off-label, also für andere Zwecke als die von der FDA zugelassenen verschreiben, keinen Unterschied macht, da das Bundesgesetz alles verbietet, was auch nur von einer Off-Label-Anwendung abschrecken würde. Das wäre durch die Tatsache belegt, dass fast 40% aller US-Rezepte für den Off-Label-Gebrauch bestimmt sind. „Das ist eine klare Linie, die die FDA nicht überschreiten darf“, erklärte Kelson….
Die Ärzte ließen legten Berufung beim Fifth Circuit ein. Ein Gremium des in New Orleans ansässigen Berufungsgerichts hörte letzten Dienstag die Argumente.
http://www.theepochtimes.com/health/doctors-can-prescribe-ivermectin-for-covid-19-fda-5456584
Dort gab Ashley Cheung Honold, eine Anwältin des US-Justizministeriums, welches die FDA vertritt, während der mündlichen Verhandlung am 8. August 2023 vor dem US-Berufungsgericht für den 5. Bezirk bekannt, „dass die FDA nun ausdrücklich anerkennt, dass Ärzte tatsächlich befugt sind, Ivermectin auch zur Behandlung von COVID zu verschreiben“(!) Zuvor hatte sie noch erklärt, es sei unerlässlich, dass die FDA die Öffentlichkeit über ihre wissenschaftlichen Ansichten und über den sicheren Gebrauch von Medikamenten informieren kann. Das bedeutet jedoch nicht gleichzeitig, dass die FDA befugt ist, Ärzten vorzuschreiben wie sie zu behandeln haben.
Die FDA erklärte also plötzlich, man habe Ärzten in Bezug auf Ivermectin und Covid-19 nie vorschreiben wollen was sie tun dürfen. Was nichts anderes bedeuten kann, als dass Ärzte das lebensrettende Ivermectin schon immer anwenden durften, weiterhin anwenden können und dass eine Menge Entschuldigungen bei verantwortungsbewussten, behandelnden Ärzten fällig sind.
Zur Verfügung stehen FLCCC-Protokolle u.a. von Dr. Marik and Dr. Kory oder die ambulante Kombinationstherapie von Dr. Sabine Hazan u.a. mit Bifidobakterien. Es gibt auch verschiedene Ivermectin-Protokolle zur Behandlung der Entzündungsreaktionen bei Long Covid und Post Vac Syndrom, für die sonst noch keine Medikamente zugelassen sind: https://covid19criticalcare.com.
Auch dürfte die Behauptung falsch gewesen sein, dass zur Covid-Behandlung eine wesentlich höhere Ivermectin-Konzentration vonnöten wäre als zugelassene Dosierungen erlauben, die angeblich schwere Nebenwirkungen verursachen, denn die Dosierung in diesen Protokollen nach Körpergewicht war immer die übliche, zugelassene und keine hohe. Auch Australiens Behörden, welche das IVM-Verschreibungsverbot schon vor einigen Monaten aufgeweichten, stellten wie viele andere fest, dass IVM sicher ist. Das alles geschah nur, damit sich mehr impfen lassen (müssen). Wo das hinführte, sah man ja nun.
Andere und ärmere Länder nutzten frühe Behandlungen mit IVM und HCQ selbstverständlich schon längst, auch präventiv. Dr. Pierre Kory, 2021: „Wenn Ärzte diese frühen Behandlungen in Betracht ziehen, können sie zusätzliche Instrumente evaluieren, die Leben retten, Patienten von Krankenhäusern fernhalten und unser ohnehin angespanntes Gesundheitssystem entlasten.“
Was kann dagegen einzuwenden sein? Nichts. Profitentgang für Big Pharma am Rücken von Millionen Toten und chronisch Kranken ist jedenfalls skandalös und kein Argument.
[…] Originalus straipsnis paskelbtas 2023 m. rugpjūčio 14 d. tkp.at. […]
Mutige Ärzte setzen längst Medikamente zur Bekämpfung der Corona- Krise ein – und zwar mit Erfolg. Eines dieser zahlreichen Medikamente ist Ivermectin, dessen Erfinder den Nobelpreis 2015 erhielten.Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) führt Ivermectin in der Liste der unentbehrlichen Arzneimittel gegen Influenza und andere bakterielle Krankheiten auf. Das Medikament: „DRIPONIN“ 3mg (Ivermectin). u.v.m. Empfehlung einer weltweiten Ärzteallianz FLCCC.
Der Inhalt des folgenden Beitrags des öffentlich-rechtlichen Bayerischen Rundfunks, in dem Ärzte aus einem Münchner Spital (wurden in der Zwischenzeit von der Impf-Mafia zurück gepfiffen!!!) über die Behandlungserfolge berichten, wird hoffentlich von Türkis-Grün nicht als Verschwörungstheorie abgetan.
Im Beitrag wundert man sich ebenfalls, warum die Politik im Kampf gegen Corona nicht längst viel stärker auf bereits bestehende Medikamente setzt, sondern auf eine „Zwangsbeatmung“. (2000 Tote mit hoher Dunkelziffer- Meldequote nur 1-5%!!).
Das Setzen auf den angeblichen „Game- Changer“ namens Impfung hatte wohl oberste Priorität. Warum wohl??? …..Mit einer mRna Spickung (keine Impfung) stürzt die WHO und die“ IMPFMAFIA“ um Bill Gates und Kurz Millionen Menschen in den Tod!! Das ist Völkermord §6 !!!
Das Medikament: „DRIPONIN“ 3mg. u.v.m.
Empfehlung einer weltweiten Ärzteallianz FLCCC.
Ein Tag später immernoch keine Quellenangabe; „ich“ wiederhole:
“Vor Gericht war jetzt eine ganz andere Sprache zu hören. So sagte der Anwalt der FDA: “Die FDA erkennt ausdrücklich an, dass Ärzte die Befugnis haben, Ivermectin zur Behandlung von COVID zu verschreiben.“
Welches Gericht? Welche Verhandlung?
Hat der Anwalt auch einen Namen?
Bitte Quellen angeben… Danke
[…] Ivermectin-Lüge aufgeflogen u Ein Ende der Lügen: Ivermectin in USA durch FDA offen als Covid-19 Medikament anerkannt […]
Die Frage ist doch: wieviele Menschen darf eine als Zulassungsbehörde getarnte Pharmalobby-Organisation auf dem Gewissen haben, bevor man die Verantwortlichen einbuchtet und den Laden schließt. Dass das s e h r viele Opfer sein müssen ist klar, und dass der Laden geschlossen wird dürfte ein Wunschdenken sein. Mit den vielen big Pharma- und Philantrophen-Milliarden kann eine Menge „bewegt“ werden, was auch geschieht. Es würde einfach Zuvielen an den Kragen gehen, die das ganze über Jahrzehnte gedeckt und gefördert haben, aus welchen Gründen auch immer.
Dr. Tess Lawrie (World Council of Health) stellt hierzu folgende Frage:
“Ist es in Ordnung, wenn Gesundheitsbehörden lügen und töten?
(Der Anwalt der FDA scheint so zu denken.)
….
Der Grund dafür, dass die gekaperte FDA zusammen mit ihren kriminellen Partnern CDC, WHO, UN, WEF, CFR, DoD, Pentagon, CIA, der illegitimen [US-] Bundesregierung, den Rockefeller- und Gates-“Nonprofits” u.a. Ivermectin ins Visier genommen hat, ist ein dreifacher: Es ist als frühe C-19-Behandlung außerordentlich wirksam, eine Massenverabreichung hätte zu einem drastischen Rückgang der weltweiten (Turbo-)Krebsraten geführt, und dieses Wundermittel schwächt die Schäden der langsam tötenden Biowaffe DEATHVAX™ ab und macht sie rückgängig.
….
Eine bahnbrechende Klage, die von den Ärzten Mary Talley Bowden, Paul Marik und Robert Apter gegen die FDA eingereicht wurde, wurde gestern vor dem Fifth Circuit Court of Appeals verhandelt. Ein Teil dieser Klage gegen die FDA bezog sich auf betrügerische und unzulässige Behauptungen der Behörde über Ivermectin.
….
Sie haben absichtlich gelogen, um die völlig unsicheren und äußerst unwirksamen Biowaffen-Injektionen im Auftrag der One-World-Regierung durchzusetzen.
….
Mit dieser jüngsten Klage ist die Verwicklung der FDA in tasächliche Verbrechen nun vollständig entlarvt.
….
Nachdem die FDA jahrzehntelang verschiedene Betrügereien im Namen ihrer BigPharma-Eigentümer begangen hat, wurde ihr wahrer Grund für ihre Existenz während der PSYOP-19 vollständig enthüllt. Und jetzt beruft sich der Anwalt der FDA ganz bequem auf die “Souveräne Immunität”
Dr. Tess Lawrie
“BOMBSHELL: FDA Admits Guidance on Ivermectin was Illegal, Invokes ‘Sovereign Immunity’ for Misleading Statements (& Crimes Against Humanity)”
substack com
Nicht nur überIvermectin wurde in den letzten Jahren soviel Lügen und Desinformation verbreitet.
Niemand hat Befugnis. Außer die Wahrheit zu sagen und zu erhalten.
Alles, was mit Covid zu tun hat, ist doch inzwischen nur noch als Nebenverdienst für die Biowaffe der Amerikaner anzusehen. Jegliche Seren sind als Biowaffe eingesetzt worden! Die Nebenwirkungen sind Zeitversetzt aktiviert worden und der Arzt, der jetzt noch mRNA in Spritzen verteilt, macht sich als Mittäter strafbar! Jeder Arzt sollte daher die Verantwortung tragen, wenn er diese Seren weiterhin verteilt!
Quelle:
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/08/322cv184-three-doctors-sue-fda-over-ivermectin.pdf
https://www.courthousenews.com/ivermectin-proponents-ask-fifth-circuit-to-revive-lawsuit-against-fda/
Nachtrag:
Ivermectin ist ja nicht der einzige derartige Skandal. Wie ich soeben erfahren habe, hatte Australien einen Vorrat an Hydroxychloroquin für die ganze Bevölkerung, als Backup für Fälle wie eigentlich diesen. Man hat die Bestände während der „Pandemie“ vernichten lassen…….
Spätestens da wird das Verbrechen sichtbar. Die Vernichtung von Medizin während einer Gesundheitskrise kann kein Versehen sein. Es beweist einmal mehr, dass die Krise nie bestand – und natürlich auch nie Interesse an bestmöglicher medizinischer Versorgung vorherrschte.
Wegen CDL bzw CDS (s = solution) wurden in USA Ärzten die Lizenz weggenommen während der Hexenjagd. (Zitat Klinghardt)
CDL habe ich immer als Spray der Stammlösung 0,3% griffbereit. Befreit die Atemwege und beseitigt lästiges Kratzen Im Hals. Auch bei der Wundversorgung gut zu nutzen.
Frühzeitig angewandt brauchts kein Ivermectin und kein dies, das oder jenes.
Bei verschmutzten offenen Wunden ist für die Erstversorgung H2O2 3% bestens geeignet.
Auch sehr empfehlenswert ist es sich mit DMSO zu befassen. Mischungen mit z.B. Lugolscher Lösung sind sehr wirksam. Auszüge und Tinkturen haben die höchste Bioverfügbarkeit. Hartmut Fischer Buch und Vorträge.
Bisher auch nur gute Erfahrungen gemacht, sowohl mit CDL wie auch H2O2 – Hundebiss nach 3 Tagen komplett verheilt. Letzte Tetanus-Injektion einige Jahrzehnte her und natürlich NIE WIEDER.
Wenn man die uralten Humble-Text aus den 90er Jahren zum CDL-Vorläufer MMS liest – PDFs gut auffindbar – IMMER WIEDER DAS GLEICHE. Alles was funktioniert wird bekämpft was das Zeug hält. Die gehen über Leichen. Und das nicht zu knapp. Absolut zum ko~en.
Mo-ment mal – soweit Ich erinnere, durften die SPRITZ-Mittel n u r eine NOT-Zulassung erfahren, wenn es KEINE geeigneten anderen Medicationen gäbe ?!?!? – oder irre Ich da ?!? ;-)
Ja, das war der Hauptgrund, warum man dagegen kampagnisieren ließ.
Ja, in den USA „Emergency Use Authorization“, also Notfallzulassung genannt. In Österreich nennt man dasselbe „Bedingte Zulassung“.
Bedingt im Sinne von, „sofern es keine andere Möglichkeit zur effektiven Behandlung gibt“.
In der Verblödungspresse wird man dann stattdessen lesen:
„Die FDA hat bekannt gegeben, das Ivermectin mehrere Millionen Menschen getötet hat!“
Was man weglässt: Dadurch das es verboten wurde.
Ja, entweder so wie von dir beschrieben oder sie machen haargenau dasselbe wie bei „Corona“: An oder MIT Ivermectin verstorben. Genau diese Definition, die ganz offensichtlich den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität ausblendet, kann für alles verwendet werden.
Auch für Hitzet*te…
Wir haben Ivermectin über Jahre unseren Pferden verabreicht, gegen Würmer !
Nun wäre das zwar nicht das ertse Medikament das gegen Krankheiten eine Wirkung entfaltet für die es nicht vorhergesehen war ( ich selbst bekomme ein Medikament gegen Aids um meine COPD erfolgreich zu behandeln) Aber so recht kann ich nicht an die Wirkung von Ivermectin gegen einen geschaffenen Virus glauben !
Einfach das Experiment das Martin Haditsch beobachtet und gefilmt hat ansehen. Bei einen Grazer Mediziner und Wissenschafter.
Wir haben so einen Goldkettenträgertyp, einen Oberpfizianer und ganz wixhtigen Ösi Regierungsberater, der bei den ungutesten Coronajüngern als Doktorvater und Studienmitbetreiber dabei ist, bei Rendi Wagner wenn ich mich recht erinnere 17mal. Der regelmäßig am Pfizer Pult seine Unabhängigkeit beweist, behauptet,dass Pfizer nicht so schlecht sein könne, da es Tote wieder zum Leben erweckt und damit solche Viagraeinnehmer anspricht, die am passendsten sind zu diesem Typ und Witz, und in Thailand, bei minderjährigen, die Ehre des weißen Mannes verbreiten.
Noch dazu einer, der mit Dr. Dr. Martin Haditsch Gründer eines Test- institutes, -auch PCR-, und eines Impfinstitutes Mitgründer war. Martin Haditsch hat darauf verzichtet sich damit zum reichen Mann zu machen! Ehre wem Ehre gebührt. Seinem Exkompagnon gebührt die bestimmt nicht!
Viagra als Zufallsmedizin. So wie überhaupt Pharmafirmen, staatsnahe Universitäten für sich forschen lassen und weils viel billiger ist, bewährte Medikamente auf zweit und dritt usw. Wirkungen abklopfen.
Von dem Geld der Allgemeinheit entwickelte Medikamente werden dann der Allgemeinheit überteuert verkauft. Zur Zufriedenstellung von Aktionären. Und mit so Fällen wie Viagra macht man dann auch noch Mordsgeschäfte und korrumpiert damit Institutionen der Gesellschaften, die für die Konzerne die Grundlagen bereit gestellt haben.
Die Bezeichnung als Grösaz-Die größten Schmarotzer aller Zeiten- kann man sich nicht besser verdienen!
„Ivermectin is a FDA-approved broadband antiparasitic agent with demonstrated antiviral activity against a number of DNA- and RNA-viruses, including SARS-CoV-2“.
Sagt das National Center for Biotechnology Information, mW eine US-Behörde. Sie sagte das schon 2021. „…against A NUMBER OF DNA- & RNA-…“ belegt eindeutig die lange Erfahrung mit diesem Präparat in diesem Bereich der Medizin – wohl auf Grund seiner oft erwiesenen Vielseitigkeit. Daher ja auch die Begründung für den Nobelpreis, da es „a new dimension of treatment“ ermögliche, wie die Akademie auf seiner HP 2015 schrieb.
Muss nicht bedeuten, dass es auch Ihnen hilft – an dem breiten Nutzen in verschiedenen Bereichen besteht allerdings keinerlei Zweifel. Seit vielen Jahren.
„Bauernanton“ versucht sich wieder als hinterrückser Einflussagent. Die Methode ist billig: sich als vermeintlicher Kritiker auslassen um dann im unauffälligen Neben- oder Nachsatz Fehldenken in die Hirne zu labern. Der wirksame psychologische Trick: die falsche Vorstellung entwickelt der Rezipient selbst.
Hier mittels den Worten „geschaffenen Virus“. Dieses Meme löst die Vorstellung aus, dass gesunde Menschen von „neuartigen Erregern“ – ob aus dem Labor oder aus der Natur ist ja dann egal – bedroht seien – und das ist genau das Narrativ das hinter KillGates seine „pandemic preparedness“ steckt.
Aber merke: Seuchen gibt es nur in irgendwie gesundheitlich beeinträchtigten Gruppen oder Bevölkerungen – nicht unter gesunden, freien Menschen.
Womit sich „bauernanton“ völlig unglaubwürdig macht: er tut so wie wenn sein durch überhaupt nichts begründeter oder gerechtfertigter Glaube oder Unglaube irgend eine Bewandtniss für irgend etwas hätte. Sein Unglaube bezüglich der Wirkung von Ivermectin (das wie er ja selbst glaubt, gegen Würmer helfe, aber wie er auch glaubt, nicht gegen Viren) bei Covid/Grippe wird durch nichts außer „Gefühl“ begründet. Weil es ihm eben gar nicht darum geht sondern nur darum die Wörter „geschaffenen Virus“ irgendwie unterzubringen. Billigstes KillBill- und Pharma-Influenzer-Gemache.
Und merke: irgend ein unscharfes Bild mit Pferd kann jeder ins Internet stellen und sich sonstwie nennen.
@Baueranton: „… Aber so recht kann ich nicht an die Wirkung von Ivermectin gegen einen geschaffenen Virus glauben …“
Auszug aus einer Studie aus Januar 2021 auf https://www.nature.com/articles/s42003-020-01577-x:
„ … Hier haben wir potentielle Medikamente identifiziert, die auf die 3-Chymotrypsin-ähnliche Protease (3CLpro) abzielen, die Hauptprotease, die für die Replikation (Vermehrung) von SARS-CoV-2 entscheidend ist. …47 Medikamente wurden ausgewählt, um ihre hemmenden Wirkungen auf das SARS-CoV-2-spezifische 3CLpro-Enzym … zu untersuchen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass … Ivermectin und Micafungin eine hemmende Wirkung auf die enzymatische Aktivität von 3CLpro zeigten. …“
Und hier ein Auszug aus einer Erklärung zum Wirkmechanismus des angeblich „neuen“ Anti-Corona-Medikaments Paxlovid von Pfizer auf https://www.dw.com/de/pfizer-will-zulassung-von-pille-gegen-covid-19/a-59732967 vom 05.11.2021
„… Der Wirkstoff hemmt die virale 3CL-Protease, das ist ein Enzym, das für die Vermehrung des Virus entscheidend ist….“
Für Interessierte hier noch eine Info aus
https://www.gelbe-liste.de/wirkstoffe/Ivermectin_52963
„Ivermectin zählt zu den sogenannten Avermectinen. Dabei handelt es sich um Neurotoxine, die durch Fermentation aus Streptomyces avermitilis (Strahlenpilz) gewonnen werden. Der Wirkstoff aktiviert Glutamat-gesteuerte Chloridkanäle in Nerven- und Muskelzellen der Mikrofilarien (erstes Larvenstadium von Fadenwürmern in Subcutis und Blut).
Auf ausgewachsene Würmer hat Ivermectin keinen Einfluss. Durch Öffnung der Kanäle wird die Membranpermeabilität für Chloridionen erhöht und es kommt zur Hyperpolarisation der Zellen. Dies führt zu neuromuskulärer Paralyse und schlussendlich zum Absterben der Parasiten….“
Allgemein sind Fermentationsprodukte verschiedener Bakterien meist auf vielfältige Weise wirksam, z.B. Nattokinase oder Kefir- und Kombuchapilze oder Joghurt- und Milchsäurebakterien.
1 Jahr lang haben ich und mein Arzt versucht meine Nebenwirkungen durch eine J&J Impfung zu behandeln- kurzer Erfolg mit Naltrexon ebenfalls Off Label weil zu billig- nach 40 IVM in Etappen mit Pause – die 10 Tage Einnahme je 1-0-1 haben unglaubliche Besserung erreicht keine Nebenwirkungen und Stabil seit 2 Monaten!! Die Schmerzen in beiden Armen- Muskeln/ Sehnen und Knochen sind leider zurück gekommen aber alle anderen Symptome sind weg. Ich bin froh so einen ehrlichen guten Arzt zu haben!!!
Das freut mich zu lesen! Ich drücke Ihnen die Daumen, dass auch die verbliebenen Beschwerden bald verschwinden. Kompliment für die gute Wahl, auch Ihrem Arzt!
Für Impfgeschädigte, die überhaupt keine Anlaufstelle haben, wären Ivermectin und Low Dose Naltrexon, die auch in einigen Long Covid und Post Vac Protokollen enthalten sind, also eventuell tatsächlich eine hilfreiche Option.
Es ist so unendlich schade und unverständlich, dass ausgerechnet besonders wertvolle, günstige und wirksame Heilmittel mit einem geringen Nebenwirkungsprofil so dermaßen unterdrückt, statt von den Kassen gefördert werden!
Demnächst werden ja selbst die wenigen Long Covid Ambulanzen geschlossen. Das soll insbesondere diejenigen mit anhaltenden und autoimmunen Beschwerden treffen, für die es noch keine Medikamente gibt, erklärte eine Long-Covid-Expertin der MedUni Wien in der ZIB2. Andere mit organischen Problemen konnten mit den vorhandenen Medikamenten hingegen besser behandelt werden.
Interessant wäre inwiefern Ivermectin (und Hydroxychloroquin) eine reale Hoffnung für viele weitere Infektionskrankheiten, chron. Infektionen oder postvirale Syndrome wie ME/CFS oder Fibromyalgie ect. darstellen könnte.
Eine Studie von 2021 mit dem Titel: „Quantitative Proteomik zeigt eine antivirale Breitspektrum-Eigenschaft von Ivermectin, die für die COVID-19-Behandlung von Vorteil ist“ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32959892/ und stellte neben der antiparasitären auch antivirale, antibakterielle und antirumorale Breitspektrum-Eigenschaften sowie entzündungshemmende Wirkungen auf mehreren Entzündungswegen fest.
„Viren wie das humane Zytomegalievirus (HCMV), das humane Papillomavirus (HPV), das Epstein-Barr-Virus (EBV), das humane Immunschwächevirus (HIV) und SARS-CoV-2 stellen eine große Belastung für die menschliche Gesundheit weltweit. Das von der FDA zugelassene Antiparasiten-Medikament Ivermectin ist auch ein antibakterielles, antivirales und krebsbekämpfendes Mittel, das mehr Potenzial zur Verbesserung der globalen öffentlichen Gesundheit bietet und die Replikation von SARS-CoV-2 in vitro wirksam hemmen kann…“
Nach diesem Gerichtsfall bleibt zu hoffen, dass endlich alle Behörden ihre Empfehlungen und Leitlinien ändern und IVM und andere kostengünstige off-label-Behandlungen zulassen, anstatt die Betroffenen weiter ohne Hilfe zu lassen. Vor allem, da sich unsere Regierung ja kürzlich geschlossen für eine bessere Versorgung von CFS-Betroffenen ausgesprochen hat. Das passt mit der Schließung der L.C.-Ambulanzen allerdings nicht gut zusammen.
Das hatte ich doch schon mit Klarnamen geschrieben und es ging durch?
Als Antwort nicht?
Einfach das Experiment das Martin Haditsch beobachtet und gefilmt hat ansehen. Bei einen Grazer Mediziner und Wissenschafter.
Wir haben so einen Goldkettenträgertyp, einen Oberpfizianer und ganz wichtigen Ösi Regierungsberater, der bei den ungutesten Coronajüngern als Doktorvater und Studienmitbetreiber dabei ist, bei Rendi Wagner wenn ich mich recht erinnere 17mal. Der regelmäßig am Pfizer Pult seine Unabhängigkeit beweist, behauptet,dass Pfizer nicht so schlecht sein könne, da es Tote wieder zum Leben erweckt und damit solche Viagraeinnehmer anspricht, die am passendsten sind zu diesem Witz, und in Thailand, bei minderjährigen, die Ehre des weißen Mannes verbreiten.
Noch dazu einer, der mit Dr. Dr. Martin Haditsch Gründer eines Test- institutes, -auch PCR-, und eines Impfinstitutes Mitgründer war. Martin Haditsch hat darauf verzichtet sich damit zum reichen Mann zu machen! Ehre wem Ehre gebührt. Seinem Exkompagnon gebührt die bestimmt nicht!
Viagra als Zufallsmedizin. So wie überhaupt Pharmafirmen, staatsnahe Universitäten für sich forschen lassen und weils viel billiger ist, bewährte Medikamente auf zweit und dritt usw. Wirkungen abklopfen.
Von dem Geld der Allgemeinheit entwickelte Medikamente werden dann der Allgemeinheit überteuert verkauft. Zur Zufriedenstellung von Aktionären. Und mit so Zu- Fällen wie Viagra macht man dann auch noch Mordsgeschäfte und korrumpiert damit Institutionen der Gesellschaft, die für die Konzerne die Grundlagen bereit gestellt haben.
Die Bezeichnung als Grösaz-Die größten Schmarotzer aller Zeiten- kann man sich nicht besser verdienen!
Ob Studien oder Artikel?
Da kann man sich selber ein ungefähres Bild machen.
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Pamela-Rendi-Wagner-39567432
The SAIVE Trial (NCT 05305560) is a Phase 2, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group clinical
study, evaluating the safety and efficacy of ivermectin tablets taken orally for 28 days, under the oversight of a U.S. based
independent Data Monitoring Committee. The study was conducted in Bulgaria between March and November 2022.
All participants were unvaccinated adults and had been exposed to the virus within 5 days of screening after documented close
contact with a person who had a PCR-confirmed SARS-CoV-2 infection.
Participants randomized to ivermectin group showed a highly statistically significant reduction (72%) of laboratory-confirmed
infections between baseline and Day 28 (30/200) versus placebo (105/199), the study’s primary endpoint, with p<0,0001.
No safety signals related to daily intake of ivermectin, 200 microgram/kg on Day 1 then 100 microgram/kg daily from Day 2 to
Day 28 were identified during the study.
The company plans to share the final analysis of the study in a peer-reviewed publication at a later date.
“The SAIVE study provides encouraging data demonstrating efficacy and safety of ivermectin in prevention of Covid-19 infection in a post-
exposure situation. It supports the development of a long-acting injectable, said Christophe Douat, CEO of MedinCell. Such a long-
acting injectable would provide a complementary tool against Covid-19. Several candidate formulations of ivermectin are ready for clinical
batch manufacturing to start regulatory preclinical and clinical development. We will be reviewing the strategy for this asset based on this
top line result and the upcoming comprehensive analysis of the study.”
https://www.medincell.com/wp-content/uploads/2023/01/PR-results-TTG-VF-EN.pdf
Alle, die gegen Herbert Kickl gehetzt haben, sind genau das, was bei Einhaltung der Kommentarregeln nicht geschrieben werden durfte und auch jetzt nicht geschrieben werden darf.
Und zwar ganz große (A.)!
Ivermectin war ja nie böse. Remdesivir war nur sooo gut, dass man Ivermectin dafür opfern musste, um die Menschen besser zu ihrem Glück zwingen zu können. Nämlich sooo gut, dass es US-Ärzte unter der Hand bereits liebevoll „Rundeathisnear“ nennen……
Ich erinnere mich noch deutlich an die überheblichen und höhnischen Kommentare/Comics der diversen Gutmenschenfraktionen (Habe selbst sowas in der Verwandtschaft!). Das sollte man diesen nun um den Schädel ……
Hat das nicht juristisches Potential? Immerhin wurde durch das Quasi-Verbot eines wirksamen Medikaments zahlreiche Todesfälle verursacht.
Warum die ganze Aufregung?
Es hat nach rationalen Kriterien keine Pandemie und auch kein besonders gefährliches Virus gegeben. Ohne den PCR-Test wäre nichts passiert. Warum also wird dauernd der Hype um das Ivermectin zelebriert?
Nebenbei hat auch Bromhexin eine oberflächliche antivirale Wirkung und war in der DDR der Standardhustenlöser. Macht doch darüber mal einen Hypeartikel.
“You are not a horse, you are not a cow. Seriously y`ll all, stop it”
Dieser Tweet der FDA wurde 23 Millionen mal aufgerufen
Ihr hochgelobter Autor, Brad Kimberly, (Direktor für soziale Medien im Büro für auswärtige Angelegenheiten der Behörde), schrieb am 23. August 2020 an Erica Jefferson, (Associate Commissioner for External Affairs der FDA):
„Im Moment ist das die beliebteste Nachricht, die wir je auf Twitter hatten. Ich sage „jetzt“, weil die Vax-Zulassung ihr auf den Fersen ist … ein bisschen wie ein Pferderennen.“
Diese schrieb in einer anderen Mail: „Ich bin dankbar, dass das OAS-Team dieses Ziel so enthusiastisch unterstützt, und insbesondere möchte ich Brad, Chris und Sandy dafür danken, dass sie Freitagabend und Samstagmorgen so schnell mobilisiert wurden, um eine einzigartige virale Kommunikation zu einem Zeitpunkt zu schaffen, der für das Image der FDA und in unserem Kampf gegen Covid-19 so kritisch ist”
Wie bekannt klagten drei Ärzte Mary Talley Bowden, Paul Marik und Robert Apter gegen diesen Tweet und die Behinderung der Verschreibung von Ivermectin, das viele Leben hätte retten können. Dieser historische Prozess ging am 8. August 2023 vor das Berufungsgericht mit dem bekannten Ausgang.
Eigentlich sollte es doch jetzt Klagen gegen Apotheker, Krankenhauseinrichtungen … hageln, die sich geweigert haben IVM abzugeben, da die Verbrecherorganisation FDA, IVM nicht verboten hat.
Der Tweet ist vom August 2021 und nicht von 2020.
Ivermectin wurde von Anfang an sabotiert und schlecht gemacht.
Kein Wunder, denn es ist seit vielen Jahren im Einsatz, es ist wirksam und eines der essenziellen Medikamente, sein Erfinder bekam den Nobelpreis, Nebenwirkungen und Dosierung sind bestens bekannt, es ist günstig herstellbar, hat keinen Patentschutz mehr, ergo können es sich auch arme Länder leisten …………. aaaaaaaaber es lässt sich damit nicht mehr viel verdienen.
Kein Profit für die Covid Verbrecher – deswegen wurde Ivermectin unterdrückt!
Eines von vielen Verbrecher der letzten 3 Jahre!
PS. da hat wohl die Autokorrektur zugeschlagen „Sie kein Pferd“ sollten wohl „Sei kein Pferd“ heissen.
„Vor Gericht war jetzt eine ganz andere Sprache zu hören. So sagte der Anwalt der FDA: “Die FDA erkennt ausdrücklich an, dass Ärzte die Befugnis haben, Ivermectin zur Behandlung von COVID zu verschreiben.“
Welches Gericht? Welche Verhandlung?
Hat der Anwalt auch einen Namen?
Bitte Quellen angeben… Danke
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/08/322cv184-three-doctors-sue-fda-over-ivermectin.pdf
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/08/judge-jeffrey-brown-ruling-in-ivermectin-doctors-case.pdf
https://www.courthousenews.com/ivermectin-proponents-ask-fifth-circuit-to-revive-lawsuit-against-fda/
Das ist ein Witz! Aber ein verdammt schlechter.
https://tkp.at/2022/05/02/drosten-studie-von-april-2020-zeigt-schutz-vor-corona-infektion-zu-100-prozent-durch-medikament/
Die „Impfungen“ hätten niemals
an die Bevölkerung verabreicht werden können, wenn ein ehrlicher Informationsaustausch von Wissenschaftlern und Medien
stattgefunden hätte.
Welches Gerichtsverfahren? Link?
Ist es so schwierig, eine Suchmaschine zu benutzen? Ok, ich helfe:
https://justthenews.com/government/federal-agencies/merely-quips-fda-denunciations-ivermectin-look-command-not-advice
Bitte um Quellenangabe für die Behauptung “Die FDA erkennt ausdrücklich an, dass Ärzte die Befugnis haben, Ivermectin zur Behandlung von COVID zu verschreiben.“
Wäre höchst willkommen, ich kann dazu nur keine offizielle Bestätigung finden. Danke!