Medienkompetenz: So lange es ins eigene Weltbild passt, ist es wahr!
Worin unterscheiden sich (manche) Systemkritiker von den Mainstream-Konsumenten? Eigentlich sollte man annehmen, dass der Unterschied darin besteht, über ein höheres Maß an Medienkompetenz zu verfügen und Behauptungen Dritter, kritischer zu hinterfragen. Eigentlich.
Seit ein paar Tagen läuft über Facebook ein Posting, über das sich die „kritische Gemeinde“ sehr freut. Ein Cafe wurde insolvent, das während der Corona-Zeit – genauer im April 2021 – das Regierungsnarrativ auf perfide Art unterstützt hat. Das Cafe hat lautstark Maßnahmenkritiker ausgeschlossen und wurde dafür „gefeiert“. So schrieb damals die SPD Friedrichshain-Kreuzberg auf Facebook:
Das Kreuzberger Café Los Angelitos hat sich gestern klar und deutlich gegen Rechts positioniert. Damit hat das Los Angelitos eindeutig gezeigt, dass es für sog. Querdenker, Verschwörungstheoretiker und Rechte in Kreuzberg keinen Platz gibt! Nun wird das Café von rechten Hasskommentaren und schlechten Bewertungen überflutet. Dem müssen wir etwas entgegensetzen! Bitte lasst eine positive Bewertung da und zeigt Solidarität im gemeinsamen Kampf gegen Rechts.
Jetzt ist der Laden pleite. Darüber berichtete u.a. die Berliner Morgenpost unter der Überschrift: „Aus für Cafe Los Angelitos – Die Schließung ist ein Drama„. Soviel zu den Fakten.
- van Rossum, Walter (Autor)
Nachvollziehbar ist, dass sich Systemkritiker darüber auch freuen. Schadenfreude ist die schönste Freude und wenn das Karma dann so kurzfristig zuschlägt – tja, so ist das Leben. Nicht nachvollziehbar ist, dass Systemkritiker dieses Faktum mit einer Grafik posten, die offensichtlich Fake ist. In der Grafik wird behauptet „Betreiber verwundert“: „Über Nacht quasi kam plötzlich niemand mehr“.
Aber es passt ja zu den eigenen Werten. Die Maßnahmen-Kritiker haben „ganz solidarisch“ das Cafe boykottiert und darum ging es über Nacht pleite.
Die Szene feiert
Die Kommentare unter den Facebook-Postings sind entsprechend hämisch. Hier nur einige Beispiele:
Macht dir mal den Spaß und lese dir die Google Rezessionen durch. Jede negative Kritik wurde vom Inhaber als Angriff von Rechts gewertet. Vermutlich ist der Laden dicht, weil sich dort zu viele Rrächte tummelten…
€€€goldene€€€ ….Kaufmännische Regel…. Politische Ausrichtung und Glaube gehört nicht zum Geschäft.
Instant-Karma statt Instant-Kaffee
Die Dame hat sich laut Presse zumindest sehr eindeutig gegen Maßnahmenkritiker positioniert und danach ihren berechtigten Shitstorm erlebt – was die Qualitätspresse als „rechte Hetze“ geframed hat. Sie hat sich die Insolvenz also redlich verdient.
So geht es Corona-Diktatur und Lügenpandemie Unterstützer.
Nur von Lügnern und Realitätsverweigerern kann man halt nicht leben.
Es gefällt wohl vielen, hier auch zu den „Guten“ zu gehören. Die eigenen „Werte“ werden bedient. Nur ist diese „Bedienung“ wohl eine Freundin des Lügenbarons Münchhausen. Dass diese „Nachricht“ aber mit „Live“ und „Breaking News: „BERLIN: LOS ANGELITOS CAFE BAR“ INSOLVENT“ scheint leider k(aum)einen zu verwundern. Die Tatsache, dass ein Berlin Cafe pleite geht, soll zu einer Live-Sendung geführt haben und eine „brandneue Nachricht“ sein?
Die Hintergründe der Schließung
Auch wenn es ein Mainstream-Medium ist, man kann die Hintergründe der Insolvenz, die im April 2023 erfolgte, der Berliner Morgenpost entnehmen. Auf den Punkt: ein Staffelmietvertrag mit horrenden Steigerungen sowie die Strompreise haben den Betreibern wohl das Genick gebrochen.
Nicht dem Artikel entnehmen kann man die traurige Tatsache, dass überall Cafes und Kneipen schließen, weil ihrer Kundschaft langsam das Geld ausgeht. Die Läden sind zwar teilweise nicht leerer, aber viele Gäste halten sich deutlich länger an einem Getränk fest, als sie es früher getan haben. Sie müssen aus finanziellen Gründen ihren Konsum reduzieren. Das merken auch die Wirte, die gerade mit Getränken den meisten Gewinn machen können.
Die „Breaking News“ werden – gottseidank – nicht von allen geglaubt. Man findet unter den Postings auch kritische Kommentare, auch wenn diese nur eine Minderheit ausmachen.
Sie ist nicht pleite gegangen, erst recht nicht, weil keiner kam, die Miete ist so hoch geworden, dass sie sie nicht mehr schafft zu zahlen. Es gab in der Zeit genug Mitläufer, die das was sie getan hat gefeiert haben, das war (und ist) das schlimme, da sollte man sich nichts vormachen
Der geteilte Screenshot kursiert seit 2021. Geschlossen wurde der Laden aber erst vor wenigen Wochen, April 2023. Ich wohne in der Nähe und fand das Café eigentlich gemütlich, allerdings bin ich lieber woanders hin, nachdem diese martialische „Deko“ da auftauchte. Ich hab mich durchaus impfen lassen, aber das fand ich durchgeknallt. Allerdings war der Laden bis zuletzt gut gefüllt. Es ist schlicht nicht wahr, dass er aufgrund eines Boykotts oder so hätte schließen mussen. Im Grunde auch ein sympathischer Laden trotz des Corona-Ausrasters, mit moderaten Preisen. Da waren auch viele normale Senioren aus der Gegend, nicht nur die Hipster von der nahen Bergmannstraße. Der Grund für die Schließung ist ein krasser Staffelmietvertrag, nach dem jetzt ein Mietsprung von mehreren Hundert Euro anstand, obwohl das Haus an der Fassade so baufällig ist, dass es zb nicht mehr ohne weiteres möglich gewesen wäre, Tische draußen aufzustellen. Der Vermieter ist ein, ähem, umstrittener Immobilienkonzern.
Diese „breaking news“ fakes, ohne irgendeinen Sendernamen, sind zigfach im Netz zu finden und auch für Laien, ohne größere Recherche, ersichtlich.
Vom Umgang mit Fake-News
Nach zwei Jahren soll der Protest der Stammkunden zur Insolvenz „plötzlich“ geführt haben?
Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei der zweiten Grafik um Fake handelt, liegt in meinen Augen bei 99,9%. Das bestätigt eben auch die Grafik, die man leicht im Netz findet und die wohl als Vorlage für derartige „Meldungen“ dient.
Was mich am meisten frustriert, ist das dieser Mist – anders kann ich es nicht nennen – auch von einigen bekannten Namen der alternativen Szene auf Facebook und Telegram geteilt wurde, darunter auch von Journalisten. Natürlich müssen deren Postings auf Facebook keinen journalistischen Ansprüchen genügen, aber Postings aus dieser Gruppe haben automatisch einen höheren Stellenwert als von anderen. Viele gehen intuitiv davon aus, dass sie nur Sachen weiterverbreiten, die sie überprüft haben. Bei einem von ihnen schrieb ich selbst vor kurzem in einem anderen Zusammenhang den Kommentar: „Käme es nicht von dir, würde ich es für Fake halten“
Tja. So kann man sich irren.
Die Lehre, die ich daraus ziehe?`Wir müssen bei allem, was wir an Informationen erhalten aufpassen. Besonders dann, wenn es unseren eigenen Werten, Überzeugungen oder Vorstellungen entspricht. Und selbst dann, wenn es von Freunden oder namhaften Menschen kommt. Besonders dann. Das nennt sich dann Medienkompetenz. Bei solch „kleinen“ Themen kann man üben. Bei der „großen“ Propaganda insbesondere rund um den Krieg ist es noch viel schwieriger.
Natürlich möchte ich das faschistoide Verhalten dieses Cafes in keiner Form entschuldigen. Ja – ich gestehe – auch ich gehöre zu den Menschen, die innerlich gegrinst haben und sagen „Karma is a Bitch.
Und natürlich bin ich auch schon mal auf Fakes reingefallen. Das passiert jedem.
Aber gerade die alternative Szene sollte – wenn sie „besser“ sein will als der Mainstream – doch höheren Ansprüchen genügen. Nicht wahr?
PS. Sollte der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass es diese „Breaking News“ wirklich gab und jemand den Original-Link auf die Sendung liefert, bitte ich bei allen, die ich mit diesem Beitrag angegangen bin, um Entschuldigung. Schauen wir mal.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
UNO, Soros und Digitalkonzerne intensivieren Kampf gegen Meinungs- und Pressefreiheit
Heute geht Medienkompetenz so, dass man versteht, dass Hunderttausende (vor allem im Digitalen, aber auch im echten Leben, im ÖRR, Zeitungen, Politik, …) unterwegs sind, die im Interesse der Superzigmultimilliardäre heucheln, lügen, betrügen, sich verstellen, ihre Interessen und Abhängigkeiten unterschlagen, … kurz: als Angestellte oder sonstwie Bezahlte/Belohnte versteckte, heimliche PR-Arbeit für den Machterhalt ihrer Herren machen.
Es gibt auch viel subtilere Mittel der Manipulation, die Medien und auch Faktenchecker – bewusst oder nicht – oft nutzen. https://ggi-initiative.at/wp/pm-40-manipulative-rhetorische-trickkiste-oe1-radiokolleg-auf-abwegen/
Also, aus meiner Sicht outen Sie sich dennoch mit diesem Artikel als eben einer Szene zugehörig. Sie greifen viel zu kurz beim Begriff der Medienkompetenz, kurz den Wiki Artikel dazu überfliegen bildet da schon vergleichsweise. Ihr gewähltes Beispiel schon ist nur in einer Szene relevant, die Kenntnis des Ereignisses ist völlig überflüssig zum Verstehen der gesellschaftlichen Vorgänge um Corona, Energiepolitik etc. Es ist nur als Kristallisationspunkt für Emotionen tauglich, und Sie reagieren nun eben emotional auf die emotionale Reaktion einer Szene. Das ist etwas anderes als eine Analyse, aber selbst Medienkompetenz reicht nicht aus, sie kann nur als Teil einer Informations- und Entscheidungsfindungsstrategie Sinn machen, auch wenn Teile davon bereits als Bestandteil von Medienkompetenz gesehen werden.
leider passt der titel (überschrift) des artikels nicht in mein weltbild. wer menschen ausgrenzt, und davon gab es viele 2020-2022, hat irgendwie seine strafe verdient, seien die gründe auch andere …
Ja und Nein ! Sich über Schäden an anderen zu erfreuen ist die primitivste und einfachste Haltung. Auch wenn das Café gegen kluge Menschen die sich nicht haben impfen lassen gehetzt hat, zeigt ja nur die Macht der Propaganda Medien/Politik. War klar das die Unternehmer früher oder später fallen gelassen werden wie heiße Kartoffeln und da kommen noch viele solcher Insolvenzen. Ich zähle da als 1x geimpfter Impfschaden auch dazu, Gesundheit im Arsch, langjähriger Job weg, erspartes weg und ein Loch im Lebenslauf für immer. Gesundung noch lange nicht in Sicht und viele Menschen sagen „selber Schuld“ und erfreuen sich. Ich persönlich freue mich niemals über solche Schicksale obgleich- mit gemacht oder nicht !!
Klar fällt da jeder dann und wann darauf herein, auch ich. Aber in der Regel gibt es da schon einen Weg, das (meistens) zu verhindern.
Ein kritischer Geist denkt immer kritisch. Permanent, sonst ist es kein kritischer Geist, sondern „nur“ Geist, der Kritik halt auch erlernt hat.
Ich habe mir dazu ein „Gedanken-Regal“ gebastelt, das in den endlosen „Gängen“ meines Hinterkopfes steht. Dort lege ich einfach alles ab, auch Widersprüchliches. Das liegt dann da nebeneinander, bis es bestätigt wurde (und ordentlich einsortiert), oder eben widerlegt (und entsorgt). Manchmal bin ich mit der Bestätigung halt dann eben doch etwas zu voreilig…;)). Aber ich habe auch schon mal 23 Jahre „durchgehalten“ (und auch mit meiner Ahnung Recht behalten ;)).
Aber generell muss ich Ihnen, Frau Drescher, leider mitteilen, dass es bei mir mittlerweile genau umgekehrt ist: sobald ein Journalist etwas behauptet, brauche ich prinzipiell erst einen wasserdichten Beweis von ausserhalb der Journalisten-Blasen. Ich suche keine Experten mehr, ich mache das seit 2020 endgültig anders und suche mir lieber Menschen mit demjenigen Hobby, die sich freuen mich stundenlang über ihr eigenes Thema belehren zu dürfen, während ich die Zeit nutze den Menschen zu erforschen, um am Ende zu wissen, welche der Informationen valide sind. Funktioniert amS deutlich besser, als sich von „echten Experten“ beraten zu lassen, die sich eh nie Zeit nehmen, man nie nachbohren kann. Journalisten sind meistens bereits betriebsblind, Hobby-Nerds haben meist ihre ganz eigene Perspektive, die man wiederum viel besser „aufsummieren“ kann als „Journalistenbrei“.
Darum gut, dass Sie (meines Wissens und im positiven Sinne) keine „richtige“ Journalistin sind, sondern eigentlich von etwas anderem angetrieben werden. Ansonsten hätte ich diesen Artikel anders bewertet. Man stelle sich vor, Günther (oder wie er hieß) hätte darüber geschrieben…..;)))
danke!
Auch bei den alternativen Medien lohnt es sich nachzurecherchieren. Besonders vorsichtig muss man bei Nachrichten sein, bei denen man das Gefühl hat „Das ist zu schön, um wahr zu sein!“
Ich habe dieses Posting auch gesehen und mir gedacht: Nein, es gab und gibt immer noch zu viele Menschen, die nicht aufgewacht sind oder glauben, dass man unter diesen ganzen Corona-Irrsinn einen Schlussstrich ziehen muss. Auch wenn mich so ein boykott, der zur Beendigung der Geschäftstätigkeit geführt hätte,.wirklich gefreut hätte; es wäre zu schön gewesen, um wahr zu sein.
Es scheint eine begrenzte Anzahl von Archetypen zu geben, die sich auf die eine oder andere Art sich finden, auch wurden bereits Quanteneffekte in makroskopischen Bereichen entdeckt, was hier auch das menschliche Bewusstsein inkludiert, wie gesagt individuell und je nach Archetyp läuft hier ein kollektiv-spirituelles Tauziehen, jene, die darüber exakt Bescheid wissen (CIA, Pentagon usw.) sind im Vorteil, und genau diese kollektiven Quanteneffekte werden von dieser dunklen Elite schon seit Jahrzehnten angewandt und beliebig manipuliert.
Eigentlich sollten jetzt bald die positiven Kräfte in der Überzahl sein, damit alles wieder ins Lot kommt, dafür wird jedoch eine individuelle Annäherung an gewisse Tatsachen (tinyurl.com/3c89t8mk) benötigt, nur die eigene Wahrnehmung darüber ist eben stets subjektiv oder ist auch nur ein Weg der eigenen Wahrheitsfindung, letztlich dürfen Gleichgesinnte sich einfinden um die globale Realität zu erneuern …
Als alternativ, alles von den traditionellen Medien weg, zu bezeichnen und obendrein mit „Qualität“ gleich zu setzen, geht so wie so nicht.
Eher wird es so sein, dass die Leute die von den traditionellen Medien kommen und deren Gebarung nicht mehr aushielten, Vertrauensvorschuss bezüglich Qualität und Mut verdienen!
Den Vertrauensvorschuss spende ich dann doch lieber jenen, die sich stets treu geblieben sind und sich bereits als vertrauenswürdig erwiesen haben.
Die Abspringer könnten ja auch sprichwörtliche Ratten sein, die das sinkende Schiff verlassen……und die Sie dann auch noch dafür belohnen und zum Helden machen. Kein Wunder, dass Mitläufer mitlaufen, wenn sie sich sicher sein zu können, so weich zu landen, wenn sie mal wieder die Spur wechseln müssen.