Über die „friedliche“ Entvölkerung der Welt auf eine Milliarde
Die Entvölkerung der Welt ist ein altes Vorhaben gewisser westlicher Eliten. Wer sich des langfristigen Hintergrunds dessen, was jetzt geschieht, nicht bewusst ist, sollte etwas Zeit investieren und zum Beispiel Dennis Meadows zuhören, dem Autor von Grenzen des Wachstums. Das war das Werk des berüchtigten Club of Rome.
Meadows und seine Kollegen haben auf der Grundlage von Behauptungen, die nicht mit den empirischen Beweisen übereinstimmen, eine äußerst lukrative Karriere gemacht. Interessant wird es aber erst, wenn man ein wenig im Hintergrund nachforscht, um herauszufinden, wer die ganze Aktion gesponsert hat. Dasselbe gilt für Paul Ehrlichs berüchtigtes Buch “Die Bevölkerungsbombe”. Immer wieder findet man die lenkende Hand derselben Eliten, die jetzt an “Pandemie-Simulationen” und massenhaften Zwangs-“Impfungen” beteiligt sind.
1968 gründete David Rockefeller zusammen mit Aurelio Peccei und Alexander King eine neo-malthusianische Denkfabrik, den Club of Rome. Aurelio Peccei war ein leitender Angestellter des Autokonzerns Fiat, der sich im Besitz der mächtigen italienischen Familie Agnelli befand. Gianni Agnelli von Fiat war ein enger Freund von David Rockefeller und Mitglied des internationalen Beratungsausschusses von Rockefellers Chase Manhattan Bank. Agnelli und David Rockefeller waren seit 1957 eng befreundet. Agnelli wurde 1973 Gründungsmitglied der Trilateralen Kommission von David Rockefeller. Alexander King, Leiter des OECD-Wissenschaftsprogramms, war auch Berater der NATO. Das war der Beginn dessen, was die neomalthusianische “People Pollute”-Bewegung werden sollte.
1971 veröffentlichte der Club of Rome einen zutiefst fehlerhaften Bericht mit dem Titel Grenzen des Wachstums, in dem das Ende der Zivilisation, wie wir sie kannten, aufgrund des raschen Bevölkerungswachstums in Verbindung mit festen Ressourcen wie Öl vorhergesagt wurde. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass ohne wesentliche Änderungen des Ressourcenverbrauchs “das wahrscheinlichste Ergebnis ein ziemlich plötzlicher und unkontrollierbarer Rückgang sowohl der Bevölkerung als auch der industriellen Kapazität sein wird“. Der Bericht basierte auf gefälschten Computersimulationen einer Gruppe von MIT-Informatikern. Es enthielt die kühne Vorhersage: “Wenn die gegenwärtigen Wachstumstrends bei der Weltbevölkerung, der Industrialisierung, der Umweltverschmutzung, der Nahrungsmittelproduktion und der Erschöpfung der Ressourcen unverändert anhalten, werden die Grenzen des Wachstums auf diesem Planeten irgendwann innerhalb der nächsten hundert Jahre erreicht werden.” Das war 1971. 1973 lud Klaus Schwab auf seinem dritten jährlichen Treffen der Wirtschaftsführer in Davos Peccei nach Davos ein, um den versammelten Konzernchefs die Grenzen des Wachstums vorzustellen.
1974 erklärte der Club of Rome kühn: “Die Erde hat Krebs, und der Krebs ist der Mensch.” Und weiter: “Die Welt steht vor einer beispiellosen Reihe von ineinandergreifenden globalen Problemen, wie Überbevölkerung, Nahrungsmittelknappheit, Erschöpfung nicht erneuerbarer Ressourcen [z. B. Öl], Umweltzerstörung und schlechte Regierungsführung.” Sie argumentierten, dass,
eine ‘horizontale’ Umstrukturierung des Weltsystems erforderlich ist…drastische Veränderungen in der Normenschicht – d.h. im Wertesystem und in den Zielen des Menschen – notwendig sind, um Energie-, Nahrungsmittel- und andere Krisen zu lösen, d.h. soziale Veränderungen und Veränderungen in den individuellen Einstellungen sind erforderlich, wenn der Übergang zu organischem Wachstum stattfinden soll.
Dieser kurze Ausschnitt von Dennis Meadow zeigt gegen Ende genau, was ihnen vorschwebt: Eine sehr starke Reduzierung der Bevölkerung auf eine Milliarde oder höchstens zwei, will man Freiheit und Wohlstand haben. Bei acht oder neun Milliarde benötige man eine Diktatur, genau das was die Eliten derzeit aus der WHO mit Hilfe der Internationalen Gesundheitsvorschriften und dem Pandemievertrag zu machen versuchen:
Der frühere Pfizer Vice-President Dr. Mike Yeadon sagt dazu:
Wenn Sie dem Narrativ folgen, weil Sie befürchten, als Verschwörungstheoretiker oder Wissenschaftsleugner bezeichnet zu werden, bin ich zuversichtlich, dass Sie Ihre Freiheit dauerhaft und wahrscheinlich Ihr Leben verlieren werden.
Wenn Sie hingegen auf das hören, was diejenigen sagen, die auf unserer Seite der Argumentation stehen, und es stellt sich heraus, dass wir falsch liegen, werden Sie schlimmstenfalls ausgelacht.
Die Risiken sind nicht annähernd symmetrisch. Das Risiko, dass man dem Narrativ folgt und sich als falsch erweist, ist unwiederbringlich. Es ist unlogisch, das zu tun, wenn man die Argumente für ausgewogen hält (was sie imho nicht sind).
Das erklärt auch warum China der Hauptfeind der USA ist, es wirft ein Schlaglicht auf den Krieg in der Ukraine, den Terroranschlag auf Nord Stream und die von langer Hand geplante Corona Pandemie.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Franz Allerberger: Covid-Falldefinition der WHO war großer Sündenfall
Project Veritas: Pfizer kennt schwere Beeinträchtigung weiblicher Fruchtbarkeit durch mRNA-Spritze
Impfnebenwirkung männliche Unfruchtbarkeit? Deutsche Studie schafft Überblick
48 Kommentare
Comments are closed.
1150:
bzgl des einstein zitates:
“Da der Spruch Albert Einstein erst 50 Jahre nach seinem Tod und immer ohne Quellenangabe zugeschrieben wird, weder in Einsteins digitalisierten Schriften noch in seriösen Nachschlagwerken zu finden ist, wird er ihm – so wie Dutzende andere Pseudo-Einstein-Zitate – höchstwahrscheinlich fälschlich zugeschrieben.”
»Immer wieder findet man die lenkende Hand derselben Eliten …«,
die schon ziemlich lange daran “arbeiten”, die “Masse” der Menschen auf ein ihnen “erträgliches” kleines Maß zu reduzieren.
Zu den menschenfeindlichen Aktivitäten sogenannter elitärer Kreise und weltweit unter dem Dachverband “PLANNED PARENTHOOD” agierenden Abtreibungskonzernen als profitable Kindstötungsindustrie, mit “Pro Familia” als europäisches Pendant.
Eine lesenswerte kurze Übersicht in gemeindenetzwerk.de/?p=17559#more-17559 im Artikel »DIE ABTREIBUNGSLOBBY: WÖLFE IM SCHAFSPELZ«.
1 bis 2 Milliarden?
auf den Georgia Guidestones war die Rede von “Halte die Menschheit unter 500 Millionen”
interessant übrigens dass dieses Monument vor nicht all zu langer Zeit durch einen Sprengsatz beschädigt und dann seltsamerweise sofort abgerissen wurde und man seitdem nichts mehr hört (wer? warum?)
Es wird Zeit wieder autark zu werden und die Ärzte, Supermärkte und Banken zu meiden. Übrigens, jeder Diesel fährt auch mit Pflanzenölen… daher fahre ich nur Diesel! Und Elektroautos machen erst Sinn mit eingebauter Neutrino Voltaik…
Ja, ich gehe auch nicht mehr zum Arzt. Meinen entzündeten Blinddarm habe ich mir mit nem Teppichmesser rausgeholt und den Weisheitszahn mit einer Kneifzange. Geht alles wenn man will…
Menschliche Verschmutzung und dann bleibt nur noch die intelligente, saubere, Ehrliche, umweltfreundliche und reiche ELITE übrig. So sieht ein Menschen gemachter Schöpfungsplan aus. Die Universen Energien werden wohl durch Roboter ersetzt. Die Höchste Intelligenz im Universum wird sich zu diesen Plänen äußern.
Auch in Österreich gab es sehr prominente Eugeniker, denen die “unproduktive Plebs” ein Dorn im Auge war.
Exemplarisch wäre hier Julius Tandler zu nennen, nach dem ein Platz in Wien benannt ist- bis heute!
So fantasierte Tandler über die “Tötung unwerten Lebens”, dem man aber auch mittels Sterilisation und Zwangsabtreibungen wirksam zu Leibe rücken könne..
Ob er Nazideutschland und China inspirierte?
Auch Namen wie Margaret Sanger, Shaw, Huxley, große Teile der Familie Darwin, oder die auch in Wien höchst aktive Fabian Society wären hier ua. zu nennen..
Die Mitgliederliste des Adelphi Genetics Forum, 1907 gegründet als Eugenics Education Society, spricht Bände:
https://en.wikipedia.org/wiki/Adelphi_Genetics_Forum#Membership
Das System fickt alle, insbesondere die junge Generation, denn den Wohlstand der Eltern erreichen sie schon heute nicht mehr und die Lebenserwartung dürfte auch unter der der Elterngeneration liegen, wenn nicht bald ein rigeroser Systemwechsel erfolgt
ich war bis ungefähr 1990 sehr ausländerfreundlich, sie kamen vierzehn tage in der sommersaison, dann kamen sie vierzehn tage in der wintersaison, brachten geld und gingen wieder.
danach kamen immer mehr ausländer, die nur geld kosteten und blieben……..
und mit ihrem bleiben platz beanspruchten, ihre unwerte verwerteten und das land mit ihren fürsprechern in der einheitspartei in eine moralische, soziale und übervölkerte deponie verwandelten
1150
17. Februar 2023 at 14:13Antworten
Soche Typen wie Sie gehören für ein Jahr ins Kriegsgebiet in die Ukriane oder nach Syrien, um einmal erleben zu dürfen wie es sich dort lebt.
Vielleicht verstehen Sie dann warum Menschen eine potenziell lebensgefährliche Flucht, in einem überfüllten Boot auf sich nehmen.
Vom Sofa aus lässt es sich gut stänkern, gell.
Purer deutscher Egoist.
@Holger,
Sehr leicht durchschaubar, Ihre plumpen Hetzversuche.
Der Krieg wütet seit 2014 in der Ukraine mit nachweislichst vollster Unterstützung der EU sowie dem kadavergehorsamst der eigenen Bevölkerung schädlichsten Sanktionsregime in Tateinheit bestialisch Neutralitätsschändenden hiesiegen Politverbrechergeschränz einschließlich der gesamten Scheinoppositionellenhorde unserer Wunderschönsten Operettenrepublik aller Zeiten.
So schaut’s aus.
Warum haben Sie sich nicht schon längst als Kanonenfutter an die Ukrainische Ostfront gemeldet um nicht zu sagen geschlichen?
Haben Sie es sich leicht gar, in einer der gemütlichen Hängematten eines von vielen billigsten wie allerniedrigsten Hetzuntervasallen beansprucht, im Rahmen von Tastaturtätlichkeit schon allzu bequem eingerichtet?
Beantworten Sie meine zwei Fragen für wie in sich selbst aund gebn’s a Ruah.
@Holger,
über leute mit deinem horizont sagte einst albert einstein:
der horizont der meisten ist ein kreis mit dem radius null
und durch deine wortspenden beweist du es zum gaudium des werten publikums täglich neu
@Holger,
oder folgst du als gehorsamer, kleiner, unterwürfiger systemknecht der empfehlung des
karli nehammer, deinen rudimentären verstand mit alkohol und psychopharmka zu stärken?
Wenn ich so diffamierend schriebe wie Sie, käme im Nu wer daher und drohte mir mit Behörden… wie schon mal, bloß wegen einer Warnung vor Grippeimpfung… warum droht Ihnen keiner?
Ja, ich weiß, Ihnen wärs wurscht, Sie kriegen von Ihrer Firma – wie auch immer die heißt – nicht nur Geld für Ihre Aktivität hier, sondern wohl auch juristische Hilfe…
Aber wenn man auf Ihre Sprüche nicht angemessen antworten würde, müßte man sich schämen.
Wo Meinungsfreiheit existiert, muss man sie nutzen, und da sie jetzt in Gefahr ist und die Wahrheit als solche dazu, muss man sie grad extra, auf Deibelkommraus, so viel als möglich nutzen.
Sie tun viel dafür, dass das geschieht. Indem Sie zum Diskurs provozieren. Ich danke Ihnen ;-))) !
@ Holger,
wer bei TKP kommentieren will, hat zu beachten,
“Bitte bleiben wir RESPEKTVOLL – KEINE Diffamierungen oder PERSÖNLICHEN ANGRIFFE, keine (Ab-)Wertungen” !
Wie auch schon der eigene Hausverstand nahelegt.
Seltsam!
Einerseits empfinde ich das erste Mal Sympathie für Ihre Meinung!
Andererseits packt mich der Ekel, da die Meinung von verantwortlichen vertreten wird, “mental näher, können leichter bei Mangelberufen eingesetzt werden usw.”
Aus meiner Erfahrung mit vielen Menschen aus unterschiedlichsten Gegenden kann ich nur sagen, dass mir da die meisten wenigstens emotional und sogar auch rational näher standen als Sie.
Die Flüchtlinge aus der Ukraine in überfüllten Booten kommentiere ich erst gar nicht.
Menschen denen Lebensgrundlagen durch westliche Bedürfnisse und auch Kriegstreibereien zerstört wurden. Die mangelhaften Versuche deren Lebensgrundlagen, wieder zu reparieren tauchen bei Ihnen nicht im Ansatz auf.
Eine befristete Zeit für berufliches Know How ohne diese ganzen xenophoben Attitüden, würden uns auch für eine “eventuelle” Zukunft bezüglich Verbindungen endlich positiver Art in der Welt, möglicherweise gut tun. Was die Kosten betrifft bleibt das Geld unter den kleinen.
Subvention der unteren, anstatt es denen z.B. durch
Gutscheine, Monopole, Veruntreungen aller Art usw. denen in den Rachen zu werfen, die dann ohnehin Ihre verdrehte Psyche nur durch Machtausübung an hilflosen, z.B. Kinder in Thailand, zu befriedigen versuchen. Hierüber kann sehr viel geschrieben werden. Ich lasse es bei diesen prägnanten Beispielen.
Durch Ihre offensichtliche Nähe zum Glauben, Friede könne durch Waffen geschaffen werden -Das ist zwar bei begrenzten Geschehnissen auch schon vorgekommen, WK2 ist für mich ein Gegenbeispiel,
Ihrer offensichtlichen Nähe zu Gewaltargumentationen wegen-Vergewaltigung der Frauen, Folter und Genozid an Unschuldigen,- es fehlt nur noch das Werfen von Säuglingen in Geburtsstationen an die Wand- diese Ehrbezeugung für Ihre zutiefst menschlichen Kommunikationsweise wurde Ihnen aus Versehen vorab weggenommen und den Bildern die sich aus roten Armeehorden aus WK” stützen- da wissen wir allerdings auch schon genaueres- und der damit verbundenen Sichtweise nur durch die Auslöschung des wuchernden, gefährlichen Unedlen-Ähnliches hatten wir schon- werden wir tiefer und tiefer in die Apokalypse geritten.
Sie können Unglück schaffen ohne Waffen, da reichten schon Medikamente.
Und nun setzen sich solche Typen wie Sie auch noch auf die Weltpolitik und entfernt zugehöriger Moral. Pseudomoral, verschleimte Ethik!
Anzunehmen ist auch der tiefe Glaube der in Ihnen wohnt, alles mit Recht, Gesetz, Militär, Polizei, Geld regeln zu können.
Ein weiteres grenzenloses Thema für viele, zu viele auch unter Kommentatoren.
Schauen Sie sich die Geschichte der Mexikaner, des Rio Grande, des Arbeitskräfteschmuggels, des Drogen, Menschen, Waffenhandels an und was Denker Ihrer Art damit erreicht haben.,
Es wird mir zu lange, alles Gute!
Rudi Fluegl
Ein akueller Kommentar eine jungen Grünen (zur Berlinwahl)
“Ich wünschte, es dürften die über die Zukunft bestimmen, die sie erleben werden.“ Also die Alten sollen am besten nix mehr wählen dürfen, zu bestimmen haben.
Gleichzeitig tritt diese Frau öffentlichkeitswirksam für Abtreibung ein, also das gewaltsame “Recht” der Älteren, dass ein ganz junger Mensch seine Zukunft nicht erleben darf.
M.E. macht dies sehr klar, welche Sündenfall oder Dammbruch die Akzeptanz der Abtreibung vor 50 Jahren darstellte. Denn diese Frau ist faktisch konsequent: das Recht des Stärkeren soll gelten, desjenigen, der für sich die Zukunft beansprucht.
Die fakische Freigabe der Abtreibung war ein ganz wichtiger Schritt zur Abschaffung der Menschenrechte, ja deren Pervertierung. Die Folgen erleben nun auch die Geborenen massiv.
Wäre 1963, als ich empfangen wurde, der § 218 in der Version der 1980er schon gültig gewesen –
gäbe es mich nicht, denn ich war ein “Verkehrsunfall”!
Ich verdanke dem “frauenfeindlichen” alten § 218, der das Austragen einer gesunden Leibesfrucht “erzwang” auch wenns der Frau nicht passt, mein Überleben.
(Meine Mutter hat, im Alter, im Nebensatz erwähnt, sie sei “vom Tisch gsprunga” als sie die schwangerschaft mit mir bemerkte, und eine Hellseherin hat mir mal gesagt, ich “hätte tot sein sollen, aber ein männlicher Verwandter habe mich gerettet” – mein Großvater wars vermutlich, der meine Mutter hinderte, weiter vom Tisch zu springen, wodurch ungewollt Schwangere früher eine Fehlgeburt zu provozieren versuchten…)
Diese alte Gesetzgebung wiederum verdankten wir der Kirche (auf der jetzt alle rumhacken… warum wohl wirklich?) also letztlich der Bibel.
Schon lange habe ich begriffen, dass es den Begriff der Menschenrechte in Europa ohne Bibel, ohne Zehn Gebote und Evangelium, nie gegeben hätte. V.a. am Beispiel meines eignen Überlebens, das biblische Verbot, zu morden, hat dafür gesorgt, dass ich ausgetragen wurde.
Sie bestätigen das jetzt “andersrum”. Dank sei Gott. Und Ihnen.
Sie wollen auf keinen Fall einen systemwechsel, Sie glauben mit Bürgergeld/Einwanderung/Minderheitenschutz/konsumlenkung usw. die Nachteile des Systems begrenzen zu können, das kann nicht funktionieren, denn nur ein systemwechsel mit einer nachhaltigen/bedarfsgerechten produktion, kann die Umweltzerstörung aufhalten
Wie schnell Menschen sich zu Experten und Eliten benennen zeigt der Umgang damit. Aufgrund des raschen Bevölkerungswachstums und Umweltzerstörung bleibt wie beim Aussortieren immer etwas auf der Strecke. Ja bestimmte Bevölkerungen vermehren sich Explosiv bei genauer Betrachtung. Und ja, die Welt steht vor einer globalen Problemen, wie Überbevölkerung und Misshandlung an an Natur. Geschweige die Gier zwingt viele in die Knien.
Meadows hat im Prinzip recht. Die Begrenztheit der Ressourcen zu leugnen ist dumm. Im Übrigen ist Meadows immer davon ausgegangen, dass alle Bewohner des Planeten das Recht auf gleichen Konsum samt entsprechendem Verbrauch an Rohstoffen haben. Würde man das machen, wäre das Ende schnell erreicht. Im Übrigen wird die durch den Klimawahn (Energiewende) bedingte starke Nachfrage nach Rohstoffen wie Kupfer, Kobalt, Lithium, seltene Erden, etc. Genau an den Grenzen des Wachstums scheitern. Die Nachfrage wird explodieren und die Kriege um Ressourcen werden die Population dramatisch reduzieren. Ebenso der Hunger in Afrika, wenn die sich in 25 Jahren verdoppeln. Das kann man weder durch erhöhte Produktivität noch durch Verteilung lösen. Die Elite des Kapitals hat das damals besser verstanden, als viele Linke!
Auch ich gebe Meadows und Co insofern Recht, als die Erde ein Raumschiff IST und wir mit den Grenzen ihrer Ressourcen klarkommen MÜSSEN.
Über die negative Rolle der Maschine, der immer totaleren Hingabe an “den teschnischen Fortschrütt” und des Glaubens, dieser sei unumkehrbar und eine Art Naturprozess, obwohl er nichts ist als eine Kette von Erfindungen und Entscheidungen, diese zu nutzen…
haben dieser Leute aber nicht nachgedacht,
und nicht darüber, ob Gaia in grauer Vorzeit – die Inder glauben das von altersher – Hochzivilisationen trug ähnlich unserer, die erst durch Unnatur und Dekadenz geschwächt, schließlich durch Kriege und große Naturkatastrophen beendet wurden und von denen heute kaum eine Spur übrig ist…
Ob der Planet nicht selbst mit “zu vielen Menschen” fertigwerden kann und das auch schon getan hat…
Und am allerwenigsten waren sie bereit, über eine ursprünglich positive Rolle des Menschen in der Biosphäre nachzudenken, statt unsere Spezies zu verunglimpfen (“die Erde hat Krebs, den Menschen”).
Denn das hätte bedeutet, sie hätten das Buch Genesis lesen und Gottes Anweisung an Adam, den Garten zu bauen und zu pflanzen, als Hinweis auf die wahre Rolle des Homo sapiens erkennen müssen.
Ein Fortschrittsmoratorium und eine globale Förderung der Ansiedlung als Kleinlandwirt aufm Land, inklusive Unterricht in der damals schon bekannten Permakultur, sie hiess nur noch nicht so, wären schon in den 1970ern die logische Folge dieser Erkenntnis gewesen …und heute, 50 Jahre später, wären wir auf dem Wege, eine globale agrarbetonte Zivilisation zu werden… eine Menschheit, die vorwiegend auf Ackerhufen lebt wie im Mittelalter, aber anders als damals Bildungszugang für alle sowie Hauptstädte und Industrieanlagen moderner Art hat, und die nicht wie heute zur Maschine betet, sondern sie sparsam – weise einsetzt, dem Menschen selbst genug Arbeit überlassend… und glaubt mir, das würde klappen!
Aber dieser Weg war dem Geldadel zu demütig. Damit konnte man nicht den Weltraum erobern.
Geliebtes* Wesen – Veronika . . .
Dein Kommentar rührt Mich sehr an.
Bin seit 40 Jahren Bio-kleinlandwirt auf einer Hufe . . . WIE damit umgehen – bei Beachtung der “göttlichen” Forderung aus dem Tanach/Bibel/Deuteronium (seid fruchtbar und mehret euch!) – die Subsistenz nachhaltig zu betreiben, wenn zuu viel Nachwuchs die Substanz aufzehrt & zuu wenig Nachwuchs sich einer sinnreichen Handarbeit entzieht und die Vorzüge des bequemen Stadtlebens (inkl. Fitnesslabors und Skipisten im Winter als Ausgleich) genießt ? Eine kleine Aufforderung zum gemeinsamen Erforschen nach pragmatischen Ergebnissen ! Bin unter madschuno am telegramkanal.
Auch Info per googleunter: Consorteria Flowsanghasho Fraunhofelf zu finden Webseite steht noch aus.
Freue Mich auf Kontaktaufnahme!
Ob eine Entvölkerungsagenda gibt oder nicht ist irrelevant, letztendlich gab es immer alle möglichen Spinner und Geheimbunde die irgendetwas planten um ihre Macht zu vergrößern. Feststeht jedoch, dass die Plandemie kein missratenes Experiment ist, das unter dem Einfluss der Geldgier der Pharmaindustrie und der Korruption schwachsinnige Politiker, entstanden, wie z.B. Contergan, sondern eine minuziös geplanter und wissenschaftlich durchdachter Einsatz einer Biowaffe, das durch der Vehemenz der Umsetzung, seitens der Regierung, trotz offensichtlichem Schaden, keine andere Erklärung als die Reduktion der Bevölkerung “Genozid” zulässt. Warum tun sie das? Ich glaube die Wirtschaftspleite und die Demographie sind die Hauptgründe dieses Verhaltens. Das Militär, was eigentlich für das ganze verantwortlich ist, sieht menschliche Verluste anders als z.B. in der Medizin. Fürs Militär sind die nicht mehr als unvermeidbarer Kollateralschaden auf den Weg das angepeilte Ziel zu erreichen. Was tun? Revoltieren, jeder auf seiner Art, um damit die schwachen und Korrupten Politiker zu “helfen” und vor ihren Peinigern zu retten, denn letztendlich brauchen sie uns um das Käfig aufzubauen in dem sie uns später einsperren wollen.
Brutal aber Feinfühlig geschrieben. Herzlichen Dank an Dr. Peter F. Mayer für seine Leistungen. Erzählungen haben einen großen Einfluss darauf, wie wir unsere Umwelt wahrnehmen. Beim Narrativ handelt es sich um eine sinn- und wertstiftende Erzählung. Sie erzählt keine Fakten, sondern vermittelt ein bestimmtes Bild. Der Begriff findet heute in der Alltagssprache Verwendung, um Stories, Mythen und andere Erzählungen zu beschreiben. Daher wird oft zu schnell gelesen und zu schnell verurteilt.
Soweit sollte das kommen. Was uns noch erwarten wird, wird sicherlich kein Vergnügen.
Wahrlich nichts zum Lachen.
@Holger sagt: Ich kann nur lachende Gesichter bei den Karnevalsveranstaltungen in Deutschland sehen. Die Masse, sozusagen, hat das Lachen nicht verlernt.
Ich sage: Stimmt, über den beschränkten Horizont der Masse. :-) Und nur zur Karnevalzeit mit Alkohol.
Das sind die Naiven, allerwertester Holger! Die Lachen, bis sie nicht mehr können.
Das eigentliche Problem sind nicht die normalen Menschen, das Problem sind die gierigen und boshaften Eliten, die alles an sich raffen wollen was sie bekommen können!
Je reicher und mächtiger sie werden, umso mehr gerät die Gesellschaft in der Welt ins Ungleichgewicht und damit auch das Bevölkerungswachstum! Das heißt, durch die Ausbeutung der Welt einiger wenige, wird dieses falsche und ungerechte System erst ermöglicht! In einer gerechten Welt wird sich das Bevölkerungswachstum von allein irgendwann stabilisieren und dann stagnieren! Aber nur in einer gerechten Welt! Solange das Böse versucht, alles zu beherrschen, zu kontrollieren und zu besitzen … solange wird sich in dieser Welt auch nichts verbessern!
Das Problem sind also nicht die vielen Menschen in der Welt, sondern nur die kranke Minderheit die glaubt, andere beherrschen zu müssen!
So gesehen hat die Entvölkerung der Welt bereits vor drei Jahren begonnen und trifft aller Altersgruppen. Covid19 und Massenimpfung tragen einen großen Teil dazu. China mit verlogegen Sterbenzahlen und Null-Covid setzen es weiter fort. Und wir vergiften uns Freiwillig mit ungesunden Lebensmitteln (die sowieso zugelassen werden auch wenn sie Giftstoffe enthalten).
Kurz: Wir Leben in einer sehr ungesunden Gesellschaft, unfähige politische Führung und Welt.
Viel zu Lachen gibt es schon lange nicht mehr.
C. WT
17. Februar 2023 at 10:48Antworten
“Viel zu Lachen gibt es schon lange nicht mehr”
Ich kann nur lachende Gesichter bei den Karnevalsveranstaltungen in Deutschland sehen.
Die Masse, sozusagen, hat das Lachen nicht verlernt.
Holger
17. Februar 2023 at 11:17
Ja für einen Augenblich haben sie das Lachen. Im Alltag sind dann die üblichen Mienen zu betrachten.
Ja es lohnt sich im Hintergrund nachzuforschen.Ressourcenverbrauchs ist bereits am Limit. Das Problem Wachstum ist ein Problem. Das deutsche System muss entstaubt werden. Wir haben ein sehr verrechtlichtes System, denn rein darf man ohne Papiere und Ausweis aber raus nicht. Idiotischer geht nicht mehr. Wenn es schon heißt: “Wir können die ganzen Anträge schlicht gar nicht mehr bearbeiten. Im Ausländeramt ist niemand mehr da, der die Akten anschauen könnte.” Warum nehmen sie dann immer wieder neue auf? Und das hat dramatische Auswirkungen. Und in der Gesellschaft ist bereits bröckelnden Rückhalt für Flüchtlinge. Die berühmte riesige Welle der Hilfsbereitschaft dauert immer nur euphorisch kurz. Und Migration wird nie stattfinden, wie man bereits bei vielen sehen kann die Jahre sich hier aufhalten. Bei der Einwanderungspolitik bleibt die Einsicht auf der Strecke, dass zwangsläufig kein Platz mehr vorhanden ist und Gelder bereits über Milliarden für Krieg und Flüchtlinge übersteigen. Hinzu kommt auch die Erdbebenkatastrophe in der Türkei und in Syrien wo der Staat die Spendierhose anhat. Deutschland kann sich die vielen Illusionen nicht weiter leisten. Hilfe können wir nicht erwarten (wie man bei der Flutkatastrophe der Fall war) aber alle anderen werden immer geholfen. So kann es nicht funktionieren und auch muss irgendwann einmal das Maß voll sein. Warum Deutschland ein Hauptziel wird klar. Das darf es nicht sein. Dass hierbei längst nicht alles rund läuft, zeigte auch die Vergangenheit und die letzten Monate. Ein Limit ist bereits überschritten. Die Politik ist an einem Punkt angekommen, wo es nicht mehr geht und stößt jetzt einfach an seinen Grenzen. Wir haben ein sehr großes Problem und sollte nicht weiter ignoriert werden.
Es wir nicht reichen, das Problem als Verschwörung einiger Eliten, von der ich auch ausgehe, abzuhaken!
Es geht immer darum, wie wir ein real existierendes Problem lösen wollen. Die Weltbevölkerung ist seit der industriellen Revolution laut den Zahlen, die uns vorliegen, von ca. 0,24 Mrd auf 8 Mrd angewachsen, Hauptursache sind gestiegene Hygiene und Dünger aus Öl über das Haber-Bosch-Verfahren im 20. Jhd., also Nahrung aus Öl. Wer sich die Ölfördermengen anschaut, sieht, dass diese zurückgehen.
Die Überlegung autoritärer Steuerung erwächst aus der Notwendigkeit der Ressourcenverteilung nach Ende des Kapitalismus, der mit einer Abnahme der Bevölkerung unausweichlich ist.
Der Rückgang der Ölförderung ist für jeden ersichtlich, weder in Österreich noch vor der schottischen Küste wird mehr wesentlich gefördert, so schaut es in anderen Gegenden ebenfalls aus.
Es reicht nicht, zu verdrängen und auf Innovationen zu warten! Damit überlässt man die Debatte den Fanatikern.
@Jan
Das Problem von einem stetig steigenden Bevölkerungswachstum besteht darin, dass der Reichtum in der Welt völlig ungleich verteilt ist! Ein Bürger, der sich keine Angst um sein Alter machen braucht, wird sich nicht für die Absicherung seiner Rente 15 Kinder anschaffen. Deshalb gab es in westlichen Ländern auch keinen Bevölkerungsanstieg mehr. Da aber der Wohlstand westlicher Länder auf dem Rücken ärmerer Länder ausgetragen wird, konnten sich in den ärmeren Ländern keine Rentensysteme bilden. Sei es durch Post-Kolonialismus, korrupte und vom Westen gewollte Diktaturen oder vom Westen ressourcenmässig ausgebeutete Länder.
Der Grund von einem Anstieg des Bevölkerungswachstum sind heute die Eliten selbst! Durch ihre Gier, immer mehr Geld und Macht zu raffen, steigert immer weiter das Wachstum der Bevölkerung, welches die Eliten selbst als Gefahr betrachten! Das Problem ist also absolut hausgemacht!
Das System benötigt ständig junge leistungsfähige Steuerzahler, deshalb kann sich die Bevölkerungreduzierung nur auf die bereits ausgelutschten beziehen, unabhängig davon wird auch der Nachwuchs, ohne eine nachhaltige/unvergiftete Umwelt, nicht lange leistungsfähig bleiben/sein
Cource
Februar 2023 at 9:49A
Das System benötigt ständig junge leistungsfähige Steuerzahler, deshalb kann sich die Bevölkerungreduzierung nur auf die bereits ausgelutschten beziehen…..
Sorry, aber die junge Generation ist bereits ausgelutscht und unfähig Krisen zu meistern. Da sind ältere am längeren Hebel. Und von wegen “ständig junge leistungsfähige Steuerzahler”, die drücken sich vor Arbeit und haben oft keine Arbeitsmoral. Da müssen Sie noch viel Erfahrung und Recherchearbeit leisten.
In diese Kategorie gehört auch die US “Planned Parenthood”, urprünglich 1921 gegründet von Margaret Sanger, finanziell unterstützt von der Rockefellerstiftung. Später war dann William Gates, also der Vater von Bill Gates, im Vorstand. Dort werden auch Abtreibungen finanziert. Die sind mittlerweile auch international tätig. Naturgemäß sind die immer mit den Abtreibungsgegnern in Konflikt. Siehe auch die neuesten Urteile des Supreme Court.
Nach dem Tod hat das u.a. die Bill&Melinda Gates Foundation übernommen.
international tätig: bei uns profamilia.
Na ja, aber bisher funktioniert die Entvölkerung, wenn überhaupt, nur auf der Nordhalbkugel. Könnte man natürlich argumentieren, das wäre ohnehin am effektivsten, weil höchster Ressourcenverbrauch.
“Leider” in Sinne der Autoren, wird halt jede Übersterblichkeit dort durch Zuzug aus den ärmeren Ländern überkompensiert.
Zusätzlich wandert die gezwungerermassen einigermassen saubere Industrie in Länder ab, wo Umwelt und Verbrauch keine Rolle spielen.
Ausserdem geht den meisten Länder, ausgenommen den woken Westlern, die WHO am Allerwertesten vorbei, wenn’s hart auf hart geht.
Und die ärmeren Länder mit Geld und Militär erpressen, geht halt auch nur, solange die “Reichen” welches haben.
Insgesamt also ein höchst zweifelhafter Plan bzw. “Erfolg”.
Von den Zitaten, die im Artikel dem Club of Rome zugeschrieben werden, kann ich keines entdecken, dem ich nicht in erster Näherung zustimmen würde, und ein Entvölkerungsprogramm habe ich auch nicht gefunden. Der Autor scheint eine Theorie zu haben, und nun versucht er, die vorliegenden Äußerungen durch ziemlich gewagte Interpretation damit in Einklang zu bringen.
Natürlich wirft es Fragen auf, wenn Leute, die irgendwas publizieren, von den Reichsten dieser Welt oder vom Militär oder von der CIA gesponsort werden. So, wie sich etwa Google allmählich als Trojanisches Pferd der “Weltspionage” entpuppt. Die Frage in solchen Fällen ist für mich jedoch, ob das, was man jetzt sieht, der Plot von Anfang an gewesen ist. Das US-Militär etwa investiert ja buchstäblich in alle Richtungen, so nach dem Motto: “Man weiß nie, wofür man das noch mal gebrauchen kann.” Selbst ein Spaten ist geeignet, dem Nachbarn damit den Schädel einzuschlagen; sollte man also keine Spaten mehr herstellen?
Der Plan ist nicht zweifelhaft sondern perfide. Insbesondere wenn es durch die Spikung zu Unfruchtbarkeit kommen sollte. 1960 lag die weltweite Geburtenrate pro Frau bei 4,7, im Jahre 2020 nur noch bei 2,3. Wird die Geburtenrate noch weiter gedrückt, kommt es automatisch zur Bevölkerungsverminderung und es wird dann ziemlich rasch gehen.
Da vermischen Sie jetzt aber schon ein paar Dinge. Die statistische “Wurf-Rate” einer Frau sagt noch nichts über ihre Biologie aus. Wie wir seit langer Zeit beobachten ist steigender Wohlstand ein weit größerer Faktor.
Ich habe mir die Fünfteilige Doku “NEVER AGAIN IS NOW GLOBAL” “NIE WIEDER IST JETZT GLOBAL” angeschaut, es ist so offensichtlich. Was der Menschheit angetan wird, deren Worte, Taten und Ziele sind so abgrundtief böse, dass mich immer wieder die breite Akzeptanz der Massen schockiert.
Matti Illoinen
17. Februar 2023 at 8:55Antworten
Ganz einfach. Die meisten Menschen schauen sie so einen Verschwörungsmüll nicht an, weil es nichts als Hypothesen beinhaltet.
Die Informationen von den Überlebenden und Nachkommen aus dem 2. WK waren sehr wichtig. Schade das diese Informationen erst jetzt an die Öffentlichkeit kamen.
Da sieht man, was in der Schule alles weggelassen wurde.
Nein nein, das für böse zu halten ist ein grundfalsches Verständnis der Motivation der Akteure. Das sind P H I L A N T R O P H E N. Die wollen nur das Beste für die Menschheit, den Planeten, das Sonnensystem, wenn nicht gar für die Galaxie.
Nur ist halt “die Menschheit” nicht identisch mit jedem Individuum – da muss man als Idealist auch schon mal bereits sein, Opfer zu bringen für das große philantropische Ziel. Für große Ziele braucht es dann eben halt auch reichlich Opfer. In der Hinsicht waren sich noch alle großen Philantropen diese Welt in der Geschichte der Menschheit einig.
Die Ergebnisse dieser Einigkeit lassen sich im “Schwarzbuch der Menschheit” nachlesen.
Die Familien Rockefeller, Rothschild, Gates, Soros, werden sicherlich in künftigen Auflagen eigene Kapitel erhalten. Wenn es dann noch Bücher gibt…
ja der “Club of Rom” und das “Komitee der 300”. Da sitzt das Geld und der Sadismus. Hoffentlich scheitern diese Sadisten mit ihrer Bevölkerungsreduktion. Auch “krank machen” reduziert die Menschheit. Was ich nie verstehen kann, Job und Geld verdienen ist wichtiger als die eigene Gesundheit? Wer z.B. in Europa lebt, wird beim Einatmen der giftigen Substanzen, die täglich in der Atmosphäre versprüht werden, mal zumindest so vergiftet, daß das Leben verkürzt wird und/oder Krankheiten vermehrt ausbrechen. Warum haut man nicht ab? Es gibt Länder, die sind gesünder. Auch das Essen kaufen macht immer mehr Schwierigkeiten. Man lese sich nur die Zutatenliste durch und nicht alles wird geschrieben! Ja und 5G sollte man auch beachten. Seitdem ich weg bin, bin ich sehr gesund und achte auf die Ernährung.
Der Faschismus ist nicht ausgestorben:
NSDAP, Club of Rome, WEF, WHO, UNO, Unicef…