GPS-Schwindel: Startschuss einer NATO-Operation?
Der Schwindel über eine angebliche Störung des GPS-Signals der Maschine von Ursula von der Leyen durch Russland ist aufgeflogen. Trotzdem könnte die NATO die Lüge benutzen, um“ elektronische Kriegsführungs-Provokationen gegen Kaliningrad zu beginnen.
Der Brüsseler Büroleiter der Financial Times, Henry Foy, löste letzte Woche Panik in ganz Europa aus, als er berichtete, dass russische elektronische Kriegsführung den GPS-Signal der Maschine der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, gestört habe, genau, als sie in Bulgarien landen wollte. Der Gedanke, dass Putin angeblich versucht habe, eine westliche Führerin durch „plausibel abstreitbare“ Mittel zu ermorden, ergänzte den Zweck ihres Besuchs, indem er die Aufmerksamkeit auf die angebliche „russische Bedrohung“ lenkte, der die Frontstaaten wie Bulgarien gegenüberstehen.
Das Problem ist jedoch, dass die Geschichte nie passiert ist. FlightRadar24, die weltweit seriöseste Quelle für Flugdaten, teilte Daten, die diese Behauptung widerlegten. Bulgarien selbst distanzierte sich später von seiner anfänglichen Unterstützung dieser Geschichte, was seine pro-westliche Führung niemals getan hätte, wenn auch nur ein Körnchen Wahrheit daran gewesen wäre. Politico veröffentlichte dann zu seinem Verdienst einen Artikel darüber, wie diese Anschuldigung zu zerfallen beginnt. All das verlieh Glaubwürdigkeit den Dementis russischer Beamter, dass ihr Land von der Leyens Maschine nicht gestört habe.
Foys Bericht wurde somit als Schwindel entlarvt, aber die Frage ergibt sich natürlich, warum diese falsche Erzählung, die andeutet, dass Russland eine westliche Führerin durch „plausibel abstreitbare“ Mittel ermorden wollte, überhaupt in Umlauf gebracht wurde. Während beiläufige Beobachter das als Mittel abtun könnten, um zu einem politisch günstigen Zeitpunkt (z. B. von der Leyens Reise in die Frontstaaten), billige Punkte im Infokrieg gegen Russland zu erzielen, könnte mehr dahinterstecken.
Aufmerksame Beobachter werden sich an die wiederkehrenden Drohungen gegen die russische baltische Exklave Kaliningrad erinnern, seit die Spezialoperation begonnen hat. Dazu gehören Litauens kurzzeitige Blockade dieser Region, Polens Umbenennung in „Krolewiec“ in Anlehnung an die längst vergessene Zeit, als es ein polnisches Lehen war, und die Aufstockung der NATO-Militärpräsenz, die teilweise explizit darauf abzielt, russische Streitkräfte dort zu neutralisieren. Es wäre daher nicht abwegig zu spekulieren, dass Foys Schwindel dazu dienen soll, aggressive Signalstörungen in Kaliningrad zu rechtfertigen.
Die Spannungen in der Ostsee nehmen zu. Ihre symbolische Umwandlung in einen „NATO-See“ nach dem Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO, der auf Jahrzehnten enger Zusammenarbeit aufbaute, die sie ohnehin zu de facto zu Mitgliedern machte, könnte den Westen ermutigt haben, „plausibel abstreitbare“ großangelegte elektronische Kriegsführungs-Provokationen gegen Kaliningrad zu inszenieren. Das könnte die westliche Kriegsmoral stärken.
Obwohl die NATO aufgrund ihrer Rolle als einzig realistischer Täter verdächtigt werden würde, könnte der Block erwarten, dass die Spannungen dennoch beherrschbar bleiben, während die Öffentlichkeit ihre Führer für die Genehmigung „kühner hybrider Kriegsführungs-Operationen“ auf russischem Boden lobt. Das ist jedoch eine gefährliche Annahme, da sie voraussetzt, dass solche aggressiven Signalstörungen nicht zu einem zivilen Unfall führen werden. Wenn doch, könnte Russland sein volles Potenzial an elektronischer Kriegsführung gegen den Westen entfesseln – in einer seltenen symmetrischen Eskalation.
Natürlich ist es auch möglich, dass Foys Schwindel mit von der Leyen, GPS und Russland tatsächlich nur ein willkürlicher Versuch war, billige Infokriegs-Punkte gegen Russland zu erzielen. Kaliningrad bleibt ein zu verlockendes Ziel für westliche Kriegstreiber, um es zu ignorieren, insbesondere für jene, die eine Krise provozieren wollen, die Trump tiefer in den Konflikt hineinziehen könnte, und dieser Schwindel liefert den Vorwand dafür.
Bild „2004, Exercise Kaliningrad“ by NATO is licensed under CC BY-NC-ND 2.0.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Die Fake-Verhandlungen um den WHO Pandemievertrag
Macron: 26 Länder bereit zur Entsendung einer „Sicherheitstruppe” für die Ukraine
„billige Infokriegs-Punkte“
Billig ist die Leyen nie!
Ich will diese These nicht ausschliessen, tippe aber auf das Naheliegendste: Es musste eine Meldung her damit „Ihr Empfang“ in der neuen Schiesspulverfabrik nicht in die Schlagzeilen gerät. Etwa so: “ Aufgebrachte Bürger verwehren UvdL den Zutritt zur Waffenfabrik unter Chören wie Nazi go home. UvdL musste daraufhin ihren Besuch abbrechen!“
Sehe ich ganz genau so.
Skripal – Nawalny – Malaysia Airlines Flug MH17 – Butscha – GPS-Schwindel VdL – ff – Jo mei…
Darauf könnte Russland mit ähnlichen Aktionen gegen Baltikum und Skandinavien antworten – am Ende kommt es darauf an, wer bessere Elektroniker hat?
Das wurzelt noch tiefer: nicht die besseren Elektroniker entscheiden, sondern die Stromversorgung. Dem Westen wird bald schlicht die Energie für sowas fehlen, Russland nie.
Darüber hinaus braucht der Westen keine „Ermutigung“ für kriegerische Aktionen, er ist eher kaum in Zaum zu halten.