Wie sich Ungarn und Serbien (nicht) aus dem Krieg gegen Russland manövrieren
Ungarns militärische Neutralität gegenüber dem NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine verärgert den Westen viel mehr als Serbiens wirtschaftliche Neutralität.
Viktor Orbans Stabschef Gergely Gulyas bestätigte, dass sein Land die Pläne einiger ausländischer Spionageagenturen vereitelt hat. So hätten auch ungenannte NATO-Verbündeten, von Ungarn gekaufte Waffen und Munition in die Ukraine und nach Afrika umleiten wollen, wo sie direkt bzw. indirekt gegen Russland eingesetzt werden sollten. Ungarn bleibt in der NATO-russischen Dimension des Neuen Kalten Krieges militärisch neutral, obwohl es sich den antirussischen Sanktionen der EU angeschlossen hat. In letzter Zeit hat Orban auch versucht, in der Ukraine zu vermitteln.
Dies ist der entgegengesetzte Ansatz des Nachbarlandes Serbien, das sich den antirussischen Sanktionen des Westens nicht angeschlossen hat. Präsident Aleksandar Vucic erklärte jedoch im Sommer 2023, er habe nichts dagegen, dass andere Länder ihre Munitionskäufe von seinem Land in die Ukraine umleiten, um sie gegen Russland einzusetzen. Dies geschah nach Berichten aus dem Pentagon, in denen behauptet wurde, dass Serbien die Ukraine mit Waffen versorgt, was Belgrad dementierte. Aber die oben erwähnte politische Position des serbischen Präsidenten wirft Fragen über seine Aufrichtigkeit auf.
In der Praxis lässt sich daraus schließen, dass Serbien in der NATO-russischen Dimension des Neuen Kalten Krieges militärisch nicht neutral ist, obwohl dies den Beziehungen zu Moskau überraschenderweise nicht geschadet hat. Die ausländischen Spionageagenturen, die versucht haben, von Ungarn gekaufte Waffen und Munition in die Ukraine und nach Afrika umzuleiten, um sie dort gegen Russland einzusetzen, wussten also, dass ihre Machenschaften auch den Beziehungen zu Moskau nicht schaden würden. Was sie jedoch offenbar wollten, war, Orbans geplante Vermittlerrolle in der Ukraine zu diskreditieren.
Im Gegensatz zu Serbien ist sein Land Mitglied der EU und der NATO, und Orban fungiert derzeit als rotierender Präsident des Rates der Europäischen Union. Die Optik von Orbans Pendeldiplomatie zwischen der Ukraine, Russland, China und den USA (wo er mit Trump zusammentraf) verärgerte die europäischen Staats- und Regierungschefs, die der Meinung waren, dass er seine Rolle ausnutzte, um sich selbst mit unverdienter normativer Autorität auszustatten, um zu vermitteln. Sie lehnen seine Friedensbemühungen vehement ab, da keiner von ihnen den Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland in der Ukraine beenden will.
Es ist zwar kindisch, aber sie dachten wahrscheinlich wirklich, dass der Transfer ungarischer Waffen und Munition in die Ukraine und nach Afrika ihn irgendwie diskreditieren oder zumindest als asymmetrische Antwort auf die unangenehme politische Optik dienen könnte, die seine Pendeldiplomatie bei ihnen hervorrief. Beweise für ungarische Waffen und Munition auf diesen Schlachtfeldern, insbesondere nach Zusammenstößen, bei denen russische Truppen oder mit ihnen verbundene PMCs ums Leben kamen, könnten als Vorwand für die Inszenierung falscher Skandale dienen.
Weder Russland noch China noch Trump würden im Falle seiner Rückkehr ins Präsidentenamt der künstlichen Erzählung Glauben schenken, die vorhersehbar entstehen würde, dass Ungarn die ganze Zeit ein doppeltes Spiel getrieben hätte, indem es Russlands Gegner hinter seinem Rücken bewaffnete, um seine Vermittlungsbemühungen nicht zu beeinträchtigen. Immerhin wurde er von seinen westlichen Kollegen heftig angegriffen, weil er sich weigerte, sich an ihren Plänen zur Bewaffnung der Ukraine zu beteiligen, was bewies, wie ernst die Spannungen zwischen den Blöcken in dieser heiklen Frage geworden sind.
Im Gegensatz dazu kam der Druck auf Serbien im Sommer nur zu einem halbherzigen Versuch einer Farbrevolution, den selbst Vucic wohl nicht so ernst nahm, wie er behauptete, was dadurch bewiesen wurde, dass er weniger als einen Monat später einen Vertrag mit einem französischen Kampfflugzeug abschloss. Wenn überhaupt, dann sind die vermeintlichen Spannungen zwischen dem Westen und Serbien in dieser heiklen Frage die eigentliche Farce, nicht die Spannungen innerhalb des Westens über die militärische Neutralität Ungarns gegenüber dem NATO-Russland-Vertreterkrieg in der Ukraine.
Wie bereits dargelegt, ist Serbien in der Praxis militärisch nicht neutral, was aus Sicht des Westens viel bedeutsamer ist als seine Weigerung, Russland zu sanktionieren. Ihre Spionageabteilungen und vermutlich auch die der Ukraine haben große Anstrengungen unternommen, um Orban durch die Komplotte zu diskreditieren, die, wie sein Stabschef soeben bestätigte, vereitelt wurden, während er Vucic zum Essen einlud. Dies zeigt, dass die militärische Neutralität Ungarns sie viel mehr verärgert als die wirtschaftliche Neutralität Serbiens.
Bild Yamen, Welcome to Hungary sign in Budapest 02, CC BY-SA 4.0
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wenn die EUNATO wieder an Serbien drangeht, stehen bald die Chinesen in Österreich!
Bei einem offenen Krieg zwischen EU und Russland wird Serbien zwischen die Fronten geraten, im Kosovo, Richtung Ungarn und gen Rumänien lägen nutzbare Konfliktlinien.
Vucic betreibt Schaukelpolitik, solange es geht.
Wenn die Ukraine zusammenbricht oder Trump Frieden verhandelt, müssen Olaf und Leyen gehen. Sie haben den Lebensstandard der Leute in einem erfolglosen Krieg zerschlissen und die industrielle Basis zerstört. Die Idee, Russland hätte sonst Wien angegriffen, verfängt nicht einmal bei den Nulleikulern.
Die ÖVP hat Leyen mit eingesetzt. Aber in Österreich gibt es mehr Kälber als Bürger, es könnte sein, dass es nur Nazis merken!
Nulleikuler sind ja schon die Gehobeneren; es gibt ja auch die Minuseikuler… ;-)
Hoffentlich mit dem Green New Scam, in den USA immer offener kritisiert – in Buntschland glauben immer noch viel zu viele Michels daran:
https://uncutnews.ch/der-gruene-neue-betrug-ist-am-sterben/
Hallo,
,,Ungarn … obwohl es sich den antirussischen Sanktionen der EU angeschlossen hat“
Bis auf klitzekleine Kleinigkeiten wie Öl, aber das ist ja auch für diesen Zusammenhang völlig egal. :-D
Beide machen es auf ihre Weise sehr gut. Die Ukraine wird verlieren und die EU zugrunde gehen.
Je schneller, desto besser. Zum Ende der EUdSSR macht Frau Von Der viel für Fußvolk-Verarmung unter dem Klimagedöns-Vorwand – obwohl es Berichte gibt, dass Konzerne wie BlackRock aus der Klima-Kabale aussteigen, da sie keine Chancen mehr sehen. In Buntschland legt noch Habeck viel Abzocke obendrauf.
Wenn die EUdSSR und die NATO gefallen sind, müssten sich die Länder Mitteleuropas mit Russland und BRICS arrangieren.
Wofür stehen denn die beiden „S“ in Ihrer Abkürzung? Sozialistisch und Sowjet können es ja nicht sein.
Die 1:1 gleiche Frage stellen Sie hier mindestens zum dritten Mal. Bei dem Biden-Like Gedächtnis haben x weitere Wiederholungen der Erklärungen keinen Sinn (zuletzt verlinkte ich Artikel über aktuelle Experimente mit den Sowjets in der EUdSSR).