Bidens Vermächtnis: Die Korruption der Demokraten in der Ukraine

3. September 2024von 4,1 Minuten Lesezeit

Es gibt viele leidenschaftliche Enthüllungsjournalisten, die dafür sorgen könnten, dass dies das entscheidende Vermächtnis Bidens und der Demokraten wird, wenn sie ihr Leben der Aufdeckung dieser Machenschaften widmen.

21stCenturyWire veröffentlichte am Wochenende einen faszinierenden Bericht über „Austrian Court Case Reveals More Evidence of Biden, Democrat Corruption in Ukraine“. Die Kernaussage ist, dass Österreich die von den USA beantragte Auslieferung eines prominenten ukrainischen Geschäftsmannes im Jahr 2015 mit der Begründung abgelehnt hat, dass es seine Schuld nicht beweisen konnte, und dass die Dokumente, die er zu seiner Unterstützung teilte, „die eklatanten politischen Untertöne“ des Falles bewiesen. Die Leser können mehr über die Details erfahren, wenn sie den oben verlinkten Bericht lesen.

Es reicht aus, wenn der gelegentliche Beobachter weiß, dass ein Sieg der GOP im November zur politischen Absicht führen könnte, Bidens Einmischung in die Ukraine während seiner Zeit als Obamas Vizepräsident gründlich zu untersuchen. Diese Abfolge von Ereignissen kann jedoch nicht als selbstverständlich angesehen werden, da Trump verlieren und/oder die Republikaner den Kongress nicht gewinnen könnten. Während seiner ersten Amtszeit lehnte er es ab, gegen Hillary zu ermitteln, obwohl er sie berüchtigterweise aufforderte, „sie einzusperren“.

Schließlich gilt der Amtsinhaber inzwischen als senil, weshalb Kamala als Ersatzkandidatin der Demokraten gekrönt wurde. Biden befindet sich außerdem am Ende seines Lebenszyklus, und es ist unwahrscheinlich, dass er den langwierigen juristischen Prozess überstehen würde, der erforderlich ist, um ihn vor Gericht zu bringen, selbst wenn Trump gewinnt und der Kongress den politischen Willen hätte, eine strafrechtliche Untersuchung gegen ihn einzuleiten. Selbst wenn gegen andere Demokraten in der Obama-Regierung ermittelt wird, könnten sie die Schuld ganz einfach auf Biden schieben.

So verzagt manche Amerikaner auch sein mögen, wenn sie dies erkennen, so sollten sie doch nicht vergessen, dass sie durch die Arbeit, die sie in der Alt-Media-Community (AMC) leisten können, immer noch etwas dazu beitragen können, die Wahrnehmung ihrer Landsleute über seine Familie und Partei langfristig zu verändern. Es gibt viele leidenschaftliche Enthüllungsjournalisten, die dafür sorgen könnten, dass dies das entscheidende Vermächtnis Bidens und der Demokraten wird, wenn sie ihr Leben der Aufdeckung widmen.

Die Medienlandschaft in den USA ist völlig anders als im Jahr 2016. Dutzende von Nachrichtensendern, die nicht zu den Mainstream-Medien gehören, sind seitdem aufgetaucht, Twitter hat sich in X verwandelt, nachdem es von Musk gekauft wurde, der es dann zu einer unvollkommenen, aber dennoch viel besseren Plattform für freie Meinungsäußerung als zuvor reformiert hat, und Telegram ist heute der letzte Schrei unter amerikanischen Dissidenten. Diese drei haben sich zu einem mächtigen Medien-Ökosystem zusammengeschlossen, um „unbequeme Wahrheiten“ maximal zu verbreiten.

Trump könnte einige seiner Anhänger erneut enttäuschen, wenn er gewinnt, oder die „Republicans-In-Name-Only“ (RINO) könnten seine Agenda erneut sabotieren, so dass es der AMC obliegt, dafür zu sorgen, dass eine Form von Gerechtigkeit geschaffen wird, indem gegen die Familie Biden und die Einmischung der Demokraten in der Ukraine ermittelt wird. Es ist zugegebenermaßen ein überwältigender Gedanke, ein solches Unterfangen in Angriff zu nehmen, aber es ist nicht unmöglich, sobald die Wahlen beendet sind, unabhängig vom Ergebnis, da die politischen Forscher dann viel mehr Zeit haben könnten.

In Anbetracht dessen, was bereits entdeckt wurde, aber noch nicht in einer leicht zugänglichen und lesbaren Form zusammengetragen wurde, besteht kein Zweifel daran, dass Biden und dann sein Sohn Hunter die Einflussnahme der Demokraten in der Post-Maidan-Ukraine leiteten, aber die Details müssen besser bekannt sein, um einen Unterschied zu machen. Wenn die AMC sich der Sache annimmt und die Mittel aufbringt, um einen angemessenen investigativen Journalismus zu finanzieren und diesen dann effektiv zu verbreiten, werden vielleicht mehr Amerikaner erfahren, was passiert ist.

Darin liegt das langfristige Ziel, das nach der Wahl unabhängig vom Ergebnis einen bedeutenden Unterschied machen könnte, da es dazu führen könnte, dass mehr Demokraten zu Unabhängigen oder Republikanern werden, oder dass sie politisch apathisch werden, nachdem sie erkannt haben, wie korrupt Biden, seine Familie und seine Partei sind. Immerhin haben sie eine führende Rolle bei den Ereignissen gespielt, die dem schlimmsten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg vorausgingen und die das Risiko einer nuklearen Apokalypse mit sich bringen.

Bild „Joe Biden“ by Gage Skidmore is licensed under CC BY-SA 2.0.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Ein Kommentar

  1. Varus 3. September 2024 um 19:47 Uhr - Antworten

    Darin liegt das langfristige Ziel, das nach der Wahl unabhängig vom Ergebnis einen bedeutenden Unterschied machen könnte,

    Sollte Harris gewinnen, meint Paul Craig Roberts, dass darauf die Meinungsfreiheit strikt reglementiert wird – als Privileg für die Woken, welche die einzig richtige Woke Meinung haben:

    https://uncutnews.ch/eine-stimme-fuer-kamala-ist-eine-stimme-fuer-tyrannei/

    Die Sache mit dem Ersten Verfassungszusatz versteht Harris laut Artikel nicht mal.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge