Scharfe Kritik an Sicherheitskräften bei Mordanschlag auf Trump

14. Juli 2024von 5,6 Minuten Lesezeit

In den Vereinigten Staaten gab es eine Welle öffentlicher Anschuldigungen gegen den Secret Service, der das Attentat auf Donald Trump zugelassen hat. „Nehmt euren Secret Service und schiebt ihn euch in den Arschmeint etwa Bobby Kennedy III, Sohn von RFK. Und Elon Musk forderte den Rücktritt des Chefs des Geheimdienstes.

Nach dem Schussattentat (Bericht) gibt es viel Kritik am Secret Service und der Polizei. Robert Francis Kennedy III, der Sohn des unabhängigen Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy und der Enkel des 1968 ermordeten US-Präsidentschaftskandidaten Robert Kennedy, fragt sich, warum der Geheimdienst den Schützen, der sich auf dem Dach eines Hauses nur 150 Meter von der Kundgebung entfernt befand, nicht im Voraus entdeckt hat.

Nehmen Sie Ihren Geheimdienst und schieben Sie ihn sich in den Arsch“, erklärte Kennedy.

Extreme Inkompetenz oder das wurde mit Absicht gemacht“, schrieb Musk.

US Sonderinteressen haben ein Monster erschaffen, das regiert, indem es Hass und Spaltung in der Bevölkerung schürt und Gewalt unvermeidlich macht. Diese korporativen Sonderinteressen der westlichen Oligarchie sind verantwortlich für die bestehende Spaltung und die sich daraus ergebende Gewalt. Statt über mehrere illegale US-Kriege im Ausland, drohende Kriege mit Russland und China, Boeing, das mit Massenmord davonkommt, sprechen die Amerikaner über Biden, der seinen Verstand verliert, und Trump, der fast seinen Kopf verliert.

Amerika befindet sich in einem gefährlichen Niedergang – niemand weiß, was das Problem ist, geschweige denn, wie man es beheben kann, dank der Sonderinteressen der Oligarchen, die darauf aus sind, ihre Macht und ihren Reichtum um jeden Preis zu erhalten.

Eine ausführliche Darstellung der Fehler des Secret Service, liefert der frühere US-Marines Offizier Brian Bereletic

Versäumnisse des US-Geheimdienstes

1. Die riesige amerikanische Flagge, die über Trumps Kopf wehte, diente als ideale Windfahne, die einem potenziellen Attentäter Windgeschwindigkeit und -richtung anzeigte – solche Indikatoren werden auf ALLEN militärischen/sicherheitstechnischen Schießständen verwendet, solche Indikatoren hätten von den Sicherheitskräften verboten werden müssen;

2. alle potenziellen Positionen für einen Attentäter wurden mit ziemlicher Sicherheit erkannt, Videobeweise deuten darauf hin, dass die Sicherheitskräfte Scharfschützen auf sie angesetzt hatten, der Zugang zu ihnen aber offenbar unbewacht blieb.

Wenn die Zuschauer sahen, wie sich der Attentäter in eine offensichtliche Schussposition begab, dann taten dies mit Sicherheit auch ausgebildete Scharfschützen mit Zielfernrohren;

es ist schwer zu glauben, dass der US-Geheimdienst so systematisch inkompetent war.

Er schreibt weiter:

„Der Möchtegern-Attentäter selbst hat sehr unprofessionell gehandelt, indem er eine Schussposition im Freien eingenommen hat, was seine Mission zu einer garantierten Einbahnstraße machte.

Die Tatsache, dass es ihm gelang, den ehemaligen Präsidenten Trump zu treffen, bedeutet, dass er offensichtlich Erfahrung mit dem Abfeuern eines Gewehrs hatte, aber wenig bis keine taktische Ausbildung.

Wenn die Sicherheitsmängel beabsichtigt waren, würde es mich nicht überraschen, wenn er von jemandem wie dem FBI angesprochen und durch den gesamten Prozess geführt wurde, wie viele minderwertige „Terrorverdächtige“, die das FBI trainiert hat, denen es Waffen/Sprengstoff gegeben hat und die es oft im letzten Moment verhaftet hat, aber hin und wieder „versehentlich“ vor einem Live-Angriff nicht verhaftet hat.“

Die Postion der Scharfschützen des Secret Service ist im Bild oben zu sehen.

Hier sind klar drei Schüsse zu hören, davon zwei vom Attentäter und unmittelbar danach der Todesschuss des SS-Scharfschützen.

Und was passierte gleichzeitig von den Medien unbemerkt in Gaza?

Um aber noch eine andere Perspektive zu schaffen: Während Trump bei einem Mordversuch am Ohr verletzt wurde, wurden in Gaza 150 Menschen in einer angeblichen sicheren Zone von der israelischen Armee ermordet:

Ein einfacher Kratzer an Trumps Ohr erschütterte die Welt und veranlasste die Medien auf der ganzen Welt, im Minutentakt zu berichten, was vor sich geht.

Heute wurden 150 Palästinenser in einem Flüchtlingslager im südlichen Gazastreifen getötet und es gab nicht einmal einen Aufschrei.

Und die Medien

Die Chefin von children health Defensse (CHD) ist mitten auf dem Times Square in New York. Sie stellt befremdet fest, dass kein einziger Videomonitor berichtet, dass Präsident Trump angeschossen wurde. Das Ausmaß der Zensur und Propaganda ist verblüffend.

Auch Deutschland hat seinen Skandal, der sogar die Bild entsetzt:

Für alle die nicht wissen, wer El HOTZO ist: Es handelt sich um den ARD-Mitarbeiter Sebastian Hotz (28). Der Comedian mit eigener Sendung beim RBB-Radio „Fritz“ (gehört zur ARD) und war frühere Gagschreiber von Jan Böhmermann für das ZDF.

Es zeigt sich wieder wer den Hass nicht nur im Netz produziert.


Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.



Schuss-Attentat auf Trump bei Wahlveranstaltung

Orbán bei Trump und Kritik an NATO, Rüffel von EU für Ungarn

Trump-Urteil: Die USA im Niedergang

35 Kommentare

  1. therMOnukular 15. Juli 2024 um 9:31 Uhr - Antworten

    „Ich brauche mehr Details“ (Didi H.)

    Man kann mittlerweile zumindest mit Sicherheit sagen, dass die Scharfschützen auf dem Dach den Sniper bereits im Visier hatten, bevor er schoss. Ansonsten hätten sie viel länger gebraucht, ihn ins Visier zu bekommen. Man sieht auch deutlich, wie sie etwas beobachten und zu interpretieren versuchen, sie wechseln ihre Position von Überwachung im Stehen und machen sich schon lange vor den Schüssen schussbereit. Könnte sein, dass sie den Sniper für einen Kollegen aus einem der anderen Dienste hielten und das nicht rechtzeitig geklärt werden konnte. Laut den Ex-Secret Service Typen, die ich mir bislang angehört habe, kann man den Scharfschützen wenig vorwerfen bzw. gäbe es genug Aspekte ihrer Profession, die einen solchen Ablauf erklären können.

    Die entscheidenden Fragen dieser Leute richteten sich alle auf das Dach des Snipers. Warum war das nicht standardmäßig besetzt? („why not place an ass up there as usual?“) Wie konnte der Sniper querfeldein Minuten lang sichtbar von seinem Auto an Ort und Stelle spazieren, mit seinem Gewehr in der Hand, von zahlreichen Menschen an Sicherheitspersonal gemeldet? Wie konnte er noch die Zeit haben zu zielen und zu schießen, nachdem ein Polizist auf das Dach stieg, den Sniper ansprach, welcher ihn mit seinem Gewehr bedrohte und der Polizist in Deckung ging, aber der Sniper eben hernach noch die Zeit hatte sich zu justieren (neue Zeugenaussage, aber noch nicht „verifiziert“)? Wie konnten es so viele Zivilisten entdecken und Minuten lang warnen, aber die Profis konnten es nicht aufklären oder verhindern? Woher kam die Leiter, um auf das Dach zu steigen (der Sniper hat sie nicht mitgebracht – sie war vorbereitet (von wem?), aber versteckt/nicht einsehbar, er musste also wissen wo sie steht)?
    Und dann ist da noch jener Besucher, der schon vor 4 Jahren da war und beeindruckt war, wie viel Sicherheitspersonal herumsteht, auf jedem Dach 3-5 Leute usw. und sich letztens schon bei Ankunft wunderte, dass das diesmal so ganz anders sei…..so, wie es auch viele andere Menschen erzählen und wahrnahmen.
    Man erinnere sich an den Bush-Besuch in Wien. Als die „Lady“ in der Innenstadt geshoppt hat, hatten wir Wiener Zutrittsverbot. Rund um den Ring stand der Secret Service und man durfte nur mit Sondergenehmigungen in den 1. Bezirk hinein…….

    Schon seltsam. Wie doch die besten Sicherheits-Prozeduren immer wieder versagen. Ob in Gaza am 7. Oktober oder eben letztes Wochenende.

  2. Daisy 15. Juli 2024 um 8:20 Uhr - Antworten

    Trump lässt sich nicht unterkriegen. Er ist plangemäß zur Parteiversammlung in Miwaukee angereist. Dort wird er noch diese Woche zum offiziellen Präsidentschaftskandidaten der Republikaner gekürt. Er sagt: „Das ist eine Chance, das ganze Land, ja die ganze Welt zusammenzubringen.” Seine Nominierungsrede würde nun ganz anders sein, als ursprünglich geplant.

    Den Massenmxrd in einem pal. Flüchtlingslager hat kaum jemand registriert. Ich fand auf die Schnelle nur etwas auf Puls 24 und Tiroler Tageszeitung. Das ist auch unfassbar und ebenso ein Verbr., für das der woke WEF-Westen verantwortlich ist. Schamhaft wird es daher von den Systemmedien verschwiegen…

  3. Hasdrubal 15. Juli 2024 um 7:37 Uhr - Antworten

    Amerika befindet sich in einem gefährlichen Niedergang – niemand weiß, was das Problem ist, geschweige denn, wie man es beheben kann, dank der Sonderinteressen der Oligarchen, die darauf aus sind, ihre Macht und ihren Reichtum um jeden Preis zu erhalten.

    Finanzoligarchen saugen den letzten Cent für den Klima-Betrug aus, wodurch die Realwirtschaft und die Bevölkerung leiden. Totalitäre Verhältnisse, „Bildung“ nur als Woke Ideologie – MINT studieren weniger Leute als in Russland mit halber Bevölkerung.

    • Daisy 15. Juli 2024 um 8:23 Uhr - Antworten

      Die meisten, die zu einem MINT-Studium befähigt wären, sind schon ausgewandert…

  4. Daisy 15. Juli 2024 um 5:11 Uhr - Antworten

    Mir stellt sich die Frage, wie kann Trump verhindern, dass nicht laufend weitere Attentate auf ihn verübt werden. Eine Analyse von Andrew Korybko befindet, es wäre unabdingbar, „dass Trump sofort seine Wahl des Vizepräsidenten bekannt gibt, und idealerweise jemanden wählt, vor dem sich die regierende liberal-globalistische Elite ebenfalls fürchtet, um das Risiko seiner Ermxrdung zu verringern.“

    Wer kônnte das sein? Einer der rep. Governeure, die bereits ein Anti-WEF-Gesetz beschlossen haben?

    Ansonsten empfiehlt sich neben der kugelsicheren Weste auch ein Schutzhelm. Er könnte mit einem „Papamobil“ bis zur Tribüne gebracht werden und dort hinter Panzerglas seinen Vortrag halten. Aber wie ich Trump einschätze, ist ihm das zuwider. Er möchte direkten Kontakt zu seinen Wählern. Sich so abzuschirmen, findet er bestimmt uncool. Er braucht aber zweifelsfrei mehr Sicherheitspersonal und Leibwächter und zwar wirklich verlässliche Leute. Das ist schwierig.

    Sie haben Trump nun schon beständig zugesetzt. Die versifften Medien und die Justiz haben alles unternommen, ihn zu verhindern. Daher bleiben nur noch Attentate. Es kann ja auch Vergiftung sein. Es gibt soviele Möglichkeiten…

    Noch eine Möglichkeit, und die ist sehr wahrscheinlich, es bricht wieder eine Plandemie wie 2020 aus, um die Wähler wegen der angeblichen „Ansteckungsgefahr“ vom Urnengang fernzuhalten. Die Briefwahl kann dann wieder im großen Stil gefälscht werden. Ich fürchte, das wird die Vogelgrippe sein, die zwar noch nicht soweit ist, dass sie auf den Menschen überspringt, trotz intensiver Bemühungen der Gain of Function Labore, die von Gates finanziert werden, aber beim letzten Mal konnten ja auch allein die Medien, ein paar falsche „Experten“ und die verlauste Politik aus einer eher harmlosen Virusmücke einen Elefanten machen. Sie sind eh schon wieder dabei…

    Die Frage ist, wieviele machen diesmal wieder mit?

    • Daisy 15. Juli 2024 um 5:29 Uhr - Antworten

      Der Exxpress schreibt:
      „Wo Crooks politisch zu verorten ist, ist nicht klar zu sagen: Aus den staatlichen Wählerverzeichnissen geht hervor, dass Crooks ein eingetragener Republikaner war. Mit 17 Jahren, am Tag von Bidens Amtseinführung, hatte er jedoch 15 Dollar an „ActBlue“ gespendet, ein politisches Aktionskomitee, das Geld für linke und demokratische Politiker sammelt, wie aus einer Einreichung bei der Federal Election Commission aus dem Jahr 2021 hervorgeht. Bei der Wahl 2025 hätte Crooks erstmals wählen dürfen.“

      Wann der 20-Jährige ins Wählerverzeichnis der Republikaner gekommen ist, wäre interessant. Ich vermute, wohl ein Tag vor dem Attentat… oder danach??

      • Daisy 15. Juli 2024 um 5:36 Uhr

        Zu finden unter „Trump-Attentäter spendete für Biden“ auf Exxpress.

  5. Dr Stefan Lehnhoff 15. Juli 2024 um 3:40 Uhr - Antworten

    Das habe ich auf BMA dazu geschrieben. Das wichtige ist der letzte Teil:

    Sl
    Substack von Sl
    28 mins ago
    When I first learned about the event, I thought it was really some lonely wolf this time, assuming CIA and Co. Would surely be able to kill the man.

    After all, the White House only allowed level 2 security for Trump and mistakes happen all the time.

    Then I looked into the details.

    Took not 48, but 28 hours now.

    Actually, it was not 300 m, but only 135.

    And 120 to the security guy, who shot the assassin. There was a flag behind Trump’s head showing the wind. An absolute on-no for any professional security team. The shooter has been visible for minutes and had no chance to get there without beeing spottet by even the worst security team of the world. And several people did and alerted the police who did apparently nothing.

    The shot was bad luck for the shooter. And if Calculations of sound and bullet speed and reaction time are done, it is clear that he actually hit the first time.

    Aleks, he aimed at his head maybe just because aiming low would have increased the risk of hitting someone else, also the shit was fired from the side, so the body target is not that much better than the head. Beeing trained and only 130 meters away with wind info , he was probably pretty confident. As was the VERY fast reacting security gun man.

    So they did it.

    Again.

    Why so clumsy and so obvious so that I can ask these questions?

    Well, there is two answers and both are actually more dangerous than the deep state being a competent enemy.

    A) good enough. The JFK story was hilarious and the Nordstream story even more so. But they worked.

    Not with us, but hey , we know the truth anyway, so why bother.

    People

    ARE extremely stupidly and lazy- and becoming more so by exactly all those politics the perpetrators inflict on us.

    The dumb masses are the mankind’s worst enemy- always have been.

    B) the soldiers of the deep state become also ever more incompetent. There is many proves for this. But this is not good news. Because they are taking risks then don’t really understand, little things, like nuclear war.

    I would rather be a hostage of a bank robber with a gun than beeing in a room with a 4 year old ADHS patient plying with a gun.

    Maybe plan A is tried again, maybe they run on Plan B, maybe something else happens (I would have a few suggestions).

    But the important message for me is:

    Watch out, the bank robber is a child and all the other hostages are idiots.

  6. Dr. Rolf Lindner 15. Juli 2024 um 1:08 Uhr - Antworten

    Aus „Der Geifer“


    Freiheitsfeinde niemals werden
    räumen freiwillig ihre Posten,
    es wär‘, als würde jetzt auf Erden
    die Sonne untergeh’n im Osten.

    Drum liebe Bürger, seid bereit,
    lasst unnütz keine Zeit verrinnen.
    Freiheit gibt es nie ohne Streit,
    man kann sie nur im Kampf gewinnen

    • audiatur et altera pars 15. Juli 2024 um 11:13 Uhr - Antworten

      Leider, leider definieren halt die Doktoren dieser Welt den Feind meist schneller als die Freiheit. Handelt es sich etwa am Ende um ein Bildungsproblem? Ein gewaltiges Bildungsproblem? Nope. Nothing new under the sun. Bereits Doktor Faust quälte sich damit. Und wurde mit der F.. (die folgenden Buchstaben sind heute nur mehr mathematische Varianten) gefügig gemacht, nicht wahr?

      • audiatur et altera pars 15. Juli 2024 um 11:18 Uhr

        Asche auf s Haupt: Ein wirklich wissender Doktor hätte vermutlich Variablen statt Varianten eingesetzt.

  7. therMOnukular 14. Juli 2024 um 21:48 Uhr - Antworten

    Nicht gaaanz ernst gemeint – aber dennoch hochverdächtig:

    warum waren es diesmal NICHT die Russen?

    • Saltysailor 14. Juli 2024 um 22:48 Uhr - Antworten

      Weil Crooke keinen Pass von Putin in der Arschtasche hatte und auch kein Nowitschok im Auto? – Oh Gosh, welcher Idiot hat das vergessen?…

    • Saltysailor 14. Juli 2024 um 22:59 Uhr - Antworten

      Ach ja, und wer hat in genau dieser Zeitspanne 150 Palästinenser in einem Flüchtlingslager weggefiedelt? Und niemand im MS erwähnt es, weil .. – Oh, Gosh….!

      Wiẞt ihr Goshis, weshalb ihr Seinen Namen nicht nennen dürft? – Weil ihr zu dumm seid, ihn zu begreifen. Alle anderen dürfen ihn nennen, weil sie ihn verstanden haben.

  8. Saltysailor 14. Juli 2024 um 21:24 Uhr - Antworten

    Wieso hat der Penner auf dem Foto so lange gewartet, bis er Crooke/Oswald von der Platte geputzt hat? – Hat er keine Freigabe bekommen? Von wem? – Hätte er ihn nicht wegputzen müssen, wenn jemand mit Gewehr am Dach krabbelt und auf den Präsidentschaftskandidaten anlegt?

  9. therMOnukular 14. Juli 2024 um 21:05 Uhr - Antworten

    Ein Aspekt wurde bisher nicht „bearbeitet“: heißt das jetzt nicht auch, dass Trump tatsächlich eine Gefahr für bestimmte Kreise geworden ist, also, dass er tatsächlich ein paar Dinge tun könnte, die die „Eliten“ stören und uns normalen Menschen helfen/etwas bedeuten?

    Ich würde mittlerweile darauf wetten, dass der Deep State hier mitverwickelt ist, wenn nicht direkter Urheber. Die Liste verdeckter Operationen solcher Art ist lang, in denen „verdeckte Ermittler“ von Bundesbehörden emotional labile Menschen zu Anschlägen anstiften, sie zu Attentätern ausbilden, ihnen das Material zur Verfügung stellen – nur um sie dann im letzten Moment festzunehmen, sich (also das „Konzept“ der Bundesbehörde) öffentlich in den Medien dafür belobigen lassen und im Hintergrund die Zielperson des Attentats erpressen, beim nächsten Mal nicht mehr einzugreifen, sollte sich die Person nicht bald gefügig verhalten.

    Und wenn man von vornherein will, dass der Attentäter Erfolg hat, dann lotst man ihn in eine Position, in der man ihn ganz leicht „in der („Re-„)Aktion“ eliminieren kann, um keine Zeugen mehr zu haben (und nicht wie früher über den Umweg des „Zeugenschutzes“ Menschen verschwinden lassen zu müssen).
    Denn laut Berletic (hat bereits auch Videos dazu hochgeladen) ist etwas schon eigenartig: der Schütze muss als Schütze gut trainiert gewesen sein – aber taktisch völlig ahnungslos (sonst hätte er gewusst, dass seine Position ihn niemals entkommen lassen kann). So als wäre ihm nur beigebracht worden, was er für diesen einen (letzten) „Job“ können musste. Denn geschossen hat er für Distanz und Windverhältnisse quasi wie ein Profi….

    Und was der Vergleich mit Gaza betrifft, so tue ich mir damit schwer. Als Mensch ist Trump natürlich nicht „wertvoller“/wichtiger als 150 Palästinenser, aber als Person eben leider schon. So traurig ich das selbst finde, aber nur die Ereignisse zählen für die Geschichtsbücher. Das Attentat auf Trump ist das eine – und der Krieg in Gaza (als Ganzes) das andere. Und auch wenn Trump Gaza nicht direkt helfen würde, so hilft jeder Machtverlust des Deep State der ganzen Welt.

    • I.B. 15. Juli 2024 um 9:43 Uhr - Antworten

      „Denn laut Berletic (hat bereits auch Videos dazu hochgeladen) ist etwas schon eigenartig: der Schütze muss als Schütze gut trainiert gewesen sein – aber taktisch völlig ahnungslos (sonst hätte er gewusst, dass seine Position ihn niemals entkommen lassen kann).“

      Dass ich nach meiner Tat nicht lebend von diesem Dach herunterkommen würde, wäre mir – und wenn nicht schon allen so vermutlich vielen anderen – bewusst gewesen, ohne taktisch geschult zu werden.

      (Vielleicht geht diese Kurzfassung durch.)

      • therMOnukular 15. Juli 2024 um 10:14 Uhr

        Von aussen betrachtet ja. Wenn Sie sich aber in einer „seelischen/psychischen Situation“ befinden, wie sie erforderlich ist um überhaupt eine solche Tat zu begehen, dann blenden Sie das aus. Garantiert. Es sei denn, Sie sind darauf trainiert, bewusst, rational, „cool“ zu bleiben, während Sie auf eine Weise handeln, die zumindest Ihr „Innenleben in Wallung bringt“ (auch wenn es Ihnen im Moment gar nicht bewusst werden sollte – weil Sie eben alles „Störende“ ausblenden müssen).

      • I.B. 15. Juli 2024 um 13:23 Uhr

        an therMOnukular
        15. Juli 2024 at 10:14

        Das stimmt schon. Es würde aber vermutlich bedeuten, dass der Mann nicht „bearbeitet“ wurde, sondern selbst und vielleicht/wahrscheinlich spontan gehandelt hat. Demnach hätten sowohl Polizei und Sicherheitsdienst DIE Chance erkannt und geschehen lassen? Stehen Polizei und Sicherheitsdienst auf derselben Seite?
        Eine Hausdurchsuchung wird sicherlich Klarheit bringen. Dort wird man einen gefälschten Pass samt Einreise-Visum für Russland finden (warum hat er das bloß nicht mitgeführt?), oder einen zerrissenen psychologischen Bescheid, dass er hochgradig verwirrt und/oder jedenfalls nicht zurechnungsfähig sei. Vielleicht gibt es sogar ein Testament.
        Wie auch immer: Die „unabhängige“ Untersuchung wird alles klären. Und Biden wird erklären, dass die Kommission die alleinige Wahrheit erkundet hat und jeder, der dem widerspricht oder zumindest nicht glaubt, ein Verschwörungstheoretiker sei.

  10. audiatur et altera pars 14. Juli 2024 um 20:33 Uhr - Antworten

    Ich weiß, dass ich nichts weiß. Mir scheint allerdings, dass all diese Geschichten längst nicht mehr auch nur ansatzweise darauf angelegt sind, glaubwürdig zu erscheinen. Wir haben hier also einen (wie immer t o t e n) Attatäter, der sich quasi in suizidaler Absicht ins Visier des Scharfschützen legt und kurz vor seinem 100% sicheren Tod und ohne weitere unterstützende Hilfsmittel die Ruhe und Zielsicherheit eines eiskalten Präzisionsschützen bewahrt. Na logo! Die Frage „von vorn oder von hinten“ – nur mehr eine der Zeit.
    Der Name des Schützen wurde hier übrigens voraussichtlich im Schnellsch(l)uss falsch wiedergegeben. Er heißt angeblich Crooks. Der nächste heißt dann voraussichtlich Joker oder Pinguin? Und selbst dann wird „man“ vermutlich noch immer nicht begreifen, wer hier das eigentliche Ziel ist.
    And now sports: Football is coming home. „Fight-Fight-Fight“? Schaumamal. Am Ende kommt vielleicht Elon und überreicht den Pokal dem zielsichersten Elfmeterschützen. Once upon a time in America.

  11. therMOnukular 14. Juli 2024 um 20:27 Uhr - Antworten

    Genau deswegen fragen das ja RFK und RFK III…..

  12. Seppl 14. Juli 2024 um 20:19 Uhr - Antworten

    Ich halte es für LIHOP bis nach dem 1.Schuss. Dann war der Secret Service gezwungen zu reagieren, was dann ja auch mit dem 3. Schuss passiert ist. Aber dass die Hinweise auf den Attentäter ignoriert werden konnte, spricht Bände.

  13. Jan 14. Juli 2024 um 18:47 Uhr - Antworten

    Die Abschaffung der Grundrechte seit der Pandemie ist klar eine Straftat. Damit wären alle, die das nur gutheissen, selbst auch strafbar? Das betrifft ja auch Gerichte und Staatsanwälte!

  14. Fongern 14. Juli 2024 um 18:26 Uhr - Antworten

    Die Sicherheitskräfte haben wohl gepennt,oder,was wir nicht annehmen wollen,den Attentäter auftragsgemäss „arbeiten“ lassen. Es sind genügend amerikanische Politiker und Ex-Politiker erwähnt worden,die Trump “ stoppen“ wollen.Der Kreis der Auftraggeber für das Attentat schließt sich.

    • freeshakya 14. Juli 2024 um 21:32 Uhr - Antworten

      Die Sicherheitskräfte hatten den Täter 42 Sekunden lang im Visier und erst geschossen nachdem der Attentäter schoss.

  15. Micaelle 14. Juli 2024 um 18:18 Uhr - Antworten

    Gagschreiber ist eine neue Berufsbezeichnung in Deutschland. Dazu wird weder Bildung noch Talent gebraucht. Man muss einfach nur genug Hirse im Hirn haben, dann kann man es in diesem Beruf weit bringen.

  16. Fongern 14. Juli 2024 um 18:15 Uhr - Antworten

    Das Attentat auf D.Trump und hierdurch bedingt der weiteren unschuldigen Opfer, ist ebenso verwerflich wie die Opfer im Gazaszreifen. Hierbei spielt die Wertigkeit der Schwere der Tat keine Rolle.

  17. Sofie Kampulek 14. Juli 2024 um 17:49 Uhr - Antworten

    Solche Attentate wurzeln auf dem Hass den sogenannte Neolibeale bzw. Linke mit Neonazimentalität im gesamten Westen sähen.

    Bekannte EU Volksverräter mögen sich doch die Beteuerungen sparen und wenigsens so ehrlich wie ihr untalentierter Fernsehtrottel Böhmermann sein.

    Nicht einmal 80 Jahre hat es getauert, nach den Beteuerungen „nie wieder Krieg“ bis die Monster, dem Untergang geweiht, wieder aus ihren Löchern krochen.

    • Jan 14. Juli 2024 um 19:13 Uhr - Antworten

      Hätte der Attentäter planmäßig getroffen, hätte Trump nicht Präsident werden können. Es ist nicht notwendig, Hass anzunehmen. Es reicht anzunehmen, dass jemand Trump verhindern wollte. Dazu darf man annehmen, dass die völlig unfähigen „Dienste“ nicht ohne Absicht derart unfähig waren.

  18. I.B. 14. Juli 2024 um 17:39 Uhr - Antworten

    “ Ein einfacher Kratzer an Trumps Ohr erschütterte die Welt und veranlasste die Medien auf der ganzen Welt, im Minutentakt zu berichten, was vor sich geht.

    Heute wurden 150 Palästinenser in einem Flüchtlingslager im südlichen Gazastreifen getötet und es gab nicht einmal einen Aufschrei.2

    Das eine ist eine Sensation, die aufregt, das andere ist bereits „Normalität“. Obwohl Mordanschläge an Präsidentschaftskandidaten eigentlich auch schon zur „Normalität“ gehören in den USA.

    Bitte um Verzeihung für diesen Sarkasmus.

    • Eispickel 14. Juli 2024 um 19:33 Uhr - Antworten

      Das Schlimme ist und wird bleiben, dass sich für die Palästinenser auch unter einem Präsidenten Trump deren Schicksal nicht zum Besseren wenden wird.

      Noch schlimmer ist es, dass die Opferzahlen der getöteten Palästinenser in Gaza, als „normal“ durch die Nachrichten gehen. In der Tat, wo bleibt der Aufschrei?!?

    • Fritz Madersbacher 14. Juli 2024 um 20:46 Uhr - Antworten

      @I.B.
      14. Juli 2024 at 17:39
      „Tel Aviv/Gaza – Bei einem israelischen Angriff auf Zeltunterkünfte vertriebener Palästinenser sind laut … Hamas über 100 Menschen getötet worden. Der Angriff ereignete sich in der Gegend von Khan Younis im Süden des Gazastreifens, meldete die Pressestelle der Hamas-geführten Regierung in Gaza weiter. In der Mitteilung ist die Rede von einem „schrecklichen Massaker“. Unter den Opfern seien auch Katastrophenschutzmitarbeiter. Israels Militär erklärte, es prüfe die Angaben …
      Der Krieg im Gazastreifen war durch einen Großangriff von Kämpfern der Hamas und weiterer militanter Palästinensergruppen auf Israel am 7. Oktober ausgelöst worden“
      „Tiroler Tageszeitung“/APA/AFP/Reuters, 13/07/2024)

      Bisher war litaneienhaft immer nur vom „Massaker vom 7. Oktober“, vom „terroristischen Angriff der Hamas auf Israel“, vom „grauenhaften und verabscheuungswürdigen Angriff der Hamas“, von der „brutalen terroristischen Attacke der Hamas“, vom „barbarischen Überfall der Terrororganisation Hamas auf Israel“ etc. die Rede, wenn von den grauenhaften Schlächtereien in Gaza berichtet werden mußte.
      Jetzt hat sich diese zur Rechtfertigung der Schlächter von Gaza in jeden Artikel eingeflochtene Floskel gewandelt zum „Großangriff von Kämpfern der Hamas und weiterer militanter Palästinensergruppen auf Israel am 7. Oktober“.
      Der Hintergrund ist einfach: niemand mehr traut der propagandistischen Verzerrung und Selbstrechtfertigung der israelischen Kriegsverbrecher, seit Dutzende minutiöse Recherchen ein völlig anderes Bild der Ereignisse vom 7. Oktober ans Tageslicht gefördert haben. Diese Recherchen wurden vor allem auch begonnen von israelischen und amerikanisch-jüdischen – früher preisgekrönten – Journalisten/-innen, die nicht länger den Ungeheuerlichkeiten einer faschistischen Apartheidsjunta zuschauen wollten, die in schändlichster Weise Verbrechen der europäischen Geschichte als Rechtfertigung für sich und ihre Verbrechen und als Denunziation ihrer Gegner mißbrauchen …

    • I.B. 15. Juli 2024 um 8:30 Uhr - Antworten

      “ Ein einfacher Kratzer an Trumps Ohr erschütterte die Welt und veranlasste die Medien auf der ganzen Welt, im Minutentakt zu berichten, was vor sich geht.“

      Dieser Satz ist allerdings leider auch propagandistisch. Der einfache Kratzer war immerhin ein Mordanschlag. Heute in den Nachrichten: Trump wurde angeschossen. Das FBI SPRICHT von einem Mordanschlag.
      Die Sprache verrät die Sprecher. Man muss nur genau hinhören.

  19. Sabine Schönfelder 14. Juli 2024 um 17:37 Uhr - Antworten

    Es ist alles so unglaublich….und traurig. Dummheit und Haß werden gerade auf allen Ebenen gefördert.
    Die Welt als Spielball einiger Mächtiger, siehe im Artikel „die-planung-der-lockdowns-und-schliessungen-der-geschaefte-erfolgte-bereits-im-jahr-2007“.
    Ein altes Sprichwort muß korrigiert werden. „Der Klügere darf nicht ‼️ nachgeben“. Sonst regieren noch mehr Dumme.
    Dieser Blog ist auf jeden Fall 👍 ein Schritt in die richtige Richtung. Danke.❤️

    • Vortex 14. Juli 2024 um 21:01 Uhr - Antworten

      Ein Zahlen analysierende Betrachtung, mit der die FM gerne alles vorausberechnet, ließe hier (tinyurl.com/yezuswur) auch eine völlig andere Perspektive zu, also nur mal rein hypothetisch …

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann.

Aktuelle Beiträge