So schaden die ausufernden Sanktionen den USA
Die immer mehr werdenden Sanktionen gegen Länder, Organisationen, Unternehmen und Personen der USA werden mittlerweile sogar von den die Politik steuernden Eliten kritisch gesehen. Einschätzungen und Aufträge an die Politik werden meist über eines der Magazine „Foreign Affairs“ oder „Foreign Policy“ oder „National Interest“.
Einem Artikel in der Zeitschrift Foreign Policy zufolge sind Sanktionen zu einem wichtigen außenpolitischen Instrument des Westens und insbesondere der USA geworden. Zahlreiche Länder, darunter Russland, China, Kuba, der Iran und Venezuela, werden aus den unterschiedlichsten Gründen in einem „Familienfoto“ der von den USA „benannten und beschämten“ Länder zusammengefasst, wie die Autoren es nennen.
Aus Datenbanken der Universitäten Columbia und Princeton geht hervor, dass die USA mehr als 20 Länder mit Sanktionen belegt haben, was bedeutet, dass finanzielle und kommerzielle Interaktionen mit bestimmten Firmen, Personen und in vielen Fällen auch mit den Regierungen nach US-Recht verboten sind. Weitere 17 Länder – darunter Afghanistan, Weißrussland, die Demokratische Republik Kongo, Äthiopien, Irak, Libanon, Libyen, Mali, Nicaragua, Sudan und Jemen – unterliegen gezielten Sanktionen.
Dem Bericht des US-Finanzministeriums zufolge verhängten die Vereinigten Staaten bis 2021 Sanktionen gegen mehr als 9.000 Personen, Unternehmen und Wirtschaftssektoren der Zielländer. Im ersten Jahr der Amtszeit von Joe Biden hat die Regierung weltweit 765 neue Sanktionen verhängt, darunter 173 im Zusammenhang mit angeblichen Menschenrechtsverletzungen. Die Länder, die in irgendeiner Form von US-Sanktionen betroffen sind, machen zusammen etwas mehr als ein Fünftel des weltweiten BIP aus. Auf China entfallen 80 Prozent dieser Gruppe.
- Gerd Reuther (Autor)
Dem Artikel zufolge versucht eine wachsende Allianz von Nationen, die Regeln des globalen Finanzsystems zu ändern, was in erster Linie auf die allgegenwärtigen US-Sanktionen zurückzuführen ist, und verweist darauf, dass es an der Zeit ist, zu prüfen, wie diese Strafmaßnahmen genau das westliche System untergraben, das sie eigentlich schützen sollen.
Vor allem China verfügt über das wirtschaftliche Gewicht, die wachsende diplomatische Macht, die Währungsstabilität und die Liquidität, um auf eine weitere weltweite Übernahme des Renminbi und chinesischer Finanzsysteme wie dem Cross-Border Interbank Payment System zu drängen.
Der Politikwissenschaftler Daniel W. Drezner und die Kolumnistin Agathe Demarais haben kürzlich in der Zeitschrift Foreign Policy Argumente dafür veröffentlicht, wie von den USA sanktionierte Regierungen Schlupflöcher genutzt haben, um Maßnahmen wie die Entdollarisierung zu unterlaufen.
China bietet auch einen beträchtlichen und profitablen Markt für die Exporte sanktionierter Länder, wie etwa venezolanisches, russisches oder iranisches Öl und Gas. Obwohl viele der umgeleiteten Geschäftsmärkte kostspielig und ineffizient sind, bieten sie genug Gewinn, um die sanktionierten Regierungen zu halten.
Die Autoren argumentieren, dass diese von China vorangetriebenen finanziellen Arrangements eine enorme systemische Bedrohung für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten darstellen.
Ein Beispiel dafür ist die wachsende Zahl von Nationen im globalen Süden, die keine Sanktionen verhängen, sondern eine parallele, sanktionsfreie internationale Wirtschaft aufbauen. Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva bekräftigte seine Unterstützung für eine BRICS-Handelswährung (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) und betonte, dass eine vom Dollar dominierte Weltwirtschaft bedeutet, dass die USA ihre Vormachtstellung nutzen, um eine strafende Außenpolitik zu betreiben.
Innerhalb der BRICS-Gruppe, der mindestens ein halbes Dutzend weiterer wachsender Volkswirtschaften beitreten wollen, sind nur zwei Länder mit Sanktionen belegt: China und Russland.
Auf dem dritten jährlichen Forum „Starke Ideen für eine neue Zeit“, das von der russischen Agentur für strategische Initiativen (ASI) organisiert wurde, betonte der russische Präsident Wladimir Putin, dass der sanktionsbedingte Rückzug ausländischer Unternehmen aus Russland die Nation nicht nur nicht geschwächt, sondern im Gegenteil gestärkt hat.
Die anderen drei Länder, insbesondere Indien, sind Länder, mit denen die Vereinigten Staaten wachsende Partnerschaften unterhalten, und es ist daher unwahrscheinlich, dass sie in nächster Zeit von US-Sanktionen betroffen sein werden. Mit anderen Worten, selbst die US-Partner sichern sich gegen Washingtons extraterritoriale Sanktionspolitik ab.
Lulas Absichten sind ein Zeichen für den zunehmenden Wunsch im globalen Süden, sich vom US-Dollar zu lösen, und den Autoren zufolge ist es für Washington an der Zeit zu erkennen, „dass seine Vorliebe für Sanktionen seine eigene wirtschaftliche und diplomatische Macht weltweit untergraben könnte“.
Wenn Regierungen ihre Schulden nicht mehr bedienen können oder kurz davor zu stehen scheinen, werden bedeutende institutionelle Kreditgeber versuchen, diese Schulden zu einem Bruchteil des Preises an andere Investoren auf Sekundärmärkten zu übertragen.
Ein törichtes Glücksspiel
Das Beispiel Venezuelas ist ein deutliches Beispiel. Caracas geriet 2017 mit Auslandsschulden in Höhe von 60 Mrd. USD in Verzug, nachdem es 200 Mio. USD an Zahlungen an die Gläubiger nicht geleistet hatte. Seitdem sind die Schulden Venezuelas mit den anfallenden Zinsen eskaliert. Das venezolanische BIP ist zwischen 2014 und 2021 um drei Viertel gesunken, wobei die Inflation zeitweise eine geschätzte Jahresrate von mehr als einer Million Prozent erreichte.
Drei Monate vor der Zahlungsunfähigkeit verhängte Präsident Donald Trump neue Sanktionen gegen Venezuela und verhinderte damit, dass Präsident Nicolas Maduro an die US-Kapitalmärkte zurückkehren konnte, um neue Mittel für die Umschuldung des Landes zu beschaffen.
Als die Zahlungsunfähigkeit Venezuelas und die Wirtschaftskrise anhielten, versuchten viele der ursprünglichen institutionellen Inhaber venezolanischer Anleihen in den Vereinigten Staaten – darunter Pensionsfonds und Trusts – die gefährlichen Schulden zu niedrigen, verzerrten Preisen loszuwerden, so der Artikel.
Laut einer Quelle bei Mangart Capital, einem Schweizer Hedgefonds, waren 2017 75 Prozent der ursprünglichen venezolanischen Anleihen im Besitz von US-Investoren; diese Zahl dürfte jetzt bei 35 bis 40 Prozent liegen.
Da die US-Investoren nicht in der Lage waren, die Schulden zu kaufen, wurden sie an andere Käufer aus China, dem Iran und Russland weitergereicht.
Damit können sich die USA von der Hoffnung verabschieden, die venezolanische Regierung abzusetzen und mit den neuen Anleihegläubigern eine prowestliche Regierung zu installieren.
Sanktionen sind zu einem unverzichtbaren Instrument der USA geworden, unabhängig davon, ob sie langfristigen US-Interessen nützen oder schaden. Sie sind eine Form der Tugendhaftigkeit, mit der Politiker zeigen können, dass sie etwas tun, wenn sie mit einem bestimmten Problem konfrontiert werden.
Besorgniserregend für die USA ist, dass frühere Sanktionen lediglich zu einer verstärkten Koalition der betroffenen Regierungen geführt haben, wie man in Kuba, Iran und Venezuela gesehen hat.
Bild von Gerd Altmann auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Sanktionsregime animiert viele Länder zur Rückholung ihrer Goldreserven
grüße aus venezuela, heute kam hier die meldung in den medien, daß auch bolivien den dollar durch den yuan im internationalen zahlungsverkehr ersetzen wird … der gringo hat das einzigartige talent sich selber ins knie zu schießen … t.me/Venezuela_Info_Channel
Wird wohl der Preis der Briten sein, die amerikanische Kolonie zu opfern, um in der WHO Weltregierung federführend am Ruder zu bleiben…
ersetzen Sie Briten durch ANGLO-Amerikanische Eliten. Recherchieren Sie PILGRIM Society und die immerwährenden Versuche die US-Kolonie wieder komplett zu dominieren.
aim4truth – z.B. der Artikel – BRITISH CREATED THE BOLSHEVIK REVOLUTION
wer hier tiefer gräbt wird fündig und erweitert sein Geschichtsbild um Dimensionen unbekannter Machtzirkel.
WARNUNG – das ist ein historischer Komplex für den man viel kognitive Kapazität aufbringen muss. Am Ende kann man sich einen gut sortierten Überblick verschaffen und dann machen die heutigen suizidalen geopolitischen Aktivitäten alle Sinn im Sinn von Unsinn. Ein vollkommenes Paradox und ein herrliches Beispiel von Menschlicher Hybris bis in den totalen Untergang.
Ein Trost bleibt, dass es nach dem totalen Untergang einen Neuanfang gibt – aber nicht den WEF-Great Reset soviel sei verraten.
Eine enorme systemische Bedrohung für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten soll wohl eher heissen, das diese Bedrohung die nächste Kriegsoperationen darstellen, wenn man nicht dem Amerikanischen Wahn mit betreiben will. Statt Zukunft und Wirtschaftliche Ordnung kennen die Amis nur Krieg und Drohung. Politiker die nicht Konform sind werden ausgewechselt, auf die eine oder andere Art und Weise. Der Diktator des Größenwahns schreibt den Staaten vor, was sie zu tun oder zu lassen haben und zwingt die Menschen auf diesem Planeten in ihre Elendsentwicklung.