Dänische Forscher planten mit 1,6 Millionen Dollar Finanzierung vom CDC unter RFK Jr., eine groß angelegte Hepatitis-B-Impfstoffstudie in Afrika. Die Planungen laufen seit einem Jahr, jetzt wurden sie durch die WHO abgewürgt.
Im afrikanischen Guinea-Bissau. Sollten 7.000 Säuglinge, die die Hepatitis-B-Impfstoffdosis bei der Geburt überspringen und sie später mit sechs Wochen erhalten, während die Experimentalgruppe von 7.000 Säuglingen die Impfung sofort bei der Geburt bekommen sollte. Damit sollten potenzielle negative gesundheitliche Auswirkungen der Hepatitis-B-Impfung bei ein Tag alten Säuglingen untersucht und bewertet werden.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ging im Februar mit voller Kraft gegen den Vorschlag vor. Sie meldete:
„Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterstreicht, dass die Hepatitis-B-Geburtsdosis-Impfung eine wirksame und wesentliche Intervention der öffentlichen Gesundheit ist, mit einer bewährten Erfolgsbilanz…
Die WHO ist sich der vorgeschlagenen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zur Hepatitis-B-Geburtsdosis-Impfung in Guinea-Bissau bewusst. Basierend auf Fragen, die in öffentlich verfügbaren Informationen aufgeworfen wurden, und nach Konsultation mit relevanten Experten hat die WHO erhebliche Bedenken hinsichtlich der wissenschaftlichen Rechtfertigung der Studie, der ethischen Schutzmaßnahmen und der generellen Übereinstimmung mit etablierten Prinzipien für Forschung mit menschlichen Teilnehmern…
Placebo- oder Nicht-Behandlungs-Impfstoffstudien sind nur akzeptabel, wenn keine bewährte Intervention existiert oder wenn ein solches Design unerlässlich ist, um eine kritische Frage der Wirksamkeit oder Sicherheit zu beantworten. Keine dieser Bedingungen scheint basierend auf öffentlich verfügbaren Beschreibungen der Studie erfüllt zu sein…
Die WHO steht bereit, Guinea-Bissau zu unterstützen, während es seinen weiteren Weg erwägt, und bei der Beschleunigung der Einführung der Geburtsdosis und der Stärkung der Umsetzung durch.“
Die WHO dürfte gewonnen haben. So haben die zuständigen Behörden in Guinea-Bissau das Projekt gestoppt haben, indem sie die notwendigen Genehmigungen verweigert haben. Die Studie scheint nun endgültig tot zu sein.
Der Guardian meldete, dass “die von den USA unterstützte Hepatitis-B-Impfstoffstudie bei afrikanischen Neugeborenen, die weltweiten Widerstand hervorrief, wurde gestoppt, sagte der leitende Forscher am Mittwoch.
Es sei ‚nun klar‘, dass die Studie ‚in Guinea-Bissau nicht vorankommen wird‘, schrieb Frederik Schaltz-Buchholzer, ein dänischer Forscher, auf LinkedIn und fügte hinzu: ‚wir haben nicht die notwendige Regierungsgenehmigung erhalten.‘
Der Gesundheitsminister in Guinea-Bissau, Quinhin Nantote, hatte zuvor bestritten, dass das Projekt vorankommen würde. ‚Das ist nicht einmal annähernd wahr‘, sagte Nantote dem Guardian auf Portugiesisch letzte Woche.
Armageddon Prose schreibt weiter:
Die Vorstellung, dass Impfstoff-Evangelisten – die weltweit unzählige Menschen mit den mRNA-„Impfstoffen“ verstümmelt und getötet haben, die sie allen in den Hals geschoben haben – sich um afrikanische Babys kümmern, ist natürlich lächerlich; sie haben möglicherweise mehr afrikanische Kinder durch rücksichtslose pharmazeutische Experimente getötet als alle blutrünstigen Warlords des Landes und multinationale Konzerne, die Kobalt-Sklavenarbeit-Minen betreiben, zusammen.
All der Aufruhr von Seiten der WHO und Co. stammt natürlich aus ihrer Verzweiflung, jede legitime Studie zu negativen Impfstoffwirkungen, besonders bei Babys, jemals ans Licht kommen zu lassen.
Wenn man die Zeichen deutet und versteht, wie Entwicklungsländer von mächtigen internationalen Interessen in die Ecke gedrängt werden, ist es praktisch garantiert, dass Folgendes passiert ist:
Abgesandte des Deep State, tief verwoben mit der Pharmaindustrie, übermittelten über Hinterkanäle – unter Umgehung offizieller Kommunikationen vom RFK Jr.-geführten CDC – die Botschaft an den Interimspräsidenten von Guinea-Bissau, Horta Inta-A Na Mana, dass er, wenn er das Projekt nicht tötet, sich von all seiner ausländischen Hilfe und ausländischen Investitionsgeldern – die die traurige Wirtschaft seines Landes am Leben halten – verabschieden kann.
Oder, wenn er wirklich hardball spielen will, könnten sie einfach die CIA einen Gegenputsch gegen ihn führen lassen, und er endet wie Muammar Gaddafi, von einem Bajonett sodomisiert, während eine johlende Meute von Farbrevolutionären filmt und jubelt (Horta Inta-a ergriff im November letzten Jahres durch einen Putsch die Macht und hat die dazwischenliegenden Monate damit verbracht, seinen prekären Machtgriff zu festigen und Rivalen zu säubern).
Projekt beendet, ein Punkt für die WHO.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 
Hintergründe der unsinnigen Hepatitis B Impfungen für Neugeborene
Medizinische Belege gegen die widersinnige Hepatitis-B-Impfung für Neugeborene
7 Kommentare
„Damit sollten potenzielle negative gesundheitliche Auswirkungen … bei ein Tag alten Säuglingen untersucht und bewertet werden.“
Das ist nichts Geringeres als elende Menschenversuche… Die World Hell Organization ist dabei „nur“ ein Rädchen in der globalen kriminellen Vereinigung, allerdings ein sehr mächtiges.
Kramen wir doch mal in der Mottenkiste der WHO. Sie definierte 1948 Gesundheit wie folgt:
„Gesundheit ist ein Zustand völligen psychischen, physischen und sozialen Wohlbefindens und nicht nur das Freisein von Krankheit und Gebrechen. Sich des bestmöglichen Gesundheitszustandes zu erfreuen, ist ein Grundrecht jedes Menschen, ohne Unterschied der Rasse, der Religion, der politischen Überzeugung, der wirtschaftlichen oder sozialen Stellung.“
Und sagte doch Wolfgang Schäuble anno Tobak: „Wenn die Behandlung einer Krankheit mehr schadet als die Krankheit selber, dann muss man mit der Behandlung aufhören.“
Ein neuer Eintrag auf die Liste der (1000+?) impfkritischen Publikationen, geeignet als #1?
Robert Yoho, ein eher unkonventioneller „bekehrter“ Ex-Mediziner, der aber interessant schreibt und viele nützliche Erkenntnisse vermittelt. Auf einer Ebene mit A MIdwestern Doctor und unbekoming.
Absolute Lese- und Verteil-Empfehlung…
491. Judas Vaccines
Every vaccine kills more people than it saves, starring the COVID “clot shot.” This is a full book; you should give the PDF to anyone bright enough to understand it.
Robert Yoho, MD – 27.10.26
https://robertyoho.substack.com/p/491-judas-vaccines
Robert Yoho, MD
Der Artikel ist sehr undurchsichtig. Also war die WHO im Febr. 2026 dagegen und später dann dafür ? Und dann haben afrikanische Behörden die Genehmigung verweigert ? Und die Studie ist nun tot.
Tut leid, ich habe keinen IQ-Wert von über 100. Man sollte es für jedermann verständlich schreiben.
Und wer ist Armaggedon Prose ???? Und wer sind Impfstoff-Evangelisten ? Christen ? Also echt mal, es reicht.
„Placebo- oder Nicht-Behandlungs-Impfstoffstudien sind nur akzeptabel, wenn keine bewährte Intervention existiert oder wenn ein solches Design unerlässlich ist, um eine kritische Frage der Wirksamkeit oder Sicherheit zu beantworten. Keine dieser Bedingungen scheint basierend auf öffeebungntlich verfügbaren Beschreibungen der Studie erfüllt zu sein…“
Der Impfstoff ist also sicher, weil bisher niemand das Gegenteil bewiesen hat. Deswegen ist jede Bestrebung, die licherweise etwas* groesserem Risiko einer Sicherheit zu untersuchen, ueberfluessig und ethisch nicht vertretbar, weil man dadurch ja Kinder fuer ganze 6 Wochen einem moeglicherweise etwas erhoehten Risiko einer Hepatitis-B Erkrankung aussetzt. Um wieviel groesser ist eigentlich das Risiko? Das kann man leider nicht genau sagen, weil es unethisch waere, die Impfeffektivitaet zu ermitteln, indem man Menschen die Segnungen der Impfung verweigert (bzw. sie nicht zu ihrem Glueck die Impfung erhalten zu duerfen zwingt).
Habe ich das richtig verstanden und einiger korrekt wiedergegeben?
Dann ist doch die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfung mit dem unschlagbaren Argument „DAS IST EBEN SO!!!“ bewiesen worden, Wer sollte das denn dann noch anzweifeln …
Statt einem Like ein Daumen hoch!
Wenn die WHO etwas sagt, glaube immer das Gegenteil und ergreife, wenn möglich, die Flucht. (Mir ist es kürzlich leider nicht gelungen, der „von der WHO empfohlenen“ aircraft disinsection zu entfliehen.)
Oder, um Mike Yeadon zu zitieren: Man gehe davon aus dass ALLES was man es nicht selbst überprüfen kann und wenn es von einer „Autorität“ kommt, gelogen ist, .
Mal endlich ein sinnvoller Einsatz für eine Staubschutzmaske – ein Teil des Zeugs wird dran hängenbleiben.
Regeln für Kommentare: Bitte bleibt respektvoll - keine Diffamierungen oder persönliche Angriffe. Keine Video-Links. Manche Kommentare werden erst nach Prüfung freigegeben, was gelegentlich länger dauern kann. Benutzer haften für den Inhalt ihrer Kommentare.
Sie müssen angemeldet sein um Kommentare zu posten. Noch kein Konto? Jetzt registrieren.