Tucker Carlson in erster Twitter-Sendung zu Urhebern der Staudamm Sprengung
Star Moderator Tucker Carlson wurde bekanntlich vom Murdoch Medien–Imperium gefeuert, da er sich zu sehr der Wahrheit verpflichtet fühlte als den Wünschen und Interessen der Finanzelite und dem digital-finanziell-pharma-militärisch-industriellen Komplex. Dementsprechend sucht er auch nach Wahrheit bei seiner ersten Sendung auf Twitter zum Urheber des Kachowka-Staudamms in der Region Kherson.
Carlson nimmt in seiner ersten Folge seiner neuen Serie auf Twitter westliche Nachrichtenagenturen für ihre einseitige Berichterstattung über den Konflikt in der Ukraine und ihre offene Feindseligkeit gegenüber allen, die eine andere Meinung vertreten, aufs Korn.
Unter dem Titel “Tucker on Twitter” wurde die 10-minütige Episode-1 am Dienstagabend auf der Social-Media-Plattform veröffentlicht. Der Clip beginnt mit einer Analyse über den Angriff auf den großen Staudamm, den Carlson als “terroristischen Akt” bezeichnet.
Ep. 1 pic.twitter.com/O7CdPjF830
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) June 6, 2023
„Die Sprengung des Staudamms mag schlecht für die Ukraine sein, aber sie schadet Russland mehr, und genau aus diesem Grund hat die ukrainische Regierung die Zerstörung des Staudamms in Erwägung gezogen”, so Carlson, der darauf hinwies, dass ein ukrainischer General in Kommentaren gegenüber der Washington Post im vergangenen Dezember zugegeben habe, Angriffe auf die Kachowka-Staudammanlage zu planen.
Während Carlson sagte, er habe kaum Zweifel daran, dass Kiew hinter dem Angriff stecke, merkte er an, dass mehrere amerikanische Medien bereits angedeutet hätten, dass Moskau den Angriff auf sich selbst arrangiert haben könnte, indem sie behaupteten, der ukrainische Präsident Wladimir Zelenski sei einfach “zu anständig für Terrorismus”.
„Von allen Menschen auf der Welt ist unser verschlagener, totäugiger ukrainischer Freund im Trainingsanzug auf einzigartige Weise unfähig, einen Staudamm zu sprengen. Er ist buchstäblich ein lebender Heiliger, ein Mann, in dem es keine Sünde gibt”, fuhr er fort und beschrieb damit die allgemeine Haltung in den westlichen Mainstream-Medien.
Er zieht weiters Vergleiche zum vorjährigen Angriff auf die Nord Stream-Pipelines. Carlson argumentiert, es sei “offensichtlich”, dass die Ukraine die Sabotage verübt habe. Die US-Medien hätten aber wenig Interesse an einer Untersuchung, was dazu beitrage, dass die Amerikaner zu den “am wenigsten informierten Menschen der Welt” gehörten.
„Die Medien sind nicht nur nicht daran interessiert, sie sind sogar aktiv gegen jeden, der sich dafür interessiert. Im Journalismus ist Neugier das schwerste Verbrechen”, fuhr er fort und fügte hinzu, dass die Medien zwar lügen, aber “meistens ignorieren sie einfach die Geschichten, die wichtig sind.”
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram und GETTR
Staudamm in der Ukraine zerstört
Tucker Carlson: Opfer eines instrumentalisierten Antisemitismusvorwurfs?
Tucker Carlsons neue Twitter-Sendung hält bereits bei 118 Millionen Zusehern
Das Thema „Staudamm“ sagt mal wieder viel über westliche Mainstream Medien aus! Ein weiterer Grund dort abzuschalten, denn wann haben diese Medien mal nicht gelogen oder ihre NATO-Propaganda verbreitet?
Ein gutes Indiz für lupenreine Propaganda ist, wenn man kurz nach einem Vorfall sofort den Schuldigen dingfest gemacht hat! Damit verraten sich diese Medien selbst!
Hallo,
wenn alle Indizien einschließlich “Wem nützt es?” in eine Richtung gehen, dann kann man m.E. auch sehr schnell den Verdacht äußern, wer es war.
Aber diese regelmäßigen kontrafaktischen Behauptungen …. irgendwann sagt einem die Erfahrung: Wenn die sagen “X war es”, dann war es garantiert Y.
Na, klar, jetzt wissens schon wieder alle, und wenns der Tucker sagt, dann muß es ja stimmen.
Am Wasserkraftwerk Kachowka wurde am 1. Tag des Krieges die russische Fahne gehißt.
https://greekreporter.com/2022/02/24/russian-flag-ukraine-power-plant/
Und was hätte die Ukraine nun von der Flutung, sollte doch jetzt die Offensive erfolgen?
Bereits im Nov. 22 haben sich die Kontrahenten gegenseitig beschuldigt, angeblich habe Russland den Staudamm vermint. Es läuft also wiederum Propaganda.
Der Staudamm ist des längeren schon beschädigt, und steter Tropfen höhlt den Stein, es ist also auch durchaus möglich, daß das Ding von selbst jetzt losgegangen ist. Denn es ist zum Schaden beider Parteien, was die Kriegsstrategien angeht. Langfristig aber nur zum Schaden der Ukraine.
Hallo,
“Und was hätte die Ukraine nun von der Flutung, sollte doch jetzt die Offensive erfolgen?”
Wenn man sich die Schlagzeilen der transatlantischen Medien anschaut, könnte man auf eine Idee kommen, was der Vorteil für USA ist: Innerhalb der Nato-Blase noch mehr Stimmung für noch mehr Waffenlieferungen zu machen.
“Der Staudamm ist des längeren schon beschädigt”
Aber durch wen?
Wenn die Russen ihn (wie Sie sagen) schon in den ersten Tagen eingenommen hatten, werden die wohl kaum ihre eigenen Stellungen beschießen, also fällt der Verdacht auf Kiew.
Einen militärischen Nutzen für Kiew gäbe es nur theoretisch, und zwar wenn Kiew zu einer nennenswerten Offensive flussaufwärts in der Lage wäre, dann könnte Russland eine Weile lang nicht flussabwärts kontern.
Aber praktisch ist von einer nennenswerten Offensive Kiews nichts zu bemerken, also bleibt das Theorie.
Deshalb sehe ich das bis auf weiteres als reine Propagandanummer an.
Die Sprengung des Staudamms macht militärisch nur dann Sinn für Russland, wenn die Ukraine eine Offensive erfolgreich in diesem Gebiet durchführt, den Fluss überschritten hat und vorrückt. Da dieses nicht der Fall ist, werden es die Russen wohl auch nicht gewesen sein. Es macht nämlich keinen Sinn die eigenen Verteidigungsstellungen zu vernichten und das gehaltene Gebiet zu überfluten. Hinzu kommt noch, dass der Wasserspiegel dadurch vor dem Staudamm fällt und ein Übersetzen der natürlichen Barriere somit leichter wird. Sabotage durch eigene Kräfte natürlich nicht ausgeschlossen, da jeder käuflich ist.
Hallo,
“Die Sprengung des Staudamms macht militärisch nur dann Sinn für Russland, wenn die Ukraine eine Offensive erfolgreich in diesem Gebiet durchführt”
Wovon die Ukraine weit entfernt ist, den Fluss überqueren zu wollen wäre unter den gegebenen Umständen aussichtslos.
Der Kachowka-Staudamm ist ja schon seit Monaten unter ukrainischem Beschuss, da ist es kein Wunder, dass sie es endlich geschafft haben. Russland hat vor Monaten in der UNO deshalb protestiert, aber die hielt diese Beschwerde für belanglos und unternahm nichts. Aber es ist das alte Muster: Russland hat sich mal wieder selber bombardiert. Dass aber Scholz nicht die Klappe halten konnte und diesen Irrsinn verbreitet, Russland war’s, wen wundert das noch? Die Ukraine hat sich durch die Sprengung des Staudamms einen beträchtlichen militärischen Vorteil gesichert. Deutschland hatte das überschwemmte Ahrtal, aber was in der Ukraine passiert ist, trägt tatsächlich das Zeichen einer neuen Dimension – um mal mit Scholz zu sprechen. Ein riesiges Gebiet entlang des Dnjepr ist überschwemmt. Ich empfehle einen Blick auf die Landkarte, die unvorstellbare Überschwemmungen zeigt. Russland ist dabei, die dort lebenden Menschen zu evakuieren. Hoffentlich kriegt Putin da nicht eine neue Anklage wegen Verschleppung von Ukrainern vor
Hallo,
das Ahrtal und die Dimensionen … die Ahr und der Dnepr haben wirklich andere Dimensionen, aber neu sind die nicht. ;-)
Außer vielleicht neu für Olaf S., der hatte sich ja weniger mit Geographie und mehr mit Cum Ex beschäftigt.
Hallo,
Scholz wird zitiert, das sei “eine neue Dimension”.
Ich schätze mal, bei einer “neuen Dimension” wird man leider noch mehr Waffen liefern müssen.
Sorry, hatte sich überschnitten mit dem anderen Kommentar
Hallo,
der Bundeskanzler Scholz, der sich bei Nord Stream auffallend unauffällig verhielt, äußerte sich zu diesem Fall.
Er wird zitiert:
“Das ist natürlich … eine Aggression der russischen Seite,”
Okay was soll von Scholz auch anderes kommen?! Aber interessant ist m.E. der kleine Zusatz:
“eine neue Dimension“.
Das ist zwar auch falsch, denn Pläne den Staudamm zu zerstören und Beschuss des Staudamms (und zwar durch Kiew mit westlichen Waffen) sind keineswegs neu, sondern u.a. deswegen hatten sich letztes Jahr russische Truppen im unteren Verlauf des Dnepr hinters östliche Ufer zurückgezogen … aber geschenkt, wer erinnert sich denn noch, was letztes Jahr war?!
Die Sache ist die:
Wenn Leute wie Scholz sagen, es sei “eine neue Dimension“, dann klingt das so, als wollten sie damit etwas rechtfertigen, was ohne “neue Dimension“ schwer durchzusetzen ist (innenpolitisch).
Also was kommt da? Noch mehr Waffenlieferungen?
Natürlich spricht der Kanzler nichts als die reine Wahrheit und die bösen Russen lügen nur. Die neueste russische Lüge ist allerdings, dass zu den Verlusten des ukrainischen Militärs “28 Panzer, darunter 8 Leopard-Panzer aus deutscher Produktion” zählen.
Käme da nicht “eine neue Dimension“ insofern ganz gelegen, als dass dann ja gar nichts anderes übrig bliebe, als mehr Waffen liefern zu müssen?!
Und die Gasleitungen hat der Russe ja auch gesprengt, damit er kein Geld verdient. So nach dem Habeck Motto, da kommt kein Gas mehr, aber sie ist noch lange nicht kaput!
asisi1
7. Juni 2023 at 9:10Antworten
Eine Röhre der Nordstream 2 ist wäre aber voll intakt.
Sprengung hin oder her, es wäre ohnehin kein Gas mehr durch diese Pipeline geflossen und es wird auch durch die intakte Röhre keines mehr fließen.
Es ist davon auszugehen das bald überhaupt kein Russisches Gas mehr nach Europa fließen wird.
Das russische Gas kommt nach wie vor. Wird von den Amis aufgekauft und in Rotterdam zum fünffachen Preis als US-Frackinggas versilbert. Nur die EU-Ideologen und Habeck/Scholz wollen diese Um-Etikettierung nicht sehen, Deutschland muss verarmen, das hat Scholz dem WEF versprochen.
@ asisi1 Hallo,
nun sollen es ja Ukrainer gewesen sein, wahrscheinlich ukrainische James Bond, die Sprengstoff plus Tauchausrüstung auf einer kleinen Urlaubsyacht handhaben können.
Jau, das hab ich auch gehört. James Bond wars. Witzig ,das ein kleines Boot und ein J.Bond das
erledigen konnte im Handumdrehen. Als Sylensky das Briefing mit Biden hatte, wurde dieses
Gerücht in die WElt gesetzt. Wie Unauffällig. Was hatte Biden denn versprochen, damit die Ukraine
es auf sich nimmt ? Waffen ,Geld, oder Geld und Waffen ? Fragen über Fragen.
Das zeigt auch, wie gleichgeschaltet die MSM sind. Sie sind alle auf Linie der Reset-Kirche. Denn alle diese “Krisen” gehören ja zusammen.
dafür selbst drei Nicknames heute an einem einzigen Tag – W, Frank, H.M.
@ Michael: Ja, brav ist er ;-) Ich hab ihn gestern darum gebeten, sich wieder mehr Mühe zu geben, weil es sonst nicht mehr so amüsant hier ist.
@Michael
Der überschlägt sich seit er seinen Berater mit Bewusstseinserweiternden Drogen füttert.
Ich trinke am Abend ein Achterl Port, die hauen sich zum Frühstück vorm durchs Morgentau hirschen, ein Fliegenpilzragout rein!
Der Unterschied zwischen Eulen und Lerchen.
Uhus und Grashüpfer für die notwendige Selbstironie!
Das ist, weil die Systemmedien total linksgrün sind. Die kennen keinen Genierer. Für ihre Sache/Ziel lügen sie, dass sich die Balken biegen.
Für ältere Ereignisse aus der Ukraine gibt es bereits aufklärende (tinyurl.com/4k2c8375) Informationen …