Waffentechnologie – Sky Shield versagt
Österreichs Bundeskanzler Christian Stocker erklärte, wer die Auseinandersetzungen im Nahen Osten beobachte, erkenne, wie wichtig Sky Shield sei. Man muss ihm recht geben. Wenn man genau hinsieht, erkennt man: Jedes System, auf das Österreich Milliarden setzen soll, versagt live — und sein Einsatz beschleunigt genau jene Eskalationsspirale, vor der es schützen soll.
Seit dem 28. Februar 2026 läuft Operation Epic Fury — der bis dato umfassendste Praxistest moderner Raketenabwehr unter Realbedingungen. Im Einsatz: Patriot und Arrow-3. Genau jene Systeme, die das Herzstück von Sky Shield bilden sollen. Was dieser Test zeigt, lässt sich nicht wegdiskutieren — und wurde nicht von Kritikern dokumentiert, sondern vom Krieg selbst.
Die Vereinigten Arabischen Emirate betreiben eines der dichtesten Luftabwehrnetze der Welt — aufgebaut auf genau jenen Systemen, die Österreich kaufen will. Über 90 Prozent Abfangquote, melden die VAE stolz. Was sie nicht melden: Die Abwehrraketen waren nach 48 Stunden erschöpft. In Katar stehen die Industrieanlagen von QatarEnergy bis heute still — Patriot konnte es nicht verhindern. Was jedoch geholfen hätte: Neutralität!
Der Schaden: 3–5 Jahre Reparaturzeit, 20 Milliarden Dollar Jahresverlust. THAAD, das leistungsfähigste System der Region, feuerte in zehn Tagen über 2.000 Abfangraketen ab. Das Weiße Haus beantragte 50 Milliarden Dollar Nachschub beim Kongress. Analystin Kelly Grieco vom Stimson Center rechnet vor: VAE-Abwehrkosten in den ersten Konflikttagen 2,28 Milliarden Dollar — Irans Angriffskosten 360 Millionen. Verhältnis 1 zu 7 zugunsten des Angreifers.
Die Abwehr ist 250-mal teurer als der Angriff — und sie erschöpft sich. Der Angriff nicht.
Lockheed Martin produziert derzeit 600 bis 650 PAC-3-MSE-Raketen pro Jahr. Der Hochlauf auf 2.000 Stück jährlich ist ein Sieben-Jahres-Vorhaben — noch nicht einmal vertraglich finanziert. Washington entscheidet, wer wann beliefert wird. Die Schweiz zieht Konsequenzen: Patriot-Lieferung um mindestens fünf Jahre verschoben, Abbruch der Beschaffung gefordert. Österreich: kein Kommentar.
Und dann ist da noch die Frage, die niemand stellen will. Patriot und Arrow-3 wurden für ballistische Raketen mit vorhersehbarer Flugbahn konzipiert. Gegen Hyperschallraketen — Mach 5 bis Mach 20, manövrierende Flugbahn, nicht abfangbar — sind sie konzeptionell ungeeignet. John Hyten, damaliger Kommandeur des US Strategic Command — zuständig für die Nuklearstreitkräfte der Vereinigten Staaten — sagte das am 26. Februar 2019 vor dem US-Senat unmissverständlich: Gegen Hyperschall Waffen gebe es kein verlässliches Abwehrsystem — die einzige Antwort sei nukleare Abschreckung.
Theodore Postol, Raketentechnik-Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT) — einer der weltweit renommiertesten technischen Universitäten — und langjähriger Pentagon-Berater, bestätigt das seit Jahrzehnten — und nennt Patriot, Arrow und Iron Dome „a giant technical fraud“ — einen gigantischen technischen Betrug.
Österreichs Bundesheer listet Hyperschallraketen offiziell als Bedrohung auf, gegen die Sky Shield schützen soll. Man darf das glauben. General Hyten hat das vor dem US-Senat anders gesehen.
Der Bunker in St. Johann im Pongau ist streng geheim. Handyverbot. Fotografierverbot. Militärpolizei. Das haben die Salzburger Nachrichten dokumentiert. Und auf Facebook, mit Fotos. Was dort wirklich entsteht: kein Schutzschild für die Bevölkerung, sondern ein legitimes Angriffsziel. Entgegen aller Beteuerungen. Mit ESSI-Beitritt ist Österreich operativ an ein Militärbündnis angeschlossen — eine krasse Verletzung der Neutralität, nicht ihr Schutz.
Was Sky Shield also tatsächlich leistet: Es erschöpft Vorräte, die nicht ersetzt werden können. Es bindet Milliarden, die nicht vorhanden sind. Es macht Österreich zum legitimen Angriffsziel. Und es befeuert genau jene Rüstungsspirale, die US-General Hyten mit einem Satz beschrieben hat: Am Ende steht nicht Sicherheit — sondern nukleare Abschreckung. Sky Shield ist nicht die Antwort auf diese Spirale. Es ist ihr nächster Schritt.
Beim Eurofighter flog das Flugzeug wenigstens. Die juristische Aufarbeitung der Beschaffung läuft seit über 20 Jahren — der jüngste Prozess endete am 26. März 2026 mit drei Freisprüchen, die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) meldete sofort Nichtigkeitsbeschwerde an. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Sky Shield übersteigt den Eurofighter um ein Vielfaches — an Kosten, an Tragweite, an Konsequenzen. Die Raketen für Sky Shield kommen nicht einmal an — Washington entscheidet, wer wann beliefert wird.
PDF zum Artikel: Skyshield_versagt_Handout
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andreas S., aufmerksamer Bürger, unabhängiger Autor und Rechercheur*
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Sky Shield: Das nächste Milliarden-Debakel? Und kaum jemand schaut hin?
Österreich gibt Milliarden aus — und kaum jemand redet darüber
Iron Dome, Sky Shield & die Realität im Nahen Osten
Sky Shield, „Bella Italia“ und der Brenner: Eine Rakete reicht
Weltweit haben wir in Europa die dümmsten Politiker. Die Dummen und zur Anpassung Unfähigen sterben als Erste aus. Deshalb gehen wir in Europa den Weg des Dodo.
Neutralität gab und gibt es für kapitalistische Staaten nur, wenn die Stärkeren dafür Verwendung haben. So hat das 3. Reich die Schweiz zum Waschen des gestohlenen Goldes der Juden und der eroberten Zentralbanken gebraucht. Eine andere Möglichkeit ist absolute Bedeutungslosigkeit. Diese Variante wählt gerade Österreich.
@triple-delta
1. April 2026 um 18:35 Uhr
Neutralität ist per se eine Provokation für imperialistische Mächte, denn ein wirklich neutraler Staat läßt sich nicht für sie einspannen. Die herrschende Klasse Österreichs signalisiert permanent, dass sie nicht wirklich neutral, sondern prowestlich ist, und sie hat diese Scheinneutralität besonders mit dem Anschluß an die EU (damals noch EG) unmißverständlich zum Ausdruck gebracht …
Mit der ganzen Raketerei sind ja schon Flugzeugträger eine Luftnummer geworden, weil sie Abstand halten müssen. Die Flieger reichen bis 700 km, müssen zum Rückflug in der Luft tanken. Wie soll das funktionieren?
Ob die USA unter diesen Umständen zur Vernunft kommen?
Wie peinlich ist das, wenn ein privater „aufmerksamer Bürger“ zu besseren Rechercheergebnissen kommen kann als der aufgeblähte Regierungsapparat, vom Profijournalismus ganz zu schweigen?
Bundesheer: „Am 7. Juli 2023 hat die Bundesministerin für Landesverteidigung, Klaudia Tanner, gemeinsam mit ihrer Schweizer Amtskollegin eine Absichtserklärung zur Teilnahme Österreichs an der „European Sky Shield Initiative“ (ESSI) unterzeichnet.“
„Diese Absichtserklärung stellt keine rechtsverbindliche Verpflichtung oder finanzielle Zusage zwischen den Unterzeichnern nach internationalem oder nationalem Recht dar. Diese Absichtserklärung begründet keine Befugnis zur Durchführung von Arbeiten, zur Vergabe von Aufträgen, zur Übertragung von Geldmitteln oder eine sonstige Verpflichtung eines Unterzeichners in irgendeiner Weise, einem anderen Unterzeichner zu irgendeinem Zweck einen finanziellen oder nichtfinanziellen Beitrag zu leisten oder zur Verfügung zu stellen. Jede rechtliche, finanzielle oder sonstige Verpflichtung eines Unterzeichners unterliegt der Schaffung geeigneter getrennter Regelungen, die dem nationalen Genehmigungsverfahren jedes Unterzeichners oder seiner Regierung unterliegen.“
“Mit Zustimmung der bisherigen Unterzeichner schließt sich das Bundesministerium für Landesverteidigung der Republik Österreich der Absichtserklärung zur European Sky Shield Initiative an. Der Titel der Absichtserklärung wird entsprechend geändert. Der Beitritt ist an die Bedingungen geknüpft, die in der am selben Tag unterzeichneten und auf der nächsten Seite aufgeführten Gemeinsamen Erklärung der Bundesministerin für Landesverteidigung der Republik Österreich und der Bundesrätin für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport der Schweizerischen Eidgenossenschaft aufgeführt sind. Alle anderen Bestimmungen bleiben unverändert.“
„Der Letter of Intent und diese gemeinsame Erklärung begründen keine rechtlichen oder finanziellen Rechte oder Verpflichtungen nach nationalem oder internationalem Recht.“
Recherchedauer: 10 Minuten.
Anmerkung: Unser Verteidigunsministerium (! – also nicht die Republik ;-), vertreten durch Frau Tanner, hat also ihre (werte) Absicht kundgetan. Schön – bzw neutralitätsrechtlich nicht schön. Aber das ist kein Vertrag, also nicht rechtsverbindlich.
Gibt’s darüber was Gscheits im ORF? Nein? Wieso gibt’s dann eigentlich Gebührenpflicht?
Plus 5 Minuten Recherche:
28.Mai. 2024 (Verteidigungsministerium): „Heute unterzeichnete Verteidigungsministerin Klaudia Tanner die Kooperationsvereinbarung, das sogenannte „Memorandum of Understanding“, für die europäische Initiative „European Sky Shield Initiative“ gemeinsam mit …“
Dazu:
„Am 10. April 2024 genehmigte der Bundesrat die Beitrittserklärung der Schweiz zum European Sky Shield Initiative Cooperative Procurement Framework Memorandum of Understanding (ESSI CP FMOU; nachfolgend MOU genannt). Im Vordergrund dieser Initiative steht eine bessere Koordination von Beschaffungsvorhaben, der Ausbildung sowie logistischer Aspekte im Bereich der bodengestützten Luftverteidigung (Bodluv). Das vorliegende MOU stellt keinen Vertrag gemäss Art. 2 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge (WVK; SR 0.111) dar und ist somit rechtlich nicht verbindlich.“
Was sollte eigentlich eine neutrale Schweiz und ein neutrales Österreich interessant machen für nur theoretisch potentiell abfangfähige Hyperschallraketen? Man sollte sich einfach mal heraushalten aus Nachbarschaftszwistigkeiten, das erspart sinnloses Verballern von Volksvermögen. Die Bruderzwisten der Ostslawen haben doch nichts mit europäischen, geschweige alpinen Interessen zu tun. Der ganze aktuelle, weltweite militärische Schlamassel kommt doch nur durch imperiales und koloniales Säbelrasseln der dominanten Guten gegen die dominanten Bösen zustande. Und es ist besser nicht nachzufragen, wer eigentlich wer ist, zumal jedermann weiß, sowohl die Einen wie Anderen haben berechtigte Sicherheitsansprüche. Österreich und Schweiz sollten sich auf gepflegtes Ambiente für Diplomatie von und mit militärisch durchgeknallten Nichtsnutzen konzentrieren.
es geht nicht um schutz , abwehr oder sonst was,
es geht ausschliesslich um schmiergeld, freunderlwirtschaft und hemmungsloses abgreifen von steuergeldern, dafür wurde an der bestellung der marionettenregierung ewig herumgedoktert.
der importierte baltische kettenraucher in der hofburg hat ja schon lange vor der wahl gesagt,
wer auf keinen fall bundeskanzler wird.
warum wohl?
Natürlich wissen das alle Parteien die in der Regierung sitzen auch.
Aber wie bei den Eurofightern – was noch bewiesen werden muß – geht es natürlich um die Zahlung in alle möglichen Kassen oder Taschen.
Daß die Opposition bei der Aufklärung soo wenig erfolgreich ist, könnte uns zusätzlich mißtrauisch machen 😢?
Übrigens – Verteidigungsminister war damals Herbert Scheibner !?
Aber jetzt müßte wenigstens der nächste Aderlass der Steuerzahler vermieden werden – Mißtrauensantrag oder Klage gegen die Regierung oder die Tannerin.
Ja und immer daran denken, dass es den Herrschenden immer auch um Niederhaltung geht, weil es sich so erst wirklich herrschen lässt, wenn der andere keine andere Wahl hat als zu gehorchen. Dies ist eine der Hauptsäulen jeglicher Macht.
Wo käme man da hin, wenn die vielen gewaltigen Mehrwerte für die Menschen hin zu deren Freiheiten und Unabhängigkeiten verwendet werden würden?
Das geht aber viel eher schon los, weil die Systemgrundlage das benötigt um zu funktionieren.
Kartoffelernte 2025 hervorragend.. Preise Richtung 30 Cent pro Kilo.. Da sagen die Händler nein danke. Die Ernte wurde zerstört, im Ausland eingekauft, Preise bleiben bei mind. 90 cent bis 1€ prro Kilo..
Man darf nicht darüber nachdenken, weil man könnte feststellen, dass es niemals zur Freiheit kommen wird, wenn die Notwendigkeit der Niederhaltung zum Systemerhalt besteht und das tut sie nunmal.. Jegliche Hoffnung auf echte Besserung ist also ein reine Seifenblase..