Epstein als Organisator in der Bankenszene

Eine ganze Reihe von Banken hatten intensive Geschäftsbeziehungen zu Epstein. Wir hatten gestern gezeigt, wie ein Bankenkartell Covid organisiert hat und wie es möglicherweise die nächste Pandemie vorbereitet. Bisher unbekannt ist, wei Epstein in die Bankenszene integriert wer und Leitungsfunktionen von außen übernahm.

ESC beschreibt in einem Substack-Artikel welcher Rolle Epstein bei dem US-Bankriesen JP Morgan Chase spielte. Er sei so eine Art Telefonvermittler gewesen. Bekannt wurde diese Geschichts nicht durch die Veröffentlichungen der Epstein-Akten vom US-Justizministerium. Im Jahr 2023 war JPMorgan Chase im Rahmen einer von seinen Opfern angestrengten Klage gezwungen, seine eigenen internen Unterlagen zu Jeffrey Epstein herauszugeben. Die Anwälte der Bank erstellten eine 23-seitige Zusammenfassung ihrer Erkenntnisse. Diese sollte dazu dienen, das rechtliche Risiko einzuschätzen. ESC hat sie analysiert. Die Unterlagen zeigen jedoch, dass Epstein eine der größten Banken der Welt praktisch von außen leitete.

In der Folge ein Übersetzung der Einleitung und Zusammenfassung seines Textes:

Er verwaltete die Karriere des Chefs der Investmentbank von JPMorgan, entwarf ein bedeutendes Finanzprodukt mit Bezug zu Bill Gates, arrangierte private Treffen mit vierzehn Außenministern, setzte ein Mitglied des britischen Königshauses und einen ehemaligen EU-Handelskommissar als kommerzielle Ressourcen ein und verfügte über eine Sicherheitsfreigabe. Er entwarf zudem eine neue Art von „Social-Good“-Währung – ursprünglich als „Charitable Currency Unit“ bezeichnet – und schickte den Entwurf an Gates’ wissenschaftlichen Chefberater, acht Jahre bevor die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich mit der Entwicklung eines ähnlichen Konzepts begann.

Werbung

Tote lügen nicht!: Geimpft + geschädigt + gestorben + TOTgeschwiegen

34,24 EUR

Bei Amazon kaufen

Die Compliance-Prüfung der Bank – die speziell zur Bewertung des Risikos in einem Rechtsstreit wegen Sexhandels erstellt wurde – enthält eine Handvoll indirekter Hinweise auf junge Frauen. All dies nimmt zweiundzwanzig Seiten ein.

Eine separate Untersuchung des US-Senats ergab, dass JPMorgan zu Epsteins Lebzeiten nur 4,3 Millionen Dollar an verdächtigen Transaktionen von seinen Konten meldete – nach seinem Tod jedoch 1,3 Milliarden Dollar. Die Bank zahlte 365 Millionen Dollar an Vergleichszahlungen.

Dieser Aufsatz geht das Dokument Zeile für Zeile durch und zeigt, wie es alles, was in den früheren Epstein-Aufsätzen auf diesem Substack dokumentiert wurde, unabhängig bestätigt – und zwar anhand einer Quelle, die bereits drei Jahre vor der Veröffentlichung dieser Aufsätze erstellt wurde.

Die entscheidende Schlussfolgerung hier – abgesehen von der Bestätigung von Epsteins Status als Telefonist – ist, dass ein erheblicher Teil der Branche für Entwicklungsfinanzierung auf einem Fundament ruht, das sie lieber nicht unter die Lupe genommen hätte.

Weiterlesen

Weitere Analysen zu Epsteins Tätigkeiten im Finanzsektor

In einem früheren Artikel war ESC bereits auf frühere Aktivitäten eingegangen. Darin auch Teile über seine Verbindungen in die Hochfinanz. Die folgenden Texte darüber stammen aus dem Substack-Artikel von ESC

Die vorangegangenen Essays – „The Waddesdon Papers“, „The Innovation Hub“ und „The SDG Machine“ – zeichnen den Aufbau eines globalen Finanzkontrollsystems nach, von seinen intellektuellen Ursprüngen im Waddesdon Manor über die 57 Projekte des BIS Innovation Hub bis hin zu den 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung, die dessen Anwendungsschicht bilden.

Jede Behauptung stützt sich auf Primärquellen: Arbeitspapiere der Bank für Internatioalen Zahlungsausgleich (BIZ), EU-Verordnungen (sic), Mandate des Network for Greening the Financial System (NGFS), Reden von Zentralbankern und Projektdokumentationen, die von den Entwicklern selbst veröffentlicht wurden.

Dieser Aufsatz stellt eine andere Frage: nicht, was aufgebaut wurde, sondern wer den Aufbau koordiniert – und wessen Interessen das dahinterstehende Netzwerk dient. Die Beweise stammen aus Korrespondenz, die im Rahmen von The European Free Trade Association-(EFTA)-Verfahren und durch Dokumentenveröffentlichungen des US-Justizministeriums in den Jahren 2025 und 2026 freigegeben wurde – Epsteins private Kommunikation mit Persönlichkeiten, deren Institutionen in den früheren Aufsätzen immer wieder auftauchen.

Es gilt dieselbe Vorgehensweise: die behauptete „Absicht“ zählt nichts – was zählt, ist die Funktion.

Ende der 1980er Jahre berief David Rockefeller – Patriarch des Rockefeller-Netzwerks – Jeffrey Epstein persönlich in den Vorstand der Rockefeller University17. Dem Vorstand gehörten Nancy Kissinger, Brooke Astor und Nobelpreisträger an. Epstein war nach eigenen Angaben zwischen dreißig und zweiunddreißig Jahre alt.

In einem Interview, das Epstein später Steve Bannon gab, beschrieb er, was folgte. Rockefeller fragte ihn direkt18: „Möchten Sie Mitglied der Trilateralen Kommission werden?“ Epstein nahm an. Die Trilaterale Kommission, die 1973 von Rockefeller nach dem Entwurf von Zbigniew Brzezinski gegründet wurde, sollte die Politik in den Vereinigten Staaten, Europa und Japan koordinieren. Ihre Mitgliederliste war ein Verzeichnis der transatlantischen Governance.

Epstein wurde außerdem Mitglied des Council on Foreign Relations19, dem er von 1995 bis 2009 angehörte, sowie des Institute of International Education20.

Dies sind keine reinen Geselligkeitsvereine. Sie sind Ausdruck der Art und Weise, wie privates Kapital seit der Nachkriegsordnung mit der Staatsmacht koordiniert wurde – die Gründungsmitglieder des CFR überschneiden sich weitgehend mit der ersten Generation der CIA21. Die Trilaterale Kommission stimmte die Politik innerhalb des westlichen Bündnisses ab. Die Rockefeller University lieferte die wissenschaftliche Legitimation.

Die Weiterleitungsfunktion

Was folgt, stammt aus Korrespondenz, die im Rahmen von Gerichtsverfahren veröffentlicht wurde – datiert, mit Nennung von Absender und Empfänger, verifiziert durch Dokumentreferenznummern, sofern verfügbar. Anstelle eines chronologischen Verzeichnisses ist sie nach dem geordnet, was jede Gruppe aufzeigt.

Der Informationsvermittler

Peter Mandelson – Baron Mandelson, ehemaliger EU-Handelskommissar, Architekt von New Labour – hielt nach Epsteins strafrechtlicher Verurteilung im Jahr 2008 den Kontakt zu ihm aufrecht. Im August 2009 schickte Mandelson Epstein eine E-Mail von einem Landhaus der Rothschilds in Buckinghamshire, in der er das Anwesen beschrieb, die ungezwungene Anrede „R“ für den Gastgeber erwähnte und feststellte23: „Die Rothschilds scheinen einen großen Teil von Bucks zu besitzen…..“

Im Juli 2010 schrieb Mandelson aus Waddesdon Manor24 – dem Rothschild-Anwesen, auf dem ab 2014 die Stranded Assets Forums stattfanden – und informierte Epstein über die letzten Korrekturfahnen seiner Memoiren, ein Stellenangebot der Deutschen Bank und Anfragen von Glencore, alles im Ton eines routinemäßigen Statusberichts.

Der dynastische Berater

Im Juli 2013 schickte Epstein eine E-Mail an Ariane de Rothschild37 – die später Vorsitzende der Edmond de Rothschild Group werden sollte – mit strategischen Anmerkungen zur Dynamik zwischen den Zweigen: „Eine Differenzierung wäre nach Produkten einfacher als nach Marken. Edmond hatte recht, im unteren Marktsegment, glaube ich, sagte er, Davids Sohn ist schwach, eine gute Sache, nett, aber schwach“38. Er berief sich direkt auf den verstorbenen Patriarchen: „Edmond sagte mir, er würde alles zu einem Preis kaufen oder verkaufen, solange es zu seinen Bedingungen geschah. Das habe ich ausgiebig genutzt“.

Ariane antwortete innerhalb einer Stunde: „Um die Cousins eines Tages zu kaufen, muss ich noch etwas warten. Aber ich behalte es im Hinterkopf“. Später am Abend bat sie Epstein, Treffen mit Ehud Barak zu arrangieren, bestätigte, dass sie „vor zwei Wochen Bill Gates treffen sollte“, und bat um eine Vorstellung bei Larry Summers und Saul Wurman, wobei sie hinzufügte: „Bitte lass mich wissen, was du für das Beste hältst“. Über den rivalisierenden Zweig schrieb sie, dass David de Rothschild die „tiefe Überzeugung hegte, dass sie ‚die einzigen wahren Rothschilds‘ seien, die Bankgeschäfte betreiben dürften“, und dass ihre Seite seit fünfzehn Jahren gezwungen gewesen sei, „zu schweigen“. Sie schloss mit den Worten: „Ich hoffe, es geht Ihnen gut, und möchte Ihnen für Ihre Beratung danken“.

Die zukünftige Vorsitzende einer großen europäischen Bank, die strategische Ratschläge von Epstein einholte, ihn bat, die Bedingungen für ihre Vorstellung bei einem ehemaligen Finanzminister festzulegen, und ihm die internen Machtverhältnisse der Rothschild-Dynastie anvertraute.

Epstein vermittelte die von ihr gewünschten Kontakte. Im August 2013 schrieb er in einer E-Mail an Joshua Cooper Ramo, den damaligen stellvertretenden Vorsitzenden und Co-CEO von Kissinger Associates – Henry Kissingers geopolitischer Beratungsfirma39: „Ich würde gerne, dass du Ariane von der französischen Rothschild-Bank triffst, wenn sie am 22. September nach New York kommt?“

Im September schrieb er eine E-Mail an Steven Sinofsky, den ehemaligen Präsidenten der Windows-Sparte von Microsoft und späteren Partner bei Andreessen Horowitz40: „Ich dachte, ihr solltet am Mittwochnachmittag Oliver Colum kennenlernen. Sarkozys ehemaligen Stabschef und jetzigen Berater der Rothschilds“. Von Kissingers geopolitischer Beratungsfirma zur Rothschild-Bank. Vom Silicon Valley zu den Rothschilds über das französische politische Establishment.

Jede Vorstellung wurde von Epstein initiiert, zu seinen Bedingungen, nach seinem Zeitplan. Im Januar 2014 lud er Michel Hazanavicius, den Oscar-gekrönten französischen Filmregisseur, ein, „am Abend des 30. mit mir und Ehud Barak ins Haus der Rothschilds“ zu kommen41.

Kulturelles Prestige, das neben Finanzen und Politik gepflegt wird.

Im Oktober 2015 erhielt die Beziehung eine formelle finanzielle Dimension. Epsteins Southern Trust Company Inc., ein auf den Jungferninseln registriertes Unternehmen, unterzeichnete einen Vertrag über 25 Millionen Dollar mit der Edmond de Rothschild Holding S.A. über „Risikoanalyse“ und „die Anwendung und Nutzung bestimmter Algorithmen“42. Die Zahlung war innerhalb von drei Tagen nach Abschluss der Zahlung der Rothschild-Gruppe an die US-Behörden fällig. Das Dokument wurde von Ariane de Rothschild unterzeichnet43.

Im Februar 2016 schrieb Epstein in einer E-Mail an Peter Thiel – Mitbegründer von PayPal, Mitbegründer von Palantir, erster externer Investor bei Facebook: „wie du wahrscheinlich weißt, vertrete ich die Rothschilds. Ich hatte gehofft, einen Weg zu finden, wie die Bank, die 160 Mrd. verwaltet, etwas im Tech-Bereich tun kann. Beste Kundenliste der Welt, prähistorische Produkte“44. Thiel schlug ein Treffen „irgendwann in NYC oder auf der Insel“ vor. Nicht, dass er die Rothschilds kennt – sondern dass er sie vertritt. Ein Abgesandter, kein Angestellter.

Epstein saß zwischen den Rothschild-Zweigen, gehörte keinem, war für alle nützlich. Er beriet den Edmond-Zweig in strategischen Fragen. Er erhielt Informationen von politischen Persönlichkeiten im Umfeld des Jacob-Zweigs. Und er spielte Informationen über den dritten Zweig an die Presse weiter: Im Mai 2010 schickte er eine E-Mail an Landon Thomas, einen Finanzreporter der New York Times, der später wegen seiner kompromittierten Beziehung zu Epstein bloßgestellt wurde, und gab ihm einen Tipp zu „FirstMark Holdings Lady Rothschilds Investmentvehikel, verwaltet von Starr-Direktor Conrad Black“45.

FirstMark Holdings gehörte Lynn Forester de Rothschild46 – der Ehefrau von Sir Evelyn de Rothschild, die ihm 1998 auf der Bilderberg-Konferenz von Henry Kissinger vorgestellt wurde47 und die Architektin der Coalition for Inclusive Capitalism war, später des Council for Inclusive Capitalism mit dem Vatikan48. Die Frau, die den „inklusiven Kapitalismus“ – die Einbettung sozialer Ziele in die Kapitalallokation – aufgebaut hatte, sah ihre finanziellen Angelegenheiten zwischen einem kompromittierten Journalisten und Epstein diskutiert, der häufig als Freund beschrieben wurde495051.

Er gehörte keinem einzelnen Zweig, was genau der Grund war, warum alle drei ihn nützlich fanden.

Weiterlesen

Noch eine Anmerkung dazu: Es ist immer nur die Rede von Epstein. Seine umfangreichen Tätigkeiten ud Kontakte konnte wohl als einzelperson bewältigen. Er muss eine Art Backoffice gehabt haben, das wahrscheinlich beim Mossad zu finden war.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Werbung

Bestätigt: Es ist das Volk gegen die Banken

Die Clintons vor dem Epstein-Ausschuss

Krumme Pandemiedeals – WHO, Bill Gates und Jeffrey Epstein

Rechtsgelehrte fordern Untersuchung der Tätigkeit von Epstein-Freund Mandelson als EU-Kommissar