Kleine Eiszeit von 2020 bis 2053 oder globaler Erwärmung
Ein modernes Große Sonnenminimum wird von einer Reihe von Astrophysikern vorhergesagt. Sie sind damit im Widerspruch zu den Regierungs-Klimatologen, die die ideologische Unterlage für die gerade in Dubai stattfindende COP28 liefern. Die Astrophysiker studieren die Bahnveränderungen der Sonne und der Erde, sowie die Schwankungen in der Strahlungsintensität die von der Sonne ausgehend die Erde erreicht. Diese Faktoren steuern das Klima, so die Astrophysiker.
Eine dieser Astrophysiker ist Prof. Valentina Zharkova, eine in der Ukraine geborene britische Sonnenforscherin der Northumbria University, Newcastle. Sie warnt seit 30 Jahren vor einem gefährlichen Phänomen, das zu dramatischen Klima- und Wetterveränderungen sowie einer globalen Abkühlung führen könnte, wie in der Nature SR-Veröffentlichung von Zharkova et al, 2015 gezeigt und in Zharkova, 2020 erläutert wird.
Zharkova verwendete eine mathematische Methode, die mit 97-prozentiger Genauigkeit die Veränderungen für die letzten vier Sonnenzyklen beschreibt. Diese Sonnenzyklen haben, wie hier wiederholt berichtet, eine Länge von etwa 11 Jahren. Die Bewegung von Sonnenflecken (Zharkova et al., 2023a) werden derzeit zur Definition der Sonnenaktivität verwendet. Sonnenflecken sind Wurzeln von magnetischen Schleifen, die in die Sonnenoberfläche (Photosphäre) eingebettet sind und die kühleren Regionen der Sonnenoberfläche repräsentieren, die sich regelmäßig bewegen und auf Fotos dunkler erscheinen. Sie haben allerdings noch immer Temperaturen von etwa 4.200 Grad Celsius.
Ebenfalls wiesen Zharkova et al. (2019) nach, dass das Magnetfeld der Sonne zwei Jahrtausendschwingungen seiner Basislinie unterliegt, die durch die Verschiebung der Sonne in Richtung der Erdumlaufbahn oder von dieser weg verursacht werden, was als solare Trägheitsbewegung, das Solar Intertial Movement (SIM), bezeichnet wird und zuerst von Isaac Newton in den 1687 veröffentlichten Principia beschrieben wurde. In diesem Artikel wurde vermutet, dass die derzeitige globale Erwärmung ein Teil des üblichen Hallstatt-Zyklus der durch die SIM verursachten Oszillation der Sonneneinstrahlung ist. Der Artikel wurde wie berichtet auf Verlangen der CO2-Verteidiger zurückgezogen, die behaupteten, dass sich die Entfernungen zwischen Sonne und Erde nicht so ändern, wie von Astrophysikern berechnet.
- Kabelka, Dietmar (Autor)
Später jedoch präsentierte Zharkova, 2021, die offizielle Ephemeride der Entfernungen zwischen Sonne und Erde in den letzten zwei Jahrtausenden (600-2600), die die Schlussfolgerungen der Arbeit von Zharkova et al. 2019 beweist, dass sich die Entfernungen zwischen Sonne und Erde in einem Zeitraum von 2000-2300 Jahren sehr stark verändern. Diese grundlegenden Oszillationen wurden in den letzten 120.000 Jahren regelmäßig in den Magnetfeldvariationen gesehen und in der Sonneneinstrahlung beobachtet,.
Die kürzlich von US Space Weather Service veröffentlichten Prognosen der Sonnenfleckenaktivität erwarten einen drastischen Rückgang der Sonnenaktivität bis zum Jahr 2031, was mit den Vorhersagen von Zharkova übereinstimmt. Der Abfall von 109 Sonnenflecken im Mai 2025 auf schlanke 9,5 im Dezember 2031 ist extrem. Die Abnahme der damit einhergehenden Gesamtsonneneinstrahlung (Total Solar Irradiance – TSI) ist erheblich.
Laut Zharkova wird eine deutlich verringerte Sonnenaktivität unweigerlich zu dramatischen Klima- und Wetterveränderungen führen, wie z. B. zu einer massiven globalen Abkühlung, die mit einer Mini-Eiszeit verglichen werden könnte. „Zwischen Zyklus 25 und 11 Jahren von Zyklus 26 [dem am wenigsten aktiven Zyklus] und zwischen Zyklus 26 und 27 wird die kälteste Periode auf der Erde sein, und wir werden dies durch einen Mangel an Vegetation spüren.“
Das bedeutet, dass die Erde nach der aktiven Periode während des „Sonnenzyklus 25“, von der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts bis Anfang der 2050er Jahre, außergewöhnliche Kälte, extremes Wetter, Erdbeben und Vulkanausbrüche erleben wird. Zharkova wies auf das Jahr 2030 als das Jahr hin, in dem es ernsthaft beginnen wird, und warnte, dass die 2030er Jahre so kalt sein werden, dass es zu einer schweren Lebensmittelknappheit kommen wird.
In Zusammenhang mit dem Rückgang der Temperaturen kommt es auch zu einer verstärkten Aufnahme von CO2 aus der Luft durch die Ozeane, die 71% der Oberfläche unser Planeten bedecken. Niedrigere Wassertemperaturen ermöglichen die Aufnahme von mehr CO2. Kohlendioxid benötigen aber die Pflanzen aber zum Wachstum, je mehr desto rascher wachsen sie, desto weniger umso langsamer. Die chemischen und biophysikalischen Gründe dafür sind hier ausführlich dargestellt. Ein weiterer Faktor ist natürlich die Verkürzung der Vegetationsperiode bei abnehmender durchschnittlicher Temperatur.
Bild von 12019 auf Pixabay
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Wie die Sonne unser Klima steuert – Solarphysikerin Valentina Zharkova
Klimawandel durch solares Minimum: Mehr Erdbeben und Vulkanausbrüche
Klimawandel: Erhöhte Aktivität von Supervulkan bei Neapel weist auf kommende Abkühlung hin
Neue Studie: Abkühlung der Erde um 1°C wegen Solarem Minimum zu erwarten
Höhere CO2-Konzentration fördert Wachstum der Pflanzen und Ertrag für Bauern
Starkes Wachstum des Schneeräum-Marktes bis 2030 erwartet – Klimawandel?
Wie wäre es, wenn die Rädelsführer hinter dem Klima-Hoax dies genau wissen. 2030 heißt es dann, ‚Oh, da haben wir wohl übersteuert, aber ihr wolltet es ja nicht anders und jetzt müsst ihr leider alle sterben.‘
Letztens kam eine Doku über Wüsten und da wurde genau der Sachverhalt der taumelnden Erdachse gebracht und erklärt. Es ging um die Sahara, die mal grün war und durch die Veränderung des Winkels der Erdachse und der damit sich verschiebenden Windverhältnisse eben keinen Regen mehr abbekommt. Die Doku war aus 2022 USA. Gelegentlich übersieht die Zensur mal was.
Eine Doku über Zeit vor 6500 Jahren (als Sahara grün war) wird wenig gesehen und kaum einen Michel zum Nachdenken bringen – darauf basiert die Propaganda-Kabale. Die Ergebnisse der neuesten PISA-Studie in Buntschland sollen so schlecht sein wie noch nie (behauptet zumindest gewisses Medium). Perfekte Voraussetzungen, mit dem „menschengemachten Klimawandel“ fortzufahren.
Deswegen will die EU ja so stark wie möglich die Landwirtschaft reduzieren. Wenn schon Hungersnot, dann ordentlich. Der Wunschtraum aller Malthusianer.
Was die Virologen in der Medizin sind, sind die Astrophysiker in der Physik.
Da bin ich mal gespannt, was der Astrophysiker Lesch dazu sagt! 😂
der sagt wie immer das wofür er bezahlt wird!
Ich bin gegen eine Eiszeit, ich fördere mehr CO₂, werde ich mir jetzt auf ein T-Shirt drucken, na bums da werden sie schimpfen unsere Grünlinge. Lg Karl
Sie mögen CO2 fordern, doch das wird das Klima ohnehin nicht wärmer machen, wie so oft in TKP nachgewiesen wurde.
Die UncutNews verlinkten heute einen Artikel von einem Egon W. Kreutzer, der schreibt, China würde 80% der weltweiten Solarzellen und 50% der Windmühlen herstellen – billig durch billigen Strom aus Kohlekraftwerken. Kein Wunder, dass sie nicht laut was gegen die Klima-Kabale sagen – genausowenig würden die sich einen Weltmarkt für Voodoo-Zubehör kaputtmachen, würden sie 80% davon beherrschen.
Tja und dann werden Sie leider feststellen das dass menschengemachte C02 überhaupt nicht ausreicht….
Das muss dann aber 2030 bis 2053 heißen – Tippfehler?
Das sind die Weltuntergänge der letzten 20 Jahre- Neuzeit: Vor 2000 hatten die Bürger ganz andere Sorgen z.B. “Hausbau, Bildung der Kinder, Existenz-Sicherung usw.”, sie hatten einfach keine Zeit sich solche Panik- Blödheiten anzuhören, auf die heute oft vermeintlich intelligente Menschen hineinfallen, denen sonst nichts mehr einfällt. (geistige LEERE!!)
2000: Kinder werden nicht mehr wissen, was Schnee ist.
2002: Hungersnot in zehn Jahren, wenn wir nicht aufhören, Fisch, Fleisch zu essen.
2004: Großbritannien wird 2024 Sibirien sein.
2008: Arktis wird bis 2018 eisfrei sein.
2008: “Klima-Genie” Al Gore sagt eisfreie Arktis bis 2013 vorher. (macht Milliarden mit Klima- Spekulation!!!)
2009: “Klima-Genie”Prinz Charles sagt, wir haben 96 Monate Zeit =8Jahre bis 2017, um die Welt zu retten.
2009: Der britische Premierminister erklärt, es bleiben 50 Tage, um den “Planeten vor der Katastrophe zu retten”.
2009: “Klima-Genie” Al Gore verschiebt seine 2013 “Arktis-Eisfrei”-Vorhersage auf 2014
2013: Arktis eisfrei bis 2015
2014: nur noch 500 Tage bis zum Klima-Chaos
2019: In zwölf Jahren werden wir alle sterben.
Nicht von mir zusammengestellt – sondern von hier:
https://ansage org/blindflug-bei-corona-blindflug-beim-klima/
Ok – bis auf die letzte – dafür hat Klima-Gretchen ihre 5-Jahres -Todesdrohung von 2018 stillschweigend gelöscht! vor 2 Monaten abgelaufen!!! Da haben wir aber noch mal Glück gehabt !
Ach ja, an den göttlichen Alarmisten sei auch erinnert: Martin Luther: Er ließ die Welt gleich mehrmals untergehen: 1532, 1538 und 1541. Nachdem er sich dreimal verrechnet hatte, hängte er seinen Job als Weltuntergangsprophet an den Nagel.
Wozu das alles gut war, sehen wir, wenn wir heute unsere Energierechnungen anschauen und vor Zorn erröten! Dafür freuen sich die Finanzminster und Politnullen aller Länder, die ihre “blödsinnigsten” Verordnungen durchbringen können…, und die Spekulanten Rockefeller, Gates, Rothschild usw., die mit der Panikmache Billionen Spekulationsgewinne aus dem Zertifikatenhandel abzocken können.
Wer glaubt anhand mathematischer Modelle die Anzahl der Sonnenflecken auf 9,5 im Dezember 2031 vorhersagen zu können, verdient für mich den Titel : Scharlatan.
Nicht einmal Putin nimmt die Theorien dieser Frau ernst.
Mathematische Modellrechnungen sind in beide Richtungen, reine Theorie.
Sie haben den Artikel entweder nicht aufmerksam gelesen oder nicht verstanden. Die Vorhersage der Anzahl der Sonnenflecken auf 9,5 im Dezember 2031 stammt vom Space Weather Prediction Center (SWPC) die Teil des US National Weather Service (NWS) sind, das wiederum Teil der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ist.
Doch, doch Herr Mayer.
Sowohl die eine Seite als auch die andere stützen sich auf Computermodelle.
Sowohl die Frau Zharkova als auch die NOAA bedienen sich der gleichen Methoden.
Beides ist reinste Theorie.
Theorien – und zwar falsifizierbare – sind die Essenz der Physik. die Theoretische Physik beschäftigt sich höchst erfolgreich sogar nur damit. Theorien sind richtig, wenn sie die Vergangenheit erklären und richtige Vorhersagen ermöglichen. Wenn sie mit den Daten nicht übereinstimmen gelten sie als widerlegt.
Prof. Zharkova hat wie im Artikel ausgeführt ihre Theorie an den letzten 4 Sonnenzyklen erprobt und 97% Übereinstimmung gezeigt. Sie verwendet dazu die mathematische Methode der Principal Component Analysis.
Das Space Weather Prediction Service der NOAA macht diese Vorhersagen seit Jahrzehnten mit guter Übereinstimmung mit der Realität. Und sie machen es mit völlig anderen Methoden als Zharkova.
Wenn 2 Theorien mit unterschiedlichen Methoden zum gleichen Ergebnis kommen ist das ein starker Hinweis auf die vermutliche Richtigkeit.
Dazu sind mir noch 12 andere Autoren bekannt, die mit wieder anderen Methoden zum gleichen Ergebnis kommen. Über 6 dieser anderen Studien habe ich auch hier berichtet, einfach nachlesen.
Dennoch widersprach dort bisher einzig der VAE-Scheich den westlichen Narrativen, während etliche nichtwestliche Länder eilen, den westlichen Oligarchen CO2-Tribute heranzutragen und sich vor diesen „Eliten“ im Staub zu wälzen. Bis die Kälte ab 2030 richtig spürbar wird, kann man noch extrem viel Kohle abzocken.