Hantavirus: Der nächste Seuchen-Bluff
Das Hantavirus ist die nächste Virus-Angst-Kampagne der WHO. Während ein Kreuzfahrtschiff unter Quarantäne gesetzt ist und das Virus dort angeblich die Leute dahinrafft, gibt es wissenschaftlich kaum eine Grundlage.
TKP hat bereits am Montag über das neue „Seuchenschiff“ unter Quarantäne vor Kap Verde berichtet. Laut WHO ist dort das Hantavirus ausgebrochen, das eine Sterblichkeitsrate von fast 40 Prozent haben soll (laut CDC) und mehrere Opfer gefordert haben soll.
Doch wo WHO draufsteht, ist oft ein Bluff dahinter. Das weiß die Welt spätestens seit COVID-19, und viele Menschen haben das schmerzhaft zu spüren bekommen. Tatsächlich ist auch das Hantavirus ziemlich seltsam: Es beginnt damit, dass das Schiff unter Quarantäne gesetzt worden ist, obwohl das Virus nicht von Mensch zu Mensch übertragbar ist. Der Journalist Jamie Andrews geht in seiner Analyse noch weiter und meint, dass das Hantavirus überhaupt keine ansteckende Viruserkrankung sei.
Das Virus überträgt sich – auch laut WHO und orthodoxer Wissenschaft – nicht von Mensch zu Mensch, sondern über Rattenkot, -urin oder -speichel. Sein Argument: Mit Milliarden von Ratten weltweit, die das Virus harmlos tragen, müsste die Menschheit längst ausgestorben sein – ist sie aber nicht. Tatsächlich gäbe es Millionen, vielleicht Milliarden asymptomatische Verläufe. Kreuzfahrtschiffe sind optimal, um Todesfälle statistisch zu manipulieren. Bei den ersten drei Todesfällen handelte es sich um Personen im Alter von 69 und 70 Jahren, zum dritten Todesfall wurden keine Angaben gemacht.
Allerdings baut die WHO vor. Nun vermutet man, dass das Virus am Seuchenschiff doch von Mensch zu Mensch übertragen werden könnte. Das ist reine Spekulation. Humanstudien zur Ausbreitung des Hantavirus gibt es nicht. Tier-Experimente, so der Journalist weiter, basieren auf Euthanasie bei minimalen Symptomen, nicht auf natürlichem Virus-Tod. Er sagt: Alles ein reiner Betrug dahinter. Ähnlich argumentiert Robin Monotti und hebt noch einmal genauer hervor, wie das Virus getestet wird. Er schreibt:
Zur Bestätigung einer Infektion mit Hantaviren werden serologische Tests und molekulare Methoden eingesetzt, da die frühen Symptome häufig denen anderer Atemwegs- oder Fiebererkrankungen ähneln.
Serologie: Dies ist die bevorzugte Diagnosemethode, bei der Enzymimmunoassays (ELISA), Immunfluoreszenztests (IFA) oder Western-Blot-Verfahren eingesetzt werden, um hantavirus-spezifische IgM- und IgG-Antikörper nachzuweisen. IgM-Antikörper sind typischerweise während der akuten Phase nachweisbar, während die IgG-Spiegel mit der Zeit ansteigen und lebenslang bestehen bleiben.
PCR: Die Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) wird zum Nachweis viraler RNA in Blut-, Speichel- oder Gewebeproben eingesetzt, insbesondere während der akuten Phase (innerhalb der ersten 3–10 Tage nach Symptombeginn), wenn die Viruslast am höchsten ist.
Klinische Marker: Die Erstdiagnose umfasst häufig ein großes Blutbild und eine Urinanalyse, um Schlüsselindikatoren wie Thrombozytopenie (niedrige Thrombozytenzahl), Hämokonzentration, Proteinurie und Hämaturie zu identifizieren.
Die Tests werden in der Regel in spezialisierten Laboren des öffentlichen Gesundheitswesens (wie dem National Microbiology Laboratory in Kanada oder den CDC in den USA) unter Biosicherheitsbedingungen durchgeführt und erfordern aufgrund des biologischen Gefahrenpotenzials der Proben oft eine vorherige klinische Begründung oder Genehmigung.
Diagnosen mit PCR und Serologie sind nicht validiert. Ob die Passagiere am Schiff aber irgendwie anders getestet werden, ist höchst fraglich. Und selbst dann muss man annehmen, dass man auf isoliertes Virus testen kann. Andrews weist in seiner Analyse darüber hinaus auf mehrere Beispiele hin, in denen eine andere Infektion auf „Hantavirus“ umgelabelt wurde. Das Quarantäneschiff kommt freilich mit einer weltweiten Medienkampagne daher, die Pandemieindustrie freut sich. Alles Training für den nächsten „Ernstfall“.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Links zu früheren TKP-Beiträgen zum Thema finden Sie unterhalb 👇
Immer mehr Länder und Branchen verabschieden sich von Net-Zero-Agenda
WHO probt die nächste Pandemie: Exercise Polaris II
Kreuzfahrtschiff unter Quarantäne
Die Lachsschaumspeise wars! Mal wieder genau wie bei Monty Python…
Passt! Ich dachte auch, Pilzvergiftung passt nicht aufs Schiff, muss was mit Fisch sein. Fisch ist auch leicht verderblich, s. Verleihnix….
Sobald ich „Virus“ las, war mir klar, dass das Betrug ist. Wer Daniel Roytas Buch „Ist eine Erkältung ansteckend?“ gelesen hat, kennt auch die wissenschaftlichen Belege dafür.
Die Frage für mich ist also: Wer profitiert davon, dass ein Kreuzfahrtschiff in Quarantäne geschickt wird? Und: Welche Schadstoffe haben die Leute tatsächlich umgebracht? Das wird natürlich schön unter der Decke gehalten.
Schlimm für die anderen Gäste: weil die eigentliche Ursache nicht ermittelt, sondern die Nebelkerze „Virus“ geschwungen wird, sind sie dort weiter in Gefahr. Wär ich dort, würde ich jetzt nur noch Wasser aus Flaschen trinken, fasten und meine Zeit solange wie möglich an Deck und so wenig wie möglich in der Kabine absitzen.
Das arme „Biontech-Pärchen“ verliert gerade sein C-Imperium und nagt dann womöglich am Hungertuch. Schnell neues Hanta-Virus-Imperium aufbauen… sicher ist sicher.