Verborgene Beweise: Die neurologischen Folgen von Impfstoffen werden aufgedeckt
Neurologische Schäden durch Impfstoffe reichen über zwei Jahrhunderte zurück und umfassen Lähmungen, Krampfanfälle und Enzephalopathie. Die Umbenennung von Erkrankungen wie „geistige Behinderung” in Autismus verschleiert die tatsächlichen Schadensraten und das Verständnis der Öffentlichkeit.
Seit über 200 Jahren verursachen Impfstoffe – von Pockenimpfstoffen bis hin zu modernen Formulierungen – schwerwiegende, dokumentierte neurologische Schäden, die oft durch Behauptungen über die Notwendigkeit für die öffentliche Gesundheit verschleiert werden. Eine jüngste Welle der Kritik, ausgelöst durch Reformen der Impfpolitik und wiederaufgetauchte historische Daten, deckt ein Erbe von heruntergespielten Risiken und unbeachteten Leiden auf. Angesichts der sich verschärfenden Debatten über die Sicherheit von Impfstoffen stellt sich die Frage: Wie viele versteckte neurologische Schäden wurden unter der Rhetorik von „Sicherheit und Wirksamkeit” begraben?
Ein Erbe verdeckter Schäden
Die medizinische Fachliteratur ist voll von Berichten über impfstoffbedingte neurologische Katastrophen seit dem 19. Jahrhundert. TKP-Gastautor Dr. med Gerd Reuther, Radiologe und Medizinhistoriker, hat vieles dvon in Artikeln aufgedeckt. Frühe Pockenimpfstoffe, die für die Eindämmung von Ausbrüchen gelobt wurden, lösten bei Säuglingen auch Enzephalomyelitis und Lähmungen aus, mit einer Sterblichkeitsrate von bis zu 35 % in einigen Fällen. Mitte des 20. Jahrhunderts gerieten Pertussis-Impfungen (DPT) unter Kritik, nachdem Studien im Journal of the American Medical Association und in Pediatrics über Krämpfe, geistige Behinderung und Todesfälle bei gesunden Kindern berichteten.
1933 starb ein Säugling innerhalb weniger Minuten nach einer Pertussis-Impfung, während Berichte aus den 1950er Jahren in The Lancet über mehr als 100 Fälle von myoklonischen Anfällen bei Säuglingen berichteten. Eine schottische Studie aus dem Jahr 1977 ergab wie der Midwestern Doctor aufdeckt, dass 160 DPT-Empfänger schwere Reaktionen erlitten, darunter geistige Defizite – dennoch schloss die CDC solche Daten aus ihren damaligen Sicherheitsangaben aus.
Diese Erkenntnisse wurden von einer Doktrin des „höheren Wohls” überschattet, wie der Bakteriologe Sir Graham Wilson 1966 einräumte: Die Risiken von Impfstoffen wurden verschwiegen, um das Vertrauen zu bewahren, selbst wenn sich Katastrophen wiederholten. Eine Zusammenfassung dieser neuen „Ethik“ gab es auf der Biosphärenkonferenz der UNO im Jahr 1968 – schon damals war von „One Health“ die Rede und dass das „Raumschiff Erde“ geschützt werden müsse. Grundrechte und die Gesundheit Einzelner müssen da natürlich zurücktreten…..
Moderne Ausbrüche einer alten Krise
Heute entschädigt das Nationale Impfschadensentschädigungsprogramm (VICP) in den USA – und auch bei uns – nur einen Bruchteil der Schäden. Im ersten Quartal 2020 wurden 57 Millionen Dollar ausgezahlt, aber Kritiker argumentieren, dass dies im Vergleich zu den nicht gemeldeten Fällen verschwindend gering ist. Unter den bestätigten Fällen dominiert Enzephalopathie – oft als Autismus umbenannt – nach Impfungen wie MMR.
Eine wegweisende Studie des British Medical Journal aus dem Jahr 1993 ergab, dass Kinder, die gegen Keuchhusten geimpft wurden, Jahrzehnte nach der Impfung weitaus häufiger „Bildungs-, Verhaltens-, neurologische oder körperliche Funktionsstörungen” aufwiesen. Unterdessen wird der Beratende Ausschuss für Impfpraktiken (Advisory Committee on Immunization Practices, ACIP) von Interessenkonflikten geplagt; seine jüngste Umstrukturierung unter der Leitung von Robert F. Kennedy Jr. bietet eine seltene Gelegenheit für mehr Transparenz.
Die unsichtbaren Opfer
Familien, die durch Impfstoffe geschädigt wurden, sehen sich systemischen Hindernissen gegenüber. Die Entscheidungen des NVICP begünstigen die Hersteller, die durch das Gesetz über Impfschäden bei Kindern von 1986 (National Childhood Vaccine Injury Act) von der Haftung befreit sind. Die Entschädigungen sind bekanntermaßen langsam; viele Fälle ziehen sich über Jahre hin, und unzählige Opfer reichen aufgrund mangelnder Kenntnis oder Beweise nie einen Antrag ein.
Die psychologischen Folgen sind unermesslich. Eine Dokumentation der NBC aus der Mitte der 1980er Jahre mit dem Titel „DPT: Vaccine Roulette“ porträtiert Kinder, die nach Pertussis-Impfungen ins Koma gefallen sind oder irreversible Behinderungen davongetragen haben – doch die Mainstream-Medien schweigen weiterhin. Unterdessen schüren neu auftretende Krankheitserreger wie SARS-CoV-2 und die dazugehörigen Impfstoffe erneut Ängste: In den Dokumenten von Pfizer vor der Markteinführung wurden 1.200 mögliche Nebenwirkungen aufgeführt.
Auf dem Weg zur Wahrheit oder in weitere Schatten?
Die Wiedergeburt des ACIP unter der Führung von RFK Jr. bietet eine fragile Hoffnung auf eine Aufarbeitung der dunklen Geschichte der Impfstoffe. Doch der Kreislauf der Verschleierung hält an. Von der Enzephalitis durch Pocken über das „postenzephalitische Syndrom“ durch Keuchhusten bis hin zu den heutigen Autismus-Debatten bleibt das Muster bestehen: Schädigung, Leugnung und verzögerte Gerechtigkeit.
Angesichts des schwindenden Vertrauens der Öffentlichkeit werden die Rufe nach unvoreingenommener Forschung, transparenten Datenbanken und einer Politik, die die Gesundheit des Einzelnen über die Interessen von Unternehmen und Institutionen stellt, immer lauter. Ohne diese Maßnahmen wird die neurologische Belastung – ein Erbe des Schweigens – uns alle überleben.
Es mag sein, dass das in den USA gelingt, solange Kennedy den Posten als Gesundheitsminister innehat. In der EU sind wir weit davon entfernt und andere globalistische Organisationen wie WHO und UNO arbeiten verbissen daran, die globale Governancee, wie in der Pandemie erprobt, beizubehalten und sogar auf alle Lebensbereiche auszuweiten.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
Der Tod der Demokratie – am Beispiel der Herrschaft der „Experten“ bei der Covid-„Pandemie“
Mathematische Modelle steuern Politik und Politiker – am Beispiel Covid
So kann sich der WHO-Pandemievertrag auf Dein Leben auswirken
Herr Mayer schüttet mal wieder das Kind mit dem Bade aus. Welche diagnostischen Möglichkeiten, inkl. Laboruntersuchungen, gab es denn vor 200 Jahren?
Das die Impfung eine empirische Entdeckung ist, die mit der profitorientierten Pharmaindustrie von heute nichts gemein hat, scheint unbekannt zu sein.
Zu den Schäden der Nerven usw., kommt ja noch die Mutation der Zellen hinzu.
Nicht nur, wie Bhakdi schon erwähnte, die erschaffenen Spikes dazu führen, vom Immunsystem als fremde Eiweiße bekämpft zu werden und somit die Zellwände bluten und schlussendlich zu Gefäßverschlüssen führen, hat diese Genmanipulation dafür gesorgt, dass die Zellreparatur kein Stopp mehr kennt.
Ein Bestatter aus England hat das mal sehr gut erklärt.
Er hat aus den Menschen, wie seine Kollegen, oft lange weiße(erst durchs Blut rot) „Fäden“ aus den Blutgefäßen gezogen bei Obduktionen.
Dies begründet er damit, dass wenn ein Blutgefäß innen Schaden genommen hat und die Reparatur dann einsetzt, diese aber nicht mehr aufhört und in die Blutgefäße immer weiter reinwächst bis zum Verschluss.
(Auf kla-tv Seite diese Nummer in der Suche eingeben für das Interview: 36518)
Und auch gibt es Doku’s(wie Vaxxed 1und 2) in denen Ärzte klar benennen, warum Impfungen nicht viel taugen. Zudem, sie erst durch die Adjuvantien wie z.B. Aluminium, eine Wirkung zeigen, weil Aluminium selbst hochgradig giftig ist und er Körper auf diese Gifte hin erst eine Gegenreaktion starten muss, dies dann als Wirknachweis rangezogen wird.. Eine Täuschung also. Denn ohne diese ganzen Zusätze, die absolut keinen Sinn haben, gäbe es überhaupt gar keine Reaktion im Körper.
Wir wurden und werden alle getäuscht. Dahinter verbergen sich Interessen und die sind neben Geld wie eh und je Machtinteressen.
In erster Linie ist eine Verbesserung der Gesundheit immer durch eine bessere Ernährung zu erreichen und sauberes Wasser und Hygiene im Anschluss.
Bhakdi ist lt. einem Artikel auf Unc. News nicht mehr optimistisch:
„Bhakdi schildert, was er bereits vor Jahren als reale Gefahr benannte: Die Gefäße im gesamten Organismus – im Gehirn, im Herzen, in der Leber – könnten durch die künstlich erzeugten Spike-Proteine geschädigt werden. Diese systemische Vaskulitis führe zur Zerstörung von Nervenzellen und geistigen Fähigkeiten. „Wir sehen Milliarden von Menschen, deren Gehirne nicht mehr so funktionieren, wie sie sollten“, so Bhakdi. Er spricht von einer globalen Veränderung der Denkfähigkeit, eines Verlusts an Willenskraft und Urteilsvermögen bei Millionen Geimpfter.
Die Konsequenz dieser Veränderung sei, so Bhakdi, tiefgreifend: „Sie haben nicht mehr die Intelligenz, um Dinge zu bewegen.“ Damit meint er offenbar eine kollektive Lähmung der Gesellschaft gegenüber einem Impfverbrechen historischen Ausmaßes.
Das erklärt auch das Wahlverhalten…Ganz am Anfang der Impferei wurde das auch mal gesagt, dass es den Willen schwäche. Aber wie sooft, ist es auch eine Frage Henne oder Ei.
Die Gespikten können gar nichts anderes als zu verdrängen. Dass dies aber soweit geht, dass sie die Spiker wiederwählen (wenngleich auch Wahlbetrug beteiligt war), oder sich weiterhin boostern lassen, ist schon sehr unverständlich und deutet auf einen massiven Dachschaden hin. Dass sich einige aber eine Impfpflicht wünschen, damit alle geschädigt sind, ist nachvollziehbar. Das ist Neid auf die Reinen…
In diesem Zusammenhang würden mich mal Studien bezüglich des Wählerverhaltens interessieren. Oder auch, ob die derzeitige Kriegslust durch die Hirnschädigung verstärkt wird oder Toleranzschwelle zum Krieg herabgesetzt wird! Ich vermute mal, dass dabei erschreckende Ergebnissen zutage gefördert werden könnten!