
Verborgener Pfizer-Bericht: Geimpfte mit 40 % mehr Herzproblemen
Ein Bericht der britischen Arzneimittelbehörde zur Sicherheit zur des Pfizer-Impfstoffes beunruhigt. Besonders auf das Herz dürfte sich der Impfstoff auch langfristig schlecht auswirken.
Die britische Arzneimittelbehörde hat sechs Monate an einem Bericht über die Sicherheit des Pfizer-Covid-Stoffs gearbeitet. Der Bericht, obwohl öffentlich, erregte kaum Interesse, dabei sind die Ergebnisse höchst beunruhigend. Daily Sceptic berichtet am Montag über die Ergebnisse der Untersuchung, die „überhaupt nicht gut aussehen“. Zu dem Bericht war Autor Nick Hunt durch eine monatelange Recherche gekommen. Demnach dürfte das Risiko, Herzprobleme zu bekommen, größer werden, je länger die Impfung zurückliegt.
Hier der Artikel gekürzt und übersetzt:
Die geimpfte Kohorte hat ein um mindestens 23-40 % höheres Risiko für einige Herzkrankheiten; unddas Risiko ist höher als im vorherigen Bericht von Pfizer (d. h. es steigt mit der Zeit seit der Impfung).
Bei dem betreffenden Bericht handelt es sich um den Bericht C4591021 ‚Interim Report 5‘ von Pfizer vom 12. März 2024. Es handelt sich um eine Sicherheitsstudie nach der Zulassung (Post Authorisation Safety Study, PASS) des Impfstoffs Covid von Pfizer. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die nationalen Regulierungsbehörden von den Arzneimittelherstellern routinemäßig die Durchführung von PASS-Studien als Voraussetzung für die Zulassung der meisten neuen Arzneimittel verlangen. Die Aufsichtsbehörden stellen dem Hersteller Daten von Millionen von Patienten zur Verfügung, die in den nationalen Gesundheitssystemen registriert sind. Der Hersteller führt dann eine Analyse durch, um festzustellen, ob das Medikament das Risiko für bestimmte Gesundheitszustände erhöht hat.
- Mayer, Dr. Peter F.(Autor)
Da ich wusste, dass Pfizer seinen „Zwischenbericht 5“ im März 2024 fertiggestellt hatte, reichte ich im April FOI 24/075 bei der MHRA ein und bat um eine Kopie. Die MHRA beantragte eine Ausnahmeregelung nach Abschnitt 22: „Informationen, die für eine zukünftige Veröffentlichung bestimmt sind“. Dies erschien mir sehr merkwürdig, da sie mir erst drei Monate zuvor eine Kopie der früheren Unterlagen geschickt hatte. Hilfreich war jedoch der Hinweis, dass die Informationen „im vierten Quartal 2024 veröffentlicht werden“.
Ende August reichte ich also eine weitere FOI (24/475) ein, um zu überprüfen, ob dies immer noch die Absicht der MHRA war. Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als die Behörde einen Rückzieher machte: „Wir können nicht bestätigen, ob der Pfizer C4591021 Interim Study Report 5 vor dem 31. Dezember 2024 noch veröffentlicht werden soll. Wir haben uns mit dem Unternehmen in Verbindung gesetzt, das uns mitgeteilt hat, dass der Abschlussbericht Ende 2024 vorgelegt werden soll und dass zu diesem Zeitpunkt über die Veröffentlichung entschieden wird.“ Ich lese das als: „Wir sind besorgt über die Ergebnisse des Zwischenberichts 5 und haben daher beschlossen, den Abschlussbericht von Pfizer abzuwarten, bevor wir entscheiden, ob und wann wir die beiden Berichte veröffentlichen.“
Stellen Sie sich meine weitere Überraschung vor, als ich gerade eine Zusammenfassung des „Zwischenberichts 5“ von Pfizer online fand. Wie ich bereits eingangs sagte, sieht es nicht gut aus. Hier sind die ersten sechs Bedingungen, die in der Zusammenfassung erwähnt werden:

Ein Hazard Ratio von 1,23 bedeutet, dass die Erkrankung in der geimpften Kohorte um 23 % wahrscheinlicher ist, und „CI“ bedeutet Konfidenzintervall, d. h. wir können zu 95 % sicher sein, dass die „wahre“ Zahl zwischen den beiden folgenden Zahlen liegt. Diese Daten sind also äußerst beunruhigend. Dies ist der Hersteller, der die zahlreichen anekdotischen Berichte über zunehmende Herzprobleme seit 2020 sowie verschiedene unabhängige Forschungsberichte bestätigt.
Schlimmer noch, diese Daten sind schlechter als die entsprechenden Zahlen im früheren „Zwischenbericht 4“ von Pfizer. Mit anderen Worten: Das Risiko scheint seit der Covid-Impfung im Laufe der Zeit zuzunehmen.
Übrigens kann nichts von alledem auf Covid selbst zurückgeführt werden: Die Exposition gegenüber Covid wird in den geimpften und ungeimpften Kohorten, die Millionen einzelner Patienten umfassen, im Großen und Ganzen die gleiche sein.
Dennoch gibt es potenzielle Störfaktoren. In der Zusammenfassung werden zwei genannt: dass der Schweregrad einer Erkrankung innerhalb und zwischen den Kohorten variieren könnte; und die Verzerrung durch „gesunde Geimpfte“ – das Argument, dass geimpfte Personen eher einen Arzt aufsuchen.
Aber das ist ein Grund, warum wir den gesamten Pfizer-Bericht sehen müssen – um den gesamten Datensatz, die Ergebnisse und die Argumentation zu sehen, die zu der Erklärung von Pfizer über Confounding führen.
[…]Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die MHRA, wenn sie, wie ich vermute, durch die Ergebnisse des „Zwischenberichts 5“ von Pfizer beunruhigt ist, sich nicht wundern muss, dass sie ihn zurückhält.
Überraschend sterben heute
nicht alte, sondern junge Leute.
Die jung man in die Grube senkt,
hat Pfizer mit Gengift beschenkt.
So führt, statt Viren auszumerzen,
die Impfung zum Aderverschluss
in Gehirnen wie auch in Herzen
und oft dabei zum Exitus.
Warum sagt nicht schon lange „Halt!“
zu dem, was die zusammenkochen,
die Kripo und der Staatsanwalt,
haben die nicht genug verbrochen?
Dann sollten wir hier dafür ringen,
die den Betrug haben erfasst,
dass wir dem Wahn ein Ende bringen
und Gengiftimpfer in den Knast.
Dass geimpfte Personen mit einem erhöhten Risiko für Herzprobleme im Bilde sind, merkt man an den anscheinend in der Versenkung verschwundenen Hobby-Sportlern. Im Gegensatz zu vor Corona, sieht man nur vereinzelt Radfahrer oder Hobbyläufer. Die Radwege im Wiener Randbereich sind nahezu unbenutzt. Auch die Hobbygärtner erledigen nur das Notwendigste. Das erinnert mich an einen geimpften Nachbarn, knapp 60 Jahre alt, schlank und sportlich, der von früh bis spät in seinem Garten herumwerkte. Bis er 2023 von seiner Gattin im Gartensessel aufgefunden wurde. Plötzlich und unerwartet an Herzversagen verstorben. Körperliche Überanstrengung vermeiden mittlerweile sehr viele Menschen.
Sehr schöne Geschichte. Hast Du noch mehr davon ? Von verstorbenen Nachbarn ? Ich steh auf sowas. Muss dann immer leicht grinsen.
Bei mir drei! Erster hat als Alkoholiker laut Arzt „leider die Impfung nicht mehr vertragen“, so vorgeschädigt war er, bei der zweiten ist der Krebs wieder ausgebrochen und die Dritte bekam Turbokrebs ohne Vorerkrankung. Sie war übrigens ein Impfgegner und wurde massiv unter Druck gesetzt, hat aber dafür gesorgt, dass eine ganze Reihe von Nachbarn sich widersetzt hat: Du bist noch jung! Sei nicht dumm, informier dich!!!!
Jan
9. Oktober 2024 um 23:35 Uhr
Mensch Jan, wie hast Du das nur geschafft ? Bei Deinen 3 Geschichten kam mir kein grinsen übers Gesicht, weil halt das gar nicht chillig klingt, sondern so ernst rüber kam.
?????????????????????????????????????????????????????
Ich bin zu blöd. Ich verstehe den tieferen Sinn deiner Kommentare nicht. Bitte erleuchte mich. Danke.