Es ist soweit – die Covid-Impfung wird „verbessert“
In absehbarer Zeit geht wohl ein großer Wunsch der Pharmabranche in Erfüllung: Covid-Impfung für immer! Da sie dann nicht mehr in Spritzenform, sondern „unter die Haut“ und in die Nase erfolgt, ist man offenbar sicher, sie noch mehr Menschen aufdrängen zu können und damit zugleich den Coup des Jahrhunderts zu platzieren.
Eine Impfung unter die Haut und ein Booster in die Nase sollen die Wirksamkeit von Covid-19-Impfungen verbessern und möglichst schon Infektionen mit Sars-CoV-2 verhindern (!). Auch Wissenschaftler der MedUni Wien arbeiten an einem solchen Konzept. Es gibt gute Resultate aus Tiermodellen – so die „Presse“ – ein Medium, das sich bekanntlich schon immer als williger Regierungs- und WHO-Handlanger hervorgetan hat, wenn es um die Verbreitung passender Narrative über Covid-19 ging (die üblichen Verdächtigen werden zweifellos folgen, denn es geht schließlich um die „Volksgesundheit“ – UND immer zugleich um den „Schutz der Demokratie“).
Wie selbstverständlich seit Covid die Gesundheit mit „der“ Demokratie in engste Verbindung gebracht wird, ist daran besonders auffällig. Demokratisch soll in Hinkunft bedeuten, dass jeder sich Gentechnik verpflichtend einverleiben muss, weil eine (angebliche) demokratische Mehrheit es so bestimmt hat, um „die Ungeschützten zu schützen“.
Eine Arbeitsgruppe vom Zentrum für Pathophysiologie, Infektiologie und Immunologie (Leitung: Ursula Wiedermann-Schmidt) mit Erstautor Joshua Tobias stellte das Prinzip einer verbesserten Covid-19-Impfung vor kurzem in der Fachzeitschrift „Vaccines“ inklusive ihrer eigenen Arbeiten mit einer solchen Strategie vor.
„Die Entwicklung der systemischen Covid-19-Vakzine (Vakzine, die injiziert werden; Anm.) hat eine signifikante Verringerung der Schwere der Erkrankung, der Zahl der Spitalsaufnahmen und der Sterblichkeit gebracht und so zur Eindämmung der Pandemie geführt. Trotzdem konnten die Vakzine nicht die Verbreitung des Virus (Sars-CoV-2; Anm.) stoppen, weil sie nur eine beschränkte mukosale Immunität (in den Schleimhäuten; Anm.) erzeugen“, so die Parade-Wissenschaftler.
Wieder einmal ist hier der Wunsch der Vater das Gedankens, so viel dürfte jedem denkenden Menschen aufgehen. Betroffen werden wir alle davon sein, denn schon wieder wird damit operiert, dass man die „solidarische“ Verpflichtung habe, andere zu schützen. Wir werden also künftig ausnahmslos für den Schnupfen des Nachbarn zur Verantwortung gezogen.
Aufgelistet werden beispielsweise mehr als ein Dutzend (!) nasal zu verabreichender Covid-19-Vakzine, die in Großbritannien, Indien, China und Russland entwickelt werden. Einige davon seien bereits in China, Indien und Russland zugelassen. Es gäbe „präklinische Studien und Tiermodelle“.
Und so lautet das neue Wunschnarrativ der Gentechnik-Bastler:
„Unter Verwendung dreier monoklonaler Antikörper (Sotrovimab, Tixagevimab und Cilgavimab), die zur Behandlung von Covid-19 verwendet worden sind (!), ein Peptid (Protein-Bruchstück) des Spike-Eiweiß‘ von Sars-CoV-2 identifiziert, das sich besonders gut als Antigen in einer Vakzine eignen sollte (Konjunktiv!). Als Impfstoff soll es B-Lymphozyten zur Bildung von Antikörpern anregen. Zur Verbesserung der Wirksamkeit wurde das Antigen an ein Trägerprotein (ungefährliches Diphtherie-Toxoid) gebunden. Hinzu kommt noch ein Adjuvans (Montanide).“
Es sollte, es könnte, es müsste…. wirken. So wie es bei den Covid-Spritzen schon war. Die „Wissenschaft“ verfügen hier über jede künstlerische Freiheit und die Akteure können die Endergebnisse ihrer Forschung zweifellos im besten Licht darstellen, kleine „Fehler“ zurechtrücken und damit am Ende eine Zulassung erwirken. Daran muss niemand zweifeln. Spätestens bei der nächsten von der WHO ausgerufenen Pandemie wird die Welt erneut mitspielen.
Weiter heißt es:
„Tobias und das Wissenschaftlerteam erprobten dieses Prinzip mit der Vakzine auf der sogenannten Mimotop-Plattform-Basis an Labormäusen. Ein Teil von ihnen bekam die Vakzine als nasalen Impfstoff, ein Teil als Injektion unter die Haut (mit Adjuvans), die dritte Gruppe der Mäuse erhielt die Vakzine zunächst injiziert (Priming) und dann zusätzlich noch nasal (Booster). Das Hauptergebnis: Mit der Kombinationsimpfung wurde eine besonders gute Immunreaktion (IgA- und IgG-Antikörper sowie T-Zell-Antwort) sowohl im Blut als auch in den Schleimhäuten (Mukosa) registriert.“
Aber das Beste kommt jetzt:
„Egal ob dieses Projekt selbst zu einem breit anwendbaren Covid-19-Impfstoff führt oder nicht, eines erwarten die Wiener Wissenschaftler mit einiger Sicherheit: „Es ist nicht unwahrscheinlich, dass in den kommenden Jahren eine wachsende Zahl von mukosalen Vakzinen gegen Sars-CoV-2 weltweit für die Verwendung zugelassen werden. Möglicherweise werden sogar alle Covid-19-Vakzine mukosale Impfstoffe werden.“ Das wäre eine echte Revolution in der Vakzinologie.“
Früher las man solche Geschichten in Märchenbüchern – heute ist es zur üblichen Vorgangsweise der „Wissenschaft“ geworden. Versuchstiere, und wenn nötig auch Menschen (meist in so genannten „Entwicklungsländern“) so lange mit etwas zu traktieren, bis sich für die Medizinindustrie „verwertbare“ Ergebnisse herausfiltern lassen – wie absurd auch immer.
The show must go on.
Und niemand sollte nachher sagen, wir hätten es nicht gewusst…
Was sich hier ebenfalls zeigt: Es wird auch nicht einen Millimeter davon abgewichen, dass der Mensch sich künftig nicht mehr auf seine eigene Lebensführung oder gar sein eigenes Immunsystem verlassen kann und darf.
Im Gegenteil: Wir müssen alle verpflichtend und normativ „verbessert“ werden.
Bald sind wir dann nur noch „Versuchsmasse“ in den Händen einer Pharmagroßindustrie, die kaltschnäuzig auch meilenweit jenseits von Grundrechten, Ethik und Moral agiert, wenn es darum geht, ihr Überleben und ihre Verdienste zu sichern, denn um nichts anderes geht es.
WHO, Politik und Medien (nicht zu vergessen auch „die“ Kirche) sind natürlich jederzeit gern dabei behilflich, denn was könnte schöner sein, als sich einzubilden, die Erdlinge wären endlich „gottgleich“ und hätten sich das Wetter, den Planeten und alle Lebewesen darauf restlos „unteran gemacht“.
Oder denkt jemand immer noch, es ginge bei der ganzen Sache um unsere GESUNDHEIT?
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
© Dr. Gabriele Feyerer, Juristin / freie Autorin und Journalistin
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.
731 Wissenschaftler wegschließen !
Warum gibt es keine wissenschaftlich anerkannte Gegenposition?
Wer stört, der muss weg: So ist das heute an „demokratischen“ Universitäten. Professoren, die nicht konform sind, bekommen plötzlich Probleme und werden von der Hochschule entfernt.
Heike Egner und Anke Uhlenwinkel haben in ihrem Buch „Wer stört, muss weg !“ – Die Entfernung kritischer Professoren aus den Universitäten – herausgearbeitet, wie häufig solche Entlassungen in den letzten Jahren stattfanden. Und welche Mittel angewandt wurden, um lästige Hochschullehrer loszuwerden.
Weil auch diejenigen aus der Studentenschaft, die nach ihrem Studium keine Chance auf eine irgendwie geartete „Beschäftigung“ in der Wirtschaft haben, drängen in die Politik oder den „wissenschaftlichen“ Mittelbau. Das hat zur Folge, das dort nur noch die negative Auslese vertreten ist. Nichtskönner, Opportunisten, Speichellecker und Schleimer…eben all die Dummschwätzer, die zwar von nichts eine Ahnung, aber zu Allem die gerade angesagte „Meinung“ haben. Sollte mal ein talentierter und fähiger junger Mensch dort auftauchen, so wird dieser gnadenlos fertig gemacht. Es könnte ja jemanden auffallen, dass fast nur noch unterbelichtete Kleingeister nach oben kriechen…
Die extreme Abhängigkeit zwischen Prof. und wissenschaftlichem Mittelbau lässt nichts anderes zu. Es ist klar, wenn du dich mit deinem Prof überwirfst, dann hast du keine Chance mehr. Es sei denn, jemand hat mental Nullprobleme, sich mittelfristig durchzuschleimen. – Und dann?
Gleichwohl war ein Querdenker noch vor einigen Jahren ein geschätzter Mensch, der sich seine eigene Meinung bildete und auch mal gegen die “Herdenmeinung“ argumentierte, so ist das „Querdenken“ heute gerade an Hochschulen zu einem schweren Straftatbestand geworden, der die Ausgrenzung und Verdrängung erfordert.
Das „Race to the bottom“ ist vorprogrammiert! Zumal verbogene Politiker über die Fördermittel entscheiden, auf die die Hochschulen zwingend angewiesen sind. Und diese gehen an diejenigen Kreise, die bedingungslos die Agenda der Politik bediene ->
Siehe: Arbeitsgruppe vom Zentrum für Pathophysiologie, Infektiologie und Immunologie (Leitung: Ursula Wiedermann-Schmidt).
Textgrundlage: Overton -7. August 2024
Es gibt bereits neue Nasenfilter, die das verhindern. Aber wie krank ist das jetzt schon wieder? Demnächst haben wir diesen Scheiß auch noch im Trinkwasser (wie die tausend Pestizide jetzt schon)… dann trinkt man nur noch reines Umkehr-Osmose-Wasser mit ein wenig hinzugefügtem Magnesiumchlorid…
Ja, man muss sich wirklich irgendwie eingestehen, dass es auf keinen Fall um Gesundheit geht.
Eher im Forschung direkt am lebenden Menschen im gelebten Alltag, Profite sind die Nebensache und, auch wenn es für normaldenkende Menschen schwer nachvollziehbar und greifbar real erscheint, um die Verringerung der Menschen, weil diese in der Zukunft ür diese Macht nur noch überflüssig und eine Last sind.
Was natürlich auch deren generelle Haltung in mehrfacher Weise aufdeckt als Schattenbotschaft.
Nicht nur das wir entsprechend in deren Augen Getier sein müssen und sie sich wirklich als über uns betrachten, nein, jegliche Freiheit um endlich den Fortschritt zu genießen und den Tag für sich selbst zu bestimmen, ist nicht mal im Ansatz in deren Denken vorhanden, sondern reine Nutzobjekte und wie man diese maximal auspresst.
Wahrscheinlich ist das eine Folge, wenn man in diesen Kreisen geboren wird, permanent Reichtum und Dienerschaft erlebt und permanent in einer Gehirnwäsche somit existiert, fernab jeglicher Normalität.
Machtpyramiden mit zu viel Macht und Einfluss, alle verbeugen sich.. das wird den menschlichen Geist massiv schaden, wie man sieht.
Wunderbar! Je mehr Schäden, desto eher ist es vorbei.
Diese nasal zu verabreichenden Covid-19-Vakzine werden all den nicht selbst denkenden Menschen untergejubelt werden, ich vermute darin trotzdem eine Ablenkung von der eigentlichen Absicht, solcherart von mRNA-Substanzen zunehmend in zahlreiche Lebensmittel zu integrieren, wahrscheinlich sogar gezielt ins öffentliche Trinkwasser …
Gekürzt aus der Pressemitteilung Biontechs (verlinkt im Artikel Oysmüllers „Millardenverlust, aber Ausblick bestens“):
“Am 27. Juni 2024 gaben BioNTech und Pfizer bekannt, dass der Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) der EMA eine positive Beurteilung für die Marktzulassung des angepassten COVID-19-Impfstoffs bei Personen AB 6 MONATEN ausgesprochen hat. Am 3. Juli 2024 verabschiedete die Europäische Kommission („EK“) eine Entscheidung, die der Empfehlung des CHMP folgte.”
Übersetzt für Menschen, die „Eva Braun“ nicht verstehen wollen: “Rein mit dem Gift in die Kinder!” Denn jeder weiß bzw. kann heute wissen: Diese sogenannte “Impfung” ist potentiell lebensgefährlich und nutzt Kindern absolut nichts, welche überdies zu 99,99 Prozent keine Probleme mit “Corona” haben. Dass hier im Jahr 2024 noch immer (!) keine Handschellen klicken, liegt in erster Linie an total versagenden Medien und in zweiter Linie an nationalen Justizbehörden, die sich um die Essentialia ihrers Geschäfts schon lange nicht mehr wirklich kümmern. Der Fisch fängt am Kopf zum Stinken an.
PS: Ein weiteres Beispiel von Besoldung von jenen, die nicht belohnt sollten, ist „Nudging-Mastermind“ Kocher, der von der „Famiglia“ gerade in den Nationalbankgoverneurssessel entsandt wird. Aus der frühen Corona-Zeit (noch offiziell als IHS-Chef) stammen von ihm folgende Sätze:
“Wir haben einen Vorteil, diese Krise zerstört keinen Kapitalstock, keine Infrastruktur, sie zerstört möglicher Weise keine physische Infrastruktur, sie zerstört psychische Infrastruktur”
“Ich glaube, dass ist letztlich der entscheidende Punkt, langfristig brauchen wir genug Leute, die diese Kooperationslevels aus eigenem Antrieb heraus unterstützen, das heißt, die finden, dass das gut ist, und die es dann möglicher Weise auch durchsetzen gegenüber Leuten, die die Kooperation nicht zeigen.”
Einen Mann mit solchen Statements in die Nationalbank zu entsenden ist (selbst wenn sie heute nicht mehr wirklich etwas zu entscheiden hat) – mit Verlaub – jenseits von Gut und Böse.
Schön langsam verdichtet sich mein Verdacht, dass das große Ziel hinter all diesen Aktionen ist, wirklich die Reduktion der Menschheit. Gates hatte es in einem Satz zu Schwab zugegeben.
Die größenwahnsinnigen Misanthropen als Philanthropen getarnt haben nichts anderes im Sinn.
Hallo,
,,Es wird auch nicht einen Millimeter davon abgewichen, dass der Mensch sich künftig nicht mehr auf seine eigene Lebensführung oder gar sein eigenes Immunsystem verlassen kann und darf.“
Und dass, wenn nötig, eine natürliche Stärkung des Immunsystems die effektivste Vorbeugung und auch Behandlung ist.
Ich bin ja dafür, dass das Gesundheitssystem staatlich sein muss, und zwar komplett staatlich einschließlich der Entwicklung und Herstellung von Medikamenten. Und apropos ,,Auch Wissenschaftler der MedUni Wien …“; Universitäten müssen auch ausreichend staatlich finanziert sein, das Geld ist da, es fließt nur zu den Aktionären der Rüstungskonzerne usw..
Jedenfalls wenn das Gesundheitssystem staatlich ist, dann gibt es auch noch eine Menge Fehlerquellen, aber milliardenschwere private Gewinne sind nicht drin und damit ist die größte kriminelle Energie raus aus dem System.
Die Grösaz machen dass doch schon!
Einfach mal „das Kapital des Staates lesen. Von Mariana Mazzucato,
Der Staat bezahlt fast alles. die Privaten bestimmen die weit überhöhten Preise für das staatlich erforschte.
Und nehmen den Staatsbürgern das Geld ab für das wofür genau die aufgekommen sind!
Und obs wirkt oder schadet bestimmen die auch noch im quasi privaten Kämmerlein!
Wieviel krimineller geht es noch!
Mit dem Solidaritätsschmäh zieht die Propaganda nicht mehr. Wenn es darauf ankommt, pfeifen einem die lieben Mitmenschen etwas. Mit der Nächstenliebe kann man vielleicht den Herrn Pfarrer beeindrucken oder unterwürfige Jasager, die noch an einen Gott in weiß glauben. Also von vornherein zum Scheitern verurteilt. In welchem Universum leben diese Wissenschaftler eigentlich, die glauben, jeden Dreck den Menschen aufs Auge, besser gesagt in die Nase, drücken zu können.
Es kommt mir vor, als wolle sich der Mensch gegen alle Erreger impfen lassen. Das kommt einer total übertriebenen Hygiene gleich und zerstört letztlich das Immunsystem. Es kommt zur Verweichlichung. Wir werden dadurch immer anfälliger gegen harmlose Keime. Und die vielen anderen Nebenwirkungen geben uns den Rest.
Das ist eine ernsthafte Bedrohung unserer Art. Die Pharmaindustrie gehôrt dringend gestoppt und besonders ihre Propagandaorganisation, die WHO, die ja den bekannten superreichen Spendern dient, sodass sie von dem Geschäft profitieren. Und selbst lassen sie sich natürlich nicht wirklich spiken.
Raus aus der WHO.
Na! Um die Produkte die sich die Pharma auf Staatskosten so einfallen lässt, längere Zeit zu verdauen, gehören ganz schön harte Leute her!